ノーチラス 5712/1A-001 レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.66	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.36	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.35	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.39	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.73	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.75	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.27	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.58	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[neutral777]

2023年7月17日 07:20 [1737499-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

時計としてはそれほど高級感はない

文字盤美しさは唯一無二。ケースの薄さ素晴らしい。ブレスはデザインは申し分ないが造りはAPVCと比べて大差ない。
ムーブメントは装飾素晴らしいが革新的とは言えず最近は中国製のクローンまで出る始末。見た目はコンプリケーションと言えるデザインだがムーンフェイズや日付はピンで調整するのが面倒で実用性は低い。こちらもロングセラーであと2年程度でディスコンと予想します。

[パテックラバー]

2019年5月1日 00:25 [1220877-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	2
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

ダイヤルの、バランスの良さ

腕にしている時に、ムーンフェイズと、パーワーリザーブの、セッティングの良さに、惚れ惚れしてしまう。5711/1Aの方が、人気が高いのがよく理解出来ない。こちらは、キャリバー240という名機が搭載されているのに。

[9million miler]

2016年3月8日 12:56 [911694-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	1
レア度	4
装着	5
耐久性	2
フォーマル	5
カジュアル	5

ひと月で売却しました

角度によってゾクゾクするような輝きをする事には痺れました。トイレの鏡とかで、つい見入ってしまいます。弱点は私のような世界を飛ぶ男にはカレンダーを動かすのに付属のピンが必要なのは不便です。それと肌触りでステンレスは所詮金無垢には勝てません。バックルの部分もチープ。私は傷をつけるのが怖くて一カ月で売却してスカイドゥエラーを買いました。

[１９７８１１２２]

2011年5月8日 22:23 [408349-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

装着感が最高

駒が小さいのでジャストサイズで装着するのが好きな方は、とてもいいです。

操作性もよく、簡単に月齢や日にちを直すことができます。

月齢は29.5日で一回りするため必ずずれます。これがずれなければ、もっといいのですが・・

防水は60メートルなので、せめて100メートルはほしいです。

[ビモータ]

2011年4月26日 18:57 [404946-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

5712/1A

○やはり時計界の頂点に君臨するブランドである、というステイタス性。
○時刻、日付、パワリザ、ムーンフェイズと多機能な割りに薄いケース。
○裏から見えるマイクロローターの美しいムーブメント。
○精度が非常に高く、装着していればほぼ±０。
○軽くて薄いので、装着感が良い。
●ブレスはロイヤルオークやオーバーシーズの方が良いと思う。
●ＳＳなのになんでこんなに高いの？
●姿勢差が大きい。