ルミノール マリーナ 1950 3デイズ PAM00359 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.90	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.68	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.90	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.79	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.61	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.23	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.42	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.84	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おどのさまん]

2017年12月11日 19:05 [1085817-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

1950ケースの仕上げがいい

【デザイン】
ルミノールケースと比較して少し尖った感がある1950ケースと、自社製自動巻きムーブメントの厚みのせいで一回り大きくなった印象です。
オリジナルのデザインに近い1950ケースですが、少し尖りすぎていて私個人としてはルミノールケースの方が好みのようです。
文字盤のデザインに関してはスモールセコンドを入れた上で９の数字もちゃんと入っているのが好印象です。
その反面、デイト表示が３時位置にあり、３の表示がないのがとても残念です。
デイト表示を４時位置とかに置いて、３の表示は消さないでほしかったです。
１２・３・６・９以外の小さな数値は最初気に入っていたのですが、意外とうるさい感じのデザインになってしまったような気がします。

【ブランド性】
大きくて分厚いパネライらしい時計です。
パネライ自体にブランド性は特に感じません。

【機能性】
デイト表示がついて、実用性が高くなってます。

【操作性】
リューズガードが初期モデルと比較してしっかり作り込まれてます。
といってもあまり操作性自体は変わらないと思います。
リューズは操作しやすいと思います。

【レア度】
全然レアではないかと。

【装着】
自動巻きのため裏蓋が結構厚く、装着感はあまり良くないです。
ルミノールケースの方が装着感は良かったです。

【耐久性】
購入して３年程度で売却しましたので評価なしです。
ただし、その３年間は全く問題なく稼働していました。

【フォーマル】
合いません。

【カジュアル】
カジュアルにはバッチリです。

【総評】
1950ケースに憧れて購入しましたが、文字盤デザインがうるさいこと、デイト表示が邪魔であること、裏蓋が厚く装着感が悪いことを理由に手放しました。
47mmケースに採用されている柔らかい感じの1950ケースのデザインを44mmでも採用してくれると嬉しいかなと思います。
やはり初期のパネライの方がコロッとしていて愛着が湧くデザインだなと。

[ユミコユマパパ]

2017年11月11日 11:34 [1077390-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

初パネライ

【デザイン】
どこから見てもパネライと分かるリューズガードと3以外は全て数字で日に焼けた感じのレトロ感漂うインデゥクスとサンドイッチ文字盤が素晴らしい
【ブランド性】
時計好きな人には分かるブランド
【機能性】
時間針分針日付で十分
【操作性】
日付送りなど問題ありません。
【レア度】
新型の機種が出でますがそんなにレアでは無いですがかぶった事はないです
【装着】
始めはデカイかなと思ってましたが装着したらデカさ重さ気になりません。
【耐久性】
ベルトの耐久性が不安
【ブオーマル、カジュアル】
どちらも問題ないです。
ベルト変えて全て使いしてます。
【総評】
始めオメガ、ロレックス、グランドセイコーを検討してましたが始めてPAM0359を正規店で見てビビット来ました。
子供達から父の日のプレゼントでもらいましたのでこれからも大事に使っていきます。
検討中の方おられましたら是非一度手に取ってはめてみて下さい。オススメです

[hide−san000]

2015年7月11日 18:45 [840629-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

パネライは良いです。

毎日使っています。ストラップを定期的に変えるといつも新鮮です。

[キャリパーパミュパミュ]

2014年11月18日 10:54 [770868-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	2
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

最近出番が…

自社ムーブ搭載とパワーリザーブの長さ、裏スケなのに高い防水性、フェイスや文字盤の可愛さにやられてしまい、発表されて間もなく購入しました。

純正同色のステッチでDバックル用のカーフベルトをパネライにオーダーし、季節毎にラバーベルトと付け替え楽しんでました、また当時はレア度もそれなりに高かったと思います。
デカ厚ブームでもありましたのでヘビーローテーションでしたが、最近は1ヶ月に数回の出番しか有りません。

しかし、一目でそれと判るデザインや簡単に交換出来るストラップ、高い機能性などパネライにしか無い魅力ですよね^ ^だから手離せないんだよなぁ〜

[買った.com]

2012年11月18日 01:21 [548220-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

本日買いました

パネライ買うなら00359と決めていましたが、密かに全然違いますがウブロビッグバンも気になっており時計屋で両方見せてもらってやっぱりパネライに決めました。これで私もパネリスタの仲間入りです。帰ってきてからはシースルーバックからのぞかせるP9000を見ながら終始顔がニヤけております。今日買ったばかりなので耐久性に関しては無評価にしてますがトータルでは大満足です。ただ、木箱が重すぎです(笑)

[kyon29]

2011年11月4日 14:32 [451877-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

日常使いに

デザインはパネライそのもの。
交換し易いストラップも好ましく、夏場はラバー等で海にも。
ムーブメントはごく普通。仕上げは所謂高級品とは違う。
想像以上に誤差はある。個体差にもよるだろう。
日常使いには良い時計である。

[keishiroです]

2011年8月17日 13:01 [432697-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

可愛い文字盤です!!

【デザイン】
完璧でしょう！

【ブランド性】
知ってる人は知っている。

【操作性】
ゼンマイを巻く時に若干やりにくい感じがします。ロレックスやラジオミールの方がやり易いです。

【レア度】
この３５９はあまり正規店にないような感じがしますね。

【装着】
自分がガタイがいい方なのでベストです！
逆に４０�oが小さく感じてあまりしなくなりました(笑)

【耐久性】
ポリッシュなので大事に扱っても傷は入りやすいです(泣)

【フォーマル】
ベルトを茶や黒にすれば全然イケると思いますよ♪
前日は葬式にも茶ベルトで行きました。

【カジュアル】
この季節なのでラバーベルトや、明るめのベージュやホワイトで楽しんでいます♪

【総評】
皆さんが３１２と悩まれたことが良くわかります(笑)
私も最後まで悩みましたが、ラジオミールがスタンダードな文字盤なので、あえて、ルミノールはアラビアにしちゃいました♪

ロレックスのデイトナＳＳ黒、ミルガウス白、エクスプローラ１、ＧＭＴマスター�U赤黒、ラジオミールを所有してますが、最近、一番使用してるような感じですね。とゆうのも４０�oがとても小さく感じます。
ラジオミールは４５�oなんですが、この３５９の方が大きく感じます。

[ぎゅうぎゅう]

2010年12月28日 05:30 [370962-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

気に入っています

０９０と３１２／３５９と比べ、最後に３１２と３５９で迷って３５９に決めました。
当初、３１２のほうがシャープなイメージでよいかな、と思いましたが、カガミをみて、ダークスーツに合わせてみると、断然、３５９のほうがなじみましたので、即決しました。
デフォルトのカーフのベルトは、ステッチとダイアル文字色が合わせてあって素晴らしいのですが、装着感と脱着のしやすさを重視し、クロコダイルのベルトとバックルを追加購入して使っています。＋８６Kくらいかかるのが残念ですが。
普段はシャツのカーフの下に入れて過度に自己主張させないようにしていますが、スーツにも映えて非常に満足です。

[ぱねお]

2010年12月2日 19:23 [362925-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

買っちゃいました＼(^o^)／

念願のパネライユーザになりました。
全体的な感想としては、とにかくカッコいい。
皆さんも書かれてますが、当初312を購入しようと、店をまわってました。
そこで359出会ってしまいました。
まずオレンジというべきか、茶色というべきか….
レトロな風貌が、フォーマルにもカジュアルにも合います。
長く使用できる時計だと思いました。
本当に今まで待ってよかったです。

【デザイン】

文句なし。一目惚れです。
文字盤と全体的な風合いがいいです。

【ブランド性】
文句なし。

【機能性】
個人的にパワーリザーブが、視認出来ればなお良しです。
4.5くらいでしょうか？

【操作性】
文句なし。
【レア度】
レアモデルではなさそうですが、在庫があるお店は少なかったです。

【装着】
以外としっくり馴染みます。

【耐久性】
今回パネライの時計を初めて購入しましたので、無評価にしましたが、
問題なさそうです。

【フォーマル】
営業ですが、問題なしです。
スーツにもよく合います。

【カジュアル】
問題なしです。

【総評】
5点満点です。大切に使いたいと思います。

[hanarakkyo]

2010年11月27日 18:43 [361345-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ついに購入！

＞真紅の流れ星さん
考えることは皆同じなんですかね（笑）
僕も直前まで312を買おうと思っていたのですが…
店頭でフルアラビアインデックスを見たとたん、359に即決してました！

サンドイッチ文字盤が角度によって表情が変わり最高です。
見惚れてしまい、時間を見ないで時計自体を見ていることが多々あり
何度も見返してしまうシーンがあります（笑）

買ってよかったです。

[真紅の流れ星]

2010年10月31日 19:43 [353740-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ついに買っちゃいました

欲しくてたまらなかったルミノール マルーナ 1950　3デイズを購入しました。
購入前は312にしようか359にしようか迷いに迷っていましたが、店頭で2つを見比べてみて359の文字の色を見て一目惚れし359にしました。
長年使い込んで日焼けした様なレトロ感のある薄いオレンジ色の文字と312との大きな違いである3以外はすべてアラビア数字である点等全てにおいて大満足です。暗闇での文字の怪しい発光もたまりませんね。
1950ケースはその大きさもさる事ながら厚みがかなりあるので、どこかにぶつけてしまうのではないかという心配もありますが、せっかく購入したので細かい事は気にせずにガンガン使い込んでいこうと思います。