マルチフォトカラリオ EP-903A レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 35%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.37	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.24	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.50	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.23	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.63	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.21	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パパパパママ]

2024年6月24日 07:11 [1855907-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ADFに憧れて

【デザイン】
ADFの付いたデザインが機能性を感じさせ、全体としても秀逸なデザインだと思います。
但し、私の机の横にあるプリンタ用サイドテーブルに置くには一回り大きく、リビングのプリンタ用キャビネットに置かざるを得なかったため、ADFの本格運用は次の次の次のプリンタであるbrother購入までできませんでした。
【印刷速度】
早いとは思いませんが、当時としては十分なスピードでした。
【解像度】
綺麗でした。普通紙だとぼやける感じもありましたが、専用紙だと本当に綺麗でした。ただ、やはりコストが気になる機種でした。
【静音性】
稼働音が少し大きめで、ガチャンとかウィーンとか色々な音がします。頑張っている感は十分感じられましたが、もう少し抑えて欲しいところです。また、ヘッドクリーニングも頻繁でその音も大き目でした。但し、嫌な音ではありません。
【ドライバ】
特に不満はありません。
【付属ソフト】
機能盛りだくさんで使い切れませんでした。EPSON独自のソフトが沢山ありましたが、使い勝手は良い方でした。
【印刷コスト】
これは駄目でした。何と言っても純正インクが高すぎです。何故このインクが無くなるのか?と不思議に思う色のインクが無くなります。6色セットでインクを購入していると、余るインクタンクが出て来て、どれが古いインクタンクか分からなくなることもしばしばでした。それが嫌で、単色で購入しようとすると割高で泥沼状態でした。
【サイズ】
冒頭に述べました通り、多機能の割にはコンパクトですが、家庭用としては少し大きく、置く場所を選びました。
【総評】
CANON PIXUS MP600の故障に伴う買い替えで、お家にやってきました。
当時のプリンタでできる機能は全て揃っており、最先端の機種です。
ADFでのスキャンに憧れがあり、それが購入の決め手となったのですが、実際の使用においても便利で、綺麗にスキャン出来ていました。ただ、当時は多忙で使い込む前に家族に壊され、次のプリンタへ買い替えとなってしまいました。
家庭用インクジェット複合機のコンセプトを実用十分な水準まで高めたのは本機が最初で、先駆者ではないかと思います。その功績は大きく思い出に残る機種でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Kakakufan3]

2022年10月13日 21:00 [1632552-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

同系統の上位モデルを中古で買い直しました

EP-703を使い続けていて（新品＆中古の2台）、欲しかった機能＝ワイヤレス接続＆自動両面印刷を備えて、同じインクのストックが使えるので、中古で本製品を買いました。

普通に新しいモデルを新品で購入すれば、安い機種でもこのくらいの機能は付いているけど、互換インクでのランニングコストも考えてこの路線で行っています。

本当は、もっとコンパクトでスッキリした見栄えの物を望みたくもあるのですが、今後のインクコストの見通しが分からず、同系統を継続です。

見栄えもスピードも静音もソフトも、妥協できる範囲です。

印刷目的

文書

[ディアブロ５]

2014年7月31日 16:49 [741826-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

文書も写真もこなせるプリンター

主に文書で使っていますが、紙が内蔵式なので､ほこりの心配はありません。印刷もきれいですが、印刷直後はやや赤みが強く、半日たつと赤みがなくなり安定します。

印刷目的

写真

文書

[MooFuu]

2014年2月15日 05:58 [685698-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

家庭での汎用プリンターとしては、やや写真印刷寄りか？

ドライバから印刷品質を簡単に「標準」「きれい」などど選ぶことができ、「標準」であれば印刷速度は速い。
ネットワーク越しの印刷も、少しタイムラグがあるのみで、安定して動作する。
20年前のカラリオは、家庭用でもカラー印刷時には金切り声のような（本人の感想です、でもB級ホラー映画（大根女優がしょっちゅう金切り声をあげる）みたいな騒々しさだった）騒音と盛大な振動を出していたから、今どきのカラリオは素晴らしいと思う。
写真印刷は思ったよりキレイだが、逆にウェブサイトのページを印刷したりカラーの文書を印刷したりするだけでも、インクが各色独立なのでタンクが空になったものから順に交換するため、残量表示と警告表示を見ながらモグラたたき状態（本人の感想です）で交換しなければならない。
しかも自分の部屋がエアコンのために乾燥しがちなのか、一週間くらい間隔があくとノズルがつまって印刷ムラができてしまうので、2枚目からしか使い物にならない。
なお自分のパソコンに、付属のCD-ROMから、全てのソフトをインストールする必要はない。エプソンのサイトから最新のドライバーだけをダウンロードして、それをインストールして使っている。

印刷目的

写真

文書

その他

[kazuroyal]

2013年10月22日 13:08 [642167-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

多機能で優秀なプリンターです。

星の評価や、今から記入する私の評価はあくまでも販売当時の基準で記載しています。

と、言いながらでかすぎますね。ボディーが圧巻です。
現在の機種が小さくなりすぎです。まさかここまでコンパクトになるとは、、、

当時はこれで普通だったと思います。

他の方が書かれているように動作音がかなりでかいです。
まあ寝ているときに動作するものではないので、まったく問題ないです。

他の方が書かれているようにインク代がバカ高いです。（他社も同じ）
この業界の仕組み（インク代を高くして、機器を安くする。）は、変わりませんねえ。
この点は、この機種が不満ということではなく、プリンター業界に強く不満を覚えています。
ユーザーから不当に金銭を搾取していると思われて仕方ないでしょう。
プリンター自体を高く（普通に）して、インクを安くするほうが長い目で見ればユーザーの満足度は上がるはず。
（企業の売り上げ面で見れば正反対）

なんかこの構図は変わりそうもないなあ。

とうとう我が家のEP-903Aも、印字が所々すじが入るようになりました。
ヘッドクリーニングしまくっても治りません。
ここ数年純正インク使ってませんからねえ。（使えませんよ高いもん。）
まっ、これは当然自己責任です。

印刷目的

写真

文書

[スーパー雷鳥]

2013年10月20日 13:49 [641526-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

高性能機だけあって、使い勝手が良い

【デザイン】
　これは個人的な部分が多いと思いますが、CANONよりEPSONのデザインの方が私は好きです。
　ブラックのスクエアな筐体はシンプルでよいと思います。
　また、タッチパネルも画面サイズが大きくて、見やすく、操作しやすいことも高評価です。

【印刷速度】
　早いほうではないでしょうか。満足しています。

【解像度】
　解像度も満足できるレベルです。

【静音性】
　これは、多少騒々しいかな…というレベルです。まあ、インクジェットプリンターでは仕方のない部分だと思います。

【ドライバ】
　ドライバーソフトは扱いやすいですね。ドライバー更新も簡単です。

【付属ソフト】
　無線LAN接続も簡単にできますし、またスマホには「EPSON iPrint」などのアプリもあって、便利です。
　オートドキュメントフィーダ(ADF)も便利で重宝しています。

【印刷コスト】
　私は純正インクしか使用しませんが、もう少しお安くなってくれると嬉しいのですが…

【サイズ】
　以前のプリンター(EPSON PM-A870)と比べたら十分省スペース・コンパクトになっていると思います。

【総評】
　購入してから3年経ちますが、十分満足しています。この機種の後継最新機種であるEP-905Aも、タッチパネル画面がカラー液晶になった以外は、最高解像度やノズル配列・インク印刷コストなど基本的な性能はほとんど変わっていませんので、3年経った現在でも、高性能機種であると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[SEBORIH]

2012年3月5日 15:44 [486807-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

よく詰まる…

印刷速度や、印刷物の出来上がりに関しては文句ありません。
ただ、自動給紙がたびたび詰まる…年賀状もたびたび詰まりました。
あと、はがきサイズは、上のフィーダにも下のフィーダにも入れられるので
どちらに入れていいのか迷うシーンも。
インク代は確かに高いです。もうちょっと安いとうれしいけど。
無線ＬＡＮは非常に便利ですね。おかげで、大きな機材の割に置き場所に困りませんでした。
ただ、無線ＬＡＮで直接ＰＣにスキャンしたものを送るのは時間がかかりすぎなので、
ＳＤに保存して、入れ替えた方が時間と手間がかからなかった（笑）
家庭で使うには十分だと思います。

印刷目的

写真

[moja-chin]

2011年9月10日 10:32 [438647-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

904にがっかりしたので購入しました

904の基本性能・デザインに大きな特徴がまったく見られなかったので
型おち寸前の903を23000円ぐらいでかいました。


スピードも遅くないし、家電感覚で使えて結構気に入っています。
L版で写真印刷しましたが、ちょっとエッジが甘い感じがしたので
プリンターの設定なのか限界なのか調べてみたいと思います。

インクは互換インクや詰替えインクを使って安く抑えようと思っています。

個人的には新型にこだわらないなら安くなった３シリーズがお値打ちだと思います。

印刷目的

写真

[温泉おじん]

2011年8月26日 00:00 [434731-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	3

SOHOにも使えそう

CDのレーベル印刷用にプリンタを探していましたが、803の脇にあった903を見てそのスペックと803とのコストパフォーマンスを比較して、903購入となりました。
もともとはCDレーベル印刷がメインだったのに、今では文書印刷のほうが多いくらい。
シートフィーダもついててスキャンも便利だし、両面印刷もできる。
ただ、両面印刷は安い紙を使うと裏に透けてだめですね。
用紙節約にはなるけど、コストの節約にはなりませんでした。

まだインクを交換していないので印刷コストはわかりませんが、黒インクのカートリッジが大きいとよかったんですが・・・

初期のころは印刷がうまくいかなくて何度かアプリを再インストしたりして、いまは比較的安定しています。
付属アプリはもう少し見た目もいいといいんですが・・・

印刷目的

ラベル

[Ｇケニー]

2011年6月21日 11:45 [418791-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

高コスト機種

高コストの典型機種だと思う。

プリンタ本体価格は数万円とバナナの叩き売り状態にして、
買ったあとは、インクカートリッジでたっぷりと元を取るという
メーカー戦略なのだろう。
家庭の場合、この機種で毎日毎日大量に印刷することはないだろう。
たまに印刷すると、いかにカートリッジが非効率で補充を強いられるか、
全く閉口である。

・５０＃のカートリッジ内部はいくつもの小部屋で仕切られていて
　実質、外観の半分くらいしか入っていない。5ccくらいのようだ。
　本来、工場で大量生産できる極みのようなインクが、バカ高い。
　
・ワープロ文章など白黒印刷する場合、本来、なんの関係もないカーラーインク
　が残り少なくなると印刷できなくなる仕組みになっている。実にふざけている。
　写真印刷でもないのにカラーカートリッジがどんどん減っていく。
　使いもしないカラーカートリッジの補充をさせられるたび腹が立ってくる。
　
・前機種はcanon４色のものを使っていたが、白黒印刷は黒カートリッジ
　だけで独立していた。より高性能なものと本機種にアップグレードしたのが
　仇になった。しかしながら、当時のカラー写真を見ていても、色が鮮やかで、
　本機種にいったいなんのメリットがあったのか疑問が残る毎日である。

・Color Munkiでモニターから印刷まで一貫してカラーマネージメントをやっているが、ドライバー側の問題だと思うが、どうも「暗いトーン」の印刷になってしまい、巧くカラーマネージメントが生かせない。色相は合っても、明度のベースが合わないのであろう。残念である。

印刷目的

写真

文書

[優柔ふんだん]

2011年6月3日 23:39 [414536-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

canonmp600からの買い換えです。

canonmp600からの買い換えです。
【デザイン】
　普通です。
　紙給紙トレーや、排紙された受けトレーの作りがちょっとちゃちです。
　プラスチックが薄く、すぐ壊れそうな印象を受けました。
　

【印刷速度】
　まあまあ

【解像度】
　まあまあ　

【静音性】
　普通にうるさいです。

【ドライバ】
　普通です

【付属ソフト】
　常にネットにつながって、インクの買い換えとか指示するのは、うるさいです。
　ほかのソフトは使用しておりません。

【印刷コスト】
　やはり、とても高〜いです。高すぎます。
　純正はね……
【サイズ】
　大きいすぎ
　

【スキャナ】
　ほとんど使用しません。

【ADF】
　ほとんど使用しません。ScanSnap　S1500を、使用してますので、断然、ダントツでね……　

【WiFi】
　使用してません

【その他】
　CDレーベル印刷なれないとね。Canon　Mp600より操作性わるい。
　
　携帯からの直接印刷は、まだ試してない。

【総評】
　まあまあ、シートフィーダーから印刷できないって、やっぱりすこしとっても不便不便……

印刷目的

その他

[シャコ天イーグルス]

2011年2月20日 15:57 [388082-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

ADFは便利でした。

【デザイン】
　普通です。黒より白のほうが好きですが、黒でも悪くないと思います。
　紙給紙トレーや、排紙された受けトレーの作りがちょっとちゃちで、すぐ壊れそうなのが微妙でした。
　プラスチックが薄いのかな？

【印刷速度】
　凝った印刷をしなければ早いと思います。

【解像度】
　専用紙に印刷するとやはりEPSONはきれいですね。
　恐れ入ります。
　ただし普通紙に印刷すると色が薄いです。
　唯一HPのプリンタが上回っていた点が、普通紙への印刷の鮮やかさでしょうか。

【静音性】
　ブイーン、ブイーンという変わった音がしますが、うるさいって感じではないです。
　印刷中の音もうるさい感じはしません。普通です。

【ドライバ】
　以前からのEPSONのドライバとさほど変わりません。
　使い勝手は、可もなく、不可もなくでしょうか。
　ADFでスキャンするときに、スキャン１枚終了するごとに、EPSON Scan（ドライバソフト）のWIndowをアクティブにするのはやめてほしい。
　スキャンが終わるまでネット見ているときにいちいちAlt-TAB押してブラウザに切り替えなければならないので。

【付属ソフト】
　使ってないのでわかりません。
　これもむかーしからある読んでココとか入ってました。
　昔はこれを使ってテキスト変換したこともありましたが、認識結果を一字一句確認して誤記を訂正していくほうが面倒臭いと思いました。
　最近のソフトは認識率が相当に上がったのでしょうか？
　だとしたら使ってみてもいいかもしれません。

【印刷コスト】
　まだインクを交換していないのでわかりませんが、ちょっと印刷して黒インクが少し減ったぐらいです。
　まあ、普通ではないでしょうか？
　以前のようにインクの半分以上をヘッドクリーニングのために使っているようなことは今のところなさそうです。

【サイズ】
　大きい（特に奥行きが）と思います。
　みなさんおっしゃっていますが、両面ユニット？が邪魔なんです。
　あれがなければ良いんですが。

【スキャナ】
　ふつうです。速度も普通です。音もうるさくはありません。（というか静かです）　

【ADF】
　これがメインで買ったのですが、やはり便利です。
　紙詰まりもなく、快適にスキャンできました。（トータルで５００枚ぐらいはスキャンした）
　欠点は、スキャン枚数が２０枚くらいからスキャン速度が落ちてくる点、両面対応していない点、１回にセットできる枚数が２０枚程度（スキャン枚数が少なくなったら紙を継ぎ足しすることは可能）、A4のみ対応（写真とか不可）というところでしょうか？
　スキャン速度に関しては私の接続環境、PCのせいかも知れません。
　あと、音も若干うるさいです。

【WiFi】
　非常に便利です。USB接続していた時はケーブルが非常に邪魔でしたが、今回のWiFi接続はとても便利です。
　接続も難しくなかったです。

【その他】
　CDレーベル印刷や、携帯からの直接印刷、TVの画像を印刷したりなどの機能は試していません。

【総評】
　なかなか使えるプリンタではないでしょうか？
　給紙トレーにA4用紙とL版写真用紙を入れておくとA4印刷なのになぜかたまに写真用紙に印刷する、給紙するときに２枚給紙する（結構な頻度で）ところがだめですね。
　これで普通紙に鮮やかに印刷できればほぼ完璧なんですが。
　値段も高くないですし、検討されている方は購入してみてはいかがでしょうか？

印刷目的

文書

[ぶさ犬]

2011年1月17日 22:15 [378093-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

大変満足です！

PM-A840からの買い替えです！

エクステリアデザインはとても良いですね♪
複数台持っているパソコンのプリンターとして、有線で繋いでいます。

写真の印刷も綺麗ですし、白黒でも満足のいくものです。

ちょっと。。。と思うのが、ボディーサイズです。
大きいですよね。。。　そこはなんとかクリアしたものの、トレーの脱着には
少々苦戦します。

どちらにしても買い物としては、良い買い物をしました。

印刷目的

写真

文書

[ロイヤルカズ]

2010年12月30日 21:58 [371884-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

なんと言おうと、EPSONです！！！

6年前に購入したPM900Aが、使えなくなりましたので、
このたび購入しました。
プリンターというと、Canon、EPSONの二つが頭に
浮かびました。（もともと私は、EPSON党です。）
一応Canonの、レクサスMG8130を調べました。
私なりに解析すると、性能面では、
EP903Aが負けている感じです。（解像度カタログ数値で、、）
EPSONは、動作音がうるさいというレビューも目立ちました。

が、しかし私は、次の点で購入を決めました。

1　解像度の点では、高いに越したことはないが、
　印字スピードが劣る。スキャン時に容量が大きくなってし　まう。

2　動作音に関しては、もともとプリンターは、うるさいものと覚悟していることと、寝てい るときなどにプリンターは、使わない。

3　私は、PCデスクを使用していますので、プリンターは見上げる位置になり、プリンターの 表示部分が、EPSONだとちょうどよい。

こんなところです。

設置して非常に満足しています。

印刷目的

写真

文書

[島津家]

2010年12月27日 21:11 [370850-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

期待が大きかった分、ラベル印刷にはがっかり

ラベル印刷が主ですので、そこに着目したレビューとなりますことを
あらかじめご了承ください。

今まで Canon 850 を使用しておりました。
主にラベル印刷で利用してましたが、レーベルをセットする土台をセットしてから
レーベルをセットする事が面倒だったので、今回はこれらが内臓されている
EPSONを選びました。

しかし、いざ利用してみるとレーベルをセットするトレイがセットしやすいところまで
手前に出てこないため、非常にセットしにくいこと、取り出しづらく印刷のインクが
手につくし、裏には指紋もつくし ...

付属のソフト「Epson Print CD」はダイレクトにドラッグ＆ドロップで画像を挿入
できないし、挿入メニューから挿入した画像はあらかじめ12cmの大きさに
合わせている画像にもかかわらず原寸大で挿入されないため、
いちいち調整しないといけない ...
Canon はソフトウェアメーカーのバンドル版でしたのでつくりもしっかりとしており
とても使い心地が良かったので、余計に失望してしまいました。。。

今はCanonも土台部分は内蔵されていると思うので、MG8130を購入すればよかったと
後悔しております。

印刷目的

文書

ラベル