マルチフォトカラリオ EP-903F レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.71	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.05	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.83	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.66	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.22	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BNR参拾弐]

2012年5月23日 22:27 [507937-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

ホームネットワーク用に購入

職場の便利さに影響され、無線LANでパソコン４台の共通プリンターとして購入。

FAXも使えるカラープリンターを探していて、価格的にお得なこの機種にしました。

PX-G930も使っていますが、この機の写真プリントには満足しています。

インクコストがもっと安ければ。!!

印刷目的

写真

文書

[あっくん@エイトプリンス]

2012年3月14日 19:51 [489353-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

今日着いたばかりなので・・・

1世代前ですが安く買えました
5年前の機種からの買い換えなので
どんなに高性能になったか楽しみです

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sum136]

2011年12月8日 06:19 [460513-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

満足はしておりますが。こんなものですよね。

【デザイン】
全体のデザインは気に入っている。しかしでかい！
【印刷速度】
速い。
【解像度】
写真印刷では前のCanonと比べて、明るく華やか。家族には好評だけど、、、
【静音性】
まあドットインパクト時代と比べると、、、。夜間もうちでは使用できます。
【ドライバ】
悪い。無線Lanは常時接続なのに大概切断されている。AirStationとの相性かもしれないが無線は使えない（と思う）。ノートとのアボック接続ですか？やってみたけどこれもだめ。CMのようにはいかない！
【付属ソフト】
使ってないけどいっぱいあった。
【印刷コスト】
まあ普通にインクが高価。
【サイズ】
でかい。両面印刷装置も含めてとてもでかい。
【総評】
Faxもあって満足しております（Fax使わないけど）。Canonばっかりだったけど、インクジェットが出始めた頃から久しぶりのEpson。万人受けするんだろうな。

印刷目的

写真

文書

[ラブ・アンド・ピース]

2011年8月21日 07:44 [433618-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	2

ブラザーにしておけばよかった

コピー、FAX、スキャナでかつADFつきのものを探しておりました。最後までブラザー｢MyMio MFC-935CDWN｣、キャノン｢PIXUS MX7600｣となやみましたが、エプソンは利用したことがなかったのと当時最新機種が出たのでこちらを選びました。

しかし満足できるのは
・ラベル印刷は差し込み口にいれるだけなので楽ちん
・出力結果はきれい
・Wifi対応してるのでどこにでもおける。ただその場合はFAXは使えません

改善して欲しいのは
・操作パネルは目立たしいだけでつかいにくい
・全体的に作りがチープ
・複合機単体でスキャナができない(PCにツールが必要ないのはSHARPくらい?)
・両面ユニットが後部に飛び出しているので設置場所に困る
　(下段トレイを両面ユニットにすればいいのに)
・ランニングコストが高い

参考に他社比較を
・ブラザー｢当時：MyMio MFC-935CDWN｣
　留守電含め電話が使えるのは唯一この機種のみ。
　出力結果はキャノンやエプソンにおよばないが必要十分。
　なによりインクが安い！
　しかもタンクにチップがないので、簡単にインク補給ができる
　エプソンよりも全体的に安っぽい作りで、操作パネルもクセがあるが
　モノクロ、カラーのコピーボタンは使いかってがよかった。
　実家で使っていたので別のものが欲しくなったが、
　オールインワンではかなうものなし

・キャノン｢PIXUS MX7600｣
　最上位機種がなかなか更新されなかった。
　それだけが選ばなかった理由。
　使ってみないと分からないので、ようはエプソンでもキャノンでもどちらでもよかった。

印刷目的

写真

文書

[ダイスリー]

2011年2月20日 16:07 [388083-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

万能機

【デザイン】
非常にかっこいいと思います。

【印刷速度】
以前に使っていた物が8年ほど前の製品だったので驚くほど速く感じます。

【解像度】
写真をプリントした場合、クリスピアでない普通の写真用紙で充分綺麗を感じられます。
普通紙に文字等をプリントした場合は、8年ほど前の物との歴然の差は感じられませんが綺麗は綺麗です。

【静音性】
プリントが始まる寸前に、「ヒュ〜〜ン」と作動音がしますが、プリント中は全く気にならないレベルです。

【ドライバ】
8年前のもの（キヤノン製）と大して変わらないかな・・・

【付属ソフト】
なんとコメントしたらいいのかわかりませんが、可もなく不可もなくです。
封筒の宛名ソフトがあればいいのになぁと思ってしまいます。

【印刷コスト】
6色インクは「ライトマゼンタ」と「ライトシアン」が早く減る傾向があります。
意外と「ブラック」はもつような気がします。
もう少しインクが安ければいいのにと思ってしまいます。
あと、自動両面印刷は紙の無駄にならなくていいです。

【サイズ】
家庭用複合機としては丁度いいサイズだと思います。

【総評】
ＦＡＸとして使える機種が意外と少ない中、家庭で使う製品としては非常にバランスが良いと思います。
今は当たり前かもしれませんが、何せ8年も古いプリンターを使っていたせいで無線LANやCDレーベルプリントなど、もう嬉しくなってしまいました。
PS3で家族や友達と写真を見ながら、その場でプリントアウト出来るのは非常に便利ですね。
今は家族中でこの製品に大満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[septmber9]

2011年1月15日 16:02 [377235-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

長く使えるいいマシンです。

購入時に１万、２万ちがっても結局６年近くつかうことを考えると
いろいろな機能が備わっている事にこしたことがないとの結論に至り、、、
こちらのマシンを購入しました。
もう少しコンパクトなデザインが望ましいですが、
他に注文つけたくなるような所は一切ありません。

印刷スピードもとてもはやくて、かなりびっくりしました。
解像度も写真を印刷してみても、全く不満はありません。
音もとても静かで、印刷していることを忘れるくらいです。
ドライバは、いいのか悪いのかよくわかりませんが、とても使いやすいのは確かです。

ということで、どうせ長く使うのだから、いろいろついていたほうがいい、
という方にはかえってリーズナブルといえるのではないですか？
おすすめできると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[21R]

2010年12月10日 12:37 [365212-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

全体的にバランスのとれた機種です

プリンター　円盤印刷○・スキャナー・コピー・ＦＡＸ
ＰＣ・ＦＡＸ（ドライバー対応）
ネットワーク接続はマニュアルを読まずとも簡単に接続できました。

ファームウェアのアップデートに少々不安があり（問題はないですが）
アップデーターのソフトの完了メッセージを貰った後
終了時をすると、Windows7-32bitの不正終了
（正しくインストールされましたか？）
のような文言が出てきてとても焦った。
アップデートソフトウェアの終了後。
プリンターの電源がなかなか切れなかったので
即ＥＰＳＯＮのサポートにＴＥＬ
やり取りしている間にプリンターの電源がＯＦＦに
プリンタの電源が切れて正常終了した様子
再度、アップデーターにてファームウェアのバージョンを確認したら○
ソフトウェアにてアンサーバックは欲しいところ
短気な人は電源切っちゃうかもしれない(笑)

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[michan-hirochan]

2010年12月9日 00:09 [364845-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

HP C6175からの買い替え

【デザイン】
ADFの蓋を閉じるとすっきりしてよい。
【印刷速度】
標準モードでの印刷はHPよりかなり早い。
L判、写真用紙、標準品質　約20秒(人物写真）
L判、EPSONｸﾘｽﾋﾟｱ、きれい　約70秒(同一人物写真）
【解像度】
印刷速度の写真で比べた結果、やはりEPSONｸﾘｽﾋﾟｱは、鮮明で良いが、2枚を比較して見て差がはっきりする程度、通常の写真用紙だけ見せられたらきれいだと思う。
【静音性】
静かです。HPがうるさすぎた？
【ドライバ】
HPに比べれば、軽くて良い。
【付属ソフト】
特に不満なし
【印刷コスト】
純正インクはやはりコスト高。
純正インクを、互換インクの価格より1、2割高い程度まで下げられないものでしょうか。
純正を使いたいのでがここまで価格差があるとちょっと考えてしまう。
【サイズ】
HPと比べ意外と高さがなかったと思います。
ただし、両面印刷のユニット出っ張りはいただけない。
【総評】
HP　C6175が使えなくなった訳ではないのですが、レーベル印刷がが出来てFAXの搭載されている機種ということで新製品のこの機種を購入しました。
レーベル印刷の機能は色々設定でき、印刷の仕上がりのきれいで満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[まままるまる]

2010年12月1日 16:36 [362600-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

Canon MP830から買替です

【デザイン】
　＋５　印刷してないときはスタイリッシュですが、
　−１　用紙受けトレイを出すと、あまりかっこよくはないです。
　−１　両面印刷ユニットは外せますが、つけてるとでっぱる。

【印刷速度】
　＋５　フラッグシップだけあって速いと思います。
　　　　が、下位の８０３でも一緒かも

【解像度】

　＋５　フラッグシップだけあって細かい思います。
　　　　が、下位の８０３でも一緒かも

【静音性】
　＋５　思ったより静かです。給紙でがちゃがちゃはあんまり言わないかも
　−１　かといって無音という訳ではないので、個人差があると思われ

【ドライバ】
　＋５　まぁこんなもんだと
　−１　ブラウザから、FAXの細かい設定ができたらいいな

【付属ソフト】
　＋５　まぁこんなもんだと
　−１　Canon付属のCDレーベル印刷のデータがコンバートできると最高

【印刷コスト】
　＋３　まぁこんなもんだと。黒インクがCanonみたいな大容量がないので
　　　　ふつーの印刷してると今までより高いかも・・・

【サイズ】
　＋４　スペック上は小さめです。持ち帰る箱もMP830よりはだいぶ小さい
　−１　底面積はMP830のほーが小さいという罠
　　　　Canonは両面ユニットや、排紙トレイも考えられているので
　　　　置くだけならEpsonかもしれませんが、
　　　　印刷など総合的に考えるとCanonのほーが省スペースかも

【総評】
　FAX受信を考えると、排紙トレイは出しっぱなしにしておかないと、
　受信した紙が床などに散乱することになります。
　でも排紙トレイを出しっぱなしにすると、スタイリッシュさが失われます。
　両面コピーはあきらめるとしても、そこは何とかしてほしかったなぁ。
　FAXや複合機、そしてネットワーク対応、ビジネス系としては、
　Canonのほうがよくできていたと思います。
　印刷は綺麗なんですけどねぇ・・・

印刷目的

文書

[どろん☆あるかーど]

2010年10月11日 19:01 [348593-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

単機能プリンタよりも便利性は向上

前機種のＧ９００が自分の使用頻度ではノズルが詰まる為、染料のプリンタに乗り換えようと思い、この機種を購入しました。
写真印刷のクオリティは正直、単機能プリンタにはかなわないだろうと思っていましたが、Ｌ板三十枚ほど印刷してみた感想としてはＧ９００に比べると色彩が淡い気がしました。自分の認識としては、染料は色合いがハッキリしていて、顔料は淡いと思っていたので、少しがっかりです。（設定を変更すれば改善するかもしれませんね。）
しかしながら、Ｇ９００にはない前方からの給紙が出来たり、携帯電話やデジタルカメラから直接印刷出来たりする便利性は進歩とこの上ない快適さを感じさせてくれます。プリンタ起動時の起動音が大きいのと、筐体が大きい事が許容出来ればとてもよいアイテムではないかと思います。次期モデルの要望としては、プリンタのスキャナユニットを開けずに、インクカートリッジだけにアクセスできる専用の扉（？）があればカートリッジ交換がさらに楽になるかと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[いぬマン]

2010年9月15日 08:40 [342119-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

機能面の向上が素晴らしいですね。

【デザイン】落ち着いた黒を基調にしたデザインで、良い感じです。上部のADFを閉じた時はスッキリしていて過度の自己主張が抑えられている感じです。各種カードのスロットがむき出しなのが惜しい！できればカバーが欲しかったです。

【印刷速度】充分問題ない速度です。

【解像度】写真もきれいに出力出来ます。インクの粒状感も気になりません。ただ、上の速度とこの解像度の項目についてはもう数年前より頭打ちって感じで、キャノンのMP600系のエントリーモデルからの乗り換えだったのですが、非常に向上した、とまでは言えない感じです。

【静音性】印刷時の音はソレなりに気になります。子供が眠ったあとは同じ部屋で印刷するのがややためらわれる感じですが、爆音とまではいきません。ただ、上述のキャノンの複合機の方が音は静かでした。

【付属ソフト】添付されたソフトだけで充分活用できる質、量を備えていると思います。この辺はもう数年前より問題ないですね。

【サイズ】これも前の複合機と測ったように同じ幅でした。奥行きは両面印刷ユニット分、10センチ弱長くなっていますが許容範囲内です。

【総評】正直、画質、速度、静音性については買い替えたメリットを感じるほどではない、という感じです。もう民生用の機器として行き着く所まで行ってしまってるのでしょうか？
ただ、機能面では大きく向上しています。無線で印刷出来るようになっているため設置場所を選ばないのは大きいですね。本機ではFAX機能を使うため電話機の近くへの設置が必要ですが、ウチではPCの場所と離れているため大変有効でした。
用紙も2種類の用紙を同時にセット出来るのは便利ですし、両面印刷ユニットも紙の量を減らすのに非常に役立ちそうです。
CD、DVD等のトレイも内蔵されているので、置き場所に困ることがありませんし、前面パネルの使用感も、必要なボタンのみ強調される仕様は思った以上に直感的に利用出来ます。
無線の接続はバッファロー製ルーターならAOSSが利用出来るみたいですが、NECのらくらくスタートには対応していないため、手動での設定が必要でした。
私の場合はルーター側面のWEPキーを直接入力してつなぎましたが、PCとUSB接続すれば簡単に接続設定出来るようにもなっているみたいです。
マニュアルも、ここまで書かなくても、という位詳しく書かれており、スキルに多少自信がなくても恐らくは問題なく設定できるでしょう。
商品としてよくまとめられた一品だと思います。

あと、iPADからの直接印刷に対応しているのも嬉しいです。と言っても無料の純正アプリでは写真の印刷のみのようですが。ただ、これもePRINTという有償のアプリ(360円)を使えばWEBやドキュメントの印刷にも対応してはいます。ただ、やはりPCからの印刷ほど自由度はなさそうで、これから練習しようと思っています。

印刷目的

写真