LinkStation LS-V2.0TL
高速なCPUを搭載し、76.0MB/sの転送速度を実現したネットワークHDD(2TBモデル)
- 5 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.53 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
2.63 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
2.92 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
2.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 11:19 [479953-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
マックのTime Machine用と、iPad等のデータ置き場にするために買いました。
スピードが早いのガウリですが、遅いです。
よくリンクきれます。
HDDの書き込み音もうるさいです。
普段は静かですが・・・。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 22:49 [452680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【読込速度】
まずまず。
【書込速度】
上等品
【転送速度】
良い
【静音性】
スタート時やや音がある。
【耐久性】
未だ判りませんが、コンセントが抜けても壊れず。
故意に抜く必要がありませんが間違っ抜いてしまった。
なるべく後方スイッチで、操作。
自動停止は、お気に入り。
【デザイン】
マートで、かっこ良いが、地震の時の転倒が恐い。
【総評】
お気に入りで使っている。以前のものより格段に早い。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月9日 07:11 [445472-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
今まで使っていたLS-WH1.0TGLに変えて、音楽サーバーとして本機を使おうと思い購入しました。
しかし、ファンの動作音が大きく、音楽用のNASとしてデスクトップに置くのはつらいものがあります。
LS-WH1.0TGLは2年間使っていますが、トラブルは1度もなく安定して作動していますし、動作音が静かなので、本機はLS-WH1.0TGLのバックアップ用に使用し、普段は電源をOFFにしています。
次回、購入するときは、ファンが大きくて静かな機種を購入しようと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月22日 23:15 [434120-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
初めてNASを導入したので、こんなもんかという印象ですが・・・
他社のNTFSフォーマットでの仕様品と比較すると、その点だけは
劣るかなぁとは思うのですが、XFSファイルフォーマット?なので
バックアップだけはきちんとするようにしておけば、特段困ることも
なく使用可能かと思います。
ただ、この製品に限らず感じているのですが、B社についての私的な意見としては
下記の通りです。
・I社、L社も似たり寄ったりですが、サポートレベルが低い
(購入前・購入後ともに)
※担当者レベルはもちろんありますが・・・
・意味の無い機能が付加されていて(マッチングする方にはベストなのでしょうが)
※AUTO電源OFF機能とかついてるんですが、スマートフォンユーザーも
視野に入れている商品なのに、使えない・・・
愚痴になっているので、この辺でやめておきます。
ま、旧式になりつつあるので買い時は迎えている商品かとは思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2011年7月21日 20:08 [426314-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入して3ヶ月ほど経ったのでレビューを書きたいと思います。
最初のセットアップからつまづき、使えるまでかなり苦労しました。
よく問題になっていますが、2GB超のファイルは原則対応してないので、
IEはもちろんのことFIREFOXやGoogleChromeでも条件によってはUPできませんでした。
DOWNはIEでダメでFIREFOXならいけました。
2TBで原則2GBまでしか対応していないって非常に疑問を持ちます。
自分のPCならUPできるように環境を整えておけるのですが、
友人のPCをちょっと借りるような場面では使えなかったりします。
またWEBアクセスではフォルダごとのUPができないので、
写真や音楽ファイル等のファイル数が多いものはUPが面倒です。
zip等に凍らせれば1ファイルとしてUPできますが、
そうするとファイルの中身が見れなくなったり、
全部まとめてdownすることになったりと不便を感じます。
またPCから非ネットワークでファイルを保存するような時でも
USBで繋げることができないので
結局はネットワークの設定をしてLANで転送しなければいけないので、
不便です。
LANならば「BUFFALO NAS Navigator」が使え、
ファイルのUPやフォルダごとのUPもできます。
ですがインターネット経由でUPやDOWNすることが多いので、
使いづらいWEBアクセスを使わざるを得なくなります。
あと欠点としてWEBアクセス上でHDDの空き容量を見れないことがあります。
当初手軽でいいと思ったのですが、欠点だらけでした。
よくこれで市場に出せたなと思ってしまいます。
購入金額は3万円だったのですが、
2万円の中古PCに1万円のHDDを載せてサーバーとして使ったほうが便利でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月19日 22:48 [425978-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入して約2か月で故障、メーカーに修理依頼をして交換してもらいました。
数ギガ分のデータを入れただけで、エラーメッセージが出ました。
その後、WebSetupにもログインできなくなりました。
電話サポートにはなかなか繋がらなくて、修理依頼に出すのに時間がかかりました。
6月末に修理センターに送ったら、新品を送っていただきました。
再度設置して現在データを徐々にバックアップ中、今のところ安定しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 10:19 [418270-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2011年6月2日 23:55 [414288-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
電源ON後しばらくすると制御不能になってしまいました(pingは通る)。交換に出しても状況は変わず、サポートセンターに電話しても「対策として新品交換したので…」と改善策は教えてもらえず。
製品購入から1ヶ月にして、こちらを参考に改善できましたのでご報告。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148493/SortID=12283733/
メーカーへの意見
・製品情報には正しい情報を記載してください。
・社内で情報の共有化を推進してください。
・せめて保証期間内は正常に動く製品を目指してください。
…年々 バッファロー製品の品質落ちてますよ。至る所でバックアップを進めているところが逆に必死に思えます。。
- 使用目的
- データ保存
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 00:47 [383007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
LinkStation−GLシリーズからの乗り換えです。
【読込速度】
LAN HDDなので劇的な速さは無いですが、不快に感じる事は無いです。
【書込速度】
高速化アプリは未使用ですが、通常に書込の場合は速いとは言えません。
【転送速度】
速いとは言えません。
【静音性】
静かな方だと思います。使用環境や使用状況によって変化すると思いますが、
私の場合は静かだと思います。
【耐久性】
開封後数時間しか使用していませんので判りかねます。
【デザイン】
シンプルで良いのですが、アクセス中にLEDが点滅するとか見て判る動作が
欲しかったです。
【総評】
元々LinkStationは旧型を使用していたので、設定等には苦労しませんでした。
私の使用環境は、TV(レグザ42Z1)、WindowsPC、Mac、PS3、LS-V2.0TLを
ひとつのネットワークで繋げています。
やりたかった事として、
1.winとmacでiTunesのライブラリを共有させたい。
2.PC用の動画ファイルをPS3を介して大画面TVで見たい。
3.PS3のメディアサーバーとして使いたい。
4.レグザの録画保存用予備HDDとして備えておきたい。
この4点が主です。これを満たしてくれるのはLS-Vシリーズだと思いました。
LAN接続のHDDなので、読み書きは決して速いとは言えませんが、私の使用
環境では特に不満は無いです。
ただ、イーサネットフレームサイズをジャンボフレームにすると、フォルダ内
のファイルが表示されるまでに時間がかかる場合があるので、デフォルト
サイズで使用してます。
不具合や初期不良等の書込みを幾つも見ていたので、不安でしたが、
特に不具合等有りません。
私の様に複数台のPC、TV、PS3などをLinkさせたい方にはおすすめしたい
商品だと思います。
あくまでも個人的感想ですので、他メーカーの同様商品と比較される事を
推奨いたします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














