プロ 330 SBH-TI [チタン] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.33	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.67	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アクセルかっちゃん！]

2011年1月18日 16:04 [378257-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	3

雲台をトレード

私もtokinaのキャンペーンで当たりました！！
三脚自体はともかくこの自由雲台は素晴らしいです。
早速手持ちのカーボン三脚の雲台と交換しました、交換後の方がサイズがしっくりきます。

主な被写体

人物

風景

夜景

[Jamakava]

2010年12月19日 02:11 [367988-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

雲台がすばらしい

トキナーの2010年秋冬キャンペーンで当選し、無料で頂きました。

●使用機器
　合計約1.4kgのデジタル一眼レフ(ボディ約850g+レンズ約560g)

【デザイン】
　少々頭でっかちに思えますが、5分見つめるともう違和感は薄れます。

【携帯性】
　気合の入った旅行、撮影がメインのお出かけなら十分に持ち歩けます。
　普通の旅行には少々しんどく、普段のお出かけには持って行きたくないサイズです。

【収納性】
　一般的なレバー式の脚で、特に困る事はありません。
　相変わらずおまけの袋が縦入れ式で使いづらくはあります。

【操作性】
　足については一般的なレバー式で、全く問題ありません。
　ローアングル機構についても非常用としか考えていませんので同様です。

　雲台は大変すばらしく、私には文句のつけ様がありません。
　フリーの状態ではボールの動きが大変スムーズですし、
　ちょっと締めだけでしっかりと止まります。
　気持ち緩めると適度な抵抗感を伴いスムーズに動き、微調整も簡単です。　

【安定性】
　雲台は文句が無いのですが、脚は少々華奢に感じます。
　今のところ問題はありませんが、もう少ししなりが少ないと嬉しいのが本音です。

【総評】
　少々中途半端感がありますが、トータルでは悪くないと思います。
　実売価格も安いので雲台目的で買うのもありでしょう。

　色々書きましたが、個人的にはタダでもらえのでた時点で満足度は5です(笑)

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[鎌倉散歩]

2010年11月21日 23:15 [359546-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	3

風景撮りに

EOS5DMK�Uを購入したのをきっかけに、EFS10-22を売却し替わりに広角のレンズをさがしていたところ、TOKINAが新しく16-28F2.8を出したので、このキャンペーンでゲットした。なにせ、この自由雲台評判がいいのに、この足についていても雲台だけの値段と余り変わらない上にしっかりしたもの。手持ちの814EXの足につけるべく到着を待った。到着後、うまい具合に紅葉の時期が来たので、風景撮りに活用。なるほどいいね。フルサイズの風景では、F11以上に絞って撮るので、どうしても三脚が必要になってくる。これに、マグネシュームクイックシューを付加して、最大限に三脚使いの障害をとってやった。814EXの雲台とは今一だったが、この自由雲台とのシルエットはベストマッチで、うっとりしてしまう。唯一、クイックシューが長方形で少し雲台から飛び出るので、折角のシルエットが今一になるところが玉に傷。丸い、クイックシューってあるんだろうか？また、この1�s近いレンズと5DMK�Uの組合せだと、セットして固定しても、若干たれるのがライブビュー１０倍でマニュアルピントあわせをしているとわかる。この”たれ”を計算して構図を決めなければならないので、本当はこの雲台でも役不足なのかも知れないけど、そこまで追求するときっとこの何倍もする価格なんだろうと思う。別に”たれ”は一定のところで止まるので、決定的な問題ではないし、、恐らく、６００g〜７００gの標準ズーム当たりだと問題ないんだと思われます。（この16-28は、前玉よりがかなり重そうな構造だからかも知れませんし、、）
このモデルの足のほうは、全く使ってないので（使う予定もない）評価できませんが、この微妙な”たれ”は、足よりも自由雲台の場合、雲台の問題なんだと思う。その意味では、この雲台で想定している許容される重さだと、この足でも十分なのかと思います。
そもそも気合をいれた風景撮影には、自由雲台ではないのかも知れませんから、ある程度軽いセットで、本当に三脚セッティングの気軽さと、迅速さを要求されるユーザーにはとてもいいものだと思います。

主な被写体

人物

風景

[givesan]

2010年10月21日 16:06 [351040-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	3

雲買ったら足がついてきた

マンフロット190CXに自由雲台484のセットを購入して使っていました。
このセットの484がひ弱で、重いレンズをつけるとお辞儀します。
使いにくいな・・・・と雲台を物色していたところ、この三脚を発見。
12000円くらいでポチリました。

とどいたスリックプロ 330 SBH-TIは、チタンというより、ステンレスの
ヘアライン仕上げ風。高級感はなく、雲台ばかりが妙ごっつい、
アンバランスな代物でした。でも、足は思ったよりもしっかりして
いましたので、このセットでもそれなりに使えそうです。

ですが、早速この素晴らしい雲台SBH-550をマンフロットに。そして
マンフロット484をプロ330に。どちらもバランスが良くなりました。
めでたし、めでたし。

それにしても、この雲台SBH-550はすごく優秀。軽い力でしっかり止まる。
プロ 330はストロボ用などに使います。良い買い物をしました。

[あずきあいす]

2010年5月22日 08:28 [315176-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

EOS40DとEF100mm F2.8L マクロ IS USMで使用した感想です

PRO330SBH-TIという色違いを所有しています。

自由雲台SBH-550
とてもしっかりとした作りでできていて、丸いボール固定ツマミを軽く締めるだけできちっと止まります。本体やボールの滑らかさは製造精度の高さを感じます。
またカメラのねじ穴に取り付ける際は大きめなカメラ台が使いやすいです。
同じメーカのSBH-200DQという価格の安い自由雲台も使っていますが、2.5倍の価格差もあるSBH-550のほうが高級感や使い心地の面で圧倒的に優れています。

三脚
細くて頼りなさそうな感じですが、意外としっかりしています。足を延ばしてセンターポールを延ばしてもぶれずに使えました。（風が無い時です）
ローポジションにできるのでマクロ撮影にも向いています。所有しているマンフロットのカーボン三脚190MF3と操作が似ているので使い勝手も良いです。
また軽量で持ち運びし易いので旅行用には良いかもしれません。

大きく立派な自由雲台に華奢な三脚の組み合わせと頭でっかちな組み合わせですが、それぞれの良いところを組み合わせた商品だと思います。