ウイルスバスター2011 クラウド3年版 レビュー・評価

満足度：1.75

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象104件 / 総投稿数104件

1. 5 7%
2. 4 8%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 66%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	2.26	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	2.39	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	2.08	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	2.10	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	1.91	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.20	3.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電student]

2011年8月4日 22:58 [429636-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

一応入れてはいますが・・・

2010からのアップグレードです。

当方の環境ではこのソフトによる動作の支障はなく、普段は特に気にすることなくPCを使えます。

ただ、PC内のファイルスキャンが異常に時間がかかるような感じです。もちろん動作に支障はないので放っておけば知らない間に終わっているのですが、明らかに2010の時より時間がかかっています。

普段はこのソフトを入れていることを忘れるほど快適に動作しますが、逆に「ほんとに保護しているのだろうか」と思う時もあります。特に、ブラウザは主にGoogle Chromeを使用していますが、IEやFireFoxのような「リンク先が安全かどうか」チェックする機能が働いていない気がします。
Chromeは動作が速いだけに、万が一危険なリンク先をクリックしてしまった時のことを考えると不安です。そういった被害を防ぐためのソフト（このソフトのメインはウイルス対策ですが）なだけに、機能していないとなるとインストールしている意味が全くありません。

3年版を購入してもらいましたが、万が一このソフトが原因で危険な目にあいそうになった場合は、別のセキュリティソフトにします。

3台までのPCにインストールできるので、ほかに父のPCと家族共用のPCにも入れていますが、そっちは知りませんｗ結局は、「自分のPCのセキュリティは自分で守る」のが一番ですので、あまりこのソフトに頼り過ぎずに普段から自分で気を付けることも大切ですねｗ

[usera]

2011年7月15日 16:21 [424873-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	無評価

保護を開始しています…

○PCが完全に起動し、タスクバー上のウイルスバスターのアイコンも、問題なさげな顔をしているのですが、アイコンにマウスを当てると、「保護を開始しています」と表示されます。PC起動後、１〜３分程度続くようです。この間、ブラウザなどでインターネットにアクセスしていいものか不安なので、「ウイルスバスター待ち」を終えてからネットにアクセスするようにしています。何の保護がまだなのか、表示してくれるといいのですが…。

○この、ウイルスバスターが起動遅延している間だと思うのですが、他のソフトなどを動かしていくと、干渉するのか、ネット接続障害が生じる場合があります。やはり、PCに触る前に、マウスでウイルスバスターアイコンをクリックして、「ウイルスバスター様待ち」をはさんだ方が良さそうです。

○バージョンアップした場合、ファイアーウォール機能を強化する、ファイアーウォールチューナが動作しない場合があるようです。新規のインストールを強いられます。

以上、欠点を挙げましたが、基本的に、平常時は、動作も軽く、多機能でもあり、いいセキュリティソフトだと思います。ウイルスバスターの起動遅延に関しては、ユーザーの評判が特に悪いので、何の保護がまだなのか、など、表示するようにしたり、もっとユーザーに親切なソフト作りが求められるのではないでしょうか。

[FAT128]

2011年5月25日 21:31 [412264-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

国産＆安価なのが魅力

ウイルスバスターの他、ノートン、ＥＳＥＴ、マカフィーを使った事があります。

◆個人的感想
８年近く使ってます。
安価なセキュリティ対策ソフトとして重宝してます。
国産で安価なので、複数ＯＳを使う人には有用と思います。

複数のＰＣに複数のＯＳを入れているため、いちいち全部に高価なウイルス対策ソフトを入れてられません。しかし、ウイルス対策ソフトを入れないのも愚の骨頂ですので、サブＰＣに関しては安価なウイルバスターを使用しています。
（メインマシンは、使用用途からどうしても「軽さ」を追求したのでＥＳＥＴになりました）

ウイルスの検出率は色々試してみたわけではないのでよく分かりませんが、あまりヤバそうなファイルはダウンロードしないし、友人から受け取ったファイルにウイルスが入っていた際は検知してくれました。
定期的にメインＯＳに入っている「ＥＳＥＴ」でＯＳの入ったドライブ毎検索してますが、特に問題は検知しないので問題ないと考えています。

ファイアウォールは、Windows標準のファイアウォールと併用して使用するタイプみたいですね。昔からファイアウォールはあまり細かい設定はした事ないので、これが良いか悪いかは正直何とも言えませんが、印象が悪いのは確かです。が、調べた限りではファイアウォールチューナーとの組み合わせで、普通な性能なファイアウォールのようです。

自宅のＰＣは家族所有のを含め５台以上ありますが（自作、メーカー製、ノートＰＣを含め）、不安定な動作をした事はありません。

◆良い点
・日本の国産ソフトです。
・安価な事。５０００円弱で３台のＰＣに使えるので、複数台のＰＣを所持していたり、VirtualPCやWindows7のXPモードといった仮想ＯＳ使用者にとっては嬉しいです。
・国産ソフトであるため、日本国内で蔓延するウイルスの対策は迅速に対応されるようです。
・個人情報を保護、有害サイトブロック、迷惑メール対策もあり、総合的な機能の多さとしては良いと思います。
・有料で契約さえ継続していれば、毎年新しいバージョンのウイルスバスターに「無料」で乗り換える事ができます。

◆悪い点
・ＥＳＥＴと比較すると遅いとは思います。他のソフトと比較しても、やや遅めなようです。
・国際的にはウイルス検知率は良くないようです。
・ファイアーウォールの印象が良くないです。
・迷惑メール対策機能で、やや誤検知が多いです。

◆総合的に見て
ウイルス検知率の低さなど若干気になるところもありますが、そこは総合力でカバーしているようで、総合的に考えればウイルス対策の性能としては高めと考えています。
ですので、初心者、中級者用と言えると思います。

そもそもウイルス対策ソフトが有ると無いとでは大違いですし、更新料金のかからないセキュリティソフトや、ウイルスだけを検知するようなウイルス対策ソフトより、総合力からウイルスバスターの方がセキュリティ的には勝っていると考えています。

ただ、怪しいツールを使ったり、海外のサイトをネットサーフィンしまくるなど、より高度な堅牢性が必要になってくる場合、ノートンやカルペスキー、ＥＳＥＴと比較すると若干見劣りするように思われます。
が、国産ソフトなだけにこれからも使い続けるつもりです。
ちなみに、マカフィーはどうにも馴染めなくてやめました。

[やまねこ555]

2011年4月18日 01:28 [402944-1]

満足度	3

機能性	2
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	無評価

何もないよりはマシ

【機能性】
自前のファイアウォールが無くなったのはどうかなぁと思いますが、有害サイトをブロックしたり、マルウェアを検出したりと、一応セキュリティソフトとしての仕事はしてくれているみたいです。システムチューナーという怪しげな機能がありますが、一体何をされるのかさっぱり分からないので使っていません。
広告のポップアップには閉口です。お金を払って買ったソフトなのに、なんで強制的に広告が出てくるんでしょうか。頭に来ます。また、契約期限が近づくとしつこく出てくる更新のポップアップにも閉口です。資金繰りが苦しいんじゃないかと勘ぐってしまいます。これらのポップアップの表示を止める術がないのが最悪です。

【使いやすさ】
インタフェースは、やけに簡単なものになってしまいました。使いにくくはないのですが、何を前面に出すべきかを勘違いしているようなインタフェースです。

【安定性】
2台のパソコンにインストールしていますが、私の環境では非常に安定しています。他のソフトに悪さをすることもありません。

【軽快性】
重くはなっていないのですが、軽くなったとは言い難いです。トレンドマイクロは「クラウド対応でパフォーマンスも大幅UP」なんて言ってますがウソですね。

【サポート】
インストールの際に認証がうまくいかなかったのでサポートのお世話になりましたが、とにかく日本語が通じない。的外れな回答や依頼ばかりで最後には切れました。トレンドマイクロのサポートは最悪です。

【マニュアル】
マニュアルは見ていないので無評価です。

【総評】
他の人のレビューを見ると問題がいろいろ出ているようですが、なぜか私の環境では非常に安定して動作しているので、このまま使い続けると思います。気に入らない点は多々ありますが、下手に他のセキュリティソフトに乗り換えて問題が出るのもイヤですしね。

[燃男]

2011年1月5日 10:46 [373796-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	2

とりあえずの

まぁ、こんなもんじゃないでしょうか？
重くもなく、邪魔にはなってません。
非力なＣＰＵ＆ＸＰで普通にネット見る分には問題なしで、
価格は安心料といったところです。

一時期、ＰＣのパフォーマンスが悪くなり、
ＥＳＥＴのお試し版でチェックしたら、
バスターでは引っかからないウィルスに感染してました。
駆除したら、パフォーマンスも良好に。
なので、バスターを信用しすぎてもいけないです。
訳ありサイトにはいかないので、なんとかなってますが。

[pc99]

2010年12月29日 14:15 [371401-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

可もなく不可もなく

1年間使用して、更新よりも2010　3年版パッケージのほうが安かったので買い直しました。
購入直後に2011をダウンロードしてインストールしました。もしかしたらライセンスパスワードのみで更新できたのかもしれません・・・。PCの動作自体は2010と大差ありませんがIEやメールソフトの起動時のもたつきが少し気になりますね。
基本機能が減った分インターフェイスはすっきりしています。特定アプリ使用時のネットワーク障害？に悩まされることもなくなってむしろ歓迎です。

[チミとは違うのだよ]

2010年11月19日 22:48 [358897-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

どんだけ酷いのか試したくなってｗ

【機能性】
以前と変わらない。私とっては不要な機能が増えていたが問題ない。

【使いやすさ】
レイアウト変更のため馴染めない。使い難い。以前の設定がいくつか無くなっている。

【安定性】
安定している。エラーも不具合もない。

【軽快性】
思ったより速くなった。
以前はＮＴＴセキュ（バスター２０１０相当）を使っていた。

【サポート】
旧バージョンから殆ど世話になったことがない。
サポートに確認するよりも自分で調べた方が解決は早い。

【マニュアル】
同メーカのセキュを使い続けているので見ていない。
しかし今回は見るハメになりそうだ。

【総評】
相当に酷い評価を目の当たりにしたら使ってみたくなったｗ
今回も他製品同様にＭｙＰＣでは全く問題がなくてホッとしている。
万が一不安定になったらＮＴＴセキュに戻すつもりだけど、結構軽くなった今回のセキュを体験してるので戻したくはない。私が利用している地デジでも結構な悪評価だったけど、どの製品も良いと言う人あれば悪いと言う人ありですね。
私は今のところどの製品もラッキーな方向で恵まれています＾＾

[ST246]

2010年10月21日 02:44 [350947-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

いんだか、わるいんだか。

超旧型ノート（ＸＰ）＆ＶＩＳＴＡデスクトップに入れましたが、メモリ使用量は、２０１０より軽くなったようです。
ネットは、ＣＡＴＶで接続してます。
なので、クラウドでも問題ないようです。
ただ、検索性能については、わかりません。
（ずっと、ＶＢを使っており、ウイルスにかかった経験がないため）

個人情報保護機能は、あいかわらず、いちいち再入力設定する必要があるため、めんどくさい。
また、２０件程度しか設定できないので、カードなどを多く持っている場合は、不便。
個人情報保護機能は、一時的に、３０分間無効にできるが、逆に言えば、３０分間、だだ漏れになるのでは？？？
個別サイト毎に、無効にできた２０１０方式の方が安全かも？

[[壁]･ｪ･)チラ]

2010年10月5日 09:38 [346952-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

少し使ってみました

ちょっと不安だったので、体験版を10年前のショップブランドPCにインストール。
PCスペック
CPU　Pentium4　2.54GHz
グラボ　GeForce4Ti4200
メモリー1G
WindowsXP SP3


●意外とあっけなく普通に使える。
●PC起動時間も2010と余り変わらず、70秒くらい。（バスター無しだと50秒）
●フルスキャンが2010より時間が掛かる、2010だと2時間だったのが3時間掛かった。
●ソフトの起動が遅くなった（全てのソフト）、一々起動するソフト全部スキャンしているのかな？
●ゲーム中は2010より快適。
●trendツールバーが軽くなった、2010は重くて切りました。
●通信速度は余り変わらず。

☆総評
PCと相性が良くて、ウィルス検出率気にしなければ使っても良いのかな〜と思いました。

検出率が気になるので、私はメインで使わないけどね。

[ふらんく7801]

2010年9月20日 13:37 [343355-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

体験版を使ってみる。

テレビCMでも盛んに宣伝している、某量販店のコ−ナ−は赤一色。
果してその実力はどうなのだろうかVB2011クラウド、体験版を使ってみた。

クラウド技術を導入してVBは進化したのか2010版と比べて診る。
起動時間、動作スピ−ド、機能、検知力、表示画面はどう変わったのだろうか、

起動時間、動作スピ−ドとも早くなったと体験できた。しかしその差は僅かのものでトップクラスには追いついていない。
機能、FWがなくなっている。
表示画面、アツプデイトが画面にない、シンプルになりすぎて2010の方が良かったと感じられる。
検知力、判断は難しいところで体験中はウィルスの検知はなかった。
　　　　その後、イ−セットスマ−トを入れてみると1個の検知があった。

　　　　期待が高かっただけに満足するには至らず残念であった。　　　

[子牛なパグ]

2010年9月10日 20:42 [341008-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	4
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	3

程々に使えます

確かに、起動もシャットダウンも早くなった気がします。

ただし、これまでは感覚的に使えていたメインメニューが、非常に使いづらくなりました。
頻繁に使う機能の画面構成だけは変えてほしくなかったです。

使い慣れるのに時間がかかりそうですが、性能は悪くないので、評価としてはホント程々です。

[宜嗣]

2010年9月3日 17:02 [339186-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	3

まぁまぁ

バージョンアップした結果です。

動作に関しては確かに2010に比べて良くなりました。
只、アップデートボタンが無くなったり、設定方法が2010と比べると
シンプルなんですが、かなり勝手が変わりました。
その分、使い易いか悩む所です。

ま、現時点ではトラブルも無くインストールも出来て
不具合も起きていないので、まぁまぁと評価致します。