
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.92 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.48 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.95 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.74 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.21 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.24 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.21 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 21:03 [446210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
プリンターに過度なデザインはいらないかと思います。
機能性やメンテナンス性を踏まえると使いやすくて良いデザインだと思います。
民生品らしさはあまりありません、その方が好きです。
【印刷速度】
遅くはないが早くもないです。
速さを求めるならレーザープリンターをどうぞ、
インクジェットに求めておりません。
【解像度】
数字上はどのメーカーも大差ないのでは?
体感では4色インクなので良くはないです。
【静音性】
うるさくはないです。
四六時中音が出るものではないのであまり気にしません。
隣の部屋からは聞こえないレベルです。
(ワンルームではなく自宅内の薄い壁越しで聞こえません。)
【ドライバ】
Windows7用及びLinux用ドライバ共に問題ありません。
普通にCUPSで設定できます。
【付属ソフト】
まだ使っておりません機会があれば試しますが現状無評価
【印刷コスト】
悪くはないかと思います。
【サイズ】
サイズ自体は大きくもなく小さくもありません。
しかし壁にベタ置きできるのでスペースを取りません。
【総評】
今回条件として、有線LAN接続(無線はイヤ)、スキャナ機能、コピー機能、Linuxでの使用を考えておりましたのでこの点は満点です。
写真等の印刷は写真屋の方が安くて綺麗ですし、自宅で印刷する気はありませんので気にしておりません。
購入価格が7,980円だった事もあり大変満足です。
画質は普通に印刷ができる程度でコストパフォーマンスを求める方にはおすすめの一台かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 10:45 [440622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
4年ほど前のエプソン機からの買い替えです。
デザイン:嫌いではないです
印刷速度:前機種より若干速いと思うくらい
解像度:エプソンやキャノンに比べると劣りますが、L判くらいじゃ違いが分からない
静音性:人によると思いますが、気にならないレベル
ドライバ:安定してます
付属ソフト:使わないです
印刷コスト:買ったばかりなので?です
サイズ:複合機なのでこんなもんじゃないでしょうか
とりあえず無線が安定していて使いやすいです。
家のPC2台とも無線ですが不具合はありません。
あとスマフォからブラザーのアプリを落として無線で写真を印刷できるのが嬉しい。
前機種は用紙をセットしておいたままだと埃が被るので、毎回撤去してましたが、これは用紙をセットしてそのままでも埃を被らないので、入れたままにしておけるのがGood。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月9日 21:50 [438529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
比較的に安価なこの機種ですが、これまで使ってきた複合機のMP770と比較して、印刷品質に劣るところはないと思います。
評価の絶対的な基準がなく、各項目の満足度をおおざっぱに点数で表しただけですが、総合的な満足度は5点です。「インク節約モード」はきわめて優れた長所であり、インクの消費をさほど苦にすることなく、ネット経由で得られる多くの情報を印刷することができます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 09:56 [434789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
家族で共有できる無線LAN対応のものを購入しようと探したところ、予算的に考えてこちらの機種がベストと思いました。結果、正解でした。
今まではエプソン、キャノンのプリンターしか使ったことが無かったため、購入前は正直不安でした。しかしドライバのインストールはXP、7の64bitマシン、どちらも何の問題もなく、スムースに終了。初めての無線LANプリンタでしたが、あっけないくらいの簡単設定。
使用して半年の印象として、写真などのカラー印刷はあまり綺麗とは言えませんが、そもそもの使用用途がモノクロの文書印刷ばかりなので、あまり不満に思うことはありません。購入価格とインクのコスト代を考えると、非常に優れたパフォーマンスのプリンタだと言えます。
家族で複数のパソコンをお持ちの方は、購入を考えてみられて良いかと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 22:47 [431054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
楽○内ショップにて送料込¥10602で購入しました。2004年購入の、hp psc 1350がついに壊れたため買い替え。プリンタ+スキャナ+拡大&縮小コピー可能、を最低条件に探しました。価格ドットコムで評価が高く、自動原稿送り装置がついていたことが決め手で、これに決定。7年ぶりの買い替えで浦島太郎状態ということもありますが、音の静かさにまずはビックリです。コピーの拡大や縮小も、プリンタ本体を触って簡単に変更できるのですごく便利です。機械オンチですがセットアップも1時間弱で何のトラブルもなくできました。大きさは今までのより大きくなりましたが、手持ちの台に乗らない大きさではなかったので大丈夫です。真っ黒なプリンタですが、ダークブラウン色の手持ちの台に置いてみると、周囲となじんで目立たなかったので、黒にしてよかった〜と思いました(この機種は黒のみ)。ブラザーのプリンタは初めてですが、純正インクも他社に比べてお手頃価格だし、これからゆっくりじっくりと付き合って使いこなしていきたいです。大満足の買い物でした。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月13日 09:48 [416842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
写真の彩度は確かに低いです。が!カラーモードを「鮮やか」に設定するとアラ不思議!ばっちり綺麗にプリントできます。わが家的にはとっても十分なクォリティ。
そして純正インクが互換インク並のロープライスである点は見逃せません。過去に互換インクによるトラブルを軽視していたわが家では、これまでのプリンタをほとんどヘッドの詰まりでダメにしています。その点、ブラザーのインクにはICチップがついていなくて、実用的なほどに安い!
元値が安くてインク代が安い、おまけに写真のクォリティだって何ら問題ない(モード変更必要)、プリンタは飾り物じゃないんでデザインは気にしない(別にそんなにヘンじゃないし)、ってわが家ではまさにジャストフィットなお買い物でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 22:44 [415096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
これまで、某社のプリンターを使用してきたが、ノズルがよくつまり、インクが高くつき、失敗が多く、最近は、カメラ屋の写真プリントを専ら使用しておりました。
DCP-J715Nで、デジカメのSDメモリー内のデータでプリントしておりますが、小生の意見だけでなく、家内も、カメラ屋でのプリントと全く劣らないと言う評価です(はがきサイズ)。 また、PCなしで印刷可能ですので、大変楽です。(ただし、PCソフトで、事前にコントラスト、トーンカーブの調整、トリミング等をしておけば、さらにいい写真となります。) 困ったことに、カメラ屋に申し訳ないのですが、写真の焼き増しにカメラ屋に行くことがない状態がつづいております。)
J515Nが、売れすぎで、メーカーの在庫がないとのことで、J715Nにしました。 これは、Lサイズのプリント時間が、半分程度とカタログにあることを考慮しました。 ADFは、小生は不要なのです。(やはりブラザーのADF付(両面スキャン可能)のレーザー複合機をすでに保有しており、J715NのADFは、分使わない)
今後、できれば、ホワイトカラーのプリンターがあればと思うところです。
用紙のセット、取り出しがすべて前面であるのは、すばらしい。
ノズルのつまりがインクジェットの生命線ですが、つまりを防止するため、ブラザーのプリンターは、自動クリーニングが強力になっており、安心感があります。 また、インク代が安いので、これも安心につながっております。 つくづく、もっと早く、買っておくべきと
反省しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 04:07 [402960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
約10年使用していたエプソンのPM-2200Cの黒が完全に出なくなってしまったため、価格comでの評判がよかった本機を、延長保証つきでケーズデンキ実店舗にて購入しました。
前機が相当古いため、評価が甘くなってます。
印刷速度、解像度、静音性は僕にとっては何の不満もありません。
この価格で無線もしくは有線どちらでもLAN接続できるのも良いです。
とにかくコストパフォーマンスの極めて高い機種で、買って損はないと思います。
ただし、写真をとにかくきれいにプリントするのが最優先、という方はCANONやEPSONの上位機種のほうが幸せになれると思います。(ただし、僕的にはこの機種のカラー印刷でも充分以上にきれいと感じました)
付属ソフトはまだ使用していないので、無評価です。
印刷コストもまだたくさんの枚数を印刷していないので、無評価です。
最後に、当方Windows7でのLAN設定で手間取ってしまったのですが、PCによっては説明書に載っていない設定が必要になるので、下記の情報が参考になればと思い書いておきます。(ドライバでなんとかしてくれれば助かるんですが。)
このために、インストールとアンインストールを5〜6回繰り返し、ちょっと疲れてしまいました。。。
------------------------------------------
ブラザーの「よくあるご質問Q&A」より
Windows 7 でプリンタードライバーをインストール中に、「RPCサーバーを利用できません」 「引数が無効です」 といったエラーが表示されました。
http://solutions.brother.co.jp/public/faq/faq/000000/002100/000095/faq002195_000.html?prod=mfc4550j&Cat=&Printable=true#taisyo
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 04:34 [402684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
意外と大きかったことと、カラーがブラックしかないのが個人的に残念な部分で、それ以外は満足しています。
設定は私一人で出来ました(40代女です)。機械もあまり得意ではなく、パソコンの設定はメールの設定まで全て業者さんにお任せしていた私でも簡単に無線LAN設定出来ました。
用途はパソコンからのPOに重点を置き多様性を求めず、写真のクオリティーは最初から求めていなかったので十分満足出来る鮮明さです。
MP600からの買い替えですが、音はそれよりかなり静かで印刷も早いです。
MP600購入から4年ほどしか経っていないのですが、これだけの性能の機種が半額以下(MP600の購入時価格の)で買えたので非常にありがたかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 12:53 [402030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
コンパクトにまとまった良品だと思います。
クチコミで概要がつかめてましたので、
購入後も違和感はあまりなく、大変助かりました。
付属ソフトは少し残念ですが、使い慣れればいいかなって感じです。
印刷時の動作音がミシンのブラザーを思い出させてくれました。
控えめですが、しっかり仕事してますって感じで。
コストパフォーマンス◎
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 22:16 [391003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
よくHPのプリンターを使っていましたが、HPは値段も安ければ、作りも安く、壊れやすいとあまり評価できません。その点ブラザーはパッケージ等は地味ですが価格以上のしっかり感があり評価に値します。昔はどうしても2流のブラザーさんはインクを買うのも大変等ありましたが、現在はネットのおかげでそれもありません。最近はずいぶん頑張られているようで。もちろんHPに比べ価格は若干高いですがこちらのほうが絶対得ですよ目先の価格にだまされないで下さいね。だんぜんお勧めできます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 00:54 [378730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
初・複合機です。
ここ数年、ずっと買い替えを検討していたのですが、最近の機種はインク代が高価で、しかもクリーニングでインクを大量消費すると聞き、購入までいたっていませんでした。
これまで使用していたエプソン機で詰め替えインクを使用したこともありますが、やはり純正とは発色が大きく異なり、不満がありました。
調べていくうちに、ブラザーならインクタンクにICチップがついていないことが分かり(ICチップ付きは、不器用な私には付け替え時にストレスがあるのです…)、本体価格も複合機なのに1万ちょっと、さらに社外インクでもよさそうなものが出ている…と、一気に心が動きました。以前にブラザーのFAXを使っていて、特に不満もなかったことも後押しになりました。
実際使用してみて、2002年からの技術進歩に驚愕しています。
カラーコピーを大量にとるのですが、必要十分な能力です。もうコンビにまで車を走らせて高い金額を払わなくてもいい…これだけで購入した価値がありました。
サイズも、前のと較べるとコンパクトで軽いです。カセット給紙なので紙に埃がつくこともなく常に用紙セットして置けることが便利です。印刷時の音も、2002年から進化して、騒音・揺れが減っています。
無線LAN接続で、置き場所を自由にできて接続コード類を減らせるのも、実際使ってみると思った以上に便利でした。
これまでは、スペックとか、印刷の美しさばかりに目が行っていましたが、この機種を使ってみて、これで実用十分。写真はいつも現像にだしているし、文章類の印刷コピーだけなので十分満足しています。
この機種のコストパフォーマンスは最高だ!と思っています。
次に買い換えることがあっても、ICチップがついたりインクコストがアップしない限り、またブラザーさんにすると思います。
買い換えてよかった。この機種にして良かった。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2010年12月25日 17:49 [370106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
暮れの年賀状印刷をしていてE社のプリンターの灰インク吸収パッドが限界となり印刷できなくなりました。印刷の度にクリーニングの表示が出て一か月ほどで純正インクセットを3箱も消費してうんざりしていたので次はインクコストの安い品にしようと考えていました。
売れ筋ランキングよりも採点の良い製品で購入しましたが年賀状裏面の全面カラフル印刷を150枚してもインクは思ったほど減っていませんでした。(尚、写真ではありませんし
写真を印刷するつもりはありません)
レビューを読んでサポートの評判がイマイチでしたが値段が安いのですがインクコストを考えれば次を買えばよいと思っています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 11:18 [365525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
なんだかわからないデザインでなく、出っ張りもなく
すっきりとした感じでいい
【印刷速度】
遅いとは思わないし、ストレスはない
【解像度】
大きな写真でも印刷しない限り、わからないでしょ
【静音性】
静かとはいいませんが、気になるほど音などはでない
【ドライバ】
困ることないのでOK
【付属ソフト】
特別いいのがある訳ではないですが
iPhoneアプリがあるので、それから印刷やスキャンもできて楽チン。
ただし写真のみってのが痛い
【印刷コスト】
安いほうではないでしょうか
【サイズ】
複合機ならこれぐらいでしょうか
【総評】
印刷されるものが、ぐるっと回ってされるので少し固い紙は
やや折れ線がでてしまいます
無線LANでの接続が電源線以外なく快適です。
また2010年の新機種ですが、12月でヨドで12800円と10%と1万円弱の価格が
魅力でしょう。一般家庭の使用ではコストパホーマンスのいい物と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















