- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.24 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.81 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.24 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
5.00 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.43 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.47 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
5.00 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年12月22日 10:15 [664752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
自分は、時計は時間がピッタリ合っていないと気持ちが悪くて、電波時計が発売される前は、良く時報に合わせて秒針をピッタリ合わせていました。
けど、この時計なら放っておいても時間は何時もピッタリと合っています。
カレンダーも月、日、曜日が表示されますし、フルオートカレンダーですのでほったらかしで何時もピッタリ合っています。
あと、ソーラ電池で動いていますので、普通に使っているだけで電池切れを起こしたりしません。
ですから、こんな腕時計を何時も買っています。ただ、飽きっぽいのか、数年使うと新しい時計が欲しくなって、この腕時計もそんな事で買ってしまいました…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 19:50 [559768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
電波ソーラー時計を探していて
シンプルなアナログ+デジタル表示のみのデザインで月、日、曜日の同時表示が出来るモデルはこれだけでした。
電波ソーラーで薄型のボデー、メタル製の本体、バンド、サファイアガラスも気に入っています。
最近の電波ソーラー時計は多軸タイプが主流ですがデザインがごちゃごちゃしていて視認性が悪いため
本機の様なシンプルな商品をもっと自身を持ってアピールして欲しいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 22:15 [551273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
正直、それほど知識も無いので、簡易素人レヴューになります。
国内メーカーで、購入当時、評価・価格・機能面で最も優れていると判断しました。
使用1年以上、問題なし。
フォーマル・カジュアルどちらでも使用可。
ソーラー・電波・液晶日付表示で、機能充分です。
チタン製なので、傷等も付きにくいみたいですし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 16:21 [542147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
10年以上愛用したプロトレックを手放すことにしたのは、塗装部分が剥げてしまう事、そして以下の希望で見つけたのがこの時計だった
・ケースもベルトも チタンあるいはスチール
(塗装されている可能性のある「その他」が素材が入らない事)
・ソーラー電波時計(常に正確な時間が知りたい)
・デジアナ(電車乗り換えで秒単位をすぐに確認したい)
・サファイアガラス(塗装と同じくキズ対策)
・LEDライト
【デザイン】
飽きの来ないデザインで長く使えると感じた。面白味はないが
大人っぽい感じ、フォーマルでもカジュアルでも問題ないと思う。
デジアナは一つ残念だった。デジタルの表示が
「時分」、「秒」、「日付」となり
「時分秒」が無い事。表示上は可能なはずなのに。
しかし、僕の場合は「時分」表示が使い勝手が良かったので満足。
デジタルで分の確認をし、秒はアナログの秒針が非常に見やすかった。
【機能の充実度】
あれこれと腕時計の機能を使うタイプでは無いので、
マルチバンド6、ワールドタイムがあり海外出張でも安心できる。
【操作】
左下のボタンが押しづらかった。右の上下のボタンに比べて
極端に小さいボタンにした理由はデザイン性なのだろうか。
【フィット感】
170cmの僕として、大きすぎず小さすぎず丁度良いと感じた。
チタン製も腕へのフィット感を高めていると思う。
【総評】
以上の通りで満足度は高かった。
'10年のモデルだが、'11年モデルLCW-M160TD-1AJF もほとんど同等な
感じ。若干このモデルのデザインの方が気に入った。
シックな一台目の時計として長い間愛用できればと思っている。
以上、愚考でした_(._.)_
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 00:41 [384743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
腕時計に私が求めた要件は、以下の通りです。
(1)正確さ
(2)見やすさ
(3)日にちと曜日が表示されること
(4)維持に手間がかからない(大小月毎に曜日を手修正しなくても良い、電池交換不要)
これらを満たすため、
(A)電波時計機能があり
(B)ソーラー充電方式で
(C)日付・曜日の表示ができるもの
(D)文字盤と指針がはっきり見える
(E)間違って上下逆さまに手に取ればすぐに気がつきやすいもの
を選びました。
意外と条件に合う機種が少なかったのですが、その中でカシオのこの機種は、全ての要件を満たしました。
標準価格の設定から言って実用品の時計ですので、日常生活での使用、ビジネスマンとしての仕事で使用することを想定して購入し、想定した利用シーンに適していると評価します。
フォーマルシーンに向くかといえば、重厚な儀式に最適ではないかも知れませんが、冠婚葬祭でも使えるように思います。
カジュアルに向くかといえば、特に向いているわけではないですが、レジャー時にも使えると思います。
デザイン面では、「曜日、日付、月」表示欄が左右対称でないことが少し気になります。
個人的好みですが、対称性があると安心感を感じ、非対称だと不安定感を感じてしまいますので、
しかし、非対称であるからこそ、暗闇でも上下左右を間違えにくいという長所につながっているので、この点も良い方に評価します。
なお、腕の太さに応じてのバンドの長さの調整(駒詰め)は、無料保証期間の間、カシオのサービスセンターにて無料で行ってくれます。
秋葉原のサービスセンターは、給茶機でお茶を飲め、雑誌も置いてありゆっくりできるのですが、待ち時間が短く雑誌を読んでいる暇はありませんでした。
総じて満足度大です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











