価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ムーブメント(駆動方式）：ソーラー充電 ケースサイズ：直径40mm 電波時計：○ 防水機能：5気圧防水
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ウェーブセプター リニエージ LCW-M100TD-7AJF のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
3.82 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
3.88 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.76 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.12 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
2.53 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.65 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
3.06 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
3.47 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
3.94 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 04:46 [886206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
・利点
重量のあるアルミ製が苦手でチタン製のこの時計を選んだが正解だった。とても軽くつけていて煩わしくない。
デザインは無難でフォーマルにもカジュアルにも対応できる。
ソーラー電波のため電池交換や時間合わせが必要ない。
・欠点
ランプ点灯時間が短いので暗いところで時間を確認するのに何度かボタンを押さなければならない。
アメリカ、カナダで電波を受信しようとしたができなかったので手動で調整が必要だった。
購入してから二年と少し経ちましたがディスプレイ、ベルトに細かい傷ができた程度で機能面は全く問題ありません。機能が多く使いこなせている気はしませんが、日付曜日表示やストップウォッチ機能など実用的な機能はありがたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 23:47 [783350-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
仕様、機能は大変良く、当初は大満足であった。しかし購入使用２年半で時刻表示は正しくしているが残念なことに押しボタン操作が出来なくなった。つまり日にちと曜日の表示、海外時間の表示等が出来なくなった。こういう投稿は他の方からも提出されているがどうも夏の汗が良くなかったように思う。
チタン合金の軽さや肌触りも魅力であったが私はこの時計の修理を諦め、カシオステンレス製の同様腕時計を再度購入した。価格はこの時計の半額位でした。文字盤が暗い所で読みにくかったのでネイビーブルーに金属色の指針の物に変更しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2014年7月28日 17:31 [740863-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 3 |
2011年9月に購入しました。以前から、ソーラー･電波･チタンの腕時計が欲しいと
思っていた所、ショップで見つけ購入。腕へのフィット感も良く、非常に軽いこと
から、大変気に入って使用していました。
昨年(2013年)末頃、ボタンの反応が悪く感じ始めたので、購入したショップへ相談
しましたが、故障ではないとの事。使えないことはなかったので、そのまま使用を
続けていました。
ところが、今月(2014年7月)になってから、ついにボタンがまったく反応しなくなり
ました。近日中に修理に出そうと思っていたら今度は全く動かなくなってしまい、
ショップへ再度相談。
メーカーに送って調べてもらったところ、ボタン部分の固着と内部の腐食により、
修理代金が12,000円くらいかかるとのことでした。
自分の使い方が悪かったのかもしれませんが、自分としては、間違った使い方は
していなかったと思います。（水仕事のときは必ず外していたし）
しいて言うなら夏場に汗をかいた事くらいでしょうか。
結局、修理代が思ったより高額になってしまったので、今回修理はせず、他社の
新品を買うことにしました。
５気圧防水とはなっていますが、使用にはより気をつける必要があると感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 21:40 [641992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
昨年1月に購入し、仕事用に現在使用中。購入後1年を経過した頃から表示ボタン（設定ボタン）の戻りが渋くなり、春先から押したボタンが戻らなくなった。その為各機能の設定が全く出来ない状態である。頻繁に使うものでないが時間合わせを始め総ての機能を設定する重要なボタンであるので、致命傷を負ったことになる。…耐久性の改善を望みたい。
《良い点》①チタン製で軽くて丈夫。サファイヤガラスで傷つき難い。②多機能なハイブリット腕時計であるがシンプルなデザインで飽きがこない。③ソーラー電波時計なので、時刻が正確でランニングコスト（電池交換料金等）が係らない。④同等な他社（セイコー、シチズン）品と較べ割安感がある。⑤蛍光表示針と文字盤照明で暗所でも時間がわかる。
《悪い点》①表題の件…表示ボタンの耐久性が低い②電波受信感度が低く受信エラーが多い（同社の電波目覚まし時計はきちんと同期している）③文字盤面と液晶表示器面とに段差があり、高級感を損なっている。④秒針が半分黒塗りで、しかも細い為視認性が悪い…黒塗りでない方が良い
《総評》時刻が正確で文字盤が見やすく軽量であることは腕時計として重要なことだと思う。これらの項目で評価すると満点を上げて良いと思う。デザインや機能面でも個人的には高く評価したい。本体及びベルト共にデザインがオーソドック過ぎていて、ファッション性はあまり無いが、購入価格が2万円未満の製品のなかでは満足感の高い部類であると思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 20:51 [564516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 10:50 [502542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
治具に時計をセットしたところ |
私にとっての腕時計選定条件は、ソーラー・電波時計は必須として、次に何が重要かと言えば「厚さ」です。
これまでは、厚さ7mmのWAVE CEPTORを使用していました（型番は忘れました）。秒針は無かったものの、すっきりしたデザインで長きに渡り使用してきたためか、今は厚みのある時計に全く興味がありません。
この7mm厚の時計が不調になり、機種を選定した結果、本機種が気に入り購入しました。秒針も有るし、厚さ9.4mmで満足。機能も十分です。
以前は文字盤が黒だったので、今回は白にしてみましたが、見易くなった気がします。
ちなみに通販で購入しましたが、「今ならバンド調整器具差し上げます 」とのショップが幾つかありましたので、そちらをお勧めします。細かい作業ですが、意外と簡単に出来ました。この種の器具が無いとかなり難しそうです。尚、調整器具の裏側に「CASIO」と刻印されてました。
参考までに、調整器具付きで 13,970円（消費税、送料込）でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月21日 11:31 [456024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
今まで腕時計については道具と割り切って、安いパッケージに入って店頭に吊るしてあるような腕時計を使っていましたが、さすがにもう少し品質感のあるものと電波対応品が欲しくなり、買い換えのきっかけとなりました。
【デザイン】もともとは目盛りにアラビア数字が配置されている方が好きだったのでLCW-110DJ-7AJFの方を考えていました。こちらはアラビア数字はありませんが、デザインは似ているし慣れてしまえば大差はありません。すっきりとした使いやすいデザインです。
【機能性・操作性】
3つのボタン操作でいろいろ設定する方式ですが、ボタンに問題はなくちゃちで壊れそうなどということもありません。最初はどのボタンがどの機能設定か迷いますが使っていればそのうちすぐ慣れます。6バンド標準電波対応、ソーラー電池、ストップウォッチ、タイマーなどを装備しており価格からしたら十分です。純粋なアナログ時計ではなくデジタル時計をベースにアナログ時計機能を付けているという商品なので出来る技だと思います。「デジタルのカシオ」を地で行く商品です。
【装着】
LCW-110DJ-7AJFとの比較でこちらに決めた決定打です。店頭で実装着の上検討しましたがチタン製は本当に軽くステンレス製との差は歴然で、価格差を補って余りあります。多少重みを感じる感じる方が好みの方はステンレス製のほうが良いかもしれませんが、道具として考えたら断然こちらと自分は感じました。
【耐久性】
さすがカシオ、そう簡単には壊れそうにはありません。
【フォーマル・カジュアル】
どちらにでも無難に対応できます。
【総評】
「性能に比べて価格も安く、実用腕時計としては非常に使い易い」
これに尽きます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 15:35 [384006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
＜購入動機＞
今まで使っていた同じタイプのCASIOのベルトが切れ、修理にもっていきましたが、
すでに部品を生産していないといわれ。買い替えを決めました。
＜良い点＞
曜日と日付が液晶画面で確認できるということ、今までに曜日・日付を時計に頼っていたので相変わらず便利です。あと、以前のCASIOが厚さ15mm程あり非常に重かったことから、薄めのチタンを選択しました。軽すぎておもちゃみたいです。
＜悪い点＞
文字盤の黒の１ＡＪＦが欲しかったのですが、在庫がなく白い文字盤の７ＡＪＦを購入しました。まあこれはこれでよかったかなと思っています。
＜総評＞
とにかく軽いことが気に入っています（9.4ﾐﾘ）。一生使える時計と思っていますがベルトが最初に壊れるのでしょうね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月24日 11:45 [344320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
日米欧中の6バンドの標準電波に対応した電波時計です。評価執筆時点でカシオは順次6バンド対応を進めているようで、この製品も発売されたばかりの新製品です。現時点で販売されている6バンド対応腕時計は、他社ではシチズンの高級機だけで、この価格帯で買えるのはカシオだけだと思います。
海外出張が多く、最近では中国出張も増えてきたので、6バンド対応を探しました。また、日本との連絡時にワールドタイム表示は欲しいと思いました。さらに文字盤は白系＋アラビア数字が好みで、秒針はあったほうが良いと思い、以上の条件から、LCW-M100D-7AJFに決めかけていました。また、アラビア数字を諦めればチタンモデルのこのLCW-M100TD-7AJFも候補になりました。結局、店頭でチタンの軽さの魅力に負けて、 LCW-M100TD-7AJFにしました。
【デザイン】
アラビア数字が好きだったので、もしLCW-M100D-7AJFのデザインでチタンモデルがあれば、そちらにしたと思います。本機種は針が銀色で、明るい場所では明瞭ですが、すこし暗い場所では見えにくい気もします。LCW-M100D-7AJFの針は黒系なので、この点でもそちらのほうがコントラストがあってよかったかもしれません。とはいえ全体として悪くないデザインだと思います。
以下細かい点です。文字盤中心から12時3時9時6時方向へ引かれている線は、秒針と紛らわしいので好きでは無いです。液晶表示窓は、漢字の曜日表示のためか左半分が膨れて変形しています。漢字をやめて左を小さくする、右半分も大きくする、液晶解像度を上げて左を小さくするなどして、すっきりした形にしてもらえるとよかったかと思います。分針は10秒に1回だけ進みます。最初はすこし違和感感じましたが、細かいことですので気にならなくなりました。
【ブランド性】
基本はデジタル時計で、アナログは表示だけという設計が面白いです。時刻設定も針を回すわけではなく、デジタル画面で設定すると針が動いていきます。当たり前の機能なのかと思いますが、最近のアナログ時計を買うのは初めてだったので、新鮮です。デジタル技術により、使いやすく多機能になり、コストパーフォマンスも上がるというカシオらしい特徴が生かされていると思います。
【機能性】
日欧米中対応電波時計、太陽電池、ワールドタイム表示、ストップウォッチ、タイマー、照明、残照、アラーム、スリープ機能などそろっていて、文句なしです。
【操作性】
ボタンは押しやすく設定が楽です。モードボタンの長押しで、通常モードの時刻表示に戻るダイレクトリターン機能というのが便利です。
【装着】
チタン製のため、軽量で自然にフィットします。それまで使っていた比較的軽い時計よりも、さらに軽く、装着していることを忘れるくらいです。冒頭に書いたように、ステンレスモデルと店頭で比較したのですが、重さの違いは大きかったです。デザインとしてはステンレスモデルが好きだったのですが、重い時計はすぐに外してしまうので、使わなければ意味が無いと思いチタンにしました。
一方で、チタンは軽いのですが、重量感のあるステンレスと比べて安っぽいです（本当は高価なんですが）。色も黄ばんでいますし、硬くて軽いためか、バンドや本体が触れ合った時にカチャカチャと甲高い安っぽい音がします。重さが気にならなければ、ステンレスモデルの方が高級感があると思います。（チタンとステンレスの比較は、このモデルに限ったことではありませんが）
【総評】
この価格でこれだけ機能のある、しっかりした作りの時計が入手できることは満足です。もっとも、これはLINEAGEシリーズ全機種に当てはまることかと思いますが。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<55
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
