ウェーブセプター リニエージ LCW-M100TD-1AJF レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.81	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.65	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.68	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.32	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.48	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.52	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.68	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.74	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.68	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごん太3]

2023年1月13日 11:36 [1669047-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

さすがにカシオの電波時計は、最高です。

いつもカシオの腕時計を購入、満足しています。今回3台目値段と性能、相談センタ−の対応満点です。

[人間発電所ファイナル]

2017年1月18日 19:53 [996037-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

申し分なし、コスパ良好

機能性とケレン味の無さ、そしてメーカーとしての信頼性で選んだ。
デジアナなので時計としてのオーセンティックな美しさは感じられないが、視認性もよく、針もなかなかカッコいい。
チタンなので軽い。
見た目、意外とフォーマル。SEIKOのWIRED（あれは若い人向けだが…。）よりよほどオトナなルックス。嫌味もないし…。

普段使い、そして仕事使いに文句なし！いい時計です。

[南の島の住人]

2014年12月28日 15:36 [782437-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	4

おじさんの普段使いにＧＯＯＤ

ソーラーと電波機能でメンテナンスの楽さからこのシリーズを選びました。
デザイン的にはオシアナスのような文字盤にマルチの針のあるタイプが好みですが、
何せ、おじさんは細かい文字は苦手。
デジタル画面も見やすいし、といって大きすぎないのがいいです。
チタンとステンレス、どちらにしようかと思いましたが、ずっと使うのを考えると
実売価格５千円の差なら、軽さでチタンにして正解だと思いました。
お店から届いて箱を開けると、まるで目を覚ましたかの様に針が動き出すのも良い感じ。（節電機能なのですが。）
本当を言えば文字盤が白系のほうがもっと見やすいと思いますが、
そこはデザインの好みの妥協点です。
文字盤の星（５分ごとの）が意外とキラキラしており、
きれいな反面、やや見にくくなる欠点でもあります。

[kurata55]

2013年1月13日 20:47 [564513-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

革バンドに交換してなおさら軽くなりました。

革バンドに交換

クチコミにも書きましたが、チタンで軽くて、大変気に入っています。
革バンドに交換したらなおさら軽くなりました。

[余裕のない小国民]

2012年1月17日 21:36 [473579-1]

満足度	3

デザイン	2
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	2

若い人には勧めませんが、必要十分な機能と素材と価格

届いてビックリしました。死んだ親父が使っていた時計とそっくりでした。
つまりオジン臭いデザインです。若い人には勧めません。
僕の場合、ソーラーで電波時計でＧショックのゴツさにちょっと違和感を感じ、Ｇショックの黒いバンドよりメタルの方が良いかな？
重いのも嫌だからチタンと考え、安い方から探してたどり着いたのが、オジン臭い時計でした。
それは自分がそうなったということなんでしょう。
午前0時15分にはきちんと受信してくれるので、寝る時いにはまた腕に嵌めて寝ています。
重くないし、受信も早くて、ゴツくもないし、これからデザインに自分が慣れていくだろうと思います。
メタルのバックルは評価に書いてある通り非常にチャチです。
高級感は勿論無いです。でも価格を考えたら、納得です。
バンドの長さ調整用の工具もちゃんと付いていて、助かりました。

[ヒデpro]

2011年12月28日 13:04 [466695-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

ステンレスモデルと比べ、軽いです。

【デザイン】
同じ、ウェーブセプター リニエージ LCW-M150DPを２ヶ月使用しての買い替えですが、全体のデザインは好きです。
不満点は、LCW-M150DPはステンレス無垢バンドですが、こちらのチタン無垢バンドのデザインと三つ折りバックル部がステンレスモデルに比べチャチイ。
それと、同じくLCW-M150DPと比較して、時、分、秒の針がチャチイ。

【ブランド性】
カシオは、Ｇショックシリーズで時計のブランド性は確立されたと思います。
又、ソーラー電波時計のブランド性も高いと思う。


【機能性】
６バンド受信、アラーム、時報音、ストップウォッチ、LEDライト、フルオートカレンダー等必要にして多過ぎるかなと思う位の機能性を装備してます。
LCW-M150DPとの機能での比較は、デジタルの月表示が無いだけですが、月は不要かなと思う。
又、デジタル表示が、LCW-M150DPより若干大きくて見易い。

毎日の受信も問題無く受信しており、ラジオの時報と同じに合います。

【操作性】
LCW-M150DPを２ヶ月使用してたので、操作は同じなので問題なかった。
LCW-M150DPを初めて使用した時は、多くの機能で少々戸惑ったが１日で操作方法はマスター出来たので、使い易いです。

【レア度】
現行機種なので、オールチタンとは言え、レアとは言えないかな。

【装着】
LCW-M150DPから替えた理由は、店頭で、このチタン製品を手にした時の軽さに魅かれたからです。
LCW-M150DPの悪い点は特に無かったが、２個比べたら軽いチタンが、無性に欲しくなった為です。
ステンレスモデルも薄くて、装着性に不満は有りませんでしたが…チタン製と比較したら…

【耐久性】
カシオはシチズンやセイコー等と比べ、２次電池の持ちが悪いそうですが、アラームや時報等の電池消費が多い機能は使用せず使用すれば、そこそこ持つでしょう。
まあ、５〜６年は普通に使用出来れば、万々歳でしょう。

【フォーマル】
文字盤が黒く、派手さは無いので、フォーマルでもカジュアルでも、仕事や遊びでも使用出来る。

【カジュアル】
同上

【総評】
カシオのリニエージシリーズは好きですね。
デザインが好みなのと、シチズン、セイコー等に比べ、価格が安く、多機能。
オールチタンで価格が２万円台なので、オークションを検索すれば、１万前後で入手可能なのも良い。

LCW-M150DPの重さが、１０６ｇ。
LCW-M100TD-1AJFは、３０ｇ程軽い訳ですが、２個装着しながら比較すると軽さの差が歴然。
バンドの作りと針の作りが残念ですが、他は大変満足してます。

バンド長さ調整は、近所のディスカウント店の時計コーナーで、税込：３１５円でした。

[osamu1919]

2011年10月8日 15:41 [445323-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

海外でも受信できました

使い始めてもうすぐ１年になります。

直前まで使っていたシチズンのソーラー電波時計は、ブ厚く重かったためか、７年間で本体とベルトの接合部分の金具が折れてしまい、修理見積が高額だったため、あきらめ、できるだけ軽いものを、と（全く同機能でステンレスなら数千円安い機種もあったけど）本機を選びました。

普段の仕事用に使用していますが、まったく問題なし。帰宅後、都内マンション２Ｆ、南にのみ窓があるリビングの窓から５mぐらい奥に入ったダイニングテーブルの上に、特に角度を意識しないで置いてますが、寝ている間にしっかり電波を受信しており、昔の電波時計に比べ受信感度もアップしているように思います。

また、帰宅から就寝までの４〜５時間、同場所で天井に向けておいてるだけで、あえて意識して充電したことはありませんが、充電状態は常に「HI」で動き続けてます。

２０１１年９月、サンフランシスコ旅行に本機を持って行きました。説明どおり米国の電波を受信するのか不安でしたが、ベッド脇のサイドテーブルに方角も意識せず置いて就寝しましたが、翌朝、深夜の受信が確認できました。

軽いソーラー電波をお探しなら、お勧めです。

[良品探求]

2011年10月7日 22:52 [445192-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

実用性で選んでみました

CASIOのこのシリーズはどれも表面デザインが似通っていて見分けにくいですが、材質で明確にカテゴライズされています。一番安いものはケースの裏半分がプラスチックでバンドがステンレス、その次が全てステンレス素材になり、上級品は全てチタン素材になります。このM100はチタン素材で一番安いモデルになります。

海外に出た際に時刻を直すのが面倒なので使い易いワールドクロック機能があることを条件に探したのですが、最初はステンレス素材の安いモデルで良いかと思っていましたが、実際に店頭で手に取ってみると重さが全く違っていて、非常に軽量なこのチタンモデルを思わず選んでしまいました。
ベルトに柔軟性があるため装着感はとても良く付けていて気にならないのが良いです。バックル等の高級感はイマイチですが、日常品としては十分な質感だと思います。
電波時計は3代目になるのですが、この製品ではアンテナ部分のふくらみが全く無くなっているのに驚きました。受信感度も良いと思います。

[nanchu44]

2011年6月3日 15:24 [414399-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

よいと思います

【デザイン】
シンプルで安っぽい感じがしなくていいと思います。液晶はもう少しドット数多くてもいいのでは。
【ブランド性】
特にコメントありません。
【機能性】
ワールドタイム・マルチバンド６とかは自分には必要有りません。
ストップウオッチの1/100までは、もう一度ボタンを押すことで2桁の数字が表示されます。「00:00:00」と表示されると思っていました。
【操作性】
ボタン３つで、すべてを設定・操作するのだから多少煩雑なのは当たり前。
【レア度】
わかりませんがアマゾンでは品切れでした。
【装着】
軽くて、はめている感じがありません。
【耐久性】
強くどこかにぶつけた記憶はありませんが、いつの間にかバンドに表面的なうすい傷がつきます。少し丁寧に扱わないとせっかくのチタンの渋めな風合いが傷だらけになるなと思いました。
【フォーマル】
チタンの薄茶色が落ち着いた感じなので問題ないかと思います。
【カジュアル】
問題ありません。
【総評】
20年ぶりくらいで腕時計を買いました。
手頃な価格で、シンプルなデザインなものと思い、アマゾンでLIW-101DJ-1AJFを買いましたが初期不良で返品、ヨドバシに行き現物をいろいろ見て主にデザインでこれを選びました。文字盤の濃いグレーとチタンの色がなじんでいい感じです。19,800円のポイント10パーセント。満足しています。