PIXUS MP280 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 55%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.78	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.56	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.49	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.17	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.98	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.79	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[†きりん†]

2012年2月14日 20:46 [481387-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

本体は安いが・・・。

【デザイン】
シンプルです
【印刷速度】
以前、使ってた物より早い気がします
【解像度】
それほど、気になりません。
写真印刷は少し荒くなるかもしれません。
【静音性】
最初は気になりますが、１週間ほど使うと慣れます。
【ドライバ】
標準的なドライバです
【付属ソフト】
必要最低限はそろっていると思います
【印刷コスト】
まだ、インクの買い替えを行っていないのですが、インクが高いと聞きました。
【サイズ】
普通のプリンタサイズです
複合機にしては、コンパクトだと思います
【総評】
本体は安いのですが、インクのランニングコストが高いというところでしょうか？

印刷目的

文書

[れいぜん]

2012年1月9日 15:50 [471097-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

使い捨て

プリンタの調子が悪くなったので、年賀状用に急きょ購入。
印刷コストが高いのがわかっていたが、本体価格の安さで選定。

年賀状100枚を印刷したらカラーインクが無くなった！！
リサイクルインクも高いので、カラー印刷多用派はご注意を。

印刷目的

文書

その他

[manapy]

2011年5月3日 23:49 [406913-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

安かろう、悪かろう

書斎のプリンター（リコーイプシオG505）インクがなくなったので近くの家電量販店に行きましたが在庫なし、補充インクもエプソンの顔料があるだけ。
価格を聞けば定価が9,800円そんなにするのか、その価格で新品のプリンターが買えた。
6,000円に税、安い！
私が持っているプリンターはリコーとMP810いずれもプリンターヘッドは別売り
しかも、ヘッドの在庫はない。オークションの相場（MP810）は5,000円程度
この機種はインクとヘッド交換が同時に出来る。
20年くらい前だったかノート型プリンターBJ10？はこの方式だった。
2色（黒と赤）印刷機で携帯に使っていた。
今も、書斎のどこかにあると思われるが、行方不明
以前と比べると全てのハードが安くなった、そしてスペックもアップした
今までの経験上、「Simple is the best」が最高と思っている。
要らない（使わない）能機分、高価になる
そして、故障も多くなる。

要するにこの製品には多くを望まないこと！
価格も安いし使いやすい、自分にぴったり

印刷目的

写真

文書

[jawapi]

2011年4月15日 01:58 [402183-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	1
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

格安プリンター

先日までcanonのMP500を使っていましたが
給紙不良で使えなくなってしまったので、このたびMP280に買い換えです。

ヘビーユーザーというほど頻繁に使用していなかったので
家電量販店で格安（6880円）だった本製品を購入しました。
しかし、後悔しています。


さすがに前回購入から5年以上ということで
廉価版といえど、全体的な性能の底上げを期待していました。
省スペース化・印刷の高速化は実現されており、
この点については満足です。

しかし、印刷機の要である解像度や色再現度は「5年分の成長」があるかと言えば、
全くもって疑問です。
MP280はMP500よりも下位ランクの商品とは聞いてはいましたが
それにしてもこの写真の出来はヒドイ。MP500以下です。

専門的なことは分かりませんが、写真で使う黒を混ぜ合わせて作る方式
であることが原因の一つかもしれません。


よく調べずに「安いから」と言って購入した私が悪いのですが、
正直ガッカリです。

購入を検討されている方は、使用用途と求める性能をよく考えて
購入することをお勧めします。
文書、グラフィックに用いる分には十分な性能を持っていると思います。

印刷目的

写真

文書

[Link777]

2011年2月10日 16:26 [385128-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

満足です

【デザイン】
黒で落ち着いているし無駄なものもなくよいでしょう。
【印刷速度】
昔使っていたプリンタよりも早い気がします。
【解像度】
問題ないです。
【静音性】
まぁいたって普通ではないでしょうか。
【ドライバ】
きちんと反応し使えてます。
【付属ソフト】
質も量も適切だと思います。使ってはいませんが、スキャンした文字を読み取るソフトが付属していました。
【印刷コスト】
気にしていません。
【サイズ】
置きたい場所にきちんと収まりました。A4をスキャン＆印刷するので妥当な大きさかと思います。
【総評】
とても満足です。7千円でおつりがくる値段だし、インクが切れた後のことを考えると、買い替えにあまり抵抗がないと思います。
ただ、ネットで購入したので、届いてから知ったのですがUSBケーブルが付属してない商品のようです。使用するのはいたって普通のUSBケーブルなので、家にあるやつを代用すればOKです。この点だけ購入するにあたって注意ですかね。パッケージにはUSBケーブルは付属していないと書かれているので、店頭で買うときには気づくと思いますが。
「余計な機能はいらない。スキャンと印刷がキチンとできればいい。」と考えてる方には最適かと思う商品です。

印刷目的

文書

[はるき45]

2011年1月20日 23:20 [378997-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ただ使うには不自由なし

可も不可もない標準的なプリンターにスキャナーが申し訳なさげについている機体程度の性能。
初心者には十分だと

印刷目的

文書

[Tigars万歳！]

2011年1月5日 21:56 [374028-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

文書主体ならこれで十分！

【デザイン】
デザインは机にあっています。
【サイズ】
サイズは小さく置きやすいですね。
【印刷コスト】
カラーが3色一体なので、どれか1色がなくなったら、残りは使えなくなります。だから、印刷コストはあまり良くないです。僕は文書主体なので、ブラック固定にしてモノクロ印刷で使っていますが、インクの消費速度がやや多いですね。モノクロ印刷の時は、もう少し消費量を減らしてほしい。
【印刷速度】
ストレスがたまらないので、満足です。
【印刷品質】
日本の家で使っている990iの方が写真印刷もカラー文書印刷も品質は上です。
【静音性】
少々うるさいです。
【その他】
こちら（台湾）でプリンタを買うと日本語OSのPCでは使えなく、文字化け（亂碼）を起こします。日本の自宅充てに送ってもらって、そこから転送してもらいました。

印刷目的

文書

[銀豆]

2010年12月19日 15:35 [368154-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

他社からの買い替え

２年前に購入したエプソン社の上位モデルを使用していたのですが、突然、原因が分からず壊れてしまいました。
まだ、少ししか使っていなかったのに…と、思いつつも、必要に迫られていたので、修理に出すか？また、修理費を考えると新しく購入した方が良いのでは？と迷った物の、結局購入する事に。
どれを購入しようか迷っていたのですが、以前のプリンターが昔よりは、コンパクトになったとは言え、場所を取る事に変わりなく、また、重さもかなりの物でしたので、以前のプリンターよりもコンパクトで軽い物を探していました。
何よりも、兎に角、『手軽に使えるプリンター』をコンセプトに、探していた所、複合機である上に、クイック起動なるものがあり丸みはあるものの、以前の物よりはコンパクトだったので、これに即決。

【デザイン】
全面が、ピアノブラックで艶々の上見た目も値段の割に安っぽく見えなかったが、好みにもよると思うが、折角のコンパクトボディーが丸みがある所為で、大きく感じてしまうので少し残念。

【印刷速度】
年賀状等の印刷すると、かなり時間が掛かっていたので、上位モデルと比べるのが良くないのかもしれませんが、価格に見合った印刷速度、と思った方が良いです。

【解像度】
写真紙は、問題無く美しいと思います。
普通紙のプリントで黒塗り等の部分があると不満がありますが、テキストの場合だと左程、変わらないと思います。

【静音性】
２年前に購入したプリンターと比べると、物凄くうるさく感じました。
兎に角、ウィンウィンガシャガシャガシャコンって感じですね。
夜だと、余計に響くのでうるささ倍増だと思います。

【ドライバ】
簡単です。

【付属ソフト】
使い勝手の良いソフトがあれば、そちらを優先した方が良いかも？

【印刷コスト】
写真一枚に付、以前のプリンターの約、２倍なので、印刷コストはインク価格からみても高いと思います。
また、プリンター価格とインク価格を考えると、どのプリンターにも言える事ですが、やはりインクが高いのでコスト的には、家プリントはどうしても高くなってしまいます。

【サイズ】
軽い上にコンパクトなので、良いと思いますが、省スペースを考えると無駄に丸みがあるので、その分マイナスかな？と、思います。
上位モデルが、角形なので、コンパクトさを考えるとこのモデルも角形で良かったのでは？と思います。

印刷目的

写真

文書

[こてつとこなつ]

2010年12月18日 11:19 [367673-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

プリンターご壊れたので…

【デザイン】今ってみんなこんな感じですね(笑)

【印刷速度】前のより速いので○

【解像度】写真等まだ印刷していないのでわかりません…

【静音性】思っていたより静か

【ドライバ】こんなもんでしょ

【付属ソフト】使わないと思いますがとりあえずインストールはしてみた

【印刷コスト】どれくらいもつのかしら？？？

【サイズ】今まで置いていた所にすっぽり入りました

【総評】まぁまぁ？

以前使っていたものが印刷不能となり急遽探して入手。
あちこちのサイトでコメントを読み
店頭に行って実物をみて価格調査し購入。
コストが高いとかあまり良いコメントが無かったが
年末年始のハガキ印刷とたまに印刷する書類等が印刷出来ればいいかなぁ程度なので(笑)

インクが高いようでしたが、某所で補充インクを発見！
それで少しはコストが抑えられるかなぁ？
ヘッドが詰まったら、、、諦めて純正を購入しますよ(^_^;)

印刷目的

文書

その他

[クリムゾンキング]

2010年11月29日 23:29 [362170-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ガシャンガシャン

7年ほど使用した同社の最安プリンターからの買い替えで、同社のプリンター機能のみのiP2700やエプソン製などとも比較した結果、基本機能（コピー、スキャナつき）を押さえたエントリー機の本機を購入しました。（エプソン製は、若干割高のようだったのとエントリー機のデザインがちょっと安っぽかったのとで落選。）

用途は、年賀状の印刷が主で、他には必要に応じてＨＰやExcelをたまーに印刷する程度です。

【デザイン】
上面は艶消しの黒、前面側面はピカピカ黒、この値段にしては特に安っぽくもなく良いデザインでした。ただ、前面側面に丸みを持たせているので、実寸以上に大きく見えてしまっている気もします（上位機種は丸みなしのフラット）。

【印刷速度】
体感では7年前の機種とあまり変わりません。ただのコピーなどはまあまあですが、年賀状のカラー印刷などはそれなりに時間はかかります。

【解像度】
用途が前述の用途なので、可もなく不可もなくというところです。

【静音性】
これも体感では7年前の機種とあまり変わりません。深夜に寝ている人の近くで使用したりするのは迷惑だと思います。

【ドライバ】
標準的でした。

【付属ソフト】
標準的でした。

【印刷コスト】
それほど頻繁に使用しないので、おそらく1年に1回インクを購入する程度で、1枚あたり何円というのは良くわかりません。
ただ、本機に限ったことではありませんが、そもそも本体がこの価格でインクが黒、カラー、各2千円というのはどうなんでしょうか…。コストうんぬんよりも、プリンター自体を使い捨てにするという選択も考えられるわけで、そうなるとエコロジー的にも…。

【サイズ】
機能（A4、コピー、スキャン）からすればコンパクトにできていると思います。

【総評】
良いところ、悪いところ、客観的な感想を述べましたが、速度や動作音は価格相応とあらかじめ了承（覚悟？）しており、ヘビーユーザーでない私自身の用途としては必要十分で、満足のいく買い物でした。

印刷目的

文書

その他

[２２６２２６]

2010年11月4日 23:44 [354910-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

この価格でこれだけ出来れば万々歳

初めに・・・私はこのプリンターが２台目です。以前使用していたプリンターは、４年程前に購入したキャノン製複合機。当時、一番安い方のレベルの品でした。
なので、１５０００円〜以上するような「レベルが高いプリンター」がどんな感じか知りません。
それと、使用目的は家庭用（個人）で、ＨＰからの印刷・ラベル印刷・たまーに雑誌等からの画像をコピーｏｒスキャン・写真プリント・年賀状印刷。
この事を踏まえた上で以下をどうぞ。

【デザイン】私は見た目は全く気にしません。でも黒だから汚れは目立たなくていいかな。

【印刷速度】大満足。

【解像度】これだけあれば十分です。

【静音性】こんなもんでしょう。うるさいとは思いません。

【ドライバ】簡単でした。問題無し。

【付属ソフト】大満足。

【印刷コスト】どうなんでしょう？　分かりません；；　細かい値段までこだわらない性格なので・・・。

【サイズ】ちょうどいいサイズでした。１台目より一回り小さくなっていて良かった。

【総評】この価格で印刷・コピー・スキャンが出来る。個人が楽しむ目的だけなら大満足な出来だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル