PIXUS MG5130 レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 22%
2. 4 41%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.60	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.71	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.73	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.86	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.05	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.24	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.64	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[leosans]

2017年10月30日 21:57 [1074412-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

基本的には満足。値段の価値はある。

基本的には満足。
細かい部分には、少し首をかしげたくなることはある。
電源のオンオフがスムーズじゃない。
写真の連続印刷ができない（写真紙の表面の摩擦力で、連続印刷できない。１枚ずつ印刷しなければいけない）とか。
でも６年使っているが、１度しか故障していないし、よく動く。
中古品も豊富にあるので、入手しやすいし気にいっている。

印刷目的

写真

文書

[h1deak1]

2017年7月5日 19:57 [1043002-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

百均のインクでも毎日印刷すれば詰まることはない

このプリンタを使い始めて何年にもなりますが、ここ数年は百均の互換インクカートリッジや、互換インクカートリッジに補充する百均の詰め替え用インクを使用して印刷しています。
目的はなくても毎週一度は印刷をし、また廃インクタンクにインクを捨てさせないようにするため、本体の電源は入れっぱなしです。

一つだけ気にしている点があるとすれば、BCI-325PGBK（顔料）の運用ですね。
詰め替え用の顔料をちゃんと使い分けるようにしています。
とはいえ、こんなズボラな使い方でもまだまだ現役なので、心強い一台です。

印刷目的

写真

文書

[センテピード]

2012年10月30日 22:50 [543757-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

特に不満はないです

厳しい評価をしていらっしゃる方も多いですが、ライトユーザーの私にはこれで必要十分といった感じです。
手頃な価格でありながらいざとなればコピーやスキャンもできるので重宝しています。もちろん画質は期待してはいけませんが。

コスト重視でオールインワンプリンタをお探しの方にお勧めします。

[のぐちの弁当は安くてうまい]

2012年2月9日 22:54 [480083-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

まあいいかな

前面給紙で安かったので買いました。

CD/DVDのラベル印刷できないのが残念

プリンタは余分のインク廃棄タンクが満タンになると、メーカーに送って破棄なので、買ったほうが安い！

メーカーもいやらしいですよね！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kururinn]

2011年12月13日 23:51 [462241-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

快適ですが、インクに難ありかな・・・

10年前に購入したエプソンのプリンタのインク代がかさみ、
（7色インクで8000円）
電機屋で在庫処分特価で購入。

比べ物にならない印刷スピードと静音性ですが、
初めのインクはお試し用なのか、すぐになくなってしまいました。
（前の機種はそんなことありませんでした）

「キャノンはインクで稼いでいる」等の意見を見ても後の祭り・・・
壊れるまでは使いますが、次はもう買わないメーカーだと思います。

でも、プリンターの性能は最高です。

印刷目的

文書

ラベル

[手前味噌-1]

2011年10月31日 15:59 [450906-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

価格相応かな

ＭＰ６１０、ＭＰ６４０と使用の後、これを追加購入しました。
現在は、ＭＰ６４０と同時使用。

価格相応の印象。余り期待せず、余り写真を使わず、主に文書作成用。
感想：
１．　インクタンクは小型化した。特に黒が早くなくなる。
２．　サイズは横幅が大きくなったので置き場所を慎重に。
３．　文書作成時は、ＣＤで音楽を聴きながらなので動作音は気にならず。
４．　パソコン机の最上部に置いているので、モニタ確認が手間。

それなりに使う分には、まあまあの機種でしょう。
（ＭＰ６４０との差異は余り気にならず）

印刷目的

写真

文書

[でじこショコラ]

2011年10月13日 22:30 [446676-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

普通ですね

デザイン 良いと思います

印刷速度　普通ですね

解像度　普通です　　

静音性　サイレントモードにすれば気にならないです　　

ドライバ　普通ですね　　

付属ソフト　普通です　

印刷コスト　ちょっと不満です　　

サイズ　良いと思います　　

満足度　　
ドライバに不満ありましたが良いと思いますでもなぜかPIXUS MG5130なのにドライバ名がmg5100になっているのが気になるところではあります

印刷目的

写真

文書

[お手頃サイズ]

2011年10月2日 11:48 [444015-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

買い換えて見た感想

キャノンプリンター
BJF600→860i→IP4600と使ってきました。

インクタンクのサイズと形は4600シリーズの320,321と同じであるがチップセットが違うので使用できない。
恐らく互換インクから逃げる理由で2年おきくらいにインクの型番が代わると思われる。
インク自体に違いがあるようには感じられない。

静音性は4600よりは上がっていて、あまりうるさいとは感じなくなった。
電源投入から印刷までの時間も短くなってる気はする。
用紙トレイが本体に綺麗に収まるようになったのはGood
スキャナ付きなのでインクが取り付けにくいのは仕方が無いと思うが、フタの開け閉めは苦労しない。

これでCD/DVDレーベルが印刷できれば文句のつけようが無い多機能である。
自動両面印刷などの機能は前機種同様使い心地は良い。
印刷速度も上がっている。（新型の方がノズルが多いので早いがこのモデルでも十分早い。）

自動で電源が切れないので電源の切り忘れに注意。
またスイッチ連動コンセントにつないで使う場合、必ず本体の電源を切ってからコンセント電源を切らないと壊れる確立がぐんと上がるようです。

860i、4600共にモニターやスピーカーなどと共にコンセントで電源をON/OFFしていました。
ところが、プリンターの電源を先に切らずに（オートオフになるはずだがその前に）コンセントスイッチを切ってしまったために故障したと思われます。
（取扱説明書に明記されていた。）

互換インク（詰め替えインク）ですが、860iは純正100%、4600は付属のインクに詰め替えて使用していましたが、寿命はほぼ同じ。
詰め替えインクによるトラブルはインクの残量が見えなくなることによる印刷のかすれなどで、インクが原因でのトラブルがあったとは思いません。
ただ、インクがこぼれたり垂れたりして汚れるので掃除が大変ですが。

これからはユーザーもインクコストなどを気にする人が増えていると思うので、インクのコストダウンに力を入れる方がいいと思います。
本体が1万円で買えるのにインクが4000円位なので買い替え寿命がすごく短いと思います。
チップセットなどを組み込まず、シンプルなインクタンクの構造にすることは出来ないのかと素人は思ってしまいますね。
交換用のインクタンクみたいなのをつないでそこからインクを吸いだすなんて事が可能になればインクが多少高くても1年以上持ちますし。
インク交換が無ければ使うほうも楽になりますので、ぜひ検討して欲しいと思います。

○これからの機種に希望すること
１、インクタンクの大型化
２、CD・DVDレーベル印刷の標準実装（1mm以上の厚紙にも対応できるとさらに良い）
３、スキャナ無しモデルの充実（高いのと安いのしか無い）

印刷目的

文書

[ムッシュ熊雄]

2011年10月1日 23:21 [443893-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

文書印刷メインで使用しています。

【デザイン】
とても良いと思います。
普段は布をかけて置いているので、使用するときはチョイと布を左に寄せて
操作パネルを出して、サッと印刷できるのが良いです。

【印刷速度】
早くも遅くも無く。1万円なら文句なし。

【解像度】
キレイです。

【静音性】
とても静かになりました。

【サイズ】
前面給紙であるにもかかわらず奥行きがあまりないのもポイントでした。

【総評】
写真印刷はしませんし、たまに文書印刷する位の用途なので十分すぎます。
\10000円（ポイント500円）でﾔﾏﾀﾞ電気で購入しました。

新しく購入の方へ、この製品にUSBケーブルは入っていません。
ハイスピードUSB対応機種なので、お使いのPCによって、USBケーブルを選ばれるのが良いかと思います。

印刷目的

文書

[masashing8]

2011年9月16日 04:36 [440096-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

合格

キャノンMP540（2008年に購入）に修理表示が出たため、修理をあきらめ、本機を購入した。
比較してみて良くなったのは、540では操作パネルがディスプレイを開けないと操作できなかったが、本機ではむき出しになったこと。電源スイッチも右側面になったのは便利。ただしほこりの心配はあるが。値段はMP540の70％程度でお買い得であったと思う。
騒音は以前と変わらす、それほど苦にならない程度。印刷では「標準」と「速い」の違いがあまりないこと。以前は「標準」のほうがはるかにクッキリして「速い」はお粗末な印字であったが、それが改善された。ほとんどの印刷が「速い」で良いのでインク代の節約になるのでは。逆にいえば「標準」が落ちたといえるかもしれないが不満はない。ただし紙質が悪いと印字がさえない。写真カラー印刷はそれほど変わっていないようで、贅沢言わないのならこれで十分だろう。
相変わらず純正インクは高いが、初めから互換インクはオススメしない。もうこれで７台目であるが、互換インクのせいで壊れたのが4台あった。純正インクをしばらく使って、古くなれば（３年程）互換インクに変え、壊れたら新しいものに買い換えるのがトレンドではあるが。

[じゅんいち☆]

2011年9月11日 16:00 [439008-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

費用対効果よし☆

■目的／判断材料
・基本的には、文章印刷で使用
・無線ＬＡＮ未対応（←少し悩んだ）
・ＣＤレーベルプリントは要らない
・価格10,500円で購入
・ブラザーが無かったので、エプソンと比較して購入
・できれば前面給紙で、自動両面印刷できるのがいい

■評価
【デザイン】デザイン自体はいい感じ。個人的には、色も選びたかった
【印刷速度】思った以上に早いと思います。ストレスを感じません
【解像度】写真も良いと思います
【静音性】起動時、印刷時、ともに苦になりません
【印刷コスト】インクは高めかも
【サイズ】省スペースではないが、まあまあといった印象

■総評
インクの乾きも早く、滲みもそれほど感じません。
音や振動も気になりませんし、前面給紙は嬉しいですね。
ＴＦＴの画面も見やすいです。
ＭＧ５３３０がほしかったのですが、価格の安さに
これだけの差があり、できることに
ものすごい差があるわけでもなく。。。
費用対効果を考えるとこれで満足できます！

どうしても無線ＬＡＮが必要な人は、上位機種をどうぞ

印刷目的

文書

[日和見まよ]

2011年8月8日 22:34 [430630-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

見た目は良いけれど

キャノンMP600からの買い換えです。MP600の修理代＝MG5130購入価格でした。MP600とスペック的には大きく変わりませんが、感想は以下の通りです。
【良い点】
・質感のある外観はとても良い。かっこいい。
・普通紙印刷はMP600よりきれいかも。（ただし写真印刷はMP600と同等程度。）
【残念だった点】
・表面の光沢のせいで埃が目立つ。
・印刷時の音が（うるさいと言うより）騒がしい。
・光沢紙など紙のグレードが中程度の印刷はにじみが出る。（キャノン純正紙使用）
・スイッチが向かって右にあるので、我が家では使いにくかった。

結論を述べると、MP600を修理して使っても良かったかな。

印刷目的

写真

文書

[ブランドフォード]

2011年6月28日 22:45 [420750-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

価格以下の性能かも…

このプリンタを購入・使用した感想です。
普通＝３

デザイン・サイズ：色、デザインはよいです。見た目の印象は抜群ですがサイズはやや大きめです。
上にブルーレイレコーダー置けそうです。

印刷速度・静音性：モノクロ・標準速度は速いですがカラーになるとかなり長くなります。
黒い犬の写真画像をL判プリントアウトするのに30秒程度かかりました。
プリントが始まるとき、ガシャン！という音が鳴ります。
スキャニング開始時もガコン！グィ〜ンと騒音がおきるので、お世辞にも静かとは言えません。

解像度：
写真左がデジカメ（LUMIX FX01）で撮影したもの。
右がM5130でプリントアウトしたものをスキャナ（写真、L判　300dpi）で読み取ったものです。
多少わかりにくいかと思いますが、おでこの周りの黒が青で描写された時は何かの間違いかと思いましたが、数枚プリントアウトしてみたのでこういう仕様なようです。
右下の紺の毛布がかなり鮮やかな青に変色しているのもわかるかと思います

正直、写真のプリントアウトには向いていません。
事務文書・モノクロ製図といった用途がベターかと思われます。
またモノクロ文書も精度が甘く、標準速度であればさほど問題ありませんが
速いで印刷すると、インクが飛び散ったように線や文字の太さが変わります。
キレイでプリントアウトはしていませんが「標準よりまし」と考えたほうがよさそうです。
スキャナの精度はよいです。（写真左を参照）

ドライバ・付属ソフト：先代MP500とあまり変わりませんでした。
説明書を読めば理解できると思います。
ソフトの使いやすさはイマイチ

印刷コスト：今はモノクロしか使用していないのでカラーの減りは少ないです。
他評価にもあるように、インクで稼ぐマネはやめたほうがよいという意見は同感です。

満足度：解像度でも記述した通り、黒が不自然な青となって表現されるため内心失敗したと思いました。
購入予定の方は店頭でプリントアウトしてもらえれば、その精度及び静穏性並びに表現色が確かめられるので、店員さんに相談してみましょう。

総評：安いに越した事はないけど、値段には代えられない価値もあるので写真印刷の方にはお勧めできません。
個人的にも、スキャナとモノクロ印刷限定と割り切って使用していますので、そういう用途であればよろしいかと。
モノクロ印刷24時間後に蛍光マーカーで文字をなぞったら黒がかすれ、ペンに黒ずみがにじみ付きました。
顔料インクだから仕方ないのでしょうか？
↑これはインクの評価ですねｗ

かくにも、安物買いの銭失いとならないことを願いつつ、参考になれば幸いです☆

印刷目的

文書

その他

[アタマワルイ]

2011年6月20日 17:17 [418620-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

普通紙印刷が汚過ぎる

IP3100からの買い替えです。
多少写真の入った資料を普通紙に印刷するのをメインとして使用しています。

複合機は初めてなので、スキャナやコピーが一台で完結するのは非常に便利だと思いました。

が、普通紙印刷が汚過ぎます。
特に普通紙に印刷した写真はとてつもなく汚く、見れたものではありません。
粒状感が凄いし、色味も特に青が不自然です。
IP3100の方が余程綺麗でした。
いや、その前に使っていたBJF600の方が綺麗だったかもと思う程です。
一体この数年間、キヤノンは何をしていたのでしょう。
印刷品質が退化しているように思いました。

IP3100の印象が非常に良かっただけに残念です。
次からはエプソンにします。

印刷目的

文書

[ナミ父]

2010年12月25日 14:57 [370061-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

印刷速度が遅い！

以前から使用していたキャノンの950iが故障したのでこれに買い替えましたが、印字までの時間が異常に長い、カラーの印刷に時間がかかる等で速度に関しては950iに劣ります。
6年も前の機種に性能が劣るとはキャノンさんは何をやっているのでしょう。
年賀状の書面を12枚印刷するのに10分もかかるとは酷すぎます。
（半分が写真と絵、半分は文字だけの書面で、文字だけになると印字速度は上がります。）

良い点はインクの持ちが950iより長いところと印字自体はきれいなところです。
インクの持ちと印字精度と引き換えに速度が落ちているのでしょうか。

印刷目的

文書