PIXUS MG5230 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 6%
2. 4 41%
3. 3 41%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.87	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.06	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.17	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.74	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[10-good]

2014年2月8日 13:18 [683172-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

インクが高いですね・・・。

本体の機能や見た目、価格には申し分ありません。
こんな高機能なプリンタがリーズナブルに買える時代になったなと感じます。
ただ、インクは高いし、けっこう消費が激しい気がします。これも時代ですかね。
以前、MP500を使用していて、互換インクを使用したことがありましたが、残量表示がマッチしなくなり、交換したばかりなのに、インクがなくなりましたという警告がでたり、品質が落ちたり、汚れが着いたりしました。
この機種に買い替えてからは、必ず純正品を使用しています。
インクの価格以外に、不満はありません。

印刷目的

写真

文書

[ryon2_80718]

2011年5月27日 23:37 [412767-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

MP600 からの買い替え。

【デザイン】
黒で指紋＆擦り傷が付き易い。ランプ等々のデザインは良いです。

【印刷速度】
速いと思います。

【解像度】
印刷は綺麗ですね。

【静音性】
印刷音は普通ですが、スキャナーのビーッ音が気になります。

【ドライバ】
インストールには問題ないです。

【付属ソフト】
旧型機からの買い替えだと、同じソフト＆新しい機能が使えて便利。

【印刷コスト】
5色インクで経済的。

【サイズ】
旧型機よりも軽いです。

【総評】
Wi-Fiは要らないと思っていたけれども使えると便利でした。
用紙サポート＆後トレイ＆給紙トレイが改良されたのが良いですね。
印刷は十分綺麗で速いので良いです。

[ゆうごじゅう]

2011年4月16日 20:56 [402602-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

こだわり過ぎない人向け

NIKON COOLPIX L19

　MP810の電源が突然入らなくなったので、DVDレーベルを印刷できる機種を検討。
　EPSONの方が安かったが、文書の文字印刷があまりきれいでないようなので、MP810同様５色インクのこの機種に決定。
　ネットでは千円ぐらい足せば、一つ上の機種（６色）も購入できたが、インク代が高いことを考慮して、こちらにした。

【デザイン】
　シルバーよりは、重厚感がある黒にしたが、ほこりなどが結構目立つ。

【印刷速度】
　PCとは無線LAN接続だが、MP810（USBコード接続）より早いので満足。
　プリンタから直接印刷する場合も、PCからの印刷も目立った印刷スピードの差はない。

【解像度】
　文書両面印刷、コピー両面印刷、L判写真印刷、DVDレーベル印刷を行ったが、文字・写真・レーベル印刷ともに、発色は標準以上だと思う。
　写真は、デジカメの性能も関係するが、MP810よりきれいな写真になっている。
　ふちなし印刷も、きれいに印刷されている。

【静音性】
　静かとは言えないが、許容範囲だと思う。
　文書をコピーするときのスキャン音は、プリンタが壊れたのかというような音を出すので、その点は改良の余地あり。

【付属ソフト】
　DVDレーベルに印刷するソフトは、MP810と同じ「らくちんCDダイレクトプリント」なので、内径などの設定をそのまま活かせるので便利。

【印刷コスト】
　純正インク自体が高価だが、１年間の保証期間中は純正インクを使う予定。

【サイズ】
　複合機なので、このぐらいの大きさだと思う。
　MP810と幅・奥行きは同じくらいで、高さはかなり低い。
　使用しているDVD収納ケース（２列×４段）にぴったりの大きさなので満足。

【総評】
　セットアップは、取扱説明書や液晶画面の指示通りの操作で簡単だった。
　無線LAN設定も、AOSS設定などの自動設定もあるが、ルータが対応していないし、MACアドレス規制などのセキュリティ設定もルータにしてあるので、プリンタのMACアドレスをルータに追加設定してから、プリンタの手動設定で簡単に接続できた。
　２台目のPCには、付属のCDでソフトをインストールしながら、簡単に自動設定できた。
　
　写真の解像度や発色に、それほどこだわらないなら、この機種で十分実用的だと思う。
　PC（Windows7、XP）は２台とも、プリンタと同じ部屋で２ｍ以内にあるせいか、PCから印刷しても、待ち時間がストレスになるようなことはない。
　印刷設定で、自分でよく使う設定を登録しておけるのは便利。

　MP810では、インク切れのときにインクを補充すれば、継続して印刷できたが、この機種はインク切れの用紙は排出され、新しい用紙を入れなければならないのは、不親切だと思う。
　インクの残量は、液晶画面にアニメ表示されるので、おおよそはわかる。
　USB接続用コードはオプションになっている。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[１５０億光年の彼方]

2011年3月1日 02:49 [390511-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

MP770からの買い換えです

2004年に購入したMP770が遂にご臨終。MP770はフィルムスキャナ機能があったのでMG8130にしようかとも思いましたが、価格が高いし必要なフィルム画像はほぼPCに取り込み済みであること。価格的に同程度のMG6130はインクが一色増えコストがかかりそうなこと。また、エプソンEP803も検討しましたが、主な用途が仕事で使う文書や資料作成がメインで、写真印刷は極僅なことから、黒に顔料インクを使用する本機に決定しました。

【デザイン】
　設置場所が縦型ＰＣラックの最上段であることから、操作ボタン類や液晶画面が使いづらいです。エプソンのように操作パネルが側面にあれば良いのですが、キャノンにはそのような　機種がないためこれが欠点。

【印刷速度】
　古いMP770と比較すれば当然速い。レーベル印刷もスキャンも速いです。

【解像度】
　文書印刷がメインなので問題なし。

【静音性】
　静かです。

【印刷コスト】
　まだ、印刷枚数が少ないので明確には判断できませんが、MP770で使用した7e系（3e系も使用可）タンクより小さいのでコストはかかりそうですね。しかも透明ではないためインクの残量が目視できない。これじゃインクの詰め替えがやりにくそう。
　私は今まで（MP770とそれ以前に使用していたBJF600から）ずっと詰め替えインクを使用してましたが、インクの原因によるトラブルは無かったので今回も詰め替えインクを同時に購入しましたよ。

【サイズ】
　複合機だからこんなものでしょう。これ以上小さくすると、用紙カセットが本体から一部飛び出し、格好悪くなりそう。

【総評】
　全体的には満足ですが、唯一不満というか不安な部分は、多くの人が挙げているインクコストでしょうか。メーカーは本体を安価に設定し、インクの売り上げで回収していると思いますが、今は洗剤なども詰め替え用が販売されているのですから、詰め替えを容易に行えるようインクタンクを改良し、メーカー自身が詰め替え用インクを発売したらエコにもなるし結果的に売り上げが増加するんじゃないかな？
　キャノンさん、これが壊れて次に買い換える時期には実施できるよう検討しておいてくださいな。

印刷目的

文書

[itkk]

2011年2月18日 14:25 [387506-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

あまりにも評価が低いようなので

比較対象とするものが以前使っていたMP500ぐらいしかありませんが、あまりにもここでの評価が低いように感じたのでコメントさせていただきます。

デザインは好みが分かれるところですが、形は洗練されてきていて見た目質感ともに悪くはありません。

印刷速度の速さも格段に進歩してきています。普通の文書印刷は文句がありません。写真印刷もそれなりに早くなっています。

印刷の精細さはこんなものでしょう。欲を言えばきりがありません。
ただ、フチなし印刷で縁のはみ出し量が調節できるようになったのは良いですが、最小にすると1辺だけが少し印刷されずに残るのはこの機種の仕様でしょうか、気になるところです。推奨設定は右から2番目となっているので完全なフチなし印刷は勧めていないようです。

ドライバソフトも進歩しているようですが、慣れないと印刷設定で失敗しそうです。

付属ソフトはあまり代わり映えがしませんが、古いCANONの複合機と共存ができるので便利は便利です。

印刷コストもこれでメーカーは儲けているのだからある程度は仕方がないと思います。

サイズも文句なしです。

ふたを閉めたままでも印刷をすれば勝手に開いてくるし、A4用紙がカセットに入れておけばホコリの掃除も楽だし結構おすすめです。

無線の設定も難しくはなかったですね。ただ、ルーターのメーカーやネットワークの接続状況によっては回線が切れたりするので、写真などデータ量が多い印刷には向かないかもしれません。
私のところではパソコン3台に1台はUSBでカードリーダーもかねて繋ぎ、残り2台は無線で文書印刷だけと使いわけています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[pug55]

2011年2月16日 23:16 [387128-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

概ね満足してます

10年ほど前の機種 EPSON PM-800C からの買い替えなので、今時の機種との比較ではないです。

【デザイン】
今時なデザインで余計な出っ張りや凹凸が無くすっきりしてい良いです。

【印刷速度】
PM-800C に比べたら高速で、通常の印刷は問題ないです。
ただ、両面印刷は遅いですね。普段使用しないのであまり問題にならないですが。

【解像度】
必要十分です。当然上位機種の方が綺麗なのだと思いますが、日常の印刷ではそれほど高精細さは求めていないので問題ないです。

【静音性】
以前のプリンタに比べて静かです。
夜間向けのサイレント設定もありますが、今のところ使用したことはありません。通常の設定でもあまり気になりません。

【ドライバ】
特に不満は無いです。
必要十分な設定ができると思います。

【付属ソフト】
イメージスキャンの設定は圧縮率などもう少し設定できると良いですが、今のところ大きな不満はありません。

【印刷コスト】
最近のプリンタはインクの数が多いので以前よりランニングコストはあがると思いますが、少しでも抑えるため色数が少なめのこの機種を選びました。

【サイズ】
幅がややありますが、余計な出っ張りが無いので収まりが良いです。
背面トレイもそれほど邪魔になりません。

【総評】
古い機種からの乗換えなので満足しています。
無線LANの設定もらくらく無線スタートで問題なく設定できました。通信が途切れるようなことも無いですね。

コピーする際にスキャンが途中で止まるのがちょっと。
恐らくメモリサイズのせいだと思いますが、途中までスキャンしてある程度印刷が進んでからまた続きをスキャンするので、本などをコピーする際はずっと押さえてないといけないのはやや残念。ワンパスで終わって欲しいです。
たぶんモノクロ原稿やサイズの小さい原稿なら問題ないのではと思いますが。

今の価格を見ると上位機種の MG6130 と価格差があまり無いようなので、コストパフォーマンスが悪い印象がありますが、インク数が違うのでランニングコストはこちらの方が安く済むかなと思ってます。

[Mental Position Productions.]

2010年9月26日 02:10 [344727-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

サイズ感、ワイヤレスプリント／スキャンはそれなりに満足

Canonのインクジェット複合機決め内で選定しました。

ワイヤレスの設定／性能に不安を抱きつつ注文しましたが、設定、および、実際の機能はなかなかスムーズでした。
特にMacOSX環境でのワイヤレススキャンは十分に機能するか心配でしたが、スキャニングからスキャン原稿データの転送まで、スムーズに行えております。

デザインに関しては、シンプルな筐体、サイズ感などそこそこ満足はしています。ただ、ここまで光沢感は不要かとは思います（とくにホコリが目立つ）又、Wifiランプは青でなく緑である方が好みでした。

又、ずっと思っていることですが、排紙トレイについては、展開時、前面に突き出すのではなく、内側に収納され筐体内で紙が収まるデザインになれば見た目の満足度がかなり向上するかと思います。

性能面、デザイン面など総合して、80点くらいの評価でしょうか。
ワイヤレスのインクジェット複合機を購入される方にはオススメできる機種です。

印刷目的

写真

文書

ラベル