PIXUS MG5230 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 6%
2. 4 41%
3. 3 41%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.87	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.06	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.17	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.74	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.72	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RYUmam]

2015年1月16日 08:56 [788560-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

ＷＩＦＩが・・・

【デザイン】たしかに光ってきれいですが、ほこりがめだつ(笑)

【印刷速度】早いです

【解像度】写真も文字もにじんでいるように感じます

【静音性】インクが移動するときの音かな？ジージーうるさいです

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】大きいです！しかも重い

【総評】Ｗｉｆｉの環境で使用しているのですが、部屋の中だと普通は大丈夫かと思っていたのですが、１ｍ以内でパソコンと向い合せにするとちゃんとなるのですが、３ｍも離れてしかも同線上に置くと、作動しないときの方が多いです。
買い替えようと思っています

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[10-good]

2014年2月8日 13:18 [683172-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

インクが高いですね・・・。

本体の機能や見た目、価格には申し分ありません。
こんな高機能なプリンタがリーズナブルに買える時代になったなと感じます。
ただ、インクは高いし、けっこう消費が激しい気がします。これも時代ですかね。
以前、MP500を使用していて、互換インクを使用したことがありましたが、残量表示がマッチしなくなり、交換したばかりなのに、インクがなくなりましたという警告がでたり、品質が落ちたり、汚れが着いたりしました。
この機種に買い替えてからは、必ず純正品を使用しています。
インクの価格以外に、不満はありません。

印刷目的

写真

文書

[maruchin1989]

2012年8月23日 14:14 [528578-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

弟と喧嘩してプリンタを壊されたので、これに買い換えました。

【デザイン】
　これまでのキャノンのデザインを引き継いでいるのが良いです。
　プリント用紙は奥までしまうことができるので、省スペースです。
　印刷が始まると前のふたが自動で開くのも良いです。
　ちっさい液晶画面と操作盤がついています。楽ちんコピーができるし
　さまざまな設定変更もできるので便利です。
　ピアノブラックからーで、黒艶出しになっていますが、キズが
　目立たぬように艶消しの方が良かったと思っています。

【印刷速度】
　モノクロ印刷はそこそこ速いと思います。
　カラーではインクのヘッドの掃除時間が長くイライラしてしまいます。
　この調子では、インクがどんどん減っていきます。
　実際そのとうりです。
　インクはなるべく安いリサイクル品を使用しています。

【解像度】
　目視ではあまり解像度の違いは判りません。

【静音性】
　常時サイレント設定にしていれば大丈夫です。
　しかし印刷速度は遅くなります。
【ドライバ】
　WindowsUpdateから自動でインストールしてくれるので簡単です。

【付属ソフト】
　Webから最新版を手に入れることができます。

【印刷コスト】
　計算していませんが、悪そうな気がします。

【サイズ】
　複合機はプリンタよりいささかでかいです。

【総評】
　遅いのと、インクがすぐ減るのは難点ですが、
　本体上のパネルでコピーが簡単にできるのが
　良いと思います。

[sseaside59]

2011年12月8日 19:32 [460631-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

インクタンクが小さくなり、インク残量も見えない

インクが直ぐになくなりそうでストックを確保していないと心配です。
ずっとキャノンプリンタでしたが、だんだん使いにくくなります。
一色なくなれば、白黒印刷もできなくなりますし、純正インクだからと言って必ず認識するわけでもなく途方に暮れることもありました。次回はインクコストのかからない他社にしようと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[速水もっこり]

2011年8月23日 05:33 [434149-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

ランニングコストが心配

ずっとCanonを利用してきましたが遂に壊れたのでMP600から新型に買い換えました。
上位機種にしなかったのはカラーインクの数が以前と同じ３種で十分だったのでランニングコストを抑えるため。
�@ピアノブラック塗装は埃や手垢が目立ち全く良くない。白やシルバーが欲しかった。
�Aインクが従来に比べてかなり早く無くなりそう。DVDラベル数枚とA４文書数枚で既にメモリが減り始めている。従来に比べて勝手にクリーニングの回数が増えているとかインク容量が減っているという噂もあるのでかなり心配。お金のこともあるが入れ替えが頻繁なのもストレスが多くなる。そういうところをメーカーは考えて以前よりレベルダウンしないで欲しい。
�B操作が以前よりわかりづらい。
�C黒地に赤や緑の操作文字は見づらい。
�DDVD印刷スタンバイ時に以前にはなかったうるさい音がする。

前の機種が使いやすかっただけにちょっとがっかりです。
でも以前から使ってるのらくらくラベル印刷のデータが使えるので仕方ないですね。
以上辛口評価でした。

印刷目的

文書

ラベル

[けんちいぱぱ]

2011年8月18日 11:22 [432942-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ランニングコストが不満

ＭＰ６００が、スキャナーの致命的な故障のため、買い替え。

【デザイン】

　シンプルで悪くありません。

【印刷速度】

　両面印刷時に片面に変更したときは、正直、遅い。

【解像度】
　写真レベルの解像度を必要としていないので、充分なレベルだと思います。


【静音性】
　夜中に印刷するとき、消音モードとしても、さすがに気になる。
　

【ドライバ】
　問題なし。

【付属ソフト】
　問題なし。

【印刷コスト】
　純正でなければインクモニターをチェックできないのは、自分で詰め替えてコストを下げようとしている者には不便。また、電源を入れてからクリーニングが始まるため、電源を頻繁にＯＮ、ＯＦＦをしていると使っても無いインクが交換状態になった。それ以降、電源は常に入れている。


【サイズ】
　Ａ４サイズを印刷するのであれば、これ以上に小さくできないでしょうし、小さくする必要もないと思います。

【総評】
　スキャナー時にスキャンした後に戻る音がうるさく、深夜にコピーは気が引ける。
インクの件は、コストに直接響くので、何とかして欲しい。キャノン側からすると純正でないと性能を保証できないし、万が一の故障に対しても保証できないためなのであろうが、何とかならないだろうか。Ｌ版用紙も背面からしかセットできず。すっきりしない。ＭＰ６００では、下部のトレーにセットできたのだが・・・・。
　ワイヤレス機能が必要で本機を選択したのだが、インク、静音性に関しては少し不満が残ります。

印刷目的

文書

[ぷかぷか９９９]

2011年6月14日 22:11 [417200-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	2

ｉ Ｐ４２００が壊れたので、仕方なく買い換えました。

【デザイン】
　　見た目は高級感があって格好いいです！…が、指紋や埃が
　　つきやすく、掃除が大変です。もっと、ユーザーの視点に
　　たって設計して欲しい。最悪なのは、ディスクレーベル印
　　刷のカートリッジが、挿入しにくい！　手前の排紙トレイ
　　に手がぶつかるし、右側の位置決めが分かりにくく、何度
　　も出し入れすることになる。メカ設計がお粗末。
【印刷速度】
　　体感的には、ｉＰ４２００ と比べて、それほどでも…
　　でも、家庭での利用では不満はないです。
【解像度】
　　良いです。…というか、値段に応じてという感じ。
　　色の艶やかさは、ｉＰ４２００より無くなって、少し
　　落ち着いた感じ。好みで評価は分かれるかも。
【静音性】
　　体感的には、ｉＰ４２００ と比べて変わりません。
　　筐体が大きく＆重くなった分、横揺れは少なくなりました
　　が、相変わらずＰＣのラックは揺れます。
【ドライバ】
　　インストールも、すんなりできて快適です。
【付属ソフト】
　　実用的なものが、十分そろっていて満足です。
【印刷コスト】
　　インクで儲けるシステムも結構ですが、自動車の燃費改善
　　を見習って、ランニングコストも半減して欲しいです。
【サイズ】
　　スキャナがついているから仕方ないかな…とも思いますが
　　せっかくの無線ＬＡＮ対応なのに、ちょっとデカすぎ。
　　この３分の２のボリュームにして欲しかった。今回のピク
　　サスはデザインのセンスが悪いです。
【総評】
　　１６０００円のプリンターとしては、全体のコストパフォ
　　ーマンスは、あぁまぁです。…が、従来のデザインや、コ
　　ストパフォーマンスと比較すると、やや残念です。
　　ドキュメント類も多すぎ！

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ryon2_80718]

2011年5月27日 23:37 [412767-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

MP600 からの買い替え。

【デザイン】
黒で指紋＆擦り傷が付き易い。ランプ等々のデザインは良いです。

【印刷速度】
速いと思います。

【解像度】
印刷は綺麗ですね。

【静音性】
印刷音は普通ですが、スキャナーのビーッ音が気になります。

【ドライバ】
インストールには問題ないです。

【付属ソフト】
旧型機からの買い替えだと、同じソフト＆新しい機能が使えて便利。

【印刷コスト】
5色インクで経済的。

【サイズ】
旧型機よりも軽いです。

【総評】
Wi-Fiは要らないと思っていたけれども使えると便利でした。
用紙サポート＆後トレイ＆給紙トレイが改良されたのが良いですね。
印刷は十分綺麗で速いので良いです。

[oyaji-shonan]

2011年4月24日 12:00 [404398-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

MG5230印刷はきれいで満足です

MP600を家族に譲ったので購入、やはり使い慣れたcanonを選びました。最後までMG6130とMG5230で価格も実売数百円の差で悩みましたが結局、印刷コストで本機種を選定。
あくまで今までのMP600との比較で採点です。
デザイン：真っ黒は好み次第ですが、高級感があります。
印刷速度：驚くほどではありませんが速いと思います。
解像度：きれいの一言です。
静音性：MP600と同等です。
ドライバ：使い慣れたcanonですのでもんだいありません。
付属ソフト：過不足なし。
印刷コスト：使い始めたばかりなので採点は甘いです。インクタンクはMP600対比で驚くほど小さくなっています。ここまで小さいと不安です。他社も最新機種では小さいらしいので仕方ないかも。独立タンクなので無駄はないし、本体価格の安さで元がとれる。
サイズ：これ以上の小型化は必要なし。
全体的に写真印刷のきれいさと印刷速度を考慮すると総合評価は満点です。

印刷目的

写真

文書

[ゆうごじゅう]

2011年4月16日 20:56 [402602-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

こだわり過ぎない人向け

NIKON COOLPIX L19

　MP810の電源が突然入らなくなったので、DVDレーベルを印刷できる機種を検討。
　EPSONの方が安かったが、文書の文字印刷があまりきれいでないようなので、MP810同様５色インクのこの機種に決定。
　ネットでは千円ぐらい足せば、一つ上の機種（６色）も購入できたが、インク代が高いことを考慮して、こちらにした。

【デザイン】
　シルバーよりは、重厚感がある黒にしたが、ほこりなどが結構目立つ。

【印刷速度】
　PCとは無線LAN接続だが、MP810（USBコード接続）より早いので満足。
　プリンタから直接印刷する場合も、PCからの印刷も目立った印刷スピードの差はない。

【解像度】
　文書両面印刷、コピー両面印刷、L判写真印刷、DVDレーベル印刷を行ったが、文字・写真・レーベル印刷ともに、発色は標準以上だと思う。
　写真は、デジカメの性能も関係するが、MP810よりきれいな写真になっている。
　ふちなし印刷も、きれいに印刷されている。

【静音性】
　静かとは言えないが、許容範囲だと思う。
　文書をコピーするときのスキャン音は、プリンタが壊れたのかというような音を出すので、その点は改良の余地あり。

【付属ソフト】
　DVDレーベルに印刷するソフトは、MP810と同じ「らくちんCDダイレクトプリント」なので、内径などの設定をそのまま活かせるので便利。

【印刷コスト】
　純正インク自体が高価だが、１年間の保証期間中は純正インクを使う予定。

【サイズ】
　複合機なので、このぐらいの大きさだと思う。
　MP810と幅・奥行きは同じくらいで、高さはかなり低い。
　使用しているDVD収納ケース（２列×４段）にぴったりの大きさなので満足。

【総評】
　セットアップは、取扱説明書や液晶画面の指示通りの操作で簡単だった。
　無線LAN設定も、AOSS設定などの自動設定もあるが、ルータが対応していないし、MACアドレス規制などのセキュリティ設定もルータにしてあるので、プリンタのMACアドレスをルータに追加設定してから、プリンタの手動設定で簡単に接続できた。
　２台目のPCには、付属のCDでソフトをインストールしながら、簡単に自動設定できた。
　
　写真の解像度や発色に、それほどこだわらないなら、この機種で十分実用的だと思う。
　PC（Windows7、XP）は２台とも、プリンタと同じ部屋で２ｍ以内にあるせいか、PCから印刷しても、待ち時間がストレスになるようなことはない。
　印刷設定で、自分でよく使う設定を登録しておけるのは便利。

　MP810では、インク切れのときにインクを補充すれば、継続して印刷できたが、この機種はインク切れの用紙は排出され、新しい用紙を入れなければならないのは、不親切だと思う。
　インクの残量は、液晶画面にアニメ表示されるので、おおよそはわかる。
　USB接続用コードはオプションになっている。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[youwakaran]

2011年3月31日 00:17 [398218-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

そこそこ

MP500からの買い替えです

印刷品質（普通紙印刷）はほぼかわっていないように感じた。
淡い期待をしていたのでここは少し残念。やはり全顔料モデル買えってことか。
使い勝手は無線LAN接続で上々。サイズも占有体積では大幅ダウンで○。
ただし今では2万弱だせば普通なのでまぁこんなもんかと。
インクタンクが小さくなっているようなので運用コストに一抹の不安が。

全顔料で前面給紙でディスク印刷可能なのがほしかった。。。
もしかしてHPならあったのか？

[１５０億光年の彼方]

2011年3月1日 02:49 [390511-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

MP770からの買い換えです

2004年に購入したMP770が遂にご臨終。MP770はフィルムスキャナ機能があったのでMG8130にしようかとも思いましたが、価格が高いし必要なフィルム画像はほぼPCに取り込み済みであること。価格的に同程度のMG6130はインクが一色増えコストがかかりそうなこと。また、エプソンEP803も検討しましたが、主な用途が仕事で使う文書や資料作成がメインで、写真印刷は極僅なことから、黒に顔料インクを使用する本機に決定しました。

【デザイン】
　設置場所が縦型ＰＣラックの最上段であることから、操作ボタン類や液晶画面が使いづらいです。エプソンのように操作パネルが側面にあれば良いのですが、キャノンにはそのような　機種がないためこれが欠点。

【印刷速度】
　古いMP770と比較すれば当然速い。レーベル印刷もスキャンも速いです。

【解像度】
　文書印刷がメインなので問題なし。

【静音性】
　静かです。

【印刷コスト】
　まだ、印刷枚数が少ないので明確には判断できませんが、MP770で使用した7e系（3e系も使用可）タンクより小さいのでコストはかかりそうですね。しかも透明ではないためインクの残量が目視できない。これじゃインクの詰め替えがやりにくそう。
　私は今まで（MP770とそれ以前に使用していたBJF600から）ずっと詰め替えインクを使用してましたが、インクの原因によるトラブルは無かったので今回も詰め替えインクを同時に購入しましたよ。

【サイズ】
　複合機だからこんなものでしょう。これ以上小さくすると、用紙カセットが本体から一部飛び出し、格好悪くなりそう。

【総評】
　全体的には満足ですが、唯一不満というか不安な部分は、多くの人が挙げているインクコストでしょうか。メーカーは本体を安価に設定し、インクの売り上げで回収していると思いますが、今は洗剤なども詰め替え用が販売されているのですから、詰め替えを容易に行えるようインクタンクを改良し、メーカー自身が詰め替え用インクを発売したらエコにもなるし結果的に売り上げが増加するんじゃないかな？
　キャノンさん、これが壊れて次に買い換える時期には実施できるよう検討しておいてくださいな。

印刷目的

文書

[itkk]

2011年2月18日 14:25 [387506-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

あまりにも評価が低いようなので

比較対象とするものが以前使っていたMP500ぐらいしかありませんが、あまりにもここでの評価が低いように感じたのでコメントさせていただきます。

デザインは好みが分かれるところですが、形は洗練されてきていて見た目質感ともに悪くはありません。

印刷速度の速さも格段に進歩してきています。普通の文書印刷は文句がありません。写真印刷もそれなりに早くなっています。

印刷の精細さはこんなものでしょう。欲を言えばきりがありません。
ただ、フチなし印刷で縁のはみ出し量が調節できるようになったのは良いですが、最小にすると1辺だけが少し印刷されずに残るのはこの機種の仕様でしょうか、気になるところです。推奨設定は右から2番目となっているので完全なフチなし印刷は勧めていないようです。

ドライバソフトも進歩しているようですが、慣れないと印刷設定で失敗しそうです。

付属ソフトはあまり代わり映えがしませんが、古いCANONの複合機と共存ができるので便利は便利です。

印刷コストもこれでメーカーは儲けているのだからある程度は仕方がないと思います。

サイズも文句なしです。

ふたを閉めたままでも印刷をすれば勝手に開いてくるし、A4用紙がカセットに入れておけばホコリの掃除も楽だし結構おすすめです。

無線の設定も難しくはなかったですね。ただ、ルーターのメーカーやネットワークの接続状況によっては回線が切れたりするので、写真などデータ量が多い印刷には向かないかもしれません。
私のところではパソコン3台に1台はUSBでカードリーダーもかねて繋ぎ、残り2台は無線で文書印刷だけと使いわけています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[pug55]

2011年2月16日 23:16 [387128-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

概ね満足してます

10年ほど前の機種 EPSON PM-800C からの買い替えなので、今時の機種との比較ではないです。

【デザイン】
今時なデザインで余計な出っ張りや凹凸が無くすっきりしてい良いです。

【印刷速度】
PM-800C に比べたら高速で、通常の印刷は問題ないです。
ただ、両面印刷は遅いですね。普段使用しないのであまり問題にならないですが。

【解像度】
必要十分です。当然上位機種の方が綺麗なのだと思いますが、日常の印刷ではそれほど高精細さは求めていないので問題ないです。

【静音性】
以前のプリンタに比べて静かです。
夜間向けのサイレント設定もありますが、今のところ使用したことはありません。通常の設定でもあまり気になりません。

【ドライバ】
特に不満は無いです。
必要十分な設定ができると思います。

【付属ソフト】
イメージスキャンの設定は圧縮率などもう少し設定できると良いですが、今のところ大きな不満はありません。

【印刷コスト】
最近のプリンタはインクの数が多いので以前よりランニングコストはあがると思いますが、少しでも抑えるため色数が少なめのこの機種を選びました。

【サイズ】
幅がややありますが、余計な出っ張りが無いので収まりが良いです。
背面トレイもそれほど邪魔になりません。

【総評】
古い機種からの乗換えなので満足しています。
無線LANの設定もらくらく無線スタートで問題なく設定できました。通信が途切れるようなことも無いですね。

コピーする際にスキャンが途中で止まるのがちょっと。
恐らくメモリサイズのせいだと思いますが、途中までスキャンしてある程度印刷が進んでからまた続きをスキャンするので、本などをコピーする際はずっと押さえてないといけないのはやや残念。ワンパスで終わって欲しいです。
たぶんモノクロ原稿やサイズの小さい原稿なら問題ないのではと思いますが。

今の価格を見ると上位機種の MG6130 と価格差があまり無いようなので、コストパフォーマンスが悪い印象がありますが、インク数が違うのでランニングコストはこちらの方が安く済むかなと思ってます。

[こまにゃ]

2011年1月20日 14:01 [378840-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

無線環境での使用を考えるなら、絶対にお勧めしません

【デザイン】
ピアノブラックは綺麗なのですが、指紋がはっきり目立つので、好き嫌いは分かれるところだと思います。
【印刷速度】
この機種を購入するまで使っていたMP470とMP520よりも、やや遅いです。
【静音性】
MP470とMP520よりも、やや大きい音です。
【印刷コスト】
インク数が増え、カートリッジのインク容量が下がった(カートリッジ自体の値段はMP470やMP520と殆ど変わらない)ので、確実にコストは悪くなりました。
MP470とMP520は、年賀葉書を500枚以上、表裏を印刷しても「インクが減ったサイン」は出ませんでしたが、MG5230はほぼ同じデザインでも200枚程度でサインが出ます。
【そのほか】
起動や終了にかかる時間は、MP470とMP520よりも長く掛かります。
【無線】
最悪です。まずAOSS接続ができませんでした。他の機器は問題なく接続できているので、キャノンのサポートに確認したところ、wep-128ではダメとのことで手動接続となりました。
さらに、大変無線が不安定です。PCとルータとプリンタを1m弱の距離で三角に置いてみたのですが、障害物も何も無いのに、しばしばプリンタとの接続が切れ、印刷が3分の1程度で止まり、残り部分は白紙で排出される状況が起こります。
【総合】
印刷コストもあがり、起動・印刷・終了のどれをとっても遅くなったので、かなり不満ですが、そこに眼をつぶって、有線で使うなら、使えないことはありません。ただし、無線で使おうと思うなら絶対にお勧めしません。
サポートがあまりにも悪いため、満足度の星は0個にしたいのですが選べないため星1個にしておきます。

印刷目的

写真

文書

その他