-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG8130
タッチパネルインターフェイスを採用し3.5型液晶モニターを装備したインクジェット複合機

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.36 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.71 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.00 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
4.32 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
4.54 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.69 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.68 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 17:14 [442913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
スキャナがCCDの複合機、という事であまり選択肢がなくデザインの良いこの機種に決めました。
本体サイズは確かに大きい、高さがかなりあります。
まぁ、複合機でCCDだし仕方ないかと。
ボディの質感はいいです。ツヤツヤなので確かにキズやホコリは目立ちます。
私は展示品を中古で買ったので、すでに細かいキズが結構付いていました。
ただ、プラスティック用のコンパウンドで少し磨いたら見事に復活しました。
印刷品質は問題ありません。このクラスでは十分の実力です。
無線LAN接続は置き場所を選ばないのでとても便利。
ただ、スキャンが無線ではWIAドライバに対応していないのが残念でした。
もちろん綺麗に取り込みたいときは標準ドライバを使うのですが、Acrobat等の外部アプリから直接取り込むような使い方もしているもので。
インクの減りは確かに「多少」早い気もしますね。
大きいサイズのプリントが多い方や、プリント頻度が高い方は考慮に入れるべきかも。
総評としては、買ってよかったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2011年4月11日 22:49 [401455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
それはお好みじゃないんですかね?
他人のは判断基準にならないと思います
【印刷速度】
速いです
印刷に入るまでがちょっとかかるかな?
【解像度】
綺麗です
子供の写真をプリントしたいと思っていたので、これなら満足です
【静音性】
そんなにうるさいとは思いませんが、静かって訳でもない…かな?
起動時と印刷時にガシャンガシャン言ってますw
【ドライバ】
インストール簡単でした
【付属ソフト】
良く分かりませんw
【印刷コスト】
インクびっくりです
写真・文書併せて10枚くらいしか印刷してないのに、もう1メモリ減りました
他機種もこんなもんなんですか?
【サイズ】
これだけの機能がついてこれならちょうどいいと思います
【総評】
…と、偉そうにコメントしてますが、私はPC周辺機器初心者ですのでよくわかっておりませんw
初心者でもこんな感想になるくらい、機能はいいものですし、インクの減りはものすごいと思ってくださいw
ランニングコストがこんなにかかるとは…ちょっとショックです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 16:12 [383372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
何か従来のキャノンのプリンタを進化させた感じ。
【印刷速度】
やはり最新機種だけあって早いです・
【解像度】
悪くありません・
【静音性】
思っていたよりうるさくない。むしろ静かです。
【ドライバ】
互換性もあってXPでも難なく行ける・
【付属ソフト】
問題ありません。
【印刷コスト】
これについては他のメーカーとも同じなんですが、やはり純正のインクは高いです。一年間は純正を買わないと、故障した際に修理でメーカーに送ると、もしインクが互換性の物だったら無償修理期間なのに有償修理になってしまったりしてしまいます。ので印刷コストだけは評価を下げてあります。
【サイズ】
問題ないでしょう
【総評】
今回MP500→エプソンPX−601F→8130の買い替えの順で買いました。エプソンはまだ1年もたっていませんが、やはりずっとキャノンを使っていたこともありますし、さらにエプソンより安価でしたから今回購入致しました。タッチパネルは少し使いにくいですが、慣れだと思いますので、あんまり評価には加えませんでした。しかし、電源ケーブルが本当にチャチッポイです。昔のラジカセのコードを思い出します。まぁコストパフォーマンスなので仕方がないと思います。評価を4にしました。
キャノンのMGの中ではおそらくフラッグシップモデルですが、この機種より一つ下の機種と大きな違いはフィルムがコピーできるかできないかの問題だと私は思いました。私はフィルムもコピーしたいと思いましたので、こちらの機種を購入しました。もし使わなければ一つしたのキャノンのプリンタを選んでいました。
キャノンはMP500が当時30,000円で購入したのを覚えています。やはり時代は進歩するものだと改めて知りました。たかが2、3年しかたってないのにこんなにも違うなんて・・・・
値段もそんなに高くなくて、多種機能に満ち溢れていてとても素晴らしい商品です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 21:44 [373261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
1か月くらい前に買いました。印刷速度などは以前のプリンタに比べればだいぶ早くなったと思います。私は速度・画質ともに満足しています。
特にデザインが好きで、部屋のインテリアとしても満足しています。
やはり、黒なのでほこりが気になる事がありますが、気になった時にモップで拭いてます。
もっと小さくなればいいなぁと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 09:55 [371672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
1ヶ月くらい前に買いました。
EPSON950Cを使っていましたが、ハイインクを吸うスポンジ等が目一杯になったのか、印刷面や裏面に汚れが出てきたのと、インクそのものの取り扱いも減ってきたので買い換えました。
○印刷について
今のプリンターなので特に不満はありません。今までのEPSONでもきれいさは満足して言いました。静かなのには感動しました。振動も少ないと思います。
一つ気になるのが、電源を押してから、印刷にかかるまで時間がかかるような気がします。システムチェックなのでしょうが、これは今までのものよりずっとかかる気がします。
○スキャナーについて
複合機の購入は今回が初めてなので、とても使いやすさにびっくりしました。WiFiでこれだけできるのかと感心しました。スキャナーの精度は十分検証していませんが、満足できると思います。コピー機能を使ったときにそのきれいさに驚きました。便利です。一昔前とこれほど違うとはという感じです。
○操作について
パソコンからの操作特に変わらないと思いますが、上面のボタン操作はやや慣れが必要かもしれません。画面表示に対応したボタンを押すように指示が出るのですが、つい画面を押したことが何度か。今の機器が画面タッチ操作が多いのでつい勘違いしてしまいます。その辺を改善するともっと使いやすいと思います。
○印刷コストについて
今回年賀状を中心に使っています。印刷モードは印ジェットはがきの標準モードですが、160枚くらい印刷して間もなくなくなるカートリッジが出てきました。EPSONのころは200枚くらい印刷してもプリンタドライバーでのインク残量確認ではそれほど減らなかったような気がします。消費量が多いかもしれません。ということはランニングコストも高いかと思います。今のプリンタが機械でなく消耗品でペイする考えのようですから、しょうがないのかもしれませんが、もう少しインクを安くしてほしいとも思います。最終的には高いプリンタになってしまうかもしれませんし。
○総合
今までのプリンタが古かったので、形や使い勝手などには感動しました。印字品質については特にという変化はないかもしれませんが、総合的な使いやすさからきれいになったような気がします。(今までのプリンタはインク汚れがあったからかも?)
注意しなければならないのが、見栄えが美しくなり、A4用紙も給紙カセットなので、排紙トレーを開かずに印刷をかけてしまいそうな気がします。それから、裏面の給紙トレーは用紙サイズを合わせたりするのに使いづらく不便です。EPSONのようにはがきくらいはカセットから供給できると良いと思います。加えて、他の書き込みにもありますが、CD-DVD印刷トレーはどこかに収納できるとすっきりして、なくすことも少なくて良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 06:50 [370313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
amazonで購入。3万円を切ってました。近くの有名量販店との価格差は5千円以上だったので、amazonにしました。
ブラザーのFAX複合機が欲しくて、店舗に行き、いろいろ検討しました。
年賀状印刷も主要な目的だったので、決め手は写真印刷の美しさと、CDラベル印刷ができるということです。
FAX複合機の大きさを考えれば、それほど大きく感じないのですが、厚みがかなりあり、スキャンするときに開けるふたも、厚みがあり、上部にスペースがないと設置できません。
無線LAN対応なので、WindowsXP機(無線LAN無し)は、USB接続、Macには無線LANで繋いでいます。無線LANで接続できるか不安だったのですが、ルーターをfonでつなげている環境でも、難なくつながりました。でも、プリンタの電源を入れて、ちょっと時間が経った後に認識しましたが。
お任せスキャンは、使い勝手が良く、スキャナ台に乗せてボタンを押すだけなので、重宝しています。
- 印刷目的
- 写真
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











