BRAVIA KDL-32EX30R [32インチ]
2番組同時の11倍フルHD録画/500GB HDDを備えたBlu-rayレコーダー搭載ハイビジョン液晶TV(32V型)
よく投稿するカテゴリ
2023年3月26日 13:45 [1695942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
13年前の製品なので
当たり前といえば当たり前なんですが古くさいですね
あとベゼルが太く 奥行きも太いです
自分は特に気にしてないので☆3
【操作性】
PS3のXMBと一緒なので
初めての人でもちょっと操作したら
すぐ慣れると思います
【画質】
古い機種ですが
普通にきれいです
ただ初期状態だと
おまかせ設定やら消費電力の設定等で
おや?って感じました
【音質】
さすがソニー
音質には力をいれてるようで
他社の液晶テレビと比べると
かなり違います
【応答性能】
一度起動してしまえば
ストレスなく応答してくれるんですが
電源をいれてからの「テレビを起動しています」の時間が結構長いです
高速起動をオンにしたらいいみたいなんですが
待機電力が爆上がりするので論外
【機能性】
古い機種でネット接続でのサービスがほぼ終了しているので
無評価
【サイズ】
今のテレビと比べると重くて分厚いが
比べるのも意味もないので 無評価
【総評】
兄弟からテレビ壊れたから直してくれと言われ
試行錯誤の上 起動に成功
HDDクローン機で新しいHDDにコピーして以下略
最後に内部清掃して換装完了(分解するので自己責任)
時間がかかりすぎたので結局はテレビはこっちが引き取ることになりました
今はPCのサブディスプレイ兼
たまにテレビ・BDディスクを見る程度くらい用途で使用
ソニー製のテレビだけあって
画質もきれいだし 音質もいいです
ただ だいぶ古い機種なのでいつ違う箇所が壊れてもおかしくないので
そこをわかった上で使う感じですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月8日 17:59 [951143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月9日 11:25 [848415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
アナログ放送終了に備えて購入したKDL-32EX300を早々に譲ってしまったので再びTVを買い直すことになりました。
そこで買い直しの製品を探しているうちに、どうせなら一緒にBDレコーダーもと物欲の虫がうずいて来ました。
しかし家族に、レコーダーを追加する余裕が無い!と反対されましたので、それではビルドインタイプをと、やや妥協的ですがこの機種を選びました。
ネットで探すと不人気なのが意外と5万円台と意外と安価で、先の機種を譲ったお礼もありましたので、家族も納得して購入できました。
さて、製品のレビューですが、外観はBD/HDDレコーダーをまんまビルドインしているのでさすがに液晶TVにしては奥行きがあり、通常のTVの厚みに加え、丁度1DINサイズのディスクスロット分の幅そのままが厚みとなっており、液晶TVの利点を完全にスポイルしてます(笑)
後継機種と比べた後付けの印象ですが、ベゼル幅も大きくサイズの割には大柄かもしれません。
右側面にディスクスロットがあって、周囲にある程度クリアランスが必要で、機体を前にチルトさせないとディスクを取り出し難いですが、厚さのせいで振り幅が小さく重さがあるので、それほどスペースが取れない私の家ではディスクドライブはやや使い勝手が悪いです。
また、本体にディスクイジェクトボタンが無いのも、ついディスクを取りに行ってから気づく(ボタンが無いのを思い出してリモコンを取りに戻る)時もあるので使い難いです。
画質は先に買った機種と同等のデチューンタイプということで、そもそも上位グレードのHX80Rシリーズとはこの点で劣るということは納得しての購入しましたので不満はありません。3D表示機能レスも同様です。
ただ、32EX300より視野角は大きく見易い気はするのでその分は良かったかなと。
レコーダー機能は当然選んで買ったので大変重宝しています。
Sonyでは自社製レコーダーとの囲い込み販売を意図してか、この手のタイプは希少ですが、当時は外付けHDD対応TVも1チューナータイプが多かったので、Wチューナーは有難いですね。
しかも録って視に限らず、気に入った映像があればディスクに焼いて保存版を作れますし、手間は掛かるにしても他の機器に移す道があるのは、いざという時に惜しい思いをせずに済むし、容量確保のためにも大変役に立ちます。
ただ、レコーダー単体の機能に特筆するとやはり専用機を別体で購入するのと比べると不利な面が多いのも確かです。
当たり前な話、Wチューナーとはいっても一体型なので片方は視聴と不可分ですし、逆にディスク書き込みなどの作業に画面が拘束されることも多いので、レコーダー作業をしている間はTVを視るという利便性の高い使い方は限られます。
ハンディカムからの取り込みには専用機能で対応しているものの、ビデオデッキ等からのコンポジット端子による外部録画には対応していません。
外部入力端子とチャンネルは存在するものの、録画メニューが出ない仕組みになってます。
おそらくレコーダーだと対応しているでしょうし、後継機では対応しているので意味が解らない残念な点ですね。
USBお出掛け転送対応は購入当初はPSP(go)やNav―uを重用していましたし、娘の携帯電話はS006だったので大いに活用してました。
torneも持ってますが、1チューナーの地デジに限られますし、このTVだとディスクを使って取り込んだ
過去の映像作品を携帯端末に転送できますから、やりようによっては大変便利な使い方ができますね。
総評ですが、TV+BDレコーダーの代替えと考えると(当たり前な話相手は都合3チューナー構成な訳だし)
やはり物足りないものはあります。
しかし、あくまでTVはTVとして割り切った上での付加価値機能としては半端な録って視機能よりは多機能であることは確かですし、ディスクメディアレコーダー搭載は強みです。
明らかな不満は録画容量の拡張性で、500GBの容量は少なくは無いですが、DR録画主体に慣れてくると心許なくなってくるので、せめて外付けHDD対応はして欲しかったですね。
まあ、やや機能的に爪の掛からないもどかしさが残る機種ですが、個人的には後継機種であるHX65Rを買うモチベーションになったので、結果オーライです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 17:16 [578904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】和室でも洋室でも、違和感なく存在する良いデザインです。
【操作性】問題なく操作できます。応答性は普通です。
【画質】SONYらしいと言えば、それまで。綺麗な画づくりと思います。
【音質】スピーカの小ささを感じさせない良い音質です
【応答性能】稀にリモコンに応答しない時がありますが、問題ではありません。
【機能性】ブルーレイ・プレイヤーとHDDが一体となり、とても便利です。
【サイズ】画面の周りの縁が太いと言えば太いですが、気になりません。
【総評】コスト・パフォーマンスが抜群に良いです。初期トラブルもありませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 13:08 [475272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
購入して約半年の感想です。
デザイン:枠が太すぎます。他はまあ良いと思います。
操作性:操作しやすいです。
画質:艶があって良いと思います。
音質:アクション映画なんかは迫力不足ですが、他のを観る分には問題なし。
応答性能:まあまあ
機能性:これは文句なしです。
サイズ:私の勝手な事情ですが40型以上にすればよかった…
天井から吊るす目的だったのでオールインワンが必須でした。
その中でコストパフォーマンスが良かったこの機種を選びました。
うちの寝室の天井から吊るして使った場合ですが、
テレビはベッドの足元より少し先の上の方になります。
そうすると32インチだと意外に小さく感じることが分かりました。
テレビの天井吊り下げをお考えの方の参考になればと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年9月3日 23:14 [436989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
7月に電器店で55EX80Rを購入。非常に良かったので子供用に32型を同じ電気店
で購入しようとしましたが、取扱い終了と言われ、ネットにて購入しました。
【デザイン】55型と比べると外枠部分が厚いのがちょっとだけ不満。
【操作性】特に問題なし。
【画質】満足しています。
【音質】設置場所の関係もあるかもしれませんが、背面スピーカーからの音が今一つ。
55型はホームシアター取り付けで解決したので、こちらも同様に考えてます。
【応答性能】以前はプラズマTVだったので、立ち上げ時に若干待ち時間があったのが
気になりましたが、慣れるとこんなもんでしょう。
【機能性】内臓HDD&BD搭載という点で購入を決めました。
【サイズ】すっきりして最高。
【総評】子供用として購入しましたが、外付けがゲーム機のみで済み、狭い部屋でも
すっきりして本当に購入して良かったと思ってます。
子供はもちろん大満足!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 22:44 [429887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
電気屋さんでサンプルみたときは普通だなあと思っていましたが、
自室でドーンと置いてみたら全然見栄えが違うので和室にシックリと合ってて、
黒でシンプルかつカッコイイと思います。
BD内蔵なので、幅はありますが気にしません。
SONYロゴの付く下側のパーツだけ、素材が違っていて、前面テカテカな素材じゃないので
そこがすきです。
DVDは、右側横からいれますので、右スペースが必要。
リモコンの裏に電源ボタンがあり、裏のデザインはかっこいいなと、
ボタンもゴチャゴチャしていないが裏だけはどうしても指紋だらけになる。
【操作性】
反応はこんなもんなのかな?
ブラウン管のときのようにぱっとさっと早代わりはしないけど、他のテレビよりかは
ちょっと遅いかな。受信状況にもよるのでこんなもんか。
点け始め、準備中表示がでていて数秒待つことがあります。
意外と、操作方法は単純で覚えやすい。無駄にボタンがあり過ぎないおかげでしょう。
他のメーカーの普通の液晶もあるんですが、
説明書の厚さがKDL-32EX30Rの2倍あるのでどうやら32EXは優しく作られているとおもいます。
【画質】
いろいろ設定できるのですが、画質は良いと思います。
ただ、シアター向けの設定は黄色ぽくなるので好み次第でこれは使わないかも。
画質も設定できるので、白をはっきりさせたい人もお勧め。
動きの早いものには、こんなもんかな?という疑問。
BDはいっているだけあって、高画質!PCでDVD見ていたときよりも全然迫力が違いますね。
女優さんなどの肌の具合がはっきり分かる。
【音質】
私は十分です。映画のDVDとかは元々低音と重低音などの設定できるので問題なし。
気に入らなければ独自で設定可能。
【応答性能】
こんなもんなのかなぁ・・と疑問ですが、短気なのでちょっと遅めに感じる。
早い反応だったら完璧パーフェクト。
【機能性】
SONYであるから、細かい設定のとき、プレステ3のあのメニュー画面と一緒!覚えやす!(笑)
視聴ジャンルにあわせて設定可能。映画・スポーツ・音楽・モニターなど。
この設定なら、音と画像同時にやってくれます。
録画も、時間割を開けば簡単にできて簡単に消せるし。
【サイズ】
満足ですよ、いままでのが小さすぎたので。
薄っぺらいTVがいいというかたは不満かもしれませんが、他メーカーの内蔵型も同様くらいな
幅だったので普通だと思います。
【総評】
9万3千円で購入しました。内蔵だから安いほうだと思います。
ネットだと8万切っていましたが、保障や故障時など心配だからやっぱり身近で。
ダーク系に合わせた、自分の部屋のインテリアにあっていたのでちょうど良い。
本物を自室におくのと、電気屋さんでみるのとは見栄えが違ってくる。
操作も簡単ですが、ボタンを押したときの反応は素早いとはいえませんがこんなもんなのかも。
違うメーカーの古いビデオ+DVDデッキが接続可能でした。普通にみれた。
画質が凄く綺麗なのが満足。ゲームはまだやってないのでそこがどうかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月2日 23:50 [421757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
全面パネルの質感は良いと思いますが、縁がちょっと太い。
【操作性】
リビングでSONYのレコーダーを使用しているので違和感なく使用。
【画質】
綺麗です。
【音質】
スピーカーが下向きでリビングのWoooより良いと思う。
【応答性能】
リモコンの反応もサクサクしているし個人的には許容範囲
【機能性】
WでAVCエンコーダー内蔵なのでリビングで使用しているRX100から考えるとランクアップした感じ。
x-Pict story HDや携帯やスマホから録画予約、録画リスト管理、スカパーHD録画など盛り沢山。
【サイズ】
もう少し薄くならないものか?と思ったけど、設置してみたら厚みなんて見えないので結果OKでした。
【総評】
三菱の32インチBHR500と迷ってこちらにして良かったです。
Panasonicの一体型モデルはスカパーHD未対応だったので候補から外しました。
使用目的の寝室は北向きで自前のCSアンテナが立てられないのでネットワーク経由で録画出来るスカパーHD対応は魅了的でした。
又、三菱との違いとして、AVC録画時のモードが細かく選べる所。
SONYのレコーダーの様にいくつもある中から選べます。
リビングのRX100は視聴テレビが50インチのWoooなので
(Wooo自体があまり再生能力が弱いかも)容量の節約をしたくても4倍どり位までしか使用していませんでしたが今回32インチなので積極的に高圧縮モードも使おうかな。と。
ケーブルテレビのPanasonicのSTBとのリンクも申し分無くで来てます。
ブラビアのリモコンでSTBのほぼ全て?の事が出来ます。
三菱は携帯からの録画予約には対応していなかったので、1人暮らし&一体型モデルで省スペースを狙っている方にも大変オススメです。
携帯からの録画予約などが出来ると、家族がテレビを使用しているときでも予約などが出来て便利ですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 21:15 [417647-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
HDDにブルーレイ搭載なだけあって結構分厚い。スタイリッシュでもなくダサくもなく普通。
【操作性】
・ホームメニュー操作中は画面が真っ黒なのですが、端っこに小さくでも薄くでもいいから現在の番組を表示or音声ぐらい流して欲しい
・録画番組をたくさんキープしておきたい人間なんですが、録画番組の一覧がとにかく見づらい。というか一覧という感じではない。ホームメニュー→ビデオから選択するので1画面に3タイトルしか表示できない。別画面での録画一覧が欲しかった。並べ替えやフォルダ整理などが説明書を見ないと分からない。
・番組表は見やすくていいが、現在放送中の番組を選択したら、録画か今見るのか選べるようにして欲しかった。決定すると録画予約にしかならない。その為、現在放送中の番組の一覧はホームメニュー→放送中の番組から見ることになるが3タイトルづつしか出ないので非常に見づらい。
・リモコンの十字キーと外側の機能キーが近すぎて押しづらい。十字キーを操作しているつもりが外側の機能キーを押してたりする。
・録画中はアクトビラが使えない。
・リモコンで8を押したら8と表示して欲しかった。081と表示される
・ホームメニューの放送中の番組一覧でも同じく041だの051だの表示される
総合的に非常に使いづらいというか不親切というか使う人の立場にたって考えられていないんじゃないのかと感じる。
【画質】
前のブラウン管テレビとの比較になるが、やや淡く、色が薄く感じる
【音質】
良くもなく悪くも無い
【応答性能】
良いと思う。残像などまったくない
【機能性】
500GBのHDDにブルーレイと高機能、端子類にも特に不満は無い
【サイズ】
省スペースではないがまぁこんなもんでしょう
【総評】
リビングに置くTVとしては十分機能は果たしてると思う。
残念ながら購入3日目にして故障で電源入らず。
購入日から夜中になるとHDDの起動音らしき音がカコンカコン聞こえていたんだが、先日突然電源OFFになり無反応。コンセント挿しなおすもカコンカコン→電源2回点滅→カコンカコン→電源2回点滅を繰り返す。
サポートに電話したらコンセント抜いてしばらく経ってから入れなおしてくれってことで30分ほど放置したら復帰。再度サポートに電話したら、直ったんなら様子みてそれで使えってことだった。
これで保障期間切れた後にソニータイマー発動で壊れるんだろうな。もうソニー製品は買わないことに決めた一品。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 15:10 [406227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】無難なデザイン。
【操作性】ソニー商品共通のホームメニューで使いやすい。
【画質】プラズマには及ばないが良くなった。
【音質】まあまあ満足。
【応答性能】電源オンにしてから、少しもたつく。
【機能性】ハードディスクとブルーレイ両方内蔵しているから便利。
【サイズ】ちょうどいい。
【総評】操作はソニー商品共通で分かりやすい。ウオークマンお出かけ転送で外でビデオ見られるのが便利。待機電力が少ないとはいえ、何故元で消せないのか疑問。ビエラは元で消せるのに。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 11:54 [391973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ソニーらしく無難にまとまっていて好印象 リビングに置いてますが自己主張が強くなくかと言って存在感がないわけではないのでとても良いです。
【操作性】
必要のないアナログチューナーが無くて良い。
かんたんリモコンで操作も楽だし設定も楽です。
【画質】
黒がしっかり出ていてコントラストのメリハリが効いていて好みです。
【音質】
やはり薄型なのでこんなものかな
【応答性能】
かなり遅い 搭載されたばかりのauケータイに初期のKCP+を彷彿させる(;´∀`)
【機能性】
HDD ブルーレイ内臓で文句なく便利 メカに疎い家内や娘も使いこなしてます。
【サイズ】
良いと思いますが縁はもう少し薄い方がいいかな?
【総評】
リビングは14畳なのでもっと大きなサイズが欲しかったのですがHDD ブルーレイ内臓と言うのと予算で決めました。
自分は部屋のテレビしか見ないので問題ないし家内も娘も満足してます。
価格も楽天で安く購入できました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年2月20日 16:17 [388084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
量販店にも行き値引き交渉しましたが、延長保証をつけてもネットの方が安かったので、ネットにて82000円で購入しました。
【デザイン】
他の方も書いておられましたが、外枠はもう少し薄い方がいいと思いました。
が、家のインテリアにマッチして、全体的に満足しています。
【操作性】
とても操作しやすいです。リモコンに「らくらくスタートボタン」というのががあり、番組録画やダビング、録画した番組を消す等の機能がすぐに表示されるので、便利です。
説明書を見ずにだいたい操作できちゃいます。
【画質】
前の液晶が壊れ、かわりに家にあったブラウン管TVで観ていたので、素晴らしく良く感じます(笑)
【音質】
とてもいいです。
【応答性能】
反応が遅いとの書き込みがありましたが、私的には全く問題ありませんでした。
【機能性】
HDD録画や、ブルーレイ、DVD、CD再生ができる点で選びましたが、ネットに繋げてTSUTAYAのオンラインレンタルや購入、アクトビラのサービスなんかもあってこれから色々活用できそうです。PCと繋いで大画面で見れるのもイイですね♪最近のTVはだいたいそういうものなのでしょうかw
【サイズ】
32インチで充分だと思いました。家電量販店で見ると40とか大きいのに目が実際に家に置いてみると32でインチでちょうどイイナと感じました。
【総評】
大満足♪内蔵型だと故障時が心配との意見もありましたが、その時はその時。利便性が高く色々機器を置かず済むので、スペースも取らず、大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 21:57 [386275-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2月11日にインターネットで購入しました。5%プラスで5年保証にも加入。
念のために当日ヤマダにも行ったのですが、店頭表示が11万5千円程度。幾らになるの?と聞いたらお決まりのように「ちょっと待って下さい」と一旦引き揚げてから「じゃぁ11万ジャストということで」と、まるで売る気の無い返事。で、帰宅してネットで注文。翌日昼には届きました。
比較したのはシャープLED AQUOS LC-32DR3をはじめ、VIERAや三菱の32インチ録画テレビ。
デザイン:画面の周りの「枠」はもう少し細いほうが良いですね。
操作性 :番組表からいきなり「視聴」できないのはちょっと残念。
起動時(スタンダード)、できればもっと早く立ちあがって欲しい。
パソコンのスタンバイモードのようには出来ないのかしら?
(高速起動[入]にすると30Wも消費するので「切」ってあります)
画質 :店頭ではシャープのLEDがくっきり感がありましたが、自宅ではこれで十分。
年間消費電力量もシャープと大差なし。(VIERAが良いようです)
斜めからの画質がVIERAに劣ります(白っぽくなる)。
スイーベル(画面の左右調整)が20度なのですが、
30度くらい欲しかったです。
音質 :スピーカーは前面にはありませんが、聞きやすい音です。CD再生も良い感じ。
応答性能:こんなもんでしょう。
機能性 :直接DVDに録画出来ないのが難点ですが、まぁ良しとしましょう。
6倍速のDVD-RWはソニーのメディアしか売っていないので、少々高いソニーに
するか、安めの4倍速のものにするか。
(我が家の場合、別室のDVDプレーヤーで録画したものを見る事があるので
DVD-RWを使用したい)
サイズ :高さが抑えめなので、気に行ってます。裏面が比較的フラットなのもOK。
満足度 :もっとスペック的には欲しいものはありましたがこれはこれで気に入ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















