3D BRAVIA KDL-55HX80R ［55インチ］
3D映像/モーションフロープロ240Hz/Blu-ray 3D再生/2番組同時の11倍フルHD録画/500GB HDDを備えたBlu-rayレコーダー搭載フルハイビジョン液晶TV（55V型）
 |
 |
 |
画面サイズ：55V型(インチ) 画素数：1920x1080 倍速機能：4倍速液晶(モーションフロープロ240Hz) バックライトタイプ：エッジ型
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dシンクロトランスミッターと3Dメガネが必要です
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
3D BRAVIA KDL-55HX80R ［55インチ］ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.40 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
3.64 | 4.08 | -位 |
| 画質
映像の鮮明さなど
|
4.20 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
3.27 | 3.72 | -位 |
| 応答性能
動画などで残像が残らないか
|
3.93 | 4.06 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.38 | 4.21 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.64 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 10:01 [491967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ツイッター機能や2画面表示や人感センサーなどが必要なければ発売当時は抜群のコストパフォーマンスをもつ史上最高ＴＶといってもいいと思います。これでエントリーモデルの位置づけというのが信じられません。SONYはどれだけハイレベルなラインナップなんでしょうか。もうしばらく使っておりますが欠点らしい欠点は見当たりません。今後の新機種でチューナー数とHDD容量が増えていけばより快適になると思いますが現仕様でも必要十分でしょう。デザインも◎です。ホント最強ブルーレイ録画テレビ降臨ここに降臨です。サイズもいろいろあるので人にもおすすめできます。とくにキーワード録画が便利でお気に入りです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 12:01 [471030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
昨年3月初旬に注文して設置できたのは震災の後で当初はあの番組ばかりでした。
① せっかくの３DテレビですがHDR-TD10で撮影した画像にクロストークが目立ちます。
（特にラインのくっきりしたコントラスのと強いもの。）
② 液晶テレビ全体に言えることですが３Dにこだわる場合はスピーカーシステムは
別に用意すべきと思っています。
他の２D機能は使いやすくて画質も良く家族全員で大変満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 19:38 [415036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
まだ一週間程ですが、レビューします。
日立プラズマテレビ４２型からの買い替え。(2005年購入)
【デザイン】
皆さん評価しているとおり、良い部類のデザインと思います。
一点、足だけは面白く無いですね。平凡すぎです。
【操作性】
小生、XMB初体験のため、他のSONY製品と比べられませんが
特に操作にまごつくような事はありませんでした。
隠れているので、My番組表だけどこにあるのか、わかりませんでしたが。。
また、ハンディーカムで撮ったビデオを転送したのですが、
数が多く、スクロールが大変です。
【画質】
プラズマからの買い替えのため、絵作りに違和感が最初ありました。
かなり画質設定をいじり自分好みになってきましたが、色合いの不自然さ
画質のシャープさに欠ける面があります。(メーカーが違うことも有ると思います)
画質に感動！！という訳にはいきませんでしたが、おおむね満足です。
【音質】
テレビ視聴であれば十分です。映画には、ホームシアターをどうぞ
【応答性能】
数日後のテレビ欄の表示が遅いです。
その他は、６年前のプラズマテレビとそんなに変わらない操作感でした。
【機能性】
インターネット機能が貧弱ですが、アクトビラ、ツタヤTVがあるので
自分にとっては最低限満たされています。映画のヘビーユーザなので。
一点、iphoneのリモコンアプリ対応にしてほしいという要望があります。
リモート予約のアプリは使えるので、リモコンも対応できるのでは。。
3Dについて、「クリスマス・キャロル」を見ましたが、すばらしいの一言。
今後、CGやアニメは全部３Dで良いのではと思わせてくれます。
３D放送や実写のサーフィンものを見ましたが、こちらは目が疲れる。
どこに目のピントを合わせて良いのかわからず、自分の目が困っているよう。
【サイズ】
プラズマテレビとあまり全体サイズが変わらず、良好です。
５５インチはやはり迫力があります！！
それだけ、昔のプラズマテレビは、額縁とスピーカ部分が大きかった。。
全体的には、よい買い物でした。３Dハンディーカムもほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月27日 14:03 [412637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
4月初めから、約2ヶ月使ってみての感想です。
日立のブラウン管ワイドテレビからの買い替えでした。
【デザイン】
スタンドのデザインが他社よりいいですね。安定感もあります。
また、ピアノブラックの色艶の良さ、ベゼルの細さ、洗練されていますね。
しかし、ARC対応のHDMI端子が側面にあるため、ケーブルを選ばないと、洗練されたデザインが台無しになりますね。
【操作性】
選局、各種設定での操作性、番組表でのカーソール移動などのレスポンスが悪いですね（パナのDIGAとの比較で）。
リモコンの向きも気にしないといけないのも減点対象。
【画質】
画面サイズが大きいため、地デジ・BSデジタル放送は、ある程度の視聴距離がないと粗さが気になりますね。
また、視野角の影響があるかも知れませんが、多少の白っぽさが気になります。
しかし、BDはキレイです！もうDVDは買う気もレンタルする気もありません(笑)
ちなみに、DVDのアプコン性能は、まあそれなりです。
【音質】
普通です。ニュース、バラエティー、ドラマ、普通のスポーツ番組を見る分には問題ないです。
ただ、音楽番組、5.1ch放送、BD/DVDを観る時は、AVアンプ(VSA-LX53)を使いますから、一応、無評価としました。
【応答性能】
一番気になるのが、カメラのフラッシュが多発する映像のブロックノイズですね。
これは、ソースが悪いのも影響していると思いますが・・・。
また、電源ONからの起動も遅いですね(高速起動はエコじゃないですしね)。
しかし、４倍速はGood。この点については他社を凌駕していると思います。
【機能性】
オールインワン、XMBもあり、家電音痴？の妻も「使いやすいね」と気に入っています。
欲を言えば、dlnaクライアント、単体でのyoutube視聴機能があればと。
【サイズ】
ベゼルが細いため、55インチなのにあまり圧迫感を感じません。
しかし、大画面のため、映画も見やすく、迫力も◎
【総評】
・「モーションフローPRO＋4倍速駆動パネル」で残像軽減 ◎
・「エッジ型LED部分駆動」でコントラストを高め、省電力 ◎
・「ブラビアエンジン3＋CREAS 3」で高画質 ◎
・オールインワンのため、BDレコ機のスペースが必要なし ◎
・オールインワンで、コストパフォーマンスも◎。
妻用のレコーダーもできました(笑)
ポイントでAVアンプも買い替えました(笑)
しかし、欲を言えば、X-Reality PROも欲しかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月23日 09:43 [411749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
素晴らしいＴＶでした。
池袋ＬＡＶＩで２４万円 ２５ポイント めがね２個 トラ付き ５年補償付き でしたので実質、「１８万円」
で購入できましたので大満足です。
オールインですので５年補償は必須です！！！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 00:57 [406942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
3.11の震災で、気に入っていたREGZA 37ZV500が破損したので買い替えです。
思い切って55インチモデルを購入しましたがサイズ・画質ともに大満足しています。音響関連については、AVアンプTX-SA605(S)に接続しているので無評価とさせて頂きますね。全般的な使い易さは、PS3などの周辺機器とリンクしたり操作も比較的し易かったり（私見ですが慣れるまではREGZAには劣るかもしれませんけれど）大きな問題はありません。
尚、3D BLU-RAY動画などは、以前はデスクトップPCで見ていたのですが、画面の明るさ、大きさ、クロストーク関連等、比較にならない程、素晴らしい出来!!全く別物であって、素直に感動しました。
もしかしたら、自分と同じように3DはPCで鑑賞可能だから不要かなと考えていた方にはそろそろ価格的もこなれて来ましたし（18万円台後半位が底値に近いかもしれませんね）購入を検討してみては如何かと、自分としては申し上げたい次第……です。
また、全部入り一体型は、故障したときの対応に難ありとの話題も聞きますが、5年保証に加入しましたし、とりあえずは様子見です。
それから、当サイトの掲示板で新型3Dグラス「TDG-BR250」の質問させていただきましたが、問題なく使えますし、大変に気に入っています！ ありがとう御座いました。
難を言えば、DLNAがサーバー機能にしか対応していない等ネットワーク機能関連が完璧迄には充実はしていないところでしょうか。
兎に角、現時点ではコストパフォーマンス最高の逸品だと捉えています...!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月19日 18:55 [403306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
購入して2週間がたちましたのでレビューさせていただきます。
パナソニック プラズマテレビ ブラビアV1 65型からの買い替えです。
インチダウンですが、プラズマは長時間ゲームするの焼き付きがとても不安で買い換えました。
大手量販店で激安購入しました。
元々もっていたレコーダーも数万で売って、
エコポイントをいただいたので、
実質15万以下となりました。
コストパフォーマンスに優れた最高の商品だと思います。
【デザイン】
ピアノブラック、とても良いです。
形も最高です。
【操作性】
リモコンの配置がいまいちです。ですがそのうち慣れるでしょう。
iPhoneを使っているのでiPhoneからの遠隔操作にとても感動しています。
レコーダーの中身をテレビで確認しなくてもスマートフォンから録画・予約内容を確認してそのまま再生を押せば見れますし、削除すれば削除されます。
これは夢の機能、革命です。
【画質】
地上波試写するのにクリアー4倍速にするとブロックノイズが出るときもありますが、標準以下にするとノイズが減少されます。
SONYはブルーレイなどはクリアー4倍速でみるとどのテレビよりも鮮やかです。
よく標準は2倍速と思われがちですが、メーカーいわく標準でも4倍速との事です。
標準にすることにより画質エンジンの負担を無くし高画質になるそうです。
レグザZG1は画質は綺麗ですが4倍速はSONYには勝てません。
また、レグザは値も高く3Dの評価も良くありません。
結局レグザもSONYもパナのプラズマには画質では勝てません。
でずかバナのプラズマは消費電力や焼き付きの事を考えますと不安です。
結局各メーカーそれぞれだと思います。
私はコストパフォーマンスと4倍速と言うことでソニーにしました。
最高峰のプラズマを持っていたのでつくづくわかります。
ソニーにして大成功です。
【音質】
音質も不況評価を良く見ますが設定で標準になりますよ。
高音を抑え、低音重視にするば、決して軽い音にはなりません。
サラウンド補正機能は肉声の高音を重視するので低音力が悪くなります。
低音重視設定にて皆様も試してみてください。
【応答性能】
購入前、少々不安でしたがまったく問題無いです。
いざという時は4倍速を切にすれば問題ありません。
【機能性】
55インチ4倍速、高機能ブルーレイレコーダー(おまかせまる録)、3Dテレビがセットでこの価格。
コストパフォーマンス的にこんなテレビ見たことがありません。
かって損はありません。
どんな高価な良いテレビでも2年もたつと機能不足に思われます。
もし後からなにか不満があっても、
オールインワンで実質15万以下でしたから、
安さで納得できる良い商品だと思います。
走り打ちしましたので誤字脱字がありましたらごめんなさい(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 20:08 [402854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
納品され、約１週間しての感想です。本機種を購入するまでにご意見やいろいろなアドバイスを頂きました皆さまには、この場をお借りしてお礼致します。少しでもお役立て出来ればと思い投稿させて頂きます。【デザイン】ベゼルも小さく画面に集中出来ます。ロゴの有る部分は若干艶消しになっているのも気にいってます。
【操作性】XMBもPSでだいたい慣れている？ので、特に問題なく使って頂けるのでは？と思います。でも、やっぱり慣れは必要かな？と思います。
【画質】
プラズマからの買い換えなので一番悩みましたが、スーパーGTやF1等のモータースポーツやライブビデオ等を見ても、特に気になった残像は見受けられませんでした。（私が鈍感なだけかも知れませんが(^_^;)…）地デジの画質も、クリオス3の効果が効いているのか？、キレイに見れると思います。
【音質】
地デジを見る限り問題なく聞き取れます。
映画鑑賞等のメディアはシアターシステムですので、割愛させて頂きます。
【応答性能】
ゲームも4～5時間程プレイしましたが、問題無い範囲です。
【機能性】
オールインワンに3D まで付いているので文句無しです。
【サイズ】
55インチは大き過ぎたかと思いましたが、慣れました(笑)
【総評】トランスリミッターとメガネ2つをサービスに加え、ポイント20％設置もサービスだったのでかなりの買い得感は有りましたし、なにより、液晶の技術的な進化に感心致しました。その上、オールインワン！3ヵ月迷いに迷いましたが、今となっては大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年4月11日 15:48 [401351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりコンパクトな仕上がりに好感が持てます。光沢のある黒枠＆黒画面の色合いが部屋にマッチしているように感じます。BD＆HDD内蔵で、このデザイン、このサイズですから大満足です。壁掛け設置していますが、テレビ周りが本当にスッキリと整理でき、理想のリビングに大きく近づけることができました。ただし、3Dトランスミッター非内蔵だけが残念。ワイヤーがじゃまだし、デザインも損なわれます。仕方がないので本体裏面にフックをはりつけ、不使用時はそこにぶら下げて隠しています。
【操作性】設置して10日ほど。まだリモコンに慣れていないので、取説見ながら格闘しています。他の方の評価がここは低いようですが、慣れれば問題ないように思います。
【画質】素晴らしいの一言。設置工事を終え、一番最初にBSプレミアムのネイチャーモノを映しましたが、山肌の美しさや空の青さ、緑の深さ、そして大画面の迫力に「これがホントにテレビ!?」と感動させられました。プラズマとの比較でマイナス評価されることが少なくないようですが、一般人の自分には十分過ぎるほどの高画質です。
【音質】サラウンド的なものを期待しなければ、テレビの音としては及第点以上だと思います。
【応答性能】起動などに関しては高速起動を選べば非常に早いですが、この機能を設定できる1日当たりの時間が、限られているのはちょっと惜しいですかね。動画の応答性としては、スムーズではない面を感じることもあります。多分、画面が大きいので、小さいものと比べると目立つのではないかなと推測していますが。
【機能性】BD、HDDとも使い勝手は上々ですし、重宝しています。ただ1つ残念なのは、HDD録画時にはインターネット機能が使えないこと。おまかせまる録りを登録しすぎると、しょっちゅう録画をしていて、NHKオンデマンドを見たいときに見られないという弊害が出てきます。これには登録キーワードを減らして対処しています。
【サイズ】オールインワンでこのコンパクトさは驚異的ではないでしょうか。枠も細めですし、テレビ画面に没頭できるサイズだと思います。
【総評】とにかく大満足！ 当初は46インチにするつもりだったのですが、55の価格が下がり、考えていた予算に近づいてきたので思い切って55に変更しました。結果は大正解でした。今は迫力の大画面と納得の高画質に首っ丈で、仕事が終わると一目散に帰宅し、テレビの前に陣取る毎日です。55インチ画面に映し出すBSフルハイビジョンやBDソフトが、ここまでリアルでキレイなんだということを、初めて実感することができました。コストパフォーマンスに優れた最高のテレビだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 13:08 [388617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
全体的に満足しているが、音質については改善の余地あり。
入出力端子を背面中央に設置して欲しかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月3日 12:46 [383095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
映像、音響とも素人ですが、こちらの評価をいつも参考にさせていただいているので
少しは自分もみなさんのお役にたてればと思いコメントします。
デザイン スッキリしているので私は好きです。
薄型テレビにデザイン云々はどうかと？
色目が室内内装と合うかどうか？だと思います。
全体に艶があるブラックなので和室にはもしかしたら浮いてしまうかも？
洋室ならよほどの拘りがあって他のインテリアとまったくの同色に合わせたい
とかで無い限りたいていはＯＫだと思います。
操作性 慣れの問題だと思いますが、ビエラと比べると主要操作部分がリモコン
上部に集中していてやや使いづらいです。
番組表から一発予約はできますが、探しだした番組を視聴するのに
直接リンク出来ないのは不便を感じます。
画質 十分に綺麗だと思います。
ＣＧが多い「２Ｄアダパー」は映画館よりも美しさに感動しました。
逆に映像がハッキリシャープなのと大型画面のせいか？
ドラマなどソースによって、ピントが合っている人物とピントがあっていない
後方の風景の差に最初は少し違和感を感じました。
これも最初だけで、大型画面の目の焦点の合わせかたに慣れてしまった
のか？知らないうちに気にならなくなってしまいました。
このあたりの映像解析技術はメーカーによって考え方が違うかもしれません？
３Ｄ 店舗による３Ｄ視聴では正直、プラズマのビエラが一番飛び出してくる
立体感を感じていたのであまり期待はしていませんでしたが、これもソースに
より飛び出してくる感覚は十分に得られました。
ただ私もそうでしたが、映像が飛び出すことが３Ｄだと期待しすぎると
ガッカリすると重います。それよりも奥行き感がでるという感じです。
（仮想３Ｄでも同じでした）
３Ｄを楽しむには５５インチでも1.5～2ｍくらいに近づいて見るほうが
良いみたいです。
感覚的には２Ｄは離れたところから窓の外をみる感じで、３Ｄは窓の外へ
顔を出して見る感じです。なので映画館のように映像に包まれるような
立体間を得るにはできるだけ大きなテレビのほうが良いと感じました。
５５インチでも小さいくらいだと。
さらにソニーの３Ｄメガネは大きくて重いし、長時間の使用はキツイかな？
ウチは家族の人数分３Ｄメガネを一度に買ってしまいましたが、多分使わなく
なりそうなので（笑）とりあえず一つだけ購入してみることをお勧めします。
デジタル放送になっても地上波で３Ｄを放送するのは無理ではないか？
との情報もあったので、付録程度と割り切ったほうが良いのかもしれません？
３Ｄゲームは試していないので他の方の意見を参考にしてください。
音質 ここでの薄型テレビの全体の評価として音質は悪いということだったので
ヤマハのホームシアターＹＲＳ-1100を同時購入しましたが、ブラウン管
テレビでも拘りがあってホームシアターを組んで視聴していたような
方で無い限り、まったく心配することはありません。
せっかくの大型画面なので大音量、大迫力で音響も楽しみたいと言う方
以外は、私のように焦ってホームシアターを購入する必要は無いのでは？
一般的な視聴には十分だと思います。
応答性 残像、クロストークなど素人レベルではまったく気になりません。
私には２倍速と４倍速の違いもわかりませんでした（汗）
アナログ放送から移行すると、チャンネルの切り替えなどでタイムラグが
気になるかもしれませんが、何処のメーカーも大差は無いと思います。
機能性 リビングにサーバーとしてこの機種を、寝室のテレビをクライアントとして
ルームリンクしています。
リビングテレビを子供達に占拠されている時など、録画しておいた
ゴルフ中継を寝室で見れるのは大変便利です。
メーカーが簡単に改善できるであろう不満点は、ダブル録画中であっても
録画に使用していない空きチューナーの視聴が出来るようにして欲しいです！
たとえば地上デジタル放送を２番組同時録画している場合は、録画中の番組
しか視聴できません。空きのＣＳ，ＢＳ放送は見れません。
またダブル録画している時はクライアント側では視聴できない。
クライアント側では追いかけ再生？の機能は使えないなど
あまり多くことをルームリンクに期待するのは無理がありそうですが
現状では十分だと思います。
サイズ ５５インチとしては省スペースコンパクトという点では最高です。
ＹＲＳ-1100とも横幅がほぼ同サイズで気にいってます。
ラックがテレビより大きいほうが見た目のバランスが良いという方もいますが
ブラウン管時代に大型テレビだと言われた４０インチくらいではテレビと
ラックは同サイズだったことを考えるとスペース的によほど大きなゆとり空間が
ないかぎり、同サイズくらいのラックでも違和感はないと思います。
満足度 機能、性能など上を見ればキリがないし、ついこの間までブラウン管テレビ
でもなんの不満も無かった自分にはエコポイントを差し引くと
２２万以下でこのＢＲ、ＨＤ付きのテレビが買えたと思うと大満足です。
コストパフォーマンスは最高！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 02:40 [380992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
手持ちのＤＶＤが今にも故障しなので、これは故障してからでは
録画が間に合わないのし、フルハイビジョンで見たい録画しもの
もあるし、、これは清水から飛び降りてでも買いますか、、
ということで、、購入になりました、、、そして到着しての感じは、、
デザイン
ソニーのテレビにモノリシックデザインと言うのが存在して、
これはそれのデザインをちょいと使っているように見えるので
個人的には問題なしなのですが、やっぱり上には上があると
いうことで４点で採点
操作性
手持ちの機種はソニーではあるけど、ブラビアリンク外のものばかり
なのでいちいちリモコンの入力切り替えのボタンを押すことに
これがちょいと面倒で、電源ボタンに横にあるのはいいけど主要操作
部分から離れていて、少し使いずらい。
ビデオ入力で録画でないのはがっかり。
この他は特に問題なしで、、４点で採点
画質
フルハイビジョンを見るには最高、、、でも
標準画質では引き延ばした感がバッチリ出ます、、
これはしょうがないよねぇーーーと思えばいいのですが
やっぱり気になってしまったので、、４点で採点
音質
画面が大きいので満足するまでスピーカーをつけたら
重たくてどうしようもなくなりそうなのでこれぐらいの
音質で十分、、満足したければ外付けスピーカーつけましょう
というソニーの考えだと思いますので、、、４点で採点
応答性能
ブルーレイ、ハードディスク込みなので応答は悪いです
それだけ、、で４点で採点
機能性
なにも不満はないのですが、、、、
ＨＤＭＩの入力端子が側面に２個というのが気に入らないので、、
４点で採点、、キビシすぎるか、、、(笑)
サイズ
５５型、、ブルーレイ、、ハードディスク、、込みこみ
これで文句言ったら罰が当たるので満点マルマルです
ということで、、満足度は５で満点で採点、、、
４点ばっかりで満点？？？？と疑問になりますが、、
フルマークの満点のテレビだったら、、たぶん私には買えないＴＶに
なっていたと思うのでよくぞ作ってくれました、、この時期に
アナログチューナーをバッサリ切って良くやったぞソニー
やっぱり大画面はいい、、慣れてしまえば小さいぐらい、、
あっ、、そうだ、、ソニーさん、、、
さらに洗練度を増してせめてビデオ入力で録画させてください、、、(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 00:11 [380108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
まず、購入に辺りレグザの55ZG1、ソニー52HX900と比較していました。
55ZGは4倍速の挙動とPS3との連動など、価格コムのレビューと店頭の見学でパス。
52HX900とは、最後まで悩み"画質"と"サイズ"を比較して、こちらを選びました。
ソニーの時期モデルでは、ハイエンドの大画面が出そうなので羨ましいです。
レグザもZGでイマイチだった4倍速やその他問題がクリアになりそうで、悩ましいです。
さて、55HX80Rの評価です。
デザイン：モノリシックには劣りますが、現在の店頭で並ぶ核メーカーの中では、
かなり良いと思います。55でこのサイズ・デザインはGoodですね。
操作性：ボタンを押してから、メニューが出るまで少々違和感を感じました。
ブラウン管からの買い替えなのですが、寝室のPC兼用I/OデータのTVと
比較してもワンテンポ遅いです。
買い換えたばかりなので、慣れれば大丈夫なレベルです。
というか、1週間程でだいぶ慣れてきました。
画質：店頭でHXと比較すると劣っていましたが、家に来れば比較対象がいないので
すばらしい画質だと感じます。特にブルーレイ、PS3ですね。
音質：シアターラックと連動しているので、無評価です。
応答性能：操作性とほぼ同じです。気持ち遅いですがすぐ慣れます。
機能性：DLNAのクライアント機能は惜しいですね。
後は、スカパーHDとLAN接続すると、本体のLAN口がなくなってしまうので、
テレビをインターネットに繋ぐのは一工夫必要です。
私はテレビにインターネットが不要だったので困りませんでした。
今の時代は、周辺機器がインターネットにつながるのでテレビ本体に
インターネット接続する必要もあまりないかと思います。
サイズ：大満足です。
リビングの居住スペースは実質８畳ほどでしたが、まったく問題ありません。
46とか47とか、52とか、
いろいろ考えましたが、55にして正解だと思います。
満足度：非常に満足しています。
55インチで、この画質、この価格、すばらしいです。
難点を云えば、自分が購入した金額より価格がだいぶ下がったことです。
自分が購入したときも、機能性と金額からかなり満足度が高い商品でしたが、
今現在の価格を見ると、正直羨ましいです。
このテレビを25万で購入できるなんて。。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<177
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
