- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.67 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
無評価 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
3.67 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.33 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
2.00 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
無評価 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 03:44 [451508-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
個人的には良い感じです。
ただ、大きさ的に置く場所を先に考えた方がいいかもしれません。
【静音性】
FANの速度MAXでも問題なし。
【転送速度】
並
【堅牢性】
家庭用NASレベルはあり。
【付加機能】
外部からのアクセスに公式には対応していないとの事。
Web設定画面はそれなりに見やすい感じではあります。
【総評】
Mac環境で使われる方、Lionへの対応は現段階(2011.11.3)では調査中です。
現段階でアクセスすると、Macはアクセス権がないと出てきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月7日 10:51 [400259-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 無評価 |
自宅の写真やビデオの最終バックアップ兼閲覧専用ファイルサーバーとして購入しました。
搭載したHDDは、
最初:Seagate Burracuda XT 2TB (ST32000641AS) + HGST HDS723020LA642
その後:HGST HDS723020LA642 X 2台
に交換しています(Seagateを他に使うため)。
これを選んだのは、電源などもしっかりしていそうで機械的信頼性は高いだろうということが一番です。これ以前はバッファローのLS-GLを使っていましたが、3年以内に2回も壊れました(当たり外れの問題もあるでしょうが)。
どちらのHDDの組み合わせでもファイル転送には問題は見られません。HGST X 2に変更した時にリビルトもしましたが、問題なく終了しています(現在1TB強のデータが入っています)。
でも、省電力設定をしても、HDDがスピンダウンしません。現在、メーカーに問い合わせしていますが、まだ返答はなし。
【デザイン】
それなりに高級感もあり、リビングなどの見えるところに置いておいても、様になると思います。
【静音性】
ファンも静かで、筐体がしっかりしているので7200rpmの3.5"HDDが2台動いている時(リビルト時など)も静かと言って差し支えないと思います。
しかし、原因が不明なのですが、スピンダウンしません。自分の用途からして、スピンダウン機能がないのであれば、買わなかっただけに非常に残念です。数分単位でHDDへの軽いアクセスが継続してあるのですが、ログを見ても他のPC等からのアクセスはないし、LANケーブルを抜いて見ても同じ。本体のシステムが常にHDDにアクセスしているようです。ファームをメーカーHPにあるものに入れ替えてみましたが、変化ありません。
【転送速度】
感覚的なものですが、LS-GLよりちょっと早いかな?とは思います。期待以上でも以下でも無いという感じでしょうか。
【堅牢性】
時間も経っていないので耐久性は分かりませんし、分解して中身を見た訳でもありませんが、筐体が大きいということは、1TB超のリビルトに5時間ほど動いている時なども見ていての安心感にはつながりますね。
【付加機能】
UPSと連動してのシャットダウン機能がないのは、大きな減点ポイントではないか?と思います。
【総評】
職場などに置いて使う場合など、スピンダウン機能を期待しないのであれば、良いのではないか?と思うのですが、省電力機能をアピールポイントにして広告もしているのに、それが働かないというのは、商品としては問題ではないでしょうか?
当面はメーカーからの回答を待つつもりですが、根本的に直らないのであれば、正直返品したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月4日 09:21 [399519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
HDL4 RAID5 |
SA-DK2-NAS RAID1 |
会社で使っていたHPのサーバーが容量不足になって導入しました。
15クライアント程度のデータ共有だけですので、通常のサーバーを立てるよりNASの方が良いと判断。国産メーカーの完成品を検討しましたが、口コミを見ると何かとトラブルが多そうです。
自分で面倒を見られる方が安心かと、自作を検討。外国製のNASはサポート面で不安が残るように思い、本機を導入しました。
1TBのHDD×2をRAID1でセットして、何の問題もなく立ち上がりました。管理ソフトのレスポンスもまずまず。動作音は非常に静かです。
個人用のデータを置いているIO社製NASのHDL4との比較を掲載しておきます。まずまずのスピードも出ているようです。費用も安く済んで、買って良かったと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












