DIGA DMR-BW890 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.69	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.45	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.16	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.33	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.81	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.90	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[100ダラーズ]

2012年8月2日 19:48 [523831-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

無難な選択

ここの掲示板を見る限り、BDレコーダーに関してはパナかSONYが無難という感じだったので、アウトレット店で安く購入。
殆どテレビ番組をHDDに録画しては消しの繰り返しで使ってますが、特に問題なし。

接続テレビ

液晶テレビ

[purrin]

2011年11月27日 04:26 [457424-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

タフに使っても故障しない製品

実はこの1月にPanasonic DIGA DMR-BW690-Kを購入し、連日タフに使ってきましたが、故障によるトラブルは一度もありませんでした。

そこで2台目追加にも期待出来るこの890を購入した次第です。

感想は690についてとなります。

リモコンのレイアウトは、もう少し改善した方がいいかも。

部分消去のつもりで編集しようとしていたら、誤って黄色のボタンで消去してしまいました。操作に慣れて来た頃に考え事をしながら急ぎの作業は要注意です。

直後だったら復元してくれる機能があると便利ですね。

接続テレビ

ブラウン管

[ぽんちんパパ]

2011年3月2日 09:49 [390835-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	2

地デジ対策

【デザイン】
キャビネットの扉を閉めておくと、インジケータが真ん中にあるので、電源が入っているのかどうかが見づらいです。
【操作性】もう一息

【録画画質】概ね良好です。最低画質でもアナログより遥かに良いです。

【音質】気になる点はありません。

【録画機能】残量表示が最高画質の場合の残量しか表示されません。

【編集機能】ｃｍカットをまとめて登録すると、範囲を間違えてしまうと修正ができません

【入出力端子】

【サイズ】奥行きが浅い為、重ね置きしたい場合、下に置けない。

【総評】
まあ、よいのではないのでしょうか

接続テレビ

液晶テレビ

[むらのくま]

2011年2月26日 19:21 [389714-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

技術の進歩にびっくり

ブラウン管ＴＶ（ソニー２５型）→液晶ＴＶ（東芝３２Ａ１）へ買換えのところ、
従前より使用していたアナログＤＶＤレコ（三菱ＤＶＲ−ＨＥ６５０、Ｄ端子接続）の
画像の悪さにびっくり。
レコもデジタル化すべく、本機を昨年１０月末に購入。
約４カ月間使用した感想です。


○良かった点（従前より使用のアナログＤＶＤレコ比）

・従前のアナログ放送録画との比較ですので、当たり前ですが、画像が奇麗
　普段は放送画質のＤＲモードで録画していますが、
　１２．５倍録画のＨＢモードでも、見て消しならば、十分実用になると感じました。

・Ｗ録画が便利すぎる
　シングル録画しかできなかった従前に比べ、録画数は確実に増えた。
　余裕をもってＨＤＤ１ＴＢ機を選択したが、年末年始特番→１月新番組ラッシュ期は、
　ＨＤＤ残量がピンチだった。

・音声付早見再生が便利
　１．３倍（再生ボタン長押し）、１．６倍（？早送り一段目）の２段階あり。
　映像がカクつくこともなく、見て消し録画番組の消化に重宝しています。

・自動チャプターが便利
　時々、変な場所にチャプターマークが打ってありますが、
　再生時のＣＭ飛ばし、編集（ＣＭ部分の削除等）時の目安として、
　重宝しています。

・ＤＶＤ（市販品、アナログ録画品）もそこそこ奇麗に見れる
　本機のアップコンバート（？）によるものなのか、そこそこ奇麗に見れる。
　十分、観賞に耐えると個人的には感じます。
　（アナログＤＶＤレコで見るよりも、格段に奇麗。）

・ＤＶＤ−ＲＷ（ＶＲ、コピフリ録画品）→ＨＤＤへの高速ダビングが嬉しい
　従前機（三菱ＤＶＲ−ＨＥ６５０）では、
　ＤＶＤ→ＨＤＤはＶＲモードのコピフリ録画品であっても、
　高速ダビング出来ないという、残念な仕様。
　本機導入で、ＤＶＤ−ＲＷ（ＶＲ、コピフリ録画品）の
　無劣化バックアップが可能になった。

・同時に色々な操作ができる
　ＨＤＤ→ＢＤへの高速ダビング、Ｗ録（普段はＤＲしか使っていないが）、
　ＨＤＤ録画品の再生が同時にできるのには驚いた。
　従前機（三菱ＤＶＲ−ＨＥ６５０）では、ＨＤＤ→ＤＶＤダビング中は、
　番組予約ぐらいしかできなかった。


○個人的に残念な点（今後のパナの対応に期待）

・録画番組の、冒頭の数フレーム（２〜３フレーム程度）、最後の１秒程度が、
　切れている場合がある。
　頭切れは、録画品全体の５〜１０％で発生している印象で、
　番組表からの予約だけではなく、時間指定予約でも事例あり。
　（同じ番組をＷ録、片方は１分前からの時間指定予約、等で検証）
　尻切れについては、ＣＭがある民放の録画ではほとんど実害はないが、
　最後のギリギリまで番組本編のあるＮＨＫの一部番組では、
　時間指定予約で１分後まで予約することで対応中。
　→前後とも「のりしろ」機能を付けて欲しいと感じます。

・本体での番組検索が貧弱
　本機単体でのフリーワード検索は、検索したい単語が５つしか登録できない。
　また、フリーワード検索に登録した単語が、各番組の詳細情報にある場合でも、
　検索にヒットしないケースがある。
　人名検索は本機にプリセットしてある人名からしか選べず、
　個人的には役に立っていない。
　→本機をＬＡＮ接続し、ディモーラを利用すれば、
　　快適に検索できるのは承知していますが・・・（現状、ＬＡＮ接続できておらず）
　　本体での検索機能ももう少し頑張ってほしいと感じます。

・編集時でもタイムカウンタが秒単位まで
　編集（一時停止→コマ送り→チャプターマーク作成・削除等）時に、
　フレーム番号がでれば、編集がやりやすいのに・・・


○まとめ
・残念な点もありますが、総合的には大変満足しています。星４つです。
　（ソニーも大分検討しましたが、当時は新発売当初で高かった、
　　またメディアクロスバーが肌に合いませんでした）

接続テレビ

液晶テレビ

[まきもどし]

2011年2月21日 11:54 [388352-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

XW３１からの買い替えです

購入して2ヶ月ほど経ったのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
ディスクの取り出しボタンが右上なのがちょっとイマイチ。

【操作性】
簡単です。DVDレコDIGAからの買い替えということもありますが取説読まずに使える所はパナの強みですね。
ファミリーユースならパナは良いと思います。

【録画画質】
綺麗です。XW31と見比べてみると番組表の画面から既に精細度が全く違っていてびっくりしました。
長時間録画はHGしか使っていませんがDRと区別付かないです。
XW31の時はHEが主だったのでそれくらいまでは問題なく視聴可能かと思いますが、1TBだし見て消しが殆どなので他のモードを使うことはないでしょう。

【音質】
テレビに繋いでいるのみなので無評価とします。

【録画機能】
DIMORAも登録していますが、あまりPC使わない主人が主に使用しているので我が家では番組情報誌を見ながら番組表で予約しています。
ドラマを毎クール10本前後と、継続して見ているバラエティ5本前後＋特番やスポーツといった使い方なのでおまかせ機能が弱い点などは気になりません。
録画後はシリーズまとめやマイラベルの使用で十分快適です。

【編集機能】
XW31から比べると良くなっていますが、チャプター表示画面にはもっと見やすい工夫が欲しいです。
まぁ、ドラマのCM部分カット程度なら問題ありませんがタイムバー表示とかチャブター一括結合くらいでもあるともう少し使いやすい気がします。

【入出力端子】
個人的には旧機種からのムーブにiLinkさえあれば満足だったのですが、実用十分な数と種類かと思います。

【サイズ】
奥行きが本当に短い！
テレビラックがまだアナログ時代のものなのでラックの後ろ半分がスッカスカです。
コンパクトで良いと思いますが、我が家の場合はラック設置後に端子を差し替える時は手が届きにくく、コンパクトも善し悪しかなと少し思いました。

【総評】
主人が独身時代から（アナログの）DIGAユーザーだったのでBDレコも当然のようにDIGAになりましたが総じて使いやすく満足です。
BW690とどちらにしようか迷いましたが価格差が5000円ないくらいだったので、それなら大容量を、とこちらになりました。我が家には1TBは余裕があり年末年始も無事運用出来ました。
ディスク化はあまりしないので特に買い急ぐ必要はなかったのですが、個人的に欲しかった機能（WAVC録画とWオートチャプター）も付いたし、手持ちのVIERAワンセグも活用したかったのでそろそろ良いかなぁと思いきって購入しました。
XW31は実家に持って行き、実家の地デジ化もなんとかなったし良かったです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ジャグジーの主]

2010年12月12日 03:50 [365879-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	5

買って損はないが・・・

現在同社の製品の中で微妙な位置にいるレコーダーだと思います。

一応2D専用機のフラグシップながら下位機種との差別化はハードディスク容量と無線LAN対応（別売りアダプター必須）のみ。３D対応機のフラグシップのBWT3100ではなくミドルクラスのBWT2100と３D非対応対応以外は同等、値段も大して変わらず・・。
せめてもう少し値段が高くてもBWT3100の3D非対応版であればもう少し個性が出ていたのに残念である。

他社の製品と比べた場合、性能も操作性は普通で使いにくくないが使いやすくもない。
画質音質ともに他社のレコーダーと大して変わらず、しかし圧縮時の画質は他社より上。
機能は必要十分備えBDムーブバック、モバイル転送機能、高いマルチタスク性能等多くの機能を搭載している。
残念なのが編集機能と自動録画だろうか、編集機能は使いにくく、自動録画に至っては非対応。

総評
他社製品と比べるとトータルバランスの高さ、新機能のBDムーブバック等十分魅力的な機種だと思います。
しかし、同社の製品の中では機能的、値段的な差別化がなされてなく微妙な製品です。

接続テレビ

プラズマテレビ

[おとぴよ]

2010年11月23日 18:46 [360183-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

正常進化

【デザイン】
870までのデザインが個人的には好きです。
フロントパネルを開けると本体に操作ボタンがないので、私の使い方では少し不便です。

【操作性】
相変わらずマニュアルをこれっぽっちも読まずとも操作できる分かりやすさ。
730のもったりとした感じが何だったんだろうと思わせるサクサク感。

【録画画質】
長時間モードが綺麗になった体感があり。
普段はHEまでですが、HLまで使ってみたいと思わせる。

【音質】
HDMIでテレビと接続していますが、特段良いとも悪いとも思いません。
他にワイヤレスサラウンドヘッドフォンと繋いでますが、特段問題なし。

【録画機能】
録画中もダビングを開始できるようになった
AVC録画でも字幕録画可能になった
AVC録画でも二ヶ国語録画可能になった
AVC録画を二番組同時にできるようになった

これだけでも前モデルから正常に進化していると言えます。
もう870を使う気にはなれません

【編集機能】
これだけがDIGAの弱点ですね
相変わらずプレイリストが使えないのでCMカットはイライラします
チャプタ編集でカットしたくても、オートチャプターが正確じゃないので却って手間です

【入出力端子】
出力端子がモデルチェンジするたびに減らされてますね
デジタル時代に赤白黄色は不要と考えてるのかも知れませんが、周辺機器をたくさん持っている身としてはちょっと不便。

【サイズ】
870より奥行きがかなり短くなって驚きました。
排熱は大丈夫なんでしょうか。
奥行きが短くなっても縦置きできない限り、他の機器との兼ね合いから特段恩恵なし。

【総評】
相変わらずバランスがとれた機種です。
弱いのは編集機能だけですね。
ただ、*80までの型番と比べて故障が心配です。
*70まで毎年1台づつ買ってきましたが、故障しらず、録画失敗知らずでした。
それがDIGAの一番の強みだと思ってきましたが、本機種ですでに一度初期不良で交換という憂き目に会いました。デジタル機器にはつきものですが、なんとなく本体奥行きの短さのせいな気がします。気のせいでしょうが。

接続テレビ

液晶テレビ

[espoir_game]

2010年11月11日 18:41 [356670-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

良いんだけど・・・

REGZAを使用してましたが、父がBlu-rayを欲しいと言ったので録画しやすさなどを考えてREGZAを譲り、こちらを購入しました。
まずデザインですが、どちらがどうと言うこともないですが、高級感は何となくREGZAかなと。
操作性ですが、何よりREGZAの起動の遅さ、レスポンスの悪さからこちらに替えたら雲泥の差。
早い速い。
遅いとのレビューやクチコミも聞きますが、REGZAから比べたら夢のような早さでした。
ただリモコンの使いにくさは特筆モノかなと。
慣れればそんなに言うほどのことでもないのでしょうが、使いにくいうえに何となく「らくらくフォン」みたいな感じで、かえって分りにくいなと感じました。
画質に関してはREGZAよりも良いです。BDもですが、何よりHDでの画質の良さは嬉しかったですね。
音質は正直良くないです。
音質に関しては、テレビも酷いですね・・・kuroやREGZAなどから比べると悲しいです・・・ええ、テレビもパナソニックです。
その他に関しては、バランス良くて、いかにもパナソニック製品ですね。

接続テレビ

プラズマテレビ

[相場師候補]

2010年10月2日 17:23 [346264-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

自分にはもったいない買い物でした

PSX以外のHDDレコーダーは自身初となります
ブルーレイを見るだけならPS3で足りるのですが
・ブルーレイへのダビングに妻がこだわったこと
・ソニーとパナの両方のブルーレイ・レコーダーを持っている知人からのパナ推奨
・大は小を兼ねる（HDD容量、接続端子）
ということで、深く考えずにこれにしました

【デザイン】
特記なし

【操作性】
起動が速いことだけは驚き（この設定だと待機電力が増えます）
ただ、テレビ（ソニーKDL-32V1000）の方が起動時間がかかるので、メリット薄

操作感はややもっさりで、個人的には特にリモコンがツラい
ボタン押した感触がプラスチッキーで固く、好みじゃない
数字キーがフタの中なので、特に文字入力の時はフタの開け閉めが忙しいです
（学習リモコンSONY RM-PLZ510Dを別途購入＋かなりカスタマイズしました）

あと、各種メニュー画面での選択表示はもっと工夫して欲しいです
慣れるでしょうが、どこにカーソルを合わせてどのボタンを押せば自分のやりたいことができるのか、直感的には分かりにくいです

【録画画質】
普通

【音質】
テレビとコンポのAUXにアナログ入力しているだけなので

【録画機能】
番組表は、広告がなければもっと大きく表示できるのに、と思ってしまいます
録画番組の持ち出しは、自分の携帯電話（auのT003）はUSB転送に対応していないので、microSD→SDの変換アダプタ購入
録画予約の際に「かんたん転送」設定しておけばSDカードを差して決定ボタンだけで転送実行
30分番組3本の転送は1分半弱でした
ディモーラは便利ですが、携帯サイトからの使い勝手に改善余地大だと思います
Gガイドからのリモート予約も使いますが、他機種でもできますからねぇ･･･

【編集機能】
自分は見て消すのみ（我が家では妻専用の機能）

【入出力端子】
無線LAN子機は内蔵と早トチリ（60GBの初期型PS3を持っているので）、別売りアダプター必要なことに買ってから気付き、手持ちのLANケーブルで有線接続
USBやHDMI端子は、これとつなげる機器を持っていないので、今は宝の持ち腐れ状態

【サイズ】
こんなに小さくなくても置き場所には困らない

【総評】
あくまでもBMW-BW690との価格と仕様（カタログ情報）の差を考えた相対評価としてご参考程度に･･･
自分の環境では、接続端子が少なくてもHDDが500GBでも十分だったなぁ
身の丈をわきまえた選定を怠った自分の責任ですが、新しいデジモノの買った時のワクワク感を味わえませんでした

接続テレビ

液晶テレビ