DIGA DMR-BWT2100
Blu-ray 3Dの再生や、2番組同時のフルハイビジョン12.5倍録画を実現したHDD搭載BDレコーダー（1TB）
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
DIGA DMR-BWT2100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DIGA DMR-BWT2100パナソニック
最安価格(税込)：¥90,000
(前週比：+38,500円↑
)
発売日：2010年 9月15日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.09 | 4.15 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
4.02 | 3.64 | -位 |
| 録画画質
映像の鮮明さなど
|
4.56 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
4.30 | 4.09 | -位 |
| 録画機能
録画しやすく、機能が充実しているか
|
4.43 | 4.01 | -位 |
| 編集機能
編集機能は充実しているか
|
3.82 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子
端子の数
|
4.06 | 3.84 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.70 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 22:55 [371909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
スカパーHSDをHDに変えLANによる録画機が必要になり、（所有のRD-Xも対応してますが、こちらはメイン機で毎週予約が多いので）新機種を物色に。
購入候補としては東芝機（BZ800)とどちらかと思ってましたが、BZ800の安っぽいフロントマスクが気に入らなかったのとパナBWを２台（800,830）使ってトラブルが全く無かった安心感でこちらにしました。（東芝RDは過去２台故障）
ちょっと小型過ぎるので、放熱等どうかなとは思いましたが今のところ特に熱いということも無いようです。
小さいので設置は楽でした。BW800と交換する際、アンテナなど全く配置が一緒だったので前方からブラインドで配線やっても簡単でした。（HDMIで配線）
リモコンの用語、配置、カラーボタンの意味など、BW機は毎回少しずつ変わってしまうので世代の違うのを（BW800、830、BWT2100）使うと戸惑います。もう変えないで欲しいと思いますね。
スカパーHDとはクロスケーブルで直接繋ぎ設定。あっけなく終了、昔の東芝RDのネットDEダビングなどより随分簡単に出来ます。
スカパーHDの録画は（当然ながら）全く失敗も無く安定していますね。他機種のスレッドでは録画失敗などなど書いてありますが。
予約など基本操作は殆ど変わらないので、すぐに使えますし、パナ機のインターフェイスは判り易いので初心者でも簡単に覚えられるのではと思います。
最後に画質ですが、今まで使っていたものよりカラーノイズが少なく綺麗に見えているように感じます。これはTVとの相性もあるでしょうが。
まあRD-BZ800より２万円ほど高かったですが、こちらにして好かったような気がしてます。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 01:29 [370648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
テレビがＲＥＧＺＡの37Z9000なので当初はＲＥＧＺＡブールーレイを購入予定でしたが、こちらでの評価がイマイチだったので、比較的評判の良いこの機種にしました。
サイズもコンパクトで良いですし、ＲＥＧＺＡからもちゃんとリンクしてくれます。
今まではＲＥＧＺＡ 37Z9000にＵＳＢで外付けＨＤＤ（500ＧＢ）を繋いで、見ては消しを繰り返していました。これはこれで使いやすくて良いのですが、録画中や、再生中に２画面表示が出来なかったことと、たまに残しておきたい番組でも諦めるという感じでしたが、この機種に録画、再生しているときでも２画面表示ができます。（ただこの機能に関しては、ＨＤＭＩ入力（外部入力）であればこのDMR-BWT2100でなくても出来るのですが・・・）
元々ＲＥＧＺＡ 37Z9000には地デジチューナーが３つありこのDMR-BWT2100と合わせると地デジチューナーが５つになりこちらをメインに録画して、さらに見たい番組が重なった時に外付けＨＤＤを使用しています。
とにかくＲＥＧＺＡユーザーにもお勧めだと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 23:01 [365768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
BW800→BW830→BW880→BWT2100
と所有してますが、BW800・BW830と比べると、操作はしやすくなってます。
リモコンの数字ボタンですが、私は番組表でチャンネル選択するので、蓋の中でも良いです。
後面端子の同軸デジタルが廃止されたのが残念です。
S端子外部入力1系統とD端子を廃止しても良いので付けてもらいたいです。
「超解像技術」は名前は凄いが、大した事ないので期待しないように。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月8日 17:10 [364717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
こちらで皆さんが書かれているように、マルチタスク性を含めたレコーダー本来の性能は抜群にいいです。
テレビが３Ｄ対応では無いのに、だいぶ安くなったのでここのサイトを見て
ネット購入しました。
今使っている日立ＤＶ−ＤＨ400Ｔにi-LINK接続で裏技を使いムーブも出来ましたし、
最長記録モード「ＨＢ」も思いのほか画質劣化が少なかったように思います。
試したのは「報道ステーション」だったので動きが少なかったから良かったんでしょうけど、
次回、スポーツ番組で再検証してみます。
タイトルの「機能が・・・」というのは【番組検索】機能と【字幕】表示機能がダメなのです。
そこらへんは承知の上で購入したのですが、【字幕】について言えば「番組視聴中」と
「録画再生中」とでは表示ON・OFFのやり方そのものが違う。
なんで一緒に出来なかったのかなぁ？
ＶＩＥＲＡのリモコンには【字幕】ボタンはありますが（フタの中ですが）
ＤＩＧＡのリモコンには【字幕】ボタンはありません。
呼び出すのに結構手間がかかります。
耳の遠いお年寄りや小学生くらいの子供では【字幕】の操作はちょっと大変でしょうね。
子供向けアニメの字幕にはルビふりしてある場合があり、案外漢字の読み取り勉強の代わりになるんですよ。
東芝ＲＥＧＺＡ 47Ｚ2000や日立DV-DH400Tで取ったアニメをうちの子供は自分で再生し、字幕表示していましたので、このＢＷＴ-2100での操作は面倒でしょうね。
リモコンの【Ｇコード】や【地アナ】ボタンはもう不要なのでそこへ【字幕】と【番組説明】ボタンを付加して欲しいです。
【番組検索】機能は思ったより使いにくく、ジャンル別やフリーワード検索があるものの、番組表の色分けだったり、フリーワードでは1日分ずつしか検索できず、放送波の範囲設定も出来ない。
「映画（洋画）」なら地デジ・ＢＳ・ＣＳ1/2を含んだ全作品が引っ掛かりますし、なん曜日に
やるか忘れてしまった映画を検索する場合、いちいち1日ずつ検索しなければならず、
かなり面倒。
レグザや日立機でも放送波別に1週間分検索でき、そっちで慣れてしまったので、パナ機に慣れるまでぶつぶつ文句言いながら操作しそうです。
【字幕】に関してですが、ソニーの学習リモコン「RM-PLZ430D」に再生中字幕のマクロ登録しました。
マクロは4つまで（要長押しは5つで最大9つ？）登録できるのですが、【字幕】ONとＯＦＦでボタン操作が微妙に違うので（1か所だけ←→）ボタン2つを使うはめになってしまいました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 22件
2010年12月3日 18:42 [363189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
レグザダビング機能とスカパーＨＤ録画に対応した東芝機を買い足しのつもりで購入したが動作が安定せず、SONYのBDZ-AT900と悩んだ末に普段から使い慣れているパナソニックのこのモデル決定に至る。
因みに本機とは別にパナソニックＢＷ−８７０とＢＷ−８９０を所有しているのでパナ機ばかり合計三台になってしまった。
後からの情報だが、ＢＷ−８９０もスカパーＨＤに対応しているとかしていないとか。
東芝も所有（現在、使用を保留中）しているのでその比較も添えさていただきます。
※１）
デザインは可も無く不可も無くです。
※２）
操作性はおそらく誰にでも使いこなせるであろう親切なナビとマニュアルのおかげで非常に快適で使い心地が良い。
基本的に操作は慣れるしかないと思いますが、メーカー独特な専門用語を並べて使い方に慣れろと言うのはメーカーの怠慢だと思います。←東芝製品
※３）
録画画質に関しては、無劣化録画時（ＤＲ録画）は非常に綺麗だがＨＥ録画モード以下の画質は期待しない方がいいです。
て言うより、ハイビジョン放送されてる映像をわざわざ１２倍まで画質を落として録画視聴や保存する必要があるのでしょうか？
見て消しならＤＲが基本、その後に番組内容や自分に合った録画モードに変更すれば良いと思います。
東芝製レコーダーと比べると東芝がややシャープでくっきり綺麗、パナは綺麗で見易い画質といった感じかな？
あくまでもレグザテレビに接続した場合ですけどね。
自分のお勧めモードはドラマならＨＸで、ＢＤに約６時間録画保存が可能となり、ＣＭカットをすれば一時間ドラマなら約８タイトル分入ります。
因みにＨＥなら約１２タイトル分の録画が可能ですが、録画モードＨＥはどちらかと言うとアニメ向きかな？と思われます。
※４）
音質に関しはＴＶ直結ですので無評価です。
※５）
録画機能に関して、個人的にはＤＲ録画が基本なのでどうでもよい事ですが、ＡＶＣ同時録画が可能なので使用用途の合う人には申し分無いと思います。
※６）
編集機能に関しては、１フレームづつの編集など神経質な人にはどうか知りませんが、通常のＣＭカットなどは部分削除で操作も簡単なので初心者にも使い易く十分だと思います。
もっとも録画番組の視聴よりも、ありあまる時間をかけて録画番組を保存する事に情熱を燃やす人には東芝機の編集機能がたまらなく魅力なんでしょうが・・・
※７）
入出力端子に関しても全く問題無いと思います。
※８）
サイズはこれでいいのか？と思うくらいコンパクトですのでラックに収まり易く、接続機器が多い場合でも配線処理が楽にこなせます。
さすが最新デジタル機器と言った感じです。
※９）
満足度に関しては価格が高い。
３Ｄや（ＴＶが３Ｄに対応して無いなら意味が無い）１２.５倍速録画（そもそもハイビジョン放送の画質を落として高画質が売りのＴＶで見る事に意味が無い）など、ほとんど使わない余計な機能に付加価値をつけて価格の高騰を図るより、余計な機能を無くしてレコーダーとして一番重要なＨＤＤの容量を大きくした安価な製品を出すべきでは？
※総評）
レコーダー初心者には操作も簡単で安心して使える製品だと思いますし、機能的にも申し分無い（ほとんど使わない機能だと思うけど）と思いますが、何にしても高い！これの上級モデルは１５万以上もする。
中国や韓国の会社が参入してきたら余計な機能を省いたＨＤＤ２Ｔ以上のレコーダーが５万円以下で販売すると思うよ。
各メーカーさん、余計な機能で価格の吊り上げしないで値段下げようよ。
この製品の総評ってよりレコーダー全般に言える事なんだけどね。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月26日 14:24 [360952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
スカパーHD用に追加致しました。X9とIOデータAVL併用してましたがAVL故障修理の為、BZ800と迷いましたが本機購入して大正解でした。X9からネットワークダビング出来ますし難無くBD化出来ました。又録画画質は、BW930よりやや向上してます。HLでもドラマ程度なら大丈夫でした。音楽物HXモード以上です。スカパーHDの予約がレコーダー側にも表示されますし、スカパーHDでもチャプター打ちが優れてます。購入2日目ですがもう一台欲しくなりました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月12日 22:37 [356920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
ソニーのRDZ-D900Aからの買い替えです。
3年使ったお気に入りのD900Aも調子が悪くなってきたので
買い換えました。
1週間ほど使用した感想を書きます。
質感にはこだわるほうなので、
店頭に並んでいるときの、質感の低さに購入をためらっていましたが、
実際に設置してみると、質感の低さはほとんど気になりませんでした。
それにしても使ってみると、3年もの進化は素晴らしいの一言です！
何もかもが進化しています。
なぜもっと早く購入しなかったのかと後悔しております。
はじめに驚いたのが、録画予約の簡単さです。
直感的かつ簡単に予約ができます。
いつも見ている番組の毎週録画する設定も簡単です。
次に、ハイビジョン画質での圧縮録画が2番組同時録画できることです。
しかも両方にCMでチャプターが自動で入ります。
これはD900Aでは録画1でしか出来なかったので画期的です。
そして、2番組同時圧縮録画中に保存した番組を見られることです。
これも今まで出来ませんでした。
圧縮動画もとても綺麗です（主にHLで記録）
パソコンからインターネット経由で録画予約するDIMORAもとても便利です。
録画された番組の管理も出来ます。
動作音も静かで消費電力もかなり抑えてあります。
D900Aが結構消費していたので、これは優秀です。
しかし、気になる点もあります。
番組表の左側にある大きな広告のスペースがもったいない。
これがなければもう少し見やすい番組表になると思います。
見やすくなるように色々と設定を変えてみましたが、
イマイチぱっとしません。
ま、ネット経由で予約できるのであまり気にならなくはなりましたが・・・
予約時間前に録画ランプが点滅するのが気になる。
これは設定で変えられるようにして欲しいですね。
表示窓の設定ももう少し細かく設定できるといいですね。
リモコンのテンキーが蓋の裏にある。
チャンネルを直接変更したいので、表に配置して欲しいですね。
リモコンに字幕ボタンが欲しい。
難しい言葉の出てくる番組等で重宝するので、
簡単にON/OFFできる専用ボタンが欲しいですね。
画面表示ボタンの長押しでもいいですね。
録画一覧で番組ごとのフォルダーが作れない。
番組がたまってくると探すのが大変そうです。
D900Aは番組ごとにフォルダーが出来たので、
探すのが楽でした。
DVD-RWにハイビジョン録画（AVCREC)できない。
DVD-RAMの存在あってか、RWには標準画質でしかダビングできません。
今まで使用していたメディアの有効活用が出来ず残念です。
ま、BDのブランクメディアも安くなってきたので
これはそれほど問題はありませんね。
まだ使いはじめで、全てを知り尽くしてはいませんが、
しばらくは使い込めそうなよいレコーダーだと思います。
皆さんにも自信を持ってお勧めできます。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 10:56 [355563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 2 |
ＢＤＺ−ＲＸ３０のＨＤ容量の少なさ（３２０ＧＢ）、録画中にＢＤをみれないの２つが決定打となって、買って１０か月ですが、買い替えすることにしました。
候補に挙がったのは、当初下記４モデルです。
ＢＤＺ−ＡＴ９００
ＢＤＺ−ＡＸ１０００
ＤＭＲ−ＢＷＴ１０００
ＤＭＲ−ＢＷＴ２０００
ＡＴ９００は、性能的にはなんの文句もありませんでした。ただ、その安っぽい外観が１０万円を超えるモデルとはとても思えなかったので、どうしても購入できませんでした。
ＡＸ１０００は、もっとも外観は好みですし、ＡＴ９００同様に性能的に全く問題ないですが、価格が高すぎました。
ＤＭＲ-ＢＷＴ１０００と２０００は、購入の時期を逸しました。もう少し前に決断してうれば、１０００にしたと思います。いまでは、ＢＷＴ２１００との価格差を考慮すると、割高に思えてしまいます。２１００は９００００円程度で割安だったのが決め手となりました。
ＡＴ９００と比較しても１５０００円程度安いので、かなりお得な気がします。
ソニーさん、ＡＸの外観のＡＴ９００があれば、そちらを買いました。
ＡＴ９００の外観に不満を持つ人間にＡＸ１０００を買わせる作戦かと思いますが、
そんな人間は、今回はパナソニック買ってしまうのではないでしょうか？
実際、私のようなソニー大好き人間でも、今回はパナソニックにしてしまいました。
普通の人間には、ＡＸ１０００の高画質や高音質はいりません。
ただ、ＡＴシリーズの外観はデザインのソニーらしからぬ、外観です。
せめて、ＲＸシリーズ程度にはしてほしかった。そうすればソニー買いました。
パナソニックが好きなわけではないので・・・
とうわけで、ソニー派の人間のパナソニック評価ですので、ソニー→パナソニックの買い替えの参考になるのではと思います。また、その逆もすこし参考になるかもしれません。
【デザイン】
３Ｄの文字は子供っぽいです。ないほうが良いです。ＢＷＴシリーズに入っているゴールドのラインはいままでのパナソニックにはない高級感があってよいです。
基本的には、よくもわるくもパナソニック的なデザインです。きらいじゃないけど、素晴らしいとまでは思いません。
【操作性】
ソニーとは流儀が違うので、慣れが必要な部分は差し置いて考えると、
パナソニックのほうが、よく使う部分では、キー操作が少なく操作できる部分は多いと思います。
ただ、すこしでも複雑（毎週録画の更新等）の設定になると、ソニーのほうが簡単です。
また、番組表表示時にテレビ放送の小さな画面がでるのはいいのですが、そのせいで表示できる放送局が少なくなります。また、３０分程度の番組の表示は隠れてしまうので、番組表はソニーのほうが優れています。
【録画画質】
ソニーの派手で鮮やかな絵作りに対し、自然な発色の絵作りです。
好みの問題ですし、さほど気になるものではありません。
【音質】
ＲＸ３０との比較なので、最新のＡＴやＡＸとの比較でないですが、
音質は文句なしに素晴らしいと思います。
参考までにＣＤを再生しましたが、ＣＤプレーヤーより音がいい（まあ、１０年前の古いソニーのＣＤプレーヤーとの比較ですが、）ＲＸ３０でもＣＤ再生しましたが、さほど良くなかったので、これはほんとに音が良いと思います。
ちなみにＣＤ再生時は、ＴＶ画面にネットからの情報で、曲名表示するので、便利です。
【録画機能】
テレビ放送の検索機能がパナソニックの泣き所といわれていますが、
ソニーのおまかせまる録の学習機能なしといったところでしょうか？
キーワード検索は、できます。ただ、自分の好みをレコーダーの学習機能で勝手に録画してくれる機能はないです。ただ、ソニーのこの機能は簡単に撮りすぎで、消すのが大変だったので、まあ自分的にはなくてもいいかなと思います。
まあ、今まではこれでソニーを購入していた点もあるので、素晴らしい機能ではあるのですが・・・
【編集機能】
ＢＤのＨＤＤへダビング機能がもてはやされていますが、それもいいのですが、
ソニーではできなかったＤＶＤへのハイビジョン録画ができるのは、パナソニックの一番素晴らしいところです。ＤＶＤ−Ｒ安いですから・・・
【入出力端子】
旧モデルのＢＷＴ２０００から比較すると、ＨＤＭＩが一つ減ってしまいました。
これだけは残念です。旧モデルは、２つついている最低価格機種で、素晴らしいとおもっていたものですから、３１００や３０００は高すぎます。パナソニックの３０００シリーズ買うなら、ソニーのＡＸシリーズ買います。
【サイズ】
他の方も書いていますが、サイズが小さすぎて、高級感を損ねています。一部の方は置き場所をとらないので、評価していますが、このくらいの価格のモデルを購入するユーザーならば、それなりの置き場所を確保しているのではと思いますが、いかがでしょうか？
私には、小さすぎるのはマイナスポイントですし、今までパナソニックを購入しなかった一番の理由です。
ネット通販で買ったのですが、届いて箱を開けた時は、わかっていたことですが、がっかりでした。
【総評】
ＡＴ９００とこのモデルで悩んでいる人は多いのではと思います。
自分もそうでした。
やはり「おまかせまる録」の学習機能をどう考えるかが一つの大きなポイントです。
これは今でもソニーならではの機能です。
それ以外にもいろいろとＡＴ９００に勝っている点も負けている点もありますが、
負けている点は、まあさほどの差ではありません。起動時間もかなりはやいですし、
Ｗチャプターもソニー並みで不便を感じません。
ＢＤやＤＶＤのプレーヤー機能は、早送り巻き戻しもソニーみたいに紙芝居ではなく、きちんと再生されるし、ディスクに記録する機能は逆に評価できると思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 22:43 [355443-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 12:52 [350517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
スカパーHD録画をBDに焼ける、AVC録画時の音質無劣化、字幕情報の記録、BDからHDDへの書き戻し等の機能がどうしても魅力的で我慢できず購入w
テレビはレグザの32ZS1なので3D機能は使用出来ませんが、BW890と価格差があまりなかったのでこちらにしました。
さてBW850との比較
リモコン操作のレスポンスが改善されています。
それでも若干鈍い気もしますがw
・AVC録画でHM、HBモードが追加
正直ビットレート相応の画質です。小サイズのテレビをお使いの方なら使えなくもないか。
・BDからHDDへの書き戻し
ライブラリーの再構築に非常に便利。
・AVC録画時の音質無劣化、字幕の記録
DR録画を多用してきましたがHG、HXモードの利用価値が大幅に上昇。
・スカパーHD録画
いままではアイオーのNASを使って録画していたのですが、早送り、巻き戻しの異常なまでの遅さにイライラしていました。
普通の録画番組と同様に操作出来ることに感動w
ただジャンプlink機能でNASの録画番組を再生する場合はダメでした。残念。
その他ワンセグ持ち出し機能も進化していますし、私の使用目的には合致しており満足しております。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 20:37 [346093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 06:24 [345304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 無評価 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
BW700/BW730併用からBW700を引退させて本機を購入しました。購入動機はBDからの書き戻し機能です。私の場合は保存すべき番組があまりないので、本当に保存したいものだけBDにバックアップ用として焼き、基本はHDDに残して（現在200GB程度）繰り返し再生しています（HDDが故障した時はそれでも良いと諦めています）。そういう使い方にはこの書き戻し機能は旧機種からの買い替えに本当に便利です（i-Linkダビングは実時間かかるので引越しには辛い）。
DIGAはプレイリスト作成が不可能なので、これまでSONY機も併用していましたが。ところがDIGAは数世代前の機種からBW700/730装備の録画モード変換に加え、HDD内コピーやタイトル結合が可能になったので随分と便利になりました。つまりHDD内でコピーと作り、分割・部分消去などをして好きな部分だけを切り抜き、それらを結合させればプレイリスト作成と同様のことができるからです。HDD内コピー機能は編集に失敗しても何度でも（10回まで）やり直し可能なので心強いです。これまでは編集に失敗しても大丈夫なように、BW700/730間で実時間かけてi-Linkダビングして複製を作成してからの編集でしたので随分面倒でした。ちなみに録画は音楽番組メインで、気に入った曲を集めています。
あと私にとってDIGAを手放せない理由はSDオーディオです。パナは携帯プレーヤー「D-Snap」を生産終了したので超マイナーな規格になってしまいましたが、D-Snap利用の私にとってはDIGAでCDから取り込んで編集しています。PCで編集すればと突っ込まれそうですが、PCよりDIGAで編集する方が楽です。ちなみに昨年購入したトヨタディーラーオプションのHDDカーナビにもSDオーディオが採用されており、DIGAで取り込んだ音楽を聴いています。最後に動作速度ですが、超カメなBW730は別としてBW700より若干早いです。ストレスを感じさせません。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月26日 08:51 [344783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
REGZA Z8000とRD-S304KをBDに残したくて購入しました。
現在、LAN経由でZ8000→S304Kへダビング→BWT-2100KへダビングとBD化
に向けて、フル稼働中です。
BWT-2100Kはダビング中でも録画もできるし、再生もできるのが最高に
よいです。
新たな発見あったら書き込みます。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月25日 12:50 [344540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
安くなるのを待っていたが、ふと見ると９万円台になったので購入。
発売前は市場価格16万円と言われていたものが、発売後一週間も経たずに10万円を割るとは、不人気機種なのだろうか？
使用目的は「BD-REからHDDへの書き戻し」を使ったライブラリ整理で、TV録画用にはSONY機を使うことにしているので、本機をTV録画に使う予定はほとんどなし。
実際、SONY機に慣れるとDIGAの作法は分かりにくくて使いづらい。
レビューはこの書き戻し機能についてです。
・SONY機で録画した番組をHDDに書き戻すと、録画モード表示が空白になりわからなくなってしまう。
本機で録画した番組では正常に表示される。
再びBD-REにムーブ後SONY機で見ると、元が何であろうと（DRでなくても）DRモードと表示されてしまう。
・SONY機で録画した番組をHDDに書き戻すと、番組情報は冒頭２行程度を残して消えてしまう。
本機で録画した番組では全部残る。
・録画モードを変換しなければどれも高速で書き戻し可能かと思いきや、場合によっては不可能なことがある。
取説P79にもそういう場合有りと記載されている。
これまでの経験では、SONY機でNHK-BS1,BS2をDRモードで録った番組のうちいくつか（全部ではない）が不可能で、HEなどのAVCモードへ変換しながらの実時間ムーブを強いられた。
他のBSや地デジの番組などではこのような問題に遭遇していない。
BS1やBS2はSD画質のためAVCモードへの変換はとくに不都合ではなく、とりあえず実質的には問題ない。
・上述の「録画モードを変換しながらの書き戻し」では、ムーブ中に他の動作は一切できない。
番組再生不可、予約録画実行不可、TV視聴不可。
ムーブの中止のみ可能。
・高速モードで書き戻し動作中は、１つの録画または番組再生のみ実行可能。（DR、AVCとも可）
・HDDに番組を録画中は、高速・変換問わず書き戻し機能は使用不可。
・SONY機の場合、プレイリストを消さないとオリジナル番組は消去できないが、本機の書き戻しはプレイリストの有無に関係なく行われる。
プレイリストがあった場合、書き戻しされるのはオリジナル番組のみで、プレイリストは自動でBDから消去される。
これまではできないのが当然であった、コピー制限付き番組のBD-REからの書き戻しという画期的な機能を最初に実現した功績は大きい。
よって評価は良しとします。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<487
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ブルーレイ・DVDレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
