DIGA DMR-BWT2100 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.02	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.30	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.43	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.82	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.06	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[THE 豆腐]

2011年2月19日 13:02 [387768-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

起動の速さにビックリ

東芝のRD-S601からの乗り換えです。
これまで東芝機以外を使用したことがないので東芝機との比較です。


【デザイン】
平凡というか普通の見た目です。奥行きが短いのはすごいと思いました。

【操作性】
まず電源ボタンを押した後の起動の速さが驚きでした。
起動やレスポンスが遅いと有名な東芝機を使ってたこともあるでしょうが。
番組表が見づらいと書き込みされている方もいますが、東芝機と比べても特に問題ありませんでした。

【録画画質】
良いと思います。長時間録画でも良いです。

【音質】
特に問題はないです。
こだわりのある方以外で不満はないと思います。

【録画機能】
東芝機の「フォルダ」機能がパナソニック機に無いのがちょっと痛かった…
見終わった録画タイトルをダビングするまで置いておく場所が欲しかったのですが…
東芝機を使用中でこちらの商品を購入検討されている方は参考にしてください。

【編集機能】
編集しないので無評価

【入出力端子】
普通に使う分には問題無さそう。

【サイズ】
奥行きは短すぎるくらいで排気とか大丈夫か不安になるほど。
横幅はS601よりもちょっと大きいかな？
テレビ棚でスカパーHDチューナーの横に並べるのため入るか心配でしたが大丈夫でした＾＾；

【総評】
初めてのブルーレイですがこれにして良かったと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[TTTZ]

2011年2月16日 20:32 [387070-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

早くて操作しやすい

今までは、最低限の機能があれば良いと思って２台程レコーダを購入していた結果
操作性や安定性に非常に不満の残る結果となったため
操作性等に定評のある本機種を購入

それまでのものに比べ、ひとつひとつの操作や一覧の見方等が早くわかり易い
サイズもかなりコンパクトです。

そのためなのか、実質そうなのか、画質も良く感じられます。

メインに使う場合や、１台で全てをまかなう場合は本機種が良いと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ACE-HD]

2011年1月30日 10:50 [381934-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

地味に着実な改良

主にBW830とくらべてです。
【デザイン】
「３D」がでかい。それ以外は前面扉のパーツ数を減らすために苦労しているのだろうと思いました。値段と比較してやや悪い程度です。
【操作性】
タイムワープは外が助かりますが、テンキーが中に入っていることについてはあまり気になりませんでした。実際は他のレコーダーも使用しているため学習リモコンを使用していますが、私の場合、テンキー部分の使用頻度は低いです。
【録画画質】
悪く感じません。
【音質】
悪く感じません。
【録画機能】
番組表の広告は仕方ないのですが、左右の余白を詰めるモードがほしいです。字体はあと1段階小さい文字を選べたら良いと思います。
【編集機能】
部分消去の選択で全キャンセルだけでなく最新の１つだけでもやり直しがほしいです。
ダビングはBW830と比べると大きく改良されてました。BW830の頃は詳細ダビングを使うことが当たり前でした。今の機種の場合、HDD内変換ダビングなどの本当の意味で詳細なダビング以外のBDへの一般的なダビングは簡単ダビングが良いです。
【入出力端子】
HDMIが2本が良かったでしょうが、まぁ普通です。
【サイズ】
小さいです。
【総評】
使いたいように使えるので良い感じです。

接続テレビ

液晶テレビ

[orange1000]

2011年1月26日 16:23 [380803-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

「画質」にこだわるならおススメです

2年前に購入したソニー機（ブルーレイ）からの買い替えです。
「画質（映像の質感）」（＋本体デザイン/サイズ）重視で、
マニアックな編集等はしないので、専門的な機能について知りたい方には参考にならないと思います。
　
　　
【デザイン】
「3Ｄ」のマークと、うっすらと入っているゴールドのラインがイヤで、
直前までDMR-BW890-Kと迷っていました（コチラはシルバーライン）。
が、ラックの棚板がチョコレートブラウンなので意外と馴染んでます
（本体の黒とゴールドのライン、棚板のブラウンとが映り込み合い、
機器全体がブラックブラウンという感じになるので
「いかにもＡＶ機器」という印象が薄まり、
ブラウン系のインテリアに自然に溶け込んだのが嬉しい誤算です）。
また、サイズもコンパクトなので、
棚の奥めに入りこむため3Ｄマークも気にならないし、
何より存在感が無いので、「家電が目立つのはイヤ」、という
インテリア重視の方にもおススメです。
　
【操作性】
◎起動がめちゃくちゃ早い！別メニューに移る動作もスムーズ！
（2年前のソニー機との比較です）
　特に重視してた機能ではなかったのですが、ものすごく快適です
△リモコンのチャンネルボタンが蓋の下なのは慣れるまでは面倒かな
×みなさん書いてますが、番組表は見にくい！使いにくい！
　特にソニー機からの買い替えだと非常にストレスになると思います
　
【録画画質】
ソニー機からの買い替え理由の第一が画質でした。
あの、ソニー特有のギラギラと派手な映像（コントラストがキツすぎて、輪郭や細かい部分が飛んでしまうような感じ）に2年使っても慣れることができず、
色んなレビューを参考にパナに決めました。
初期設定ではまだ明るさが強い感じがありましたが、
ユーザー設定で好みの画質に調整でき、今、とっても満足です。
（ソニーは画質の変更もできなかったので）
＊サッカー場の芝目の濃淡や、人の肌のしっとりとした質感、風景の陰影等、
　テクスチャ−の表現力が秀でていると感じます（あくまでもユーザー設定後です）
　
【音質】
（普通にテレビにつなげてるだけなので評価できず）
　
【録画機能】
Ｗ録画は便利。ＨＤＤ書き戻しも魅力的です。
その他は、メーカーごとに細かく違う機能はあるのでしょうが
きっと一長一短で、特殊なこだわりがある、という方以外には
大きな問題無く使用できると思います。
　
【編集機能】
「Ａ-Ｂ間カット」以外使用しないので全く問題ないです。

【入出力端子】
端子の数とかは問題ありませんが、付属のケーブルが短いので、
テレビとの設置距離がある場合は買い替えが必要です。

【サイズ】
小さい＆軽くてめちゃくちゃ良い！
　
　
【総評】
冒頭の「買い替え理由」を満たし、とても満足してます。
もうすぐ出る新機種を待とうかとも思いましたが、
我が家ではテレビ（Woo）にも録画できるので、3番組録画には魅力を感じず。
で、価格が落ちてきたタイミングを図り、こちらに決めました。

売れ筋ではソニー機が人気があるし、ソニーと迷ってる方も居るかと思いますが、
思いっきり乱暴に結論付けてしまうと、
<「画質」にこだわるならパナ、「操作性」重視ならソニー>
って感じで、自分にとって一番大切な機能は何かで判断しても良いかな？と。
その他の機能はどっちもどっちでしょうし（例えばソニーも最新機種なら起動時間は改善されているようだし）、理想通りの完璧な機種なんて無いだろうから。

接続テレビ

プラズマテレビ

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2011年1月23日 10:32 [379777-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

圧巻の３Ｄ映像に大満足

　家電量販店の初夢お年玉セットとして、
　　　「３Ｄ対応テレビ（TH-P54VT2）」
　　　「３Ｄ対応レコーダ（DMR-BWT2100）」
　　　「３Ｄ対応デジタルビデオカメラ（HDC-TM650）」
　　　「ワイヤレスシアター（SC-ZT2）」
のパナソニック製品で揃えたセットを「３Ｄグラス（TY-EW3D10W）」２個付けて『５０万円』で思い切って購入しました。

　“３Ｄ元年”の昨年から気になっていましたが、我が家でも臨場感や立体感あふれた３Ｄワールドにできて大満足しています。

　３Ｄ映像はとても綺麗で満足しています。音質はDMR-BW850と比べましたが、今回導入したシアターの5.1chドルビーサラウンドの素晴らしさのため、私の耳では違いがよく判りませんでした。

　今回のＤＩＧＡは、３Ｄ録画が出来ることだけでなくて、12.5倍のダブルチューナー録画で１ＴＢの大容量で沢山録れてバランスの良い機種だと思います。（外付けＨＤＤが増設できれば言うこと無しなんだけど…）

　１ＴＢあると予約録画でＨＤＤの残量を気にしなくて良くなりそうです。シリーズ番組では１シーズン終了までＨＤＤに録り溜めをして一気に１枚のＢＤにダビング出来るので、後から何枚にも分かれた番組の見たいところを探すのが楽になりそうです。

　ＢＤからＨＤＤへの戻しダビング機能も便利ですが、この機能の実行中は録画や再生が出来なくなってしまうのは少し残念です。

　番組表はチャンネル別の１週間まとめて表示がとても便利ですし、ディモーラサービスを使った番組探しや録画予約もとっても便利です。（ディモーラは以前から家族みんなが愛用しています）

　高性能でいろいろな機能があるので全てを使いこなすのは大変で宝の持ち腐れにならないようにしたいと思っていますが、この機種を購入した満足度は最高です。

接続テレビ

プラズマテレビ

[T-KAWA]

2011年1月21日 18:10 [379198-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

☆4つですぅ〜

　新製品の告知が出たのとHDD書き戻しの検証が終わったのでレ
ビューを早めました。
　この機械(BWT2100)でHDD書き戻し/BD書き出しでブロックノイ
ズが出るトラブルがありましたが、TDK(UAE)、PANA(日本原産)、
SONY(同)、VICTOR(同) の4メーカーについて、BD-REの新規ディ
スク/使い回しディスクで以下の検証

1. BW570→ BD (BD書き出し)
2. BD → BWT2100 (HDD書き戻し)
3. BWT2100→ BD (BD再書き出し)
4. BWT2100→ BD → BWT2100 (BWT2100単体のテスト)

を繰り返した結果、ほぼディスクの個体差の問題という結論に
至りました。障害の出たディスクはおよそ2010年春以前に購入
したディスク(日本原産含む)で、2010年夏以降に購入した日本
製ディスクではトラブルがなく、機械(BWT2100)には問題はない
だろうとの結論になりました。

HDD書き戻しでブロックノイズ発生トラブルがあった頻度は以下
の通りです

TDK 2/4枚 SONY 4/7枚 PANA 5/6枚 VICTOR 0/4枚

※1 トラブルのあったディスク数 / HDD書き戻しを行ったディスク数
※2 BD書き出しは基本的にトラブルはなし。あったのはTDKだけでした。
※3 上記以外では成功裏にHDD書き出しができています。
※4 TDK/SONY/PANA/VICTORのディスクしか購入しておりません。
他社のディスクに関しては参考になりませんので注意してください。

【デザイン】
いいデザインです。2つ前の機種のBW570と比べると、カッコよくなりました
(ちなみに箱のサイズもBW570の2/3程度に小さくなりました)

【操作性】
BW570との比較しても、録画時のマルチタスクの向上は素晴らしいです。
正月番組の録画で以前の三菱のＤＶＤレコーダーを久しぶりに操作した
のですが、録画が始まると(HDD動作時)何もできない状態で、このBWT2100
の素晴らしさが実感されました。

　ただし、高画質化なのか番組表が小さくなり、14型ブラウン管テレビ
ではやや予約がしづらくなりました。また数日先の番組を予約するのに
日付指定した後は1番組づつの移動で面倒です。大まかな期日・時間指定で
きる機能があればいうことがありません(録画できるタイプのレグザには
あり、これを知っているので余計面倒に感じます)。また相変わらず番組
名編集のFEP(日本語変換)の驚くほどの低性能 (かいちょう→会長 さえ変換
できない-笑)は改善されておらず、この点もマイナスです。
　ほかには、本体から録画/再生/停止/早送り/巻き戻しボタンがなくなり、
それにともなって「終了時間指定録画」がなくなり、ビデオテープダビング
時にやや不便を感じています。

【録画画質】
3D再生用の部品の恩恵でしょうか。BW570との比較ですが、画面の中の対象
物のくっきり感が増し、あからさまに感じるほど高画質になりました。例え
ればパソコンのモニター設定を800×600から1024×798に変更したくらいの
インパクトがありました。
　以前のビクターのビデオのくっきり感に似ていますが、対象物の輪郭が感
じられない(ビクターは輪郭を感じ、好きになれませんでした)画作りで、非
常にいいと思っています。

SD画質のソフトをよく見るのでブラウン管テレビを見ていますが、液晶TV
(32型レグザ)で比較するとさらにBW570との差がはっきり感じられました。
特にテレビ放送の画質ではぼんやりと見やすいBW570の画質との違いがはっ
きりわかります。さすが上位機種は違う。


【音質】
テレビのスピーカーまたはアンプを通してイヤホン/トールスピーカーで聴い
ていますが、再生機の悪さは感じません。これは無評価とさせていただきます。


【録画機能】
ダブル録画は本当に便利です。現在BW570と併せて4番組録画が可能になりました
が、この便利さは録画時のマルチタスクがあってこそ。上記のテストも高速ダビ
ングとマルチタスクがあったおかげでそれほど苦には感じませんでした。

【編集機能】
通常はCM抜き程度のことしかしませんのでおおよそＯＫです。しかしたまにBDの
容量調節でシーン削除をすると、編集点近辺で相変わらず音切れがあり、台詞が
ひとつ落ちたことがありました。

【入出力端子】
入力端子が2つになり便利になりました。BW570で音声出力がなかったのが不満で
したが、2分配コード(片方1系統もう片方2系統)で解決しているので問題ありま
せん。

【サイズ】
小さく軽く、相変わらず設置にほとんど力を使いませんでした。片手で持てるく
らい(購入された方ならわかると思います)で、移動もラクです。

【総評】
他社のレコーダーについてはよく存じませんが、PANA社で正解だったと思います。
HDD書き戻しの失敗で印象を悪くしましたが、結局はマイナス評価は

1.低性能FEP、2.期日時間指定予約録画の不便さ 3.編集点近辺の音切れ
4.終了時間指定予約の機能削減
でした。この4つで☆1つマイナスです。

ただし、HDD書き戻しのトラブルの発生頻度はゼロではなかったので、将来、
2010年春以前に購入したディスクで再びHDD書き戻しを行うこともあるだろうと
思い、念のため長期保証を利用してドライブ交換してもらうつもりです。

接続テレビ

ブラウン管

[おおおおおおお]

2011年1月17日 00:36 [377851-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

3D良いですね〜

3Dテレビの65VT2とシアターラックと一緒に買いました。
【デザイン】
パナソニックは小さめで好きです。
前使ってたソニーがあまりにも大きいので。
【操作性】
起動がとっても早くなっています。
DVDにも高速ダビングできるのはGOOD
【録画画質】
12.5倍はやや見づらいです。
容量が1TBなんで3倍でとってもまあいいんですが。
【音質】
3Dは素晴らしいです。ハマりました。
【録画機能】
2番組同時長時間録画はとっても便利です。
【編集機能】
CMカットは良いですね。
【入出力端子】
これは普通です。あまり気にしません。
【サイズ】
パナソニックは小さくっていいと思います。
【総評】
10万円以下でこれが買えるのは素晴らしいと思います。
3番組(4番組)同時録画は私にはあまり必要ないと思います。

接続テレビ

プラズマテレビ

[fedex8]

2011年1月15日 08:21 [377133-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	1
サイズ	4

HDMI端子，デジタル同軸端子

デザインがよく大変気に入っています。
入出力端子については，HDMI端子が1つになってしまったことは少し残念だなぁ〜と感じています。できればデジタル音声同軸端子も削除してほしくなかったです。
ただ，全体的には満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[hosinavi]

2011年1月14日 19:20 [376986-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

安心感かな〜

ビクター・東芝・パナソニックを使用中。

ビクターは撤退してしまいましたが、初めてDVD/HDDレコーダーを購入したメーカーであり、日立の液晶での再生画質も良く、録画編集などは一番やりやすいですね。

東芝のDVD/HDDレコーダーは、東芝の液晶テレビと一緒に購入しましたが、操作性や録画編集機能は不便を感じています。
再生画質は、テレビの機能や画素数に左右されるようですね。

パナソニックのブルーレイは、プラズマテレビと接続・リンクさせているので、機能や操作性・画質の満足度は高いです。

是非とも外付けスピーカーでの視聴をお勧めします。

接続テレビ

プラズマテレビ

[Florentia]

2011年1月13日 17:09 [376674-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

満足

主にCATVのSTBから録画しています。BDXLと「戻す」機能が楽しみです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[oumizuoo]

2011年1月10日 13:43 [375696-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

購入しました

３D機能は必要ないかと思い躊躇していましたが、購入してみて損はないと思いました。今、楽しんでいます。

接続テレビ

プラズマテレビ

[新し好き88]

2011年1月10日 00:18 [375492-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

ほぼ満足です

【デザイン】
　特に問題無し。

【操作性】
　かゆいところに手が届かないかな。ほぼ、問題無いレベルだけど、もう一工夫が欲しい。
　録画、再生だけなら何の問題もない。慣れの問題があると思う。

【録画画質】
　文句なく良い。（ただし、今までの所有した装置に比べて、他社の製品とは比較していない）

【音質】
　直接音を出していないので評価無し。テレビとの組み合わせでの音質は全く問題無し。

【録画機能】
　地方で地デジしか番組表を利用しないので簡単。
　CATVからの録画も綺麗に出来て大変満足。CATVからの録画予約がものすごく楽になりました。

【編集機能】
　編集は殆どしないので評価無し。

【入出力端子】
　特に問題無し。

【サイズ】
　全く問題無し、ただ、もう少し小さくなれば（横幅にこだわらなく詰めてもらった方が良い）文句なし。

【総評】
　今まで、AX10、TD-S600と使用してきたが、今回の録画機（DMR-BWT2100）は画質が綺麗で大変気に入ってます。
　最初、CATV（iLink接続）の録画が出来ず、ここの口コミを見たらFirmWareのバグらしくアップデートしたら問題無くなりました。この機種の先輩諸氏にはお世話になりました。

　はじめ、SONYのBDZ-AT900と迷いましたが、CATVとの相性（iLink録画）に難点がありそうでしたので（セットトップBOXがPanasonicだったので）こちらに決めました。CATVの録画も楽になり、この機種で良かったと満足しています。　ただ、SONYの宣伝文句のパット起動、パット再生とは行きませんが、今までのAX10やRD-S600より起動が格段に早いのでストレスは感じていません。

　SONYテレビ（KDL-40HX800）にキャンペーンで付いてきた３Ｄ-ＢＤの再生も問題無く、３Ｄの録画も問題無く出来てこの点でも満足しています。３Ｄ録画＆再生では感動しました。アバターのＢＤが来るのが楽しみです。

接続テレビ

液晶テレビ

[RDレコ-８台]

2011年1月5日 21:08 [374004-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
録画画質	5
音質	4
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	5

やっとでた東芝RDの評判が余りに悪かったので東芝諦めたけど・・

待ちに待った、東芝ＲＤブルーレイが、どの批評を見ても余りに評判が悪く、やむを得ず
購入しました。(SONYは昔、買った製品が全部壊れたので、最初から候補に入れて無かったのが大失敗だった。)

歴代東芝機を愛用してきた、ＲＤハードユーザーです。

デザイン、サイズ：これは問題なし。

操作性：東芝RDをずっと使い続けてきたので、比較してしまいますが、録画予約一つにしても、何回もリモコンのボタンを押さないと完了しません。特に好みのジャンルの番組を表示させたい時は、ジャンル登録機能がないので、サブジャンルに行くまで毎回リモコンでの面倒な作業が必要です。肝心のリモコンも使いにくくボタン配置も悪いです。

本体に、電源ボタン以外は最低限のボタン(再生・録画・予約その他)が一切無く、
リモコンが壊れたら全く操作不能になります。(sony・東芝は不明)

録画画質：HEモードでも４２インチで十分視聴できる画質なのはご立派。

録画・メディア記録機能：まー、かなりマルチタスクな機能を搭載してます。

編集：これが恐ろしく機能が無い。東芝ＲＤシリーズには遠く及ばず、僕も東芝から乗り換えたが、編集は殆ど諦めた。メーカーが言うには、東芝ユーザーからの改善要望が、かなりの人数から上がっているらしいが、あくまでPANAとしてはシンプル機能で老人や女性など機械に弱い層の獲得が開発テーマらしい。
慣れるとか慣れないとかのレベルでは無し。

入出力端子：特に問題ない。

購入を検討されている方は、店頭でSONYと比較して、番組表や予約操作、編集作業等、充分イジってからにしたほうが失敗しないと思います。
(僕も、今さら意味無いですが、SONYのカタログ取り寄せてみようと思ってます。)
東芝ＲＤユーザーでＢＤ機への移行を検討中の方、毎日非常にストレスが溜まるのを覚悟して購入した方が良いですよ。

接続テレビ

プラズマテレビ

[テークＣ]

2011年1月1日 11:28 [372365-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

良い製品です

【デザイン】
奥行きが無い分安っぽく見られがちですが私は満足です

【操作性】
学習リモコン使用の為か操作しづらいということはありません

【録画画質】
HDMI接続でYAMAHA YSP2200経由なので割愛させていただきます

【音質】
同【録画画質】

【録画機能】
おまかせなどは本体以外で行う必要があるなど改善してほしい事はありますが概ね満足です
AVC録画での文字放送切り換えは私にとって今回の一番の改善点です

【編集機能】
基本はA-B消去です
チャプター編集も時間がかかりますが可能です
プレイリストのようにいるチャプターを入れ替える事も時間がかかりますが可能です
ただしやりたくはありません

【入出力端子】
満足です
i.LINK（TS）も健在なので他機種からの移動も期待できます

【サイズ】
奥行きは設置場所によっては見えませんが高さが低いのは良いですね
小スペースにあれだけの機能が詰まっているのか感がたっぷりです

【総評】
東芝RD-X9からのBD化とAVC録画での文字放送切り換え目的に購入
LAN経由でのダビングも可能なので思っていた以上の満足感です

[かめのぞきいろ]

2010年12月31日 17:36 [372170-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

東芝ブルーレイを待てなかった

買って３ヶ月経ちました。東芝RD−X９と併用しています。本当は東芝を待ちたかったのですが、どの批評を見ても余りに評判が悪く、手を出す気になれず、初めてのパナになりました。東芝機との比較になります。
デザイン、サイズ：コンパクト、シンプル。別にこだわりはない。
操作性：東芝をずっと使い続けてきたので、まだ時々とまどうことも。本体に電源ボタンがないのはマイナス点かな。
録画画質：DRは問題ないし、時代劇などはHEで録画していますが、特に見にくいことはない。BR-Dの50Gにおさめると、２枚で５０回分入るので便利な画質。
音質：悪いことはない
録画機能：スカパーe2フル稼働なので、W録は超便利。しかもBRD焼きながらのW録機能は、年末の録画ラッシュに本当に重宝します
編集：これはまだ東芝には遠く及ばず。とは言っても、めちゃくちゃ使いにくいということはないので、慣れの問題かもしれない。
入出力端子：個人的にこれ以上はいらないと思う。DLNAも将来的に活用できるし。

後継機がまもなくでるらしいですが、このまま受け継がれる＋アルファならおすすめの一台だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ