α33 SLT-A33L ズームレンズキット
「α33」と標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6 SAM」のキットモデル
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.91 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.84 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月22日 02:55 [499359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
α100以来、最近の一眼はどうかなと何も考えずに、
2011年3月に購入。42000円位だったような。
α55が良いかなと思いつつ、素人が良く調べず安かったので、購入。
購入後にEVFに驚き、最初は明るくて見易かったのだが
連射時のカクカクファインダーと改めてα100のファインダーと
見比べて使う気を失い、約2週間で嫁さんにあげちゃいました。
しかしながら、現在の腕では保有する機体の中では手軽に
一番キレイに撮れるので、たまーに借用、
良い機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月6日 18:26 [407635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨でもなく軟弱でもなく、ちょうどよいと思います。
【画質】
あまり比較する対象がないので何とも言えませんが、不満はありません。
【操作性】
とくに問題ありません。
【バッテリー】
あまり良いとは言えないと思います。予備を購入しました。
【携帯性】
コンパクトでとても良いと思います。
【機能性】
フル装備なので問題ありません。GPSは不要ですし、連写もじゅうぶんです。
【液晶】
十分きれいです。
【ホールド感】
グリップが小さいので指が余る感がありますが、問題ないレベルです。
【総評】
α-SweetDigitalからの買い替えなので、既存レンズが使えることを条件として、α550、α55、α33で悩んでいました。自分が使う状況、必要な機能を考えてα33にしました。タイミングよく最安値近辺で購入することができたので大変満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 22:18 [404271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 気に入っています 本当は軽いのに重厚感があります
【画質】 満足です これ以上は望みません
【操作性】 初めてのデジ1です 最初はマニュアル見ながら操作していまし たが、最近は見なくとも大体の操作は出来ます
【バッテリー】 皆さんの評価にあるように、一寸寂しいです。大体150枚でバッ ッテリー半分消費します(バッテリー残量)が明確に出るのが頼 りになります。予備バッテリー購入予定です。
【携帯性】 デジ1として、大きさ重量から評価4とさせていただきます。
【機能性】 ピント早いです。水準器内蔵は素晴しいです。前後左右のブレを 教えてくれます。感激です。
【液晶】 綺麗です。カメラ液晶で画像を確認してから、PCモニターで見直 すと、あれっ??っとなる事があります。それぐらい綺麗です。
【ホールド感】 しっくり手に馴染みます。私の手はグローブサイズ23で成人男 性としては、やや小ぶりの造りです。大きな手の方には、このカ メラ少し小さめかもしれません。
【総評】 レンズはミノルタのαマウントが使えます。安価で手に入れる事 が出来るのも最近はメリットと思っています。この機種国内生産 終了との事。。。残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月24日 23:15 [396587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
スリーパー |
ライバルの睨み合い |
待機中 |
起きやがれ |
HAGE待機中 |
睨まれました |
かねてからの噂の通り、早々に生産終了したので支援の意味をこめてレビューします。
大林でレンズキット39800円で購入。
早くも1万5千ショット撮っております(汗)
【デザイン】
αらしいデザインです。αマークがとても目立ちます。
好き嫌いは分かれると思います。
【画質】
夜景はお世辞にも綺麗とはいえません。
ポートレートもCGっぽく見えます。補正は必須です。
【操作性】
ガイドもありますが、無くてもシンプルで簡単です。
ただ、電子ファインダーにガイド表示はやめて頂きたい。
【バッテリー】
スポーツなど連続撮影の場合は2000枚撮っても50%ぐらいです。
問題はバッテリの減りより熱です…。
予備バッテリを持っておいて、こまめに入れ替えてバッテリ熱を防ぐ感じです。
【携帯性】
一眼の中では圧倒的に小さいです。300mmのレンズの方が重たいです。
【機能性】
どこにでもある機能ばかりです。
スイングパノラマのようなネタ機能はいらなかったと思います。
【液晶】
とても綺麗です。バリアングルがとても重宝します。
【ホールド感】
右手親指部分のへこみ具合がGOOD。
またバリアングル利用時も中指と薬指にひっかけて撮影してもぶれません。
全然手振れしません。
【電子ファインダー】
長時間撮影には向きません。撮影終了後に遠近感がなくなり、気持ち悪くなります。
【付属ソフト】
とても使いにくいです。複数に分けるとか意味不明。
【総評】
スポーツ:◎
ポートレート:△
夜景:×
これが率直な感想です。
撮りたい瞬間が本当に撮れます。スポーツ好きにはたまりません。
ハイエンドコンデジのシャッタースピード優先は「残影拳」になる事はスポーツ好きなら誰もが経験しているかと思います。
残念ながら「スポーツモード」ではシャッタースピードが遅すぎるのですが、手動で設定したら本当に狙った瞬間で静止画が撮れます。
ポートレートのみの方はキヤノンを買うことをお勧めしますが、スポーツと併用であれば絶対α33か55をお勧めします。
カメラヲタの後輩に聞いたところ
「この値段で躍動感のある写真を撮れる機種はほかに無い」
とのことです。
手振れ内臓でミノルタレンズを買えば安価で装備がそろいますので、お金をかけずスポーツを撮りたい人は是非!
ちなみに私のレンズは大口径ではなく、普通の300mmですが十分です。
クチコミに動き物をあげたので、こっちはカメラ任せで撮影した出来る限り寄った、静止画あげておきます。
スポーツ会場がαシリーズ持ち沢山になると嬉しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月17日 16:30 [394489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α55のサブ機としてα33を買い足しで購入しました。
基本的にはα55とデザイン、操作性、携帯性、液晶、ホールド感は一緒です。
皆様のご参考になればと思いまして、レビュー投稿させて頂きます。
【デザイン】
一眼レフの印象からして大きい、重い、難しそうとゆう様な堅物なイメージがなく、
女性にも好まれるデザインだと思います。コンパクトであり機能を惜しみなく注ぎ
込んでいて好感が持てる一台だと思います。
【画質】
α55とは画素数が異なりますが、1420万画素あれば十分だと感じています。
この画素数は他社エントリー機と比較しても多い方であり、高感度も3200まで
は安心して使用出来るカメラです。夜景撮影することも多く、シャッタースピ
ードが早く切れ、画質も遜色ないレベルだと思っています。高感度側も6400〜
12800になると画質がザラついた様な写真になりますが、個人的には6400を超
える高感度は使用しませんので、影響なしです。
【操作性】
主に使用するシャッターモード、ISO、WB、露出、AEロック、D-RENGE等の主要
操作は各ボタンに配置しているため特に不満はありません。コンパクトなのに
操作性はよいですよ。
【バッテリー】
小型・軽量の影響なのか、バッテリーもNEX3/5と同じNP-FW50を使用してます。
一回の充電で300枚程度撮影可能ですが、連写機能を多様すると約400枚は撮影
出来ます。電子式ファインダーを採用しているので、電源を入れないとファイ
ンダーから被写体を見ることが出来ませんが、撮影後に結果を液晶で確認を繰
り返すと撮影枚数も200枚位しか撮れません。
【携帯性】
小型・軽量で常時持ち運んでいても苦になりません。
スナップ写真も撮りたくなるカメラだと思います。
【機能性】
◆連写
α55との比較となりますが、連写性能は秒間7連写(通常6連写)も撮影が
可能です。他エントリー機と比較しても高性能です。この高速連写があれば、
普段は人物・風景・スナップ等を撮影してますが、常時AFも機能してるので
やはり動態撮影(飛行機やカモメ撮り)にも挑戦したくなります。
◆スイングパノラマ
高速シャッターによりカメラを横にスイングさせるだけで、パノラマ写真が
撮れるのがα55同様、α33でも可能ですので嬉しいです。広角レンズでも
写らない様な被写体の場合には有効です。
◆HDR
α550に搭載されていた機能が、α33にも搭載されました。
明暗の激しい被写体でも白飛び黒潰れを最小限に抑え、人の目に映ったように
綺麗に撮影出来ます。
◆ファインダー
電子ファインダーですが視野率100%、倍率1.1倍と大きく見やすいファインダ
ーとなってます。光学ファインダーとの違いは、目で見た通りの被写体がファ
インダーに写るのと異なり、電子ファインダーは撮影後のイメージがファイン
ダーを通して見ることになります。
他エントリー機の光学ファインダーは視野率、倍率共に小さい為、目を凝らし
てピント位置を確認しなければならないです。
α55はその点に関しては問題ありません。
◆ピント拡大
明るい大口径レンズを使用した場合、被写界深度が浅いためピントあわせがシ
ビアになります。このピント拡大機能を使えばMFでズバピン写真が量産でき
るので本当に感動物ですよ。
【液晶】
92万ドットと密度の高い液晶を使用しているため、色彩も綺麗で見やすいです。
ライブビューで撮影する場合は、主にローアングルですが問題ありません。
ただ、三脚に取り付けて撮影する場合は、バリアングルの基軸が底辺なため、
左横にあった方が良かったと感じています。
【ホールド感】
小型・軽量でありながら、グリップもしっかり握ることが出来るので、ホールド
感は以前のα230/330/380と比較して、かなり向上しています。
【その他】
α55と比較しての記載になります。
◆動画撮影
フルハイビジョン撮影がCMOSセンサーの画素数が小さい
事が影響して、動画は多少望遠ぎみ(大きく)写ります。
ほとんど動画は撮影しませんが、SONYのHPにも記載されている通り熱問題や
バッテリー消費等で撮影時間が短くなっています。写真より動画を優先する
方は、このカメラをお勧め出来ません。
(動画目的であればビデオカメラを買うと思いますが。。。)
◆GPS機能
α33にはGPS機能が搭載されていません。GPSってなくても問題ない
と思われる方にはお買い徳な機種です。
【総評】
α55が注目を浴びており、比較的目立たない存在ですが、D3100よりも安く
購入することが出来ます。これだけの機能を満載しており、絶対に後悔しない
一台だと思います。
常時携帯したい、高機能一眼レフですよ。。。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月28日 09:50 [390255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
SONYブランドでは、サイバーショットというブランドでコンパクトデジカメをラインナップしているが、今回のαシリーズは一眼カメラというカテゴライズだと思うのだが個人的感想としてはSONYらしいこれこそサイバーカメラなのでは?というのが感想。
ファインダーを覗くと自動的に背面液晶から切り替わりファインダー像もいままでの光学ファインダーとは別物。
シャッターを切ればカタッカタッと小さいシャッター音。
まさしくコンパクトデジカメと一眼の良いところを掛け合わせて新しい品種を作ってしまいましたというような近未来的サイバーなカメラだ!
これは完全体だという話ではなくチャレンジ精神旺盛なSONYらしい最新テクノロジーを駆使したまったく別物である事を理解しておかないと後悔するかもしれない。
いい意味でも悪い意味でもアナログ感は一切なく、作品作りをしたいアナログ感を大事にしている方にはおすすめは出来ないカメラ。
追加
レンズの売り方、アピールの仕方はうまい。
これは他社のカメラメーカーは見習ったほうがいいのでは? レンズラインナップのカテゴライズは見てるこちらが思わずほうほうと思ってしまう。NIKON、CANONなどを知っていてある程度レンズなどもお持ちの方なら尚更感じるのでは。
はじめてレンズのラインナップ価格、カールツアイスのラインナップ価格は絶妙です。
メーカーのマーケティングの功名さが感じとれます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年2月17日 00:23 [387147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
[購入動機]
最初、ビデオカメラを物色していました。子供の合唱コンクールなどファインダー付きが条件となっていまして、メモリーカードも含めるとどれも微妙ながら予算オーバーな状態でした。
予算は8万円、重視はコストパフォーマンスでした。ただ、フィルムカメラ時代には一眼で遊んでいた事もあって、デジイチにも興味はありました。パナソニックのGH2の動画性能に惹かれながらも、GH2はビデオカメラよりも高くつく上に、標準レンズではボケにくいという事でアウト。
もういっそ、動画は諦めてD3100と考えてもみましたが、実機を触ったら、レスポンスが悪すぎる。kiss x3でいいやと思いつつ、CANONは使用可能な(カメラに登録されている)レンズを持っていた事もあって60Dにして10年使えばいいじゃん、と心に決めて実機を触りに行ったら、どうにも感性に合わない。
(何故かわからないんですが)、そこでα33をいじったら、みょうに馬が合いました。
現在使用しているビデオカメラがSONYの性かもしれません。EVFにも違和感はありませんでした。α55が1800万画素なら検討したかもしれません。GPSと連射速度の増は、値段差には見あいませんでした。
カメラとしては、コンデジからの買い替えですから、画質的には、どこのメーカーさんのデジイチを買っても満足したと思います。α33を選んだのは、動画性能の兼ね合いと写真撮影の兼ね合いと、メーカーとしての取り組みの方向性が自分に合っていたのだと思います
[デザイン(見た目のよさ、質感 )]
シグマの望遠ズームレンズも一緒に購入しましたが、イマイチな一体感です。シグマの問題かも知れませんが。
ボディそのものは、よくデザインされていて好感が持てますが、質感はイマイチです。
ただ、数年使ってみないと、どんな風にへたれるかで評価は変わると思います。
[画質(画像の精細さ、ノイズの少なさなど)]
まだよくわかりません。
30秒とか20秒とかの露光をすると、その後のノイズリダクション処理がとても長いです。
これが吉と出ているのかまだ評価に至っていませんが、出来上がった絵はとてもいい感じでした。
[操作性(メニュー操作・設定のしやすさ)]
非常に直感的でわかりやすかったです。
これは、フィルムカメラ時代とはいえ、一眼を使ってきた事がある事からなのか、SONYのビデオカメラ使ってきたからなのか、理由はわかりません、人によって感じ方は異なると思います。
(ちなみに、フィルム時代の一眼はオリンパスとCANONです、その時代、そんなに操作性に違いはなかったと思うのですが、なんか影響があるのかな)
[バッテリー(バッテリーの持ちはよいか)]
充電時間は長すぎ。持ちの評価までには至りませんが、購入時、30分充電した後も、バッテリー不足でメモリーカードを初期化できずに使用できませんでした。
[携帯性(軽さ、コンパクトさ)]
具合はとてもいいです。60Dを敬遠した理由との一つとしてあるのかもしれません、コンデジを使用していた身としては、60Dはとてもでかかったです。
[機能性(手ぶれ補正、撮影モードなど)]
多機能過ぎて、奥さんには敬遠されています。
どの撮影モードでどの機能がon/offになるとか使用不可になるとか、理解を求めるのは難しいです。
好きで使う人にとっては、所詮、メーカーがプリセットした仕様を理解して使用するか否かに関わってくると思いますし、使用したい機能については、使用者次第ですから、何とも評価できません。
手振れ補正も、明るいレンズを使えばいいじゃんって発想もありますし、動画を撮るときは三脚が必須と考えている私は、あまり気になりません。
[液晶(液晶画面は見やすいか)]
液晶は高画素だし、きれいで見やすいです。
標準で、液晶カバーつけろよって思っています。
ゲーム機のPSPとかもいつも思っている事です。
[ホールド感(しっかりホールドできるか)]
何故かホールド感はいいです。小指が余る感じがして、ちょっと小さすぎじゃないのと思っていたのですが、どのボタンにも指が行きやすいですし、不安定な感じはないです。
繰り返しになりますが、コンデジからだとやはり大きい、サイズに合わせてホールドしたつもりだとコンパクトに感じる、それでもホールド感を保っているのでいい感じに思う。
という感想です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月29日 11:13 [371352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
α100→α200→α380→α550を使ってきた私なりのレビューです。
まずコンパクトさに驚かされます、α史上最もコンパクトです。
画質は十分で、特に不自由や違和感は感じませんが電子ファインダーには慣れが必要かも。
コンパクトになた分、液晶画面は4:3でなく16:9のワイド3インチです。
バリアングル液晶は下開きタイプですが、個人的にはα550の開き方(左右は使わないので)のが使いやすかったかな。
連写速度も7連写あれば十分です。α55の10連写も良いですがそこまで必要か?と思います。連射スピードが早い分無駄な写真も増えるわけで‥
ダメかと思う点は、AFが15点測距になったのは良いですがすべて中央よりであまり増えた意味が無い。(NEXのような端から端まで測距できれば良いのですが)
それと、AFエリアをマニュアルにして撮影モードでの切り替えが不可(いちいちファンクションでAFエリアに切り替えて変更しなければならない)
α380でもそうでしたが、550はAFエリアをマニュアルにしておけば十字キーで撮りながらポイント変更できたのですが‥
しかしトータルで見れば5万円以下でこれだけの性能のカメラが手に入るのを思えば満点です。
1年前にα550を9万で買ったのを思えば凄い進化スピードですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月22日 01:20 [368997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これはあくまでも 私が思ったことですが購入後に 満足度やレビューみて
やばい購入失敗したかも!??とおもったんですが 思いのほかよかった!w
[デザイン]
ダイヤル側がちょっと違和感がありますが 他社の一眼レフよりは
一番かっこいいように思います。(CANONの60Dもかっこいいけど!)
[画質]
1400万画素なので このくらいだと思います。
普通に使う分だと ふつうくらいでしょうか?
[操作性]
CANON Kiss×4・60D ニコンD3100 パナソニックD2 オリンパスPL1
を使いましたが ソニーが一番使いやすく・わかりやすいとおもいました。
その次にいいのは CANONですね! ニコンはボタン多すぎる
でも 一つ欠点があるんです・・・このバリアングルディスプレー接続部分が下
なんだ・・・。
地面すれすれから 木を撮ることがあるんだけど見えない いや見れない
パナソニック G2やCANON 60Dみたいに横についていれば よかったのに! ;;
[バッテリー]
写真メインだったら 普通よりちょっと持たない?くらいだとおもいます
でもEVFなどの電気を食うものがついているので しかたないかとおもいます。
動画撮影の時に すごく減るので評価が下がっているようですね
私的には 動画撮影するなら写真が撮れるHDビデオのほうがいいんじゃないかと思うんだ。
だってさ 写真とってて 動画撮影したいと思う瞬間って ほんの5分くらい
だと思うんだけど ほかの人は 違うのかな?
[携帯性]
パナソニック G2の次にいいと思いました。軽い小さいしいい!
[機能性]
初心者・アマチュアであれば 十分だとおもいますよ!
ハイダイナミックレンジやAUTO+・高速連写などちゃんとついてるし
実はこの機種を含めて6機種で 手振れ実験をしております。
(実験方法は Aモードにし 設定は全部一緒 わざと手を揺らしました)
一番優秀だったのは CANON60Dでした その次が KISS×4とこの機種
あまり良くなかった 手振れがおこりやすかったのは パナソニック G2でした。
(初期不良だったのか なぞですが?)
[液晶]
さすがソニーですね 映像系強化してるだけあって 一番きれいに写る
ディスプレーです!
[ホールド]
CANON 60Dのように従来の一眼レフの普通サイズから考えると機種が小さくなって
いるので 持ちにくくなっているはずですが!
CANON Kissやパナソニック G2などの女性をターゲットにした商品の中 価格帯の中では
男女問わず 一番持ちやすいと思いました。D3100も 持ちやすいけどね!
人差し指のところとシャッター部分にくぼみがあって そこに重心がいくのかな?
なので 男の私でも 十分持ちやすいです!
[満足度]
はっきり言います。 買ってよかった!
(私的に選ぶ基準として 携帯性>操作性≧機能性・画質)
これを買うときに @500g以下で 家族全員が持てるもの
A父でも 操作しやすいもの
B手振れをしないもの(父のことを考えて)
Cレンズやアクセサリーが 安いメーカーのもの
D世界シェアが5%以上あるメーカーであること
(将来的に 故障時のメンテナンスを考えて)
ということを視野にいれてます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2010年10月12日 09:15 [348742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジから初めて買い換えたデジ一デビューです。
最初はCanonのKissX4かNikonのD5000あたりを買おうと思っていたのですが上野のヨドバシに行って展示機を触っていた所係りの方に声を掛けられたので色々質問をしてみました。
結果、子供の写真がメインで早く綺麗に写真がとれるカメラはこれソニーのA33とA55でした。A55はちょっと金額的に高めだったのでA33のズームキットに決めました。(ヨドバシでは買いませんでした、価格.コムで調べEC-currentさんがセール実施中に購入させて頂きました。ヨドバシの係りの方ゴメンナサイ)
ライブビューのピント合わせの速さは他のカメラとは比べ物になりません!
まだ一週間程度しか経っていませんが良い買い物をしたと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 15:18 [345614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
・私にはGPSがいらなく あまり連射もしないので安いα33を購入しました。
・一眼レフ(APS-C)で液晶が見やすい(3インチ92.16万画素)、レコーダーで簡単に編集ができる
AVCHD規格、旅先の部屋にある液晶テレビにHDMIケーブル(amazonで800円程度)で綺麗に
動画、静止画が見られる、なるべく小さなカメラはこれしかありませんでした。
・こちらのクチコミで熱問題を知り手振れ補正が付いているシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
を購入、室温28度で本体手振れ補正offで動画撮影しましたら説明書通り29分撮れました。
(来年の夏はどうなるかわかりません)
・眼鏡着用なのですが、ファインダーが出ていて液晶に頬が付かなく、明るく見やすいです。
・まだ試し撮り程度ですが、これから紅葉などを撮影して画像をこちらにアップできるよう
これから腕を上げたいです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























