α33 SLT-A33 ボディ
光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ（1420万画素）
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量：433g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α33 SLT-A33 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.26 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.23 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.25 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.85 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.49 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年8月17日 22:02 [1483564-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
一般的な一眼レフのデザインです。
可もなく不可もなく。
【画質】
SONYらしく発色が良く彩度高めな絵を吐き出してくれます。
【操作性】
慣れればそんなに迷うことはないと思います。
【バッテリー】
あまり良くないですね。ゴリゴリ減っていくイメージです。
この機種が使っているバッテリーは、あまり持ちがいいという話は聞きませんので、この機種とくゆうではないと思います。
【携帯性】
これはピカイチですね。エントリークラスなので小型軽量を重視しているのはもちろんですが、ちいさいのでバッグにスッと入ります。
【機能性】
操作は一度慣れれば難しくはないと思います。
ただ、30度超えの炎天下の中シャッターを200〜300切っていたらオーバーヒートしました。
連写は素晴らしいです。動体への追従は厳しそうですが…
あと、本体は少しの使用でも熱くなります。トランスルーセントミラー機構の影響でしょう。
【液晶】
バリアングル液晶なのでローアングルもハイアングルも楽勝ですね。とても便利です。
ただプラスチックが劣化するともげそうですが…
【ホールド感】
これはよろしくないですね…
小指どころか薬指も出てしまいそうです。
小型軽量モデルなので仕方がないですが。
【総評】
Aマウントはおそらく今後出ることはないのでレンズが安めです。レンズを安く活用したいのであればオススメできます。
ただ予算があるのであれば、「α57」、「α65」や「α77」を購入されたほうがよろしいかと。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 16:17 [405405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
α300から買い換えましたが、大変コンパクトに良くまとまった印象です。
【画質】
レンズに依るので何とも言えませんが、露出の失敗などは殆どありません。
【操作性】
メニューボタンのみ左上ですが、あとはすぐ届く場所にあり、整理されていて
特に不都合は感じません。
【バッテリー】
1日で無くなるので、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
鞄に入れる機会が増えました。軽めのレンズを付けておけば、苦にならない大きさ・重さになったのは有難いです。
【機能性】
夜景モード・パノラマなど、これはもう凄いです。連写も7枚/秒撮れれば十分です。ただ動画は熱問題があって気楽に使えません。一旦止まると普通の撮影もおかしくなって、故障してんのか？て感じです。
【液晶】
ファインダー覗いて撮ることがなくなったので、液晶が綺麗なのは救いです。
バリアングルの仕方もシンプルで良くなったと思います。
【ホールド感】
小さくなった割には悪くないと思います。
【総評】
SONYの発表会で触ってから、次はこれと決めてました。
高機能満載でこの価格は信じられないカメラです。
HDRなどまだ使ってないので、試してみたいです。
但しEVFのファインダーは見劣りしますね。次は光学式に戻りたいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月17日 22:11 [402882-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
EVFにした意味が分からない。ｺｽﾄはかなり下がりそうですが…。α33を使って改めてαの光学ファインダー良さを実感しました。
小型重視ならM4/3システムorPENTAXシステム、撮影の快適さ重視ならOVFのAPS-C機orフルサイズ機を使うのが良いと感じます。
【デザイン】
ネオ一眼みたいでチープ感丸出し。ソニーはα700、α900、以外はチープな造りを意固地に続けてますね。3万円くらいにならないと買う気にならない質感です。
【画質】
αの画質だと思います。
【操作性】
αの操作性は良いと思いますが、今までのα機と違うので戸惑う。
【バッテリー】
持ち悪い。グリップデカくしてバッテリー大きくして、容量上げて欲しいと思います。ﾎﾞﾃﾞｨを大きくしても問題ないです。
【携帯性】
ﾚﾝｽﾞ次第。αﾚﾝｽﾞのﾗｲﾅｯﾌﾟを考えるとﾎﾞﾃﾞｨだけ小さくしても意味ない。M4/3やPENTAXの方がﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞの組み合わせのﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝが豊富で携帯性でも満足できる。
【機能性】
多機能、連写機能に惹かれたが、ｵｰﾄﾚﾋﾞｭｰをONにするとﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄの時間が長いので撮影のﾃﾝﾎﾟが悪く不快で気分が萎える。
【液晶】
良いと思います。
【ホールド感】
ﾚﾝｽﾞ次第。軽い単焦点とｷｯﾄﾚﾝｽﾞくらいしか使わない。重たいﾚﾝｽﾞはﾌﾛﾝﾄﾍﾋﾞｰになりﾊﾞﾗﾝｽ悪いのであまり使わない。
【満足度】
やっぱり私はEVFは嫌ですね。光学ファインダーの方が快適です。携帯性を享受できるM4/3なら許せるのですが、EVFにして、なんのメリットも感じないAPS-C機はたんなるコストダウン機としか感じない。ソニーはEVF機に熱を入れているようですが、αユーザーはそんなものを望んでるのかしら？OVF機もしっかり作って欲しいです…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 22:31 [401220-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
100mm F2.8 |
所有していたα９００、７００、３５０、５５０を長男長女に取られてしまったので、お財布と相談し、こちらのモデルを購入しました。
最近のカメラ事情は、
フルサイズ、中級機、キャノン、ニコン＝上手＝カッコイイ
入門機、ミラーレス、EVF、SONY＝下手＝カッコワルイ
という図式が無言のうちに定着しているように思います、残念ですね。
さて、α５５０以降、最近のαシリーズは、手ぶれ補正機構を武器にして、エントリークラスのボディの軽快さと、高い感度特性も併せ持った万能ぶりが魅力のモデルだと思います。
確かにベテランカメラマンが撮影すれば、操作性、ファインダー、絵作りなど多々、不満点も出てくるだろうが、エントリーモデルとしてはよく出来ている。例えば初めて一眼カメラを買って、 このカメラはトレーニング用と割り切り、これから自分がフルサイズ一眼レフやミラーレスのどちらに重点を置くのか？ そして風景、人物、マクロなど、好みの写真を見定めることもできる中間的なポジションが、α３３には、与えられていると思う。
高性能、高付加価値でなければならない、そんな強迫観念は、今となっては時代錯誤です。そもそもカメラは高性能が自慢の機械ではありません。『今日は良い写真が撮れた、幸せ！』という気持ちが大事だと考えます。
α３３、一眼カメラの基本が詰まっているカメラなので、ここからぜひ撮影する楽しみを広げてほしい。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 14:50 [400082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
DT16-105 |
||
 |
 |
 |
【デザイン】
SONYらしさが出てきた感じがしますね。
悪くは無いと思いますが好みとはちょっと違います。。。
【画質】
α550と同じセンサーですがISOは100まで出来ます。
高感度も良いです・
【操作性】
必要最低限のボタンは独立しています。
NEXよりは使いやすいと思いますが慣れが必要ですね。
【バッテリー】
NEXと同じバッテリーなので予備を準備した方が良いですね。
【携帯性】
α330と略同等ですが気持ち小さい気がします。
（重量的には同じ？）
NEXには負けますがネオイチ感覚で持ち歩けます。
【機能性】
連写7枚 オートHDR 動画撮影
中でも気に入っているのがEVFの水平器です。
【液晶】
綺麗で見やすい液晶です。
バリアングルの方法が以前のSONYと違うので戸惑います。
【ホールド感】
小さいカメラなので良くありませんがハンドグリップを付けて
工夫して使っています。
【総評】
α55と悩みましたが試したいのはEVFの水平器だけでしたので
値段が下がるのを待って（4万以下）購入しました。
もう後継機が出ると思いますがコスパに優れた隠れた名機かも知れませんね♪
リモート端子も付いていて（α330には無し）ダイヤルも操作し易いし
買って良かったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 23:55 [375952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
α Sweet DIGITALからの買い足しですがこれだけの性能がこの価格とは驚きです。
DimageA1 以来αを愛用してきましたがα33は期待を裏切らない写りで撮影していてとても楽しいカメラです。
α33のボディのみの購入ですが、理由はα Sweet DIGITALのキットレンズをはじめその他数本のαマウントレンズがあったためです。
私が購入した時点ではα55との価格差が2万円あり写りに遜色なく価格が安かったのも理由でした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月12日 22:34 [341576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<73
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
