LED AQUOS LC-26DZ3-R [26インチ レッド]
エッジ型LEDを採用したUSB HDDに録画できるハイビジョン液晶TV(26V/レッド)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.70 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.84 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.68 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 00:23 [458450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
初期のクアトロンモデルに似ていて、全体的に高級感があります。
特に台座のデザインがメタリックでかっこいいです。
【操作性】
通常のアクオスとは違ったリモコンですが、表示もボタンも大きく使いやすいです。
【画質】
発売当時は26インチの中でもプレミアムモデルだったと思いますが、UV2Aパネル
の良さが感じられる画質です。
また、このサイズだと残像もそれほど気になりません。
【音質】
スピーカーは最近多い下向きではなく前面に向いてるタイプです。
そのため音質はなかなかです。
シャープの他の機種もそうですが、音質についてはいい意味で期待を裏切ります。
素人の耳でもサラウンドの効果が体感できますし、ある程度音量を上げれば、低音も
なかなかです。
勿論ホームシアターとは比較になりませんが、シアターバーやPC用の2.1ch
スピーカーよりはよっぽどまともな音質です。
【応答性能】
これは平均的でしょう。
メニューの表示速度も気になることはありません。
【機能性】
外付けHD対応ですが、現在は接続していません。
【サイズ】
題名通り小さめのリビングなら、26インチで十分だと思います。
少しの差ではありますが、32インチになるとテレビまでの距離もある程度必要
になります。
量販店の店員だと、利益率の高い大画面をひたすら薦めようとしますが、テレビ
までの距離を考えて、適切なサイズを選ぶべきだと思います。
高画質の大画面液晶でも、試聴位置が近いとやはり『液晶感』は否めません。
【総評】
去年の年末に叔母へのプレゼントとして購入しました。
先週まで10万円だったものが、平日限定で6万5千円になっていたので即決しました。
自分の部屋で使用している32SC1よりも高級感があって、こちらの32インチ
モデルを買えば良かったとちょっと後悔しました。
本体の厚みも比較にならないほど薄いです。
すでに生産終了してるようですが、在庫があるなら買いのモデルです。
他のメーカーにも言えることですが、最近のモデルはなんだか安っぽくなっていますから。
利益を上げるためには、しかたないことなのでしょうが...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 16:48 [431219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
地デジ化によりあわてて購入しました。
録画機能もあればうれしいということで、この機種にしましたが、HDDの購入も付け方もBSのつなぎ方も分からず、結局普通に見てるだけです。
サイズは32インチと悩んだのですが、寝室用ということで26インチにしました。
でも、ベッドとの距離もあり、近くで見るわけではないので、やっぱり32インチにしておけば良かったと思ってます。
リビングのパナソニックのリモコンに慣れているので、今回のこの細長いリモコンに手が慣れません。
寝室の暗闇で使うにはちょっと使いづらい気がします。
主電源を切るにははコンセントは抜かないと切れないのでしょうか?
説明書をもう少しよく読んで少しずつ慣れていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 09:45 [414905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
アナログ放送終了を機に、子供部屋のブラウン管TVをこの機種に変更しました。
当初、価格の安いREGZA 26RE1Sを購入しようとしましたが、
外見のチープさにがっかりし、まず見た目が綺麗なLC-26DZ3
を検討しました。機能は、どれも同じに感じたので若干予算オーバー
ですがコレにしました。
◆デザイン:
他の26インチモデルに比べても綺麗で、スタンドが一番しっかりして
ます。
◆操作性:
これは不満が多いです。購入前にも確認はしましたが、リモコンは
ボタンが小さく、印字も小さい。また、ボタンの配置もどこか不自然
で、直感的に使えないと感じてます。
録画機能ですが、予約や再生、消去の方法も、もっと簡単にして
ほしいです。ビエラの方が直感的です。
◆画質・音質・応答速度:
画質はとても綺麗です。視野角も十分で、寝っ転がって下から見ても
綺麗です。倍速表示機能が無いので、流れるようなシーンでは若干
気になりますが、子供たちは気にせず観ています。
音質は、大音響で聞くことも無いのでこれで十分聞きやすいです。
◆機能性:
外付けHDDに録画出来るのでうれしいです。
初め、動作確認のとれていないポータブルHDD(HD-PCT500U2)を
繋ぎましたが、電力不足か、認識出来ませんでした。
しかたなく、大きくなりますが3.5インチのHD-LB1.0TU2をセット。
◆サイズ:
6畳の子供部屋にはピッタリのサイズだと思います。
★全体的な満足度としては、本体の見た目の綺麗さ、画質の良さも
ありますが、リモコンと録画方法などの使い難さを差し引いて4点
と感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 16:34 [378009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
6年前に購入したビクターの液晶テレビに飽きたので購入。
USBハードディスク接続の機種ということでレグザと比較検討しましたが、デザインやサイズでこの機種に絞りました。
価格も12月に入って急に下落したのでそのタイミングを見計らって購入しました。
画質は前のビクターに比べれば格段に綺麗です。ただし、現行の他メーカーと比べれば大差はないでしょう。
音質はちょっと低音不足のような気がします。
録画に関してはワンタッチで録画できないのと、番組予約がちょっと不便です。
もう少し番組表の検索が簡単であって欲しかったです。
そのあたりは今使っているソニーのHDDレコーダーのほうがはるかに使いやすいです。
ただし、26インチの中では非常にコンパクトでデザインが洗練されていますので十分満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 11:40 [377954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】かなり良いと思う。
【操作性】悪くない。
【画質】これが1番購入前に悩み今でも多少後悔している。カラ−とか濃淡、シャ−プさとか細かく調整が効くと思っていたが、出来ないみたい。(Woooの方はこのことは分からないが、
どの店で視聴しても、少し茶色く色も濃く、見ていて眼に楽なように見えた。)
他のメ−カ−もLEDのものはそれほど変わらないように感じる。Woooだけが少し不自然な色合いなのかもしれないが、見ていて視ていて眼に楽、綺麗に見える。(私だけの感覚かも。)
【音質】まあまあと思います。
【応答性能】普通でしょう、ただスイッチを入れて映るまでは遅い。
【機能性】気にいっています。
【サイズ】32型と迷ったが26型で正解でした。あまり大きいと部屋のバランス崩すような気がして、ニユ−スなどでは22型位でもと思う、
【総評】Woooの方がとの思いは残るがUSBで安く外付けHDDも使えるし(非常に安く付けました。)画質も綺麗だし、この次はWoooの22型かなと考えていますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 23:09 [374066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入するにあたり、様々な制約があったため選択肢が少なく、尚且つ昨年末という状況で少ない選択肢がもっと少なくなってしまった中での購入でしたが満足しています。
上を見てしまえばキリがないので自分の生活パターンの中で普通に使用する分には何も支障がありません。
6畳間で使用しておりますが十分です。
私は和室での使用でデザインが浮いてしまいますが、洋室でマッチするような素敵なデザインだと思います。
USBの位置を後のほうにしてもらえれば、外付けHDDを繋いだ時コードがすっきりするんですけれどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 04:21 [373384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
11月末のエコポイントかけこみで購入しました。
東芝の外付けHDD録画タイプ、レグザ26RE1が第一候補でしたが、売り切れ入荷待ち状態だったので、同タイプのこの機種にしました。(価格はワンランク高かったです。)
<デザイン>
ワンパターンのレグザよりオシャレです。ただスタンドのシルバーは、レッド系には
あっていないです。{いかにもシルバー系の流用です。}
画面の前後左右の角度調整ができないのが残念です。
外付けHDDを接続したときに、USBコードが本体{画面}から右横にはみ出す。
<操作性>
リモコンのチャンネルボタンが、真直ぐ押込めないので、気持ち悪いです。
<画質>
十分きれいです。
<音質>
特に不満は無いです。
<応答性能>
倍速はつけてほしい。
<機能性>
外付けHDD録画は、便利です。この機種の一番気に入っている点です。
2画面表示できるのが、外部入力との組み合わせだけで、テレビとテレビの
2画面表示が出来ない。
<サイズ>
六畳の自室には、丁度いいです。
<満足度>
全体的に満足しています。価格も安くなってきているので買い時だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 13:29 [360082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
そろそろ地デジ化の準備をしようということで色々検討した結果、あまり広くない部屋なのでこの26型LEDアクオスにしました。売れ筋ではない画面サイズの様で値段がやや高めでしたが、とりあえず出来るだけ新しいモデル、バックライトは消費電力の少ないLED、この2点を中心に絞っての商品選定でした。
画面の周囲を囲む様に赤いボディラインが有るのが、個人的に凄くデザイン面で気に入りました。他社のボディ色が黒一辺倒に対して、赤でメタリックっぽいボディは非常にカッコいいですね。家族も非常に喜んでくれましたし、なかなか良い買い物をしたという状況です。画面の角度を変えたりすることは出来ないですが、スタンドもシルバーメタリック調の仕上げでトータルで見たデザイン面では最近出ているあらゆるモデルより、一歩抜けているという印象です。
画面の仕上げが液晶TVメーカーの中でも、かなりマットな感じで画面前面の反射が少なく見易いです。便利な機能では、人感センサーで自然に電源オフしてくれるのは便利ですね。基本的な印象としては新しいTVですから悪い部分は目立たないのですが、個人的には音楽を聴く趣味もあり、やや音質がこもった感じなのが唯一の欠点なのかな?と思います。
我が家ではこのサイズのTVで十分ですし、これ以上の大きさは決してエコではないと思えますね。消費電力が60Wで小さめの蛍光灯が点いているのと同程度ですから、以前のブラウン管TVと比べても非常に消費電力が小さいモデルですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 20:30 [353404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
両親の寝室用に購入しました。
(良い点)
@軽く、視聴距離が1.5mなので丁度良いサイズです。
Aデザインも独自性があって良いと思います。
B発熱もほとんどなく、進化が伺えます。
C正面視聴に関しては完璧です。新しいパネルですし、LEDのせいかノーマルでも非常に明るいです。微調整すればベストな明るさ、色も可能でしょう。映りこみも気になりません。当然このサイズですので、倍速も不要でしょう。
D音も聞き取りやすいです。設定も細かくできます。ノーマルモードですけど高齢の両親も聞き取りやすいようです。
EHDD接続、Wチューナーによる2画面表示等付加価値は高いです。
(悪い点)
@リモコンが改悪されてます。ボタンが小さいので操作性が悪いです。
Aリモコン応答は決して悪くないですが、切り替わる瞬間の黒画像が、数字ボタン押下時は真ん中から。チャンネルボタン押下時は下から切り替わります。非常に違和感を感じます。
B視野角は広くないというか、角度によっては白くなります。VAパネルの宿命でしょうか。まあ、横から見ることはないですけど。
C32E7よりも値段が高いです。このクラスは需要低いのか高いですね。
新パネルも亀山や堺製でなく、マレーシア製なのですね。E7は中国製でしたので、国内生産は一部のモデルだけになったのでしょうか。
高齢な両親ですので、HDD接続やWチューナー等は不要ではありましたが、省電力な点や画像に関しては満足しており、良い買い物をしたと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













