LED AQUOS LC-26DZ3-R [26インチ レッド]
エッジ型LEDを採用したUSB HDDに録画できるハイビジョン液晶TV(26V/レッド)
よく投稿するカテゴリ
2024年12月17日 15:13 [1914275-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通
【操作性】
もう少し首が可変して欲しいところ。
【画質】
年月が経過しても劣化が見られず、焼き付きもなく日本家電らしい品質。
海外の安物パネルつかった三菱のPCディスプレイは5年で焼き付きや光度劣化が激しく出たが、当製品は10年経過も劣化は見当たらずシャープブランドらしい品質。
【音質】
声の聞き取りやすさは及第点だけど特に良い音声でも無い。
【応答性能】
キビキビという程でもないがじれったい程でもなく
【機能性】
録画出来るのは良いが他のメディアにコピーする手段が見あたらず。
撮って観て消し専用のテレビ
ネット機能は使い物にならなかった。こんなん要らん。
【サイズ】
画面サイズなりの大きさ。
録画するならストレージケースを置く安全な場所は確保しないとならない。
背面に搭載できるような工夫とかしないものだろうか。
【総評】
録画機能はあるが保存手段が無く、HDDに溜めて観たら消すテレビ。
LANケーブルでのネット機能はほぼ使い物にならない代物だった。
10年ほど経過も故障や画面劣化も見られず、基本はしっかりした作りのテレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 00:36 [1551895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
風格高きデザインでシルバー特有の煌びやかさは無く、とても落ち着いた印象を与えるテレビです。
【操作性】
往来のAQUOSとは違うリモコンになっておりますが、数字記号などが大きく印字されておりますので非常に使いやすいです。
【画質】
素早い動きの映像では少し残像が残ったような印象を与えますが、全体的に鮮明に映ります。
【音質】
気にしないのでとくにありませんが、他のAQUOS26インチテレビより良いと思います。
【応答性能】
他のAQUOSと同様にクイック起動設定を有効にしませんと、待機状態からの起動は遅いです。
【機能性】
テレビ視聴のみですのでここは特にありませんが、今のテレビに標準装備されている機能が一通り揃っていると感じます。
【サイズ】
26インチとわかって購入しているので特にありません。
【総評】
見た目が良かったので購入しました。当時の上位機種でここまで作り込まれたテレビは中々御目にかかれないと思います。正直なところ、現行モデルよりもデザインが先進的であると感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 00:56 [521915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 18:47 [508099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
テレビのデザインをあまり意識したことはありませんでしたが、かっこいいです。
【操作性】
良いです。シャープのリモコンのイメージが変わりました。
【画質】
文句なしです。キレイ。
【音質】
意識したことありませんでしたが、なかなか良いと思います。
【応答性能】
どのメーカー比べても同じくらいだと思います。標準的。
【機能性】
外付けでHDD録画が出来るので便利。常連録画というので見逃してしまったドラマの最終回が録画されていたときはテンション上がりました。(ミタさん)
【サイズ】
寝室にぴったり!
【総評】
同じ値段で悩むんだったらおすすめです。後悔はしないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 00:23 [458450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
初期のクアトロンモデルに似ていて、全体的に高級感があります。
特に台座のデザインがメタリックでかっこいいです。
【操作性】
通常のアクオスとは違ったリモコンですが、表示もボタンも大きく使いやすいです。
【画質】
発売当時は26インチの中でもプレミアムモデルだったと思いますが、UV2Aパネル
の良さが感じられる画質です。
また、このサイズだと残像もそれほど気になりません。
【音質】
スピーカーは最近多い下向きではなく前面に向いてるタイプです。
そのため音質はなかなかです。
シャープの他の機種もそうですが、音質についてはいい意味で期待を裏切ります。
素人の耳でもサラウンドの効果が体感できますし、ある程度音量を上げれば、低音も
なかなかです。
勿論ホームシアターとは比較になりませんが、シアターバーやPC用の2.1ch
スピーカーよりはよっぽどまともな音質です。
【応答性能】
これは平均的でしょう。
メニューの表示速度も気になることはありません。
【機能性】
外付けHD対応ですが、現在は接続していません。
【サイズ】
題名通り小さめのリビングなら、26インチで十分だと思います。
少しの差ではありますが、32インチになるとテレビまでの距離もある程度必要
になります。
量販店の店員だと、利益率の高い大画面をひたすら薦めようとしますが、テレビ
までの距離を考えて、適切なサイズを選ぶべきだと思います。
高画質の大画面液晶でも、試聴位置が近いとやはり『液晶感』は否めません。
【総評】
去年の年末に叔母へのプレゼントとして購入しました。
先週まで10万円だったものが、平日限定で6万5千円になっていたので即決しました。
自分の部屋で使用している32SC1よりも高級感があって、こちらの32インチ
モデルを買えば良かったとちょっと後悔しました。
本体の厚みも比較にならないほど薄いです。
すでに生産終了してるようですが、在庫があるなら買いのモデルです。
他のメーカーにも言えることですが、最近のモデルはなんだか安っぽくなっていますから。
利益を上げるためには、しかたないことなのでしょうが...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月11日 16:05 [453706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
全体としては、問題なく気に入っています。
ただ、リモコンでスイッチを入れてからの立ち上がりが、以前のCRTと同じ位に、立ち上がりが遅いのが気になります。
こんなものでしょうか?
問題といえば、一度突然、録画ができなくなって、コールセンターに問い合わせましたが、結局はテレビの設定をリセットして、再設定からやり直す羽目になりました。
何とか、録画機能は回復しましたが、今度はHDMIでパソコンと接続して、動画は見えるけど音声が出てこなくなるというトラブルにも見舞われました。
まだ購入して2週間くらいでしたが、このような経験はおありでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 16:48 [431219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
地デジ化によりあわてて購入しました。
録画機能もあればうれしいということで、この機種にしましたが、HDDの購入も付け方もBSのつなぎ方も分からず、結局普通に見てるだけです。
サイズは32インチと悩んだのですが、寝室用ということで26インチにしました。
でも、ベッドとの距離もあり、近くで見るわけではないので、やっぱり32インチにしておけば良かったと思ってます。
リビングのパナソニックのリモコンに慣れているので、今回のこの細長いリモコンに手が慣れません。
寝室の暗闇で使うにはちょっと使いづらい気がします。
主電源を切るにははコンセントは抜かないと切れないのでしょうか?
説明書をもう少しよく読んで少しずつ慣れていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 07:59 [429946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
@ムーブセンサー
寝室で使用しています。
消し忘れ無く、勝手に切れてくれます。非常に便利でこの機能が最も気に入り、
子供部屋用に32インチのLC-32DZ3-Sを1台買い増ししました。
A音質
リビング用として2008年購入の東芝レグザ42Z7000は、液晶テレビの欠点で
音質が悪く、ホームシアタースピーカーを追加してやっと満足に音が聞こえる
状態となりました。
アクオスLC-26DZ3-Rも、購入前の想定では聞き取りにくくホームシアター
スピーカー追加が必要と考えておりました。
5万円程度のテレビに2万円位のホームシアタースピーカーは高いので、安価な
パソコン用スピーカーでも良いかなと思い選定しましたが、スピーカーの購入は
後からでも可能なので、テレビと同時購入は控えました。
テレビが届き好みの音質に設定をすると非常に良く聞こえ、外部スピーカーは
購入不要と判断しました。
メーカーや購入時期の違いも有りますが、2〜3年前の42Z7000と比較すると音質
向上に感動しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月30日 09:11 [421081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
LEDで、チューナーが2つ以上あり裏番組が録画できて、
外部HDDに録画できるといった機能のある26型で探しました。
東芝レグザかシャープのアクオスのどちらかにしようと店頭で見て、
東芝レグザの外観のしょぼさと、アクオスの画質の綺麗さに感動し即決しました!
店頭では非常に多くの26型が置いてありましたが、これが一番綺麗で自然な画質でした。
東芝レグザと違い、スタンドもしっかりとしていて高級感があり、転倒防止もついており、
スタンド自体を固定しやすいです。
画質が鮮明で綺麗で、視野角も十分です。
離れたところや少し斜めから見ても、寝転がって下から見ても全く問題なく鮮明に見れます。
32型では大きいと感じておりましたので、こちらを購入して大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 09:45 [414905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
アナログ放送終了を機に、子供部屋のブラウン管TVをこの機種に変更しました。
当初、価格の安いREGZA 26RE1Sを購入しようとしましたが、
外見のチープさにがっかりし、まず見た目が綺麗なLC-26DZ3
を検討しました。機能は、どれも同じに感じたので若干予算オーバー
ですがコレにしました。
◆デザイン:
他の26インチモデルに比べても綺麗で、スタンドが一番しっかりして
ます。
◆操作性:
これは不満が多いです。購入前にも確認はしましたが、リモコンは
ボタンが小さく、印字も小さい。また、ボタンの配置もどこか不自然
で、直感的に使えないと感じてます。
録画機能ですが、予約や再生、消去の方法も、もっと簡単にして
ほしいです。ビエラの方が直感的です。
◆画質・音質・応答速度:
画質はとても綺麗です。視野角も十分で、寝っ転がって下から見ても
綺麗です。倍速表示機能が無いので、流れるようなシーンでは若干
気になりますが、子供たちは気にせず観ています。
音質は、大音響で聞くことも無いのでこれで十分聞きやすいです。
◆機能性:
外付けHDDに録画出来るのでうれしいです。
初め、動作確認のとれていないポータブルHDD(HD-PCT500U2)を
繋ぎましたが、電力不足か、認識出来ませんでした。
しかたなく、大きくなりますが3.5インチのHD-LB1.0TU2をセット。
◆サイズ:
6畳の子供部屋にはピッタリのサイズだと思います。
★全体的な満足度としては、本体の見た目の綺麗さ、画質の良さも
ありますが、リモコンと録画方法などの使い難さを差し引いて4点
と感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 16:34 [378009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
6年前に購入したビクターの液晶テレビに飽きたので購入。
USBハードディスク接続の機種ということでレグザと比較検討しましたが、デザインやサイズでこの機種に絞りました。
価格も12月に入って急に下落したのでそのタイミングを見計らって購入しました。
画質は前のビクターに比べれば格段に綺麗です。ただし、現行の他メーカーと比べれば大差はないでしょう。
音質はちょっと低音不足のような気がします。
録画に関してはワンタッチで録画できないのと、番組予約がちょっと不便です。
もう少し番組表の検索が簡単であって欲しかったです。
そのあたりは今使っているソニーのHDDレコーダーのほうがはるかに使いやすいです。
ただし、26インチの中では非常にコンパクトでデザインが洗練されていますので十分満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月17日 11:40 [377954-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】かなり良いと思う。
【操作性】悪くない。
【画質】これが1番購入前に悩み今でも多少後悔している。カラ−とか濃淡、シャ−プさとか細かく調整が効くと思っていたが、出来ないみたい。(Woooの方はこのことは分からないが、
どの店で視聴しても、少し茶色く色も濃く、見ていて眼に楽なように見えた。)
他のメ−カ−もLEDのものはそれほど変わらないように感じる。Woooだけが少し不自然な色合いなのかもしれないが、見ていて視ていて眼に楽、綺麗に見える。(私だけの感覚かも。)
【音質】まあまあと思います。
【応答性能】普通でしょう、ただスイッチを入れて映るまでは遅い。
【機能性】気にいっています。
【サイズ】32型と迷ったが26型で正解でした。あまり大きいと部屋のバランス崩すような気がして、ニユ−スなどでは22型位でもと思う、
【総評】Woooの方がとの思いは残るがUSBで安く外付けHDDも使えるし(非常に安く付けました。)画質も綺麗だし、この次はWoooの22型かなと考えていますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 23:09 [374066-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入するにあたり、様々な制約があったため選択肢が少なく、尚且つ昨年末という状況で少ない選択肢がもっと少なくなってしまった中での購入でしたが満足しています。
上を見てしまえばキリがないので自分の生活パターンの中で普通に使用する分には何も支障がありません。
6畳間で使用しておりますが十分です。
私は和室での使用でデザインが浮いてしまいますが、洋室でマッチするような素敵なデザインだと思います。
USBの位置を後のほうにしてもらえれば、外付けHDDを繋いだ時コードがすっきりするんですけれどね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















