HD204UI [2TB SATA300 5400] レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.12	4.15	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.95	4.10	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.01	4.10	-位
静音性 音の静かさ	4.45	4.00	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.55	3.72	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KintotoKantaro]

2019年5月17日 11:54 [1207356-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

TV番組録画用にて使用、静かで20,000H超でも正常です

2年程前に中古でハードディスクケース共に8000H程度の品を購入。
前の持ち主もレコーダーの外付け用として使用されいたようです。

※購入後、動作確認してみるとHitachi製やWD製より静かだったので
東芝製REGZA 40BC3の録画用として使用しています。
週に4時間〜6時間程度録画、同様に再生しています。

現在20,000時間超で3ヶ月に一度程度PCに接続し、「CrystalDiskInfo」にて状態を確認していますが問題なく正常診断されています。
あまり評判が良い品では無いようですが、『当たり品』だったのか、長持ちしています。
単品で購入はしないと思いますが…

※購入後、動作確認してみるとHitachi製やWD製より静かだったので東芝製REGZA 40BC3の録画用として使用しています。

と記載しましたが、8ヶ月程度はPCにて使用(ほぼ電源入れっぱなし)で使用していて時期があったようです。
自分で読み返して使用時間がTVだけでは合わないので思い出しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[silvia-r240]

2019年2月26日 21:43 [1204205-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	1

耐久性はなかった・・・

当時メインで運用していた外付けハードディスクよりコストが安いことから構築していたバックアップのシステムを見直し、用途別に各容量含めて複数個利用してました。こちらの2TBは作業工程の動画等、容量の大きいファイルやデーターのバックアップ用に使っていました。使い始めてから1年半くらいは特にトラブルなく動作も安定していましたが徐々に書き込み時間が長くなりその後異音が発生し最終的に認識しなくなりました。臨終直前に警告表示された代替処理済のセクタ数が半端ない数だったことからハズレ個体を引いたようです。ただ、他の1TBや1.5TBも含めて全てアウトだったのでさすがにこれは無いなーと思いました。今は吸収先のSeagateのBarraCudaシリーズやWestern Digital のブルーラベルしか使っていませんがここまで短命に終わる個体に当たらないので品質は別格だなと感じました。

[日和見坊主改]

2014年11月1日 09:25 [359319-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	3

起動時の音が大きく気になるが、その後は静かなHDD。

久々に外付けとして復活した姿

TV録画用としてずっと使ってきましたが、一度だけスリープ後ディスクがスピンアップせず起動に失敗ということがありました。
その後再度電源入れ直したら、とりあえず起動はできました、とは言え録画用HDDとしては危ない可能性がありデータを予備録画用HDDへ移して引退させました。

HDDその物は起動時にちょっと大きめの音がするものの、一度起動すると音も静かで良いHDDです。

【2014年追記】
最近、眠らせていた本製品をHDDケースを買い換えたのを機にバックアップ用として再利用し始めました。以前引退させた要因のスピンアップ問題も今のとこ一切発生しておらず、またsmartにも異常は一切無く、無事復活して元気に動いております。今の様子だとまだまだ使えそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[WDC-ST]

2014年5月31日 15:24 [722148-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

壊れやすいと聴くがそのとうりだった。

壊れやすいと聴くがそのとうりだった。
HDDメーカーでは、壊れやすいとうわさが多い

長持ちはしない

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[hayatoo7]

2013年1月4日 20:01 [561822-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

データ保存用には最適でした。

安かったですし、データ保存用としては問題ない性能でした。今も取り外しながら現役として十分活躍しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[nbabo]

2012年1月6日 15:55 [469941-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

購入1年：4台とも問題なく使用中

購入して1年ぐらい。
ファームウェアアップデート後、4台とも問題なく動いています。

外付け、バックアップ、データ保管用は速度は遅くても良いので5400rpmで十分。
その分静かで、発熱も抑えられていて良いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[キートン28]

2011年10月29日 02:57 [450270-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	3

まぁ普通ですよ。

約１年くらいデータ用として順次追加しつつ複数台使用しています。
システムやメインの倉庫はWDのAAKXやEARSですが、一種類に固めるのは正直
危険かなと思うことと、コスト重視なのでこれにしています。XP環境なので
2TB以上は選択肢にはいりませんし。

アライメント調整の手間を回避するため、Vistaでフォーマットしてから
XPに接続して使用しています。

基本24時間ぶんまわしのサーバー使用。数日留守にする場合やメンティナンス
以外はほぼつけっぱなしです。

【読込速度】
世代なりです。EARSよりは早いです。

【書込速度】
同上。

【転送速度】
同上。

【静音性】
単体としては静かだと思います。

【耐久性】
あたりハズレはあると思いますが、うちの環境においては
EARSよりは耐久性ある感じです。EARSは既に3台ほど不良セクタ発生で
新品交換対応になりましたが、同数台使用しているこちらに関しては、
まだ1台も故障していませんので。サーモセンサーの値を信じるならば、
発熱も低いと思います。

【総評】
最近は洪水の影響でHDDが高騰しつつあるので、安いうちにって事で
2台ほど保障期間の過ぎたHDDとの置き換え前提で追加購入しておきました。
最安の時は5280円で買えたんですけどね、1000円ちょい値上げされてて
損した気分でしたが、現在は2倍近く高騰しているので、まあ由ですかね。

SumsungのHDDは640GB以降のモデルは比較的マトモだと思います。
初期の2TBは問題もあったみたいですが、640GB、1TB、1.5TB、2TBと各HDDとも
20000時間程度での入れ替えでトータル30台位使用してきましたが、故障したのは
唯一103SIの1台だけだったので、個人的には評判等は気にせず、あくまでも
安ければですが購入しています。

ただ、注意しなければいけないのは、内臓ドライブとしては問題は少ないですが、
外付けHDDケースでの使用の場合、認識しないケースが他のメーカーより
多いということ。うちのノバックのHDDケースでは認識しませんでした。
メーカーもSumsung製HDDはサポート外と標記されてるものも多いです。

CFDや玄人志向、バッファロー製品の殻など、メルコ系(現バッファロー)のケース
あたりは、基本的に通常の外付け製品でもSumsungが使われていることもあり、
全般的に対応している感じはします。外付けで使う際は、ネットなどで下調べ
しておいた方がいいかもしれません。

韓国製品ですが、中の主要部品は日本製なのであえて避ける必要もないとは
思います。まぁ、下手に売れて価格が維持されても困るので、アンチサムな人が
多い事は、個人的にはありがたいですけどね。

まあ、HDDは消耗品なので、適度に交換するのがよいかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[湯気が出る昆布]

2011年8月28日 04:29 [435286-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

今のところ元気です

2台を8ヶ月ほど稼動しました。
倉庫としての使用ですので、リード/ライト量は少ないです。

2TBで最安というと、WDかサムスンという印象でしたが
無くなってしまうのは残念です。


【読込速度】
5400rpmとしては、かなり早いです。

【書込速度】
キャッシュ32MBということで、64MBのWDに劣るかと思っていましたが
体感としては、そんなことはないです。
むしろ勝るかもしれないくらい。

【転送速度】
？
評価項目の意味が分かりません

【静音性】
回転もシークも静かです。

【耐久性】
今のところ２台とも不良セクタ０です。
もっと大量に使わないと確かなことは言えませんが
とりあえず現時点では。

【総評】
性能としては申し分ありません。

しかし古いファームの個体を購入したので
ファームのアップデートをしたのですが
今時フロッピーディスクが必要です。

USBフラッシュを仮想フロッピーにするソフトが世の中には存在するので
必ずしもFDDが必要なわけではありませんが
このアップデータは不親切だと思いますので☆４個で。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[lqsym]

2011年6月2日 11:11 [414119-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	1

耐久性に難

e-sataのケースに2台を入れ、1台にデータを入れ1台をバックアップ用
としてWindows XPで使用しておりました。
データの書き換えはあまりありませんが、バックアップ用はシャットダ
ウン時に更新があったファイルだけが更新されます。
毎日ほぼ10時間程度の稼動でした。
ファームは最新版に書き換えました。
交換当初は音は静かだし、温度もあまり高くはならなくてよい
と思ったのですが、この使用状況で約1ヶ月で両方のドライブとも
にエラーが頻発し、結局新しいハードディスクに交換しました。

仕事で使うデータを保存したり、NASやRAIDには使えないハードディスク
だと思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Ｓ．Ｋｙｏ]

2011年5月30日 16:04 [413494-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

データ保存などにはもってこい

色々と問題があったようですが、
半年間使用して、問題なく動作しています。
ただ、信頼性に疑問をもっていますので頻繁に使用するデータ以外を保存するのには持って来いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[J@SONY]

2011年4月23日 23:31 [404298-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

5460円で即買

思ったより静かで良かったです。
評判はいまいちなので次は考えて買います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ｐヲタ]

2011年4月14日 13:43 [402041-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	1

サーバ用には使えません

ＱＮＡＰ製サーバで４台運用しています。予備を含めて６台購入しました。
発熱が少なくて、音も起動時以外は静かでとても良いＨＤＤです。ファームウェアの書き換えも、自作経験者なら、手間と言うほどの作業ではありません。

しかし、６ヶ月で２台のＨＤＤは故障してゴミになっています。１台は明らかに初期不良で、メディアチェックで不良と判断されました。２台目はサーバの再起動時に旅立ちました。さらに、もう一台は運用可能なのですが、ＳＭＡＲＴは読み出しエラーが発生しているという報告を返してきます。

信頼性に問題が有ると考えられますが、それ以外は発熱が少なく、静音でとても良いＨＤＤです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[シグルド]

2011年4月8日 13:03 [400479-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

今のところ倉庫用で最強？

現在売っているものはファームが最新に変わっているようです。
なので、それは不問としてレビューします。

HDDの選択基準である、読書速度、静音、省電力、発熱、コスパの総合力では
他メーカーの同種より上です。
速度だけなら最近出たシーゲート製が一番らしいですが
もともと倉庫用として買ったので、
速度より、静音、省電力がありがたいです。

耐久性ですが、こればかりは個体差があるので、評価しかねます。
サムスン製は過去6台くらい買いましたが故障0でした。

どのメーカーのHDDにしろバックアップは必須なので、
自分は4台購入して、半分はバックアップ用として利用しています。

何より故障してもいいような6000円を切る価格が魅力です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[朱すずめ]

2011年3月3日 13:22 [391144-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

コスト重視でもやめたほうが無難かも

　ファームの更新に際してDOSの起動ディスクもしくはUSBメモリを作成されると思いますが、私の環境では同じUSBメモリでもうまく起動できるPCと起動できないPCがありました（BIOSの設定は確認しています）。もし、手順どおりにしてもDOS起動できない場合には違う環境でも試してみることをお勧めします。
　ファームの更新の手間を惜しまないのなら選択肢に入りますが、少しでも不安な方は他のメーカー（個人的には日立さん）のものをお勧めします。ファームの問題が無い製品ならSamsungさんのものが最もコストパフォーマンスが良いので、1.5T、2T以外ならお勧めできます（目的が倉庫用なら、です）。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[LSET]

2011年2月18日 15:19 [387526-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

安いから買ってみたけど

まさか本当に壊れるとは思わなかった・・・
一年もたってないし、データ用で使ってただけなのに＾＾；
韓国製品はもう買いたくない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視