FlexScan SX2462W-HXBK [24.1インチ ブラック]
可動範囲が広い「FlexStand」を採用したIPSパネル搭載の24.1型WUXGA液晶ディスプレイ
FlexScan SX2462W-HXBK [24.1インチ ブラック]EIZO
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.47 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.58 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.79 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.20 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.79 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.73 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 17:01 [404458-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
普通蛍光灯AWB |
高演色性蛍光灯 AWB |
キャブレーションの白の確認 |
![]() |
![]() |
![]() |
卓上のLXの計測 |
高演色性蛍光灯 演色AAA 40形 昼白色 |
カラーパレット |
ナナオのモニターは4台目になります。静止画(写真)用のモニターとしての使用を主な用途しての選択ですが、結論として大変満足できるモニターです。
購入した物は、EasyPIXがセットになっているSX2462W-HXPXBKです。
本格的な写真観賞用のモニターの購入にあたり、使いこなしを重視して次の3点を考慮しました。
@キャブレーション機能の使用して輝度色合いを合わせる
Aモニターに遮光フードの取り付け本来のモニターの発色を見る
B蛍光灯を高演色性蛍光灯(演色AAA 40形 昼白色)を照明にして、本来の色をを見る
@については、EasyPIXのセット商品を購入しました
Aについては、初めてなので段ボールに黒いTシャツで被い自作しました
Bについては、既に使用していた5本の普通の40W直管蛍光灯をこれに交換しました
Bについて
添付画像1.2でエクセルの背景の白が高演色性蛍光灯の方が白に見えます。また画面全体が見やすいです。普通蛍光灯では、青っぽく見えています。
@について
添付画像3で、キャブレーションにより白がしっかり出てきました。問題なく使えるソフトとキャブレーターと思います。最初は、AdobeRGBは黄色っぽく、sRGBは青っぽくなっていましたが、輝度が合ってくるとしっかりと白は白として出てきました。最初は少し手こずりますが段々コツがわかってくると思います。
Aについて
モニターに遮光フードの取り付けは、自作で十分でした。一時的にと思っていましたが、このまま使って行けそうです。つけた方がよりモニターが見やすいですし、集中できます。
<輝度について>
卓上1,070mmに取り付けている直管蛍光灯40Wは、3本(120W)が丁度良い明るさでしたので、この条件での計測ですが、一般的な局部照明1.000Lxより明るくて1,183Lxが計測されました。
これにより、輝度はColor Edgeシリーズの推奨最大輝度120 cd/uに合わせました。
色温度は、AdobeRGB、sRGBそれぞれ5,500kと6,500kのデフォルトのままで変更無しです。昼間でも夜でも、白は白く、文字も見やすく、画像もしっかり確認出来るようです。
なお、詳細は縁側にレポしていますのでこちらを↓見て下さいね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/536/#536-584
参考資料
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0912/28/news045.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/18/news008.html
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月12日 12:03 [401553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプル
【発色・明るさ】
白が青い
【シャープさ】
よい
【調整機能】
白が青いのがどうしても改善できない
【応答性能】
よい
【視野角】
十分
【サイズ】
それなり
【総評】
レベルの低い使い方しかしてないので、白が青いことだけが気になる
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 13:32 [386452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
3D-CAD業務用途90%、私用10%(デジカメ写真閲覧)の使用割合。
これまで、DELLのTN方式19インチスクエアをデュアルで使用してきましたが、
使い勝手は良いものの、片方のモニターに色の不具合が出たのをきっかけに
次はEIZOのIPS-24ワイドを1枚にしようと決めました。
デザイン⇒格好良いと思います。
発色・明るさ⇒色々調整できますので、かなり良いです。
結構目が疲れません。
シャープさ⇒今の所全く不満ありません。
調整機能⇒必要にして十分、さすがEIZOさんモニターを知り尽くして
おります。
応答性能⇒動画は殆ど見ませんし、動画の表示性能は求めていないので
無評価とさせて頂きました。
視野角⇒デスク上で近い所から見るから特に拘る必要はないかと思い
ましたが、意外と重要であることが作業中わかりました。
これは広いに越したことはありません。
サイズ⇒24.1ワイドとうたっている以上、その分のスペースは理解する
必要があり、無評価とさせて頂きました。
満足度⇒DOSの1.6からCADをやって20年以上になる自分からして、今までで
最高のモニターです。業務用途や写真の色再現に拘る場合、モニターは予算
とスペースの許す限り、高くても良い物を選んだ方が良いと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月19日 12:37 [378555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
先日ついに買いました。現在はL997と使い分けています。色はL997の方がいいですが、まあ我慢はできます。
センサーを使って色の調整をしてみましたが、簡単に微妙な調整ができます。目視でやるより微妙な調整は確かにやりやすいです。しかし、時間をかければ同じレベルに追い込むことはできるだろうと思いました。
デザイン的には横長ですから全画面をいっぺんに見るのは少ししんどいですが、文書の横にツールを並べて使うには必要な広さですから仕方がないです。
発色は国内の優れたIPSは一般向けにはもう作っていませんから望みはないですね。それにしても、「安かろう悪かろう」に心底嫌気がさしているユーザーも多いのではないかと思うのですが、メーカーが本気で取り組まないところを見ると、「高くても良いものを」というのは全体では少数派なのでしょうね。
私の場合、HDCP対応がどうしても必要だったので買い足しました。地デジなど著作権を業界寄りに仕切る日本ならではの規制ですが、国民の皆さんがおとなしいから話題にもならないのでしょう。この規制をクリヤーできないためL997は使えないのです。理不尽だと思いませんか?
さて、話題の発色は可もなく不可もなく・・・というところです。輝度は10%位に落としていますが、色調は特に悪くはなりません。しかし、L997に比べると「色乗り」が悪く、何となくしらけた色になります。まー、自分自身がこれに慣れてしまうのを待ちます。
喜んで使うと言うより、仕方がないから・・・というレベルです。本当にペーパーホワイトに近い色調の出せるモニターがほしいしいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月31日 15:38 [338565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前のSX2461からこのシリーズを使用しています。
この液晶を使いだしてからは半年くらい経つと思います。
【デザイン】
EIZO独特のマットで高級感あるデザイン。複数ディスプレイを想定したデザインで、使い勝手が工夫されていると思います
【発色・明るさ】
色についてですが、本当に鮮やかで想像を絶するものです。店頭の実機などでも十分体感はできますが、実際に自分のいつも見ている画面を映し出してみるとよくわかります。
個人的な偏見かもしれませんが、TNと比べると目が疲れるということが比較的少ないです。
【シャープさ】
VAよりは劣りますが、ぼやけなどは感じられず、どちらかと言うとスペックに記載されているコントラスト比の数値は当てにならないと実感しました。
LED液晶とはまた違うシャープさです。
【調整機能】
リモコンなどの付属は一切ありませんが、プリセットが3つ登録でき調節の幅も広いです。輝度が簡単に調節できるので、作業内容に応じて使い分けができます。
【応答性能】
EIZOに応答性能を追求するのは多少無理があるとも思いますが、普段DVDなども見ることもありますが、アクション映画など動きが多いものを見ると満たないところも出てきますのでこの辺りは使い分けが必要かと思いますが、安価なTN液晶よりはマシと言った程度です。最近は三菱などが比較的安価格のIPS高速応答液晶を出しているので、参考程度に
【視野角】
こちらもTNよりマシと言ったレベルです
【サイズ】
もともと24.1インチなので微妙ですがベゼル部分がまとまっているので一つ上げて4にしました。
【総評】
映画やFPSなどのゲーム用途での使用も含む方は他の液晶との併用などを検討するとよいかと思います。
この液晶を買ったらまず色の虜になります。画像編集などで細かい作業では本当に結果に差が出てきます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
画質なら絶対OLED!4Kでお手頃価格に!
(PCモニター・液晶ディスプレイ > LG UltraGear 32GX850A-B [31.5インチ])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















