| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.49 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.47 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.14 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月17日 14:40 [564582-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
|
9800円で購入。それまでの7-8000円台のコンデジに比べれば雲泥の差でした。
光学手ブレ補正のお陰なのか、スマホの写真よりも輪郭のはっきりとした写真が取れるので今でも重宝しています。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 00:08 [1423562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コロッとしていてかわいい。
お世辞にもかっこいいとは言えず、むしろ不細工。
しかしその不細工さ故に妙に愛着が沸く。
気に入ってます。
【画質】
フツーに良い。
もの凄く良いというわけではないが、往々にして期待通りに写ってくれる。
【操作性】
フツーに良い。
露出補正がやりやすいのは◎。
【バッテリー】
それなりという感じ。
しかし、単三電池なのでバッテリー切れに対する不安は感じない。
【携帯性】
カメラは撮影するための道具であって、バッグやポケットに入れておくためのものではない。
そう考えると十分良いと思います。
【機能性】
こんなに手軽に、そこそこの画質で28〜336mmがカバー出来るのだから十分。
【液晶】
実用上問題ないくらいの綺麗さ。
【ホールド感】
悪くない。
工夫はしていると感じます。
握る部分にグリップがあればかなり良かったと思う。
【総評】
ずば抜けて良い部分が無い代わりに、すべてがそこそこ良い。
手軽に撮影したいときにはピッタリ。
不細工だけどかわいいスタイルも相まって、個人的にはこういうカメラは好きです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月2日 08:47 [1139700-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
お月様の影 |
【デザイン】 機能にこだわったから、デザインはまずまずです!
【画質】 個人的にはオリンパスの画質が好きです。
【操作性】 いろんな機能があるので、まだ使いこなせていません。
【バッテリー】
単3乾電池が使えるのがいいですが、オリンパス ニコンのコンデジより消耗が早いです。
カメラで使えなくなくなっても、電卓や時計など消耗の少ないものには充分つかえるので再利用してます。
【携帯性】 ないです。
【機能性】
マニュアルや今までのコンデジよりはるかに機能が多くて、説明書をみながらボチボチ使ってます。
【液晶】 大きくてみやすいです。
【ホールド感】 女性では大きめで、いいとはいえないです。
【総評】
購入のきっかけは以下の3点です。
1.オリンパスのコンデジの日時を記憶する内蔵電池が消耗してしまって、交換する価格が高かったので、今度は自分で交換できる機種がほしいと思って探しました。バッテリーに単3乾電池が使えるのも条件です。
メーカー問合せで、可能でコイン形リチウム電池 CR1220を自分で交換できると教えてもらえました。
PowerShot SX130ISの取扱説明書152ページ 交換のやり方
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pssx130is-cug-ja-03.pdf
2.一眼レフの買換えを検討していて、購入前にマニュアルになれておこうと思いました。
使い始めは、マニュアルでうまく撮れず、私のような背景をぼかした花を撮るには、絞り優先モードを使ったらいいと気がつきました。
ほかしには限界があるみたいですが、先輩の中には背景をきれいにぼかしたマクロ写真を撮っておられる方もあるので、まだまだ私の技術不足だと思ってます。
3.今までのコンデジでは、お月様の影が撮れなくて、 SX130なら可能とレビューでみかけたので欲しいと思いました。
先輩の設定を参考させていただき、画像の大きさをトリミングしていますが、お月様の影の写真です。
Canon PowerShot SX130 撮影日時 2011.10.13
シャッター速度 1/250秒 焦点距離 60mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0
最大絞り F4.968 ISO感度400
フラッシュ 発光禁止 測光モード パターン
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月24日 19:56 [939863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフっぽい。かっこいい
【画質】
とても鮮明。シャープではっきりな画質。
【操作性】
もうなれた。全機能使える。
【バッテリー】
まあまあ。でもeneloop使ってるから気にならない。
【携帯性】
レンズが出っ張ってるから携帯性には欠ける。
【機能性】
充実してる。とても使える機能ばかり
【液晶】
いいんじゃない?
【ホールド感】
分からないのでパス
【総評】
買ってから5年以上たっているけどまだ使える。壊れる気配がない。とてもいいカメラ。1979年発売のcanon A-1を凌駕するカメラであり、しかも15000円で買えるのが素晴らしい。携帯性には欠けるがそれ以外は最高。これからも使いたい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 00:10 [913384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 20:59 [630124-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
建築現場で主に使っていました。
撮影に関してはド素人なのでうまいコメントはできませんが
カメラのおまかせ撮影?で十分いい写真は撮れます。
マニュアルでもISO感度やらいじれるので、三脚使って部屋の写真や家具の写真を撮影するのにマニュアル設定を使ってました。
フラッシュの光量も十分なので屋内撮影にも強いと思います。
ただし本体の大きさもですが、単三電池2本を使用するのでとにかく重いです。
ズボンのポケットに入りはしますがコンパクトではないです。
あとダイヤル操作が使いにくい!滑りが悪いんでしょうか・・・
ケースも一般的なコンデジサイズでは入らず、不恰好な汎用ケースになってしまうと思われます。
発売時期に1万5000円で購入し、元は十分とれたと思います。
まだまだ現役です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 13:06 [629364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
先に申し上げておきます。私は、乾電池派です。これでほとんどの欠点には目をつむってしまいます。
【デザイン】
でも、なんとも不恰好な形です。よく商品化したなと、感心するくらいですが、三日見れば慣れました。
【画質】
キャノンらしい画質です。若干淡い感じですが、どこも破綻せず、常に70点以上の画質を保ってくれるので、安心してレンズを向けられます。AEが基本的に良いのでしょう。発色は若干好き嫌いがあると思います。
【操作性】
特に不都合はありません。若干矢印ボタンが押しづらいくらいでしょうか。
【バッテリー】
単三電池2本というだけで満点といいたいところですが、このカメラの驚異的なところはその撮影可能枚数にあります。単三2本なのに、海外旅行に行ったときは、800枚以上撮れました。フラッシュは少ないにしろ、高倍率なズームも動かしているのに、びっくりです。最も信頼に値します。エネループ8本用意したのですが、重たい荷物になりました。
【携帯性】
角が無いので、特別なケースに入れることも無く、かえって扱いやすいです。
【機能性】
28mmから始まる高倍率ズームが旅カメラとしては、非常に重宝します。24mmからならもっと良かった。
【液晶】
大きくて見やすいです。
【ホールド感】
本体が大きいので悪くありませんが、特に良いわけでもありません。
【総評】
広角側もそれなりな高倍率ズームと、安定した画質と、単三電池によるスタミナ仕様には恐れ入ります。デザインも豚のようでかわいらしく見えてくる程です。フラッシュの充電に若干の時間がかかりますがやむを得ません。あまりフラッシュを重要視しない方には、旅のお供としてどこまでも付いてきてくれるでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 06:52 [593929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
質感は金属製には劣りますがプラスチックの割に悪くありません。
操作性はキャノン系列で共通化してあるようなので、慣れると迷い難いです。
携帯性や収納は起伏や鏡筒のせいであまり良くないので、他機種からケースの流用は厳しいです。
特筆すべきは設定可能な項目の多さです。マニュアルのピント合わせは野心的ですが、この価格帯で露出とシャッター速度、さらにストロボの発光量まで調整できるのは素晴らしいです。
レンズは開放3.5と決して明るくありませんが、コンデジにしては必要十分です。
海辺や-20度のスキー場などでも使用し複数回落としていますが未だに壊れていないので、いい買い物をしたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月1日 17:40 [569466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月3日 13:34 [544476-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
無骨
もう少しおしゃれな機種にすればよかった。
【画質】
初心者レベルでは上等
【操作性】
マクロ撮影に戸惑った。
PモードにいれMFを選択
取説にはPモードのことは触れてない。
【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
大きすぎ
【機能性】
初心者レベルでは上等
【液晶】
良い
【ホールド感】
イマイチ
やはり大きすぎが原因か?
【総評】
前のカメラが、落下により破損急いで買ったため何も考えず後継機種を選択しました。
初心者レベルでは、もう少し小型の携帯性の良いおしゃれなものを選ぶべきでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 00:37 [531471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンデジっぽくない少しごっつい感じが好きです。
まぁこの辺は個人の好みですね。
【画質】
これを買ったのは1年半ぐらい前ですが、当時はかなり古いコンデジからの乗り換えでした。
その時はすごく綺麗に写せて驚いた覚えがあります。
値段以上だと思います。
【操作性】
回す部分があり、そこで上げ下げなどをできるので直感的で早い操作ができます。
【バッテリー】
エネループとの組み合わせが良いです。
乾電池なのでいざというときにコンビニで調達できる点もいいですね。
【携帯性】
ちょっと大きいだけあって、そんなに良くはありません。
ただコンデジとして気になるようなものではありませんので安心してください。
【機能性】
ズーム機能のアドバンテージは大きいです。
【液晶】
見やすいです。
ただしちょっと彩度が低いような・・・?
【ホールド感】
少しごついぐらいが丁度良いです。
【総評】
値段以上の価値があると思います。
安いけどコンデジ+ちょこっとαって気がします。見た目的なものが大きいんですけどねw
とはいっても買った当時の感想なので、今であればこの継続モデルがいいのではないでしょうか。
今ではメイン機としての立場をD5100に譲ってしまいましたが、それでも使用することは結構あります。
やはり手軽に撮れるという点でコンデジに勝るものはありませんね。
これからも頑張ってもらおうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 18:20 [520285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジ買い替えの為、こちらのレビューやクチコミを参考に
購入しました。ありがとうございます。m(_ _)m
*デザイン
好みが別れる所ですが、私は全体的に80年代っぽく、
キャノンのローコス機に見られるイマイチ感と
思ってしまいました…^^;
*画質
随分昔の、500万画素コンデシからの買い替えですので、
空の色見とか、日中の撮影が鮮やかに撮れて
今の自分には十分と感じました。
*操作性
デジカメ操作した事あれば、オート撮影ならほぼ共通の
操作やガイドが表示されるので、すぐ出来ると思います。
*バッテリー
純正リチウムの方が長持ちすると思いましたが、汎用性のある
単三電池が使用出来る事と、時計用ボタン電池が手軽に交換出来、
自分で手入れ出来て良いと思いました。
*携帯性
ズボンのポケットには入り切らず、コンパクトとは
言い切れないですが、¥100均一でポーチがあったので、
カバンに入れて持ち歩くには不自由しないと思います。
*機能性
150で追加されたトイカメラ風のこだわりオートが欲しい…とか、
動画のズーム音が気になる…所ですが、日中の撮影で三脚なしで
撮影してもブレる事ないですし、様々なシーン撮影も楽しいし、
マニュアル撮影も出来て、デジイチ練習機としても良いです。
*液晶
ミクロ撮影等、精密撮影の確認にはファインダーが
欲しいと思ったので、欲を言えばもう少し…かも。
*ホールド感
本体の厚みや、デザインがちょっと…と思うシルバーの三角部分が
ホールド感に一役かってると思います。
150は画素数とこだわりオートが増た…等ありましたが、
基本機能やデザインに大きな変更無かった事と、ボタン電池が
交換出来ない様になっていたみたいなので、
お手頃価格になった、在庫が店頭にある内に130を購入しました。
デジイチ使ってみたいけど、高いし使いこなせなさそう…と思っていた
私にはおあつらえ向きな機能、価格でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月10日 13:13 [511996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
プロのカメラマンではないので、この価格でこの性能であれば満足です。
以前から、デジカメが欲しくて4〜5万くらいの製品を探していましたが、
思いがけず、このカメラを見つけてレビューなどを参考に使ってみようかな
という気になりました。1万円前半で評価が高かったですからね。
実際、使用してみると色々な機能が付いていて面白いけど、
全部の機能は使いこなせないかなって(笑)。
今の自分には、このカメラで充分だなって思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年4月18日 11:00 [498444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
野生のライオンもテレ側いっぱいで撮れば鬣の毛一本一本までしっかりと |
【デザイン】
私は好きじゃないけどかっこ悪くはない。
【画質】
この価格でこれなら文句なし。
十分思い出を切り取れると思います。
【操作性】
露出か絞りの何れかだけでも、ダイヤル一つで操作できる専用ダイヤルが欲しかった。
【バッテリー】
エネループを使用すれば問題なし。
【携帯性】
近頃はやたらと小さいものを好む傾向があるようだが、“カメラである”と言うことを前提に考えるとかなり携帯性の高いモデルだと思います。
【機能性】
特にテレ側を使うとき重宝しています。
まさか300mm越えの弾で手持ち+ポケットに入るなんて15年前には考えもしませんでした。
【液晶】
写真は家についてから楽しむもの。
と言うのが私の考えなので、液晶画面は補助的な機能と位置づけている私の考えでは十分満足です。
【ホールド感】
小さい割にはかなり優れていると思います。
それはISの機能だけではなく、ホールドしやすいことにも手振れを押さえる機能があると私が考えているからです。
それは私だけではなく、特に手持ちで200mm以上のレンズを使う機会の多い人達は実感があると思います。
【総評】
撮像素子が小さいと言うことを逆手に取ったような、高性能機種だと思います。これからもっと技術は進むのでしょうが、フィルムカメラ時代から1シリーズを使い続けてきた私にとって、初代EOS Kissと並ぶ汎用型の名機だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 14:08 [489518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
買ってからだいぶ経ちますが。。。
【デザイン】
おっさん臭い。僕はダサいと思う(笑)
【画質】
この値段で十分でしょう!ズームもレンズの明るさもOK牧場!
【操作性】
説明書読まなくても即使えました。今のユーザーの妹もあげたその日に即使ってみたところ良い写真が撮れたと喜んでました。
【バッテリー】
エネループを使用してました。いつも予備電池を持ち歩いてましたが、出番殆ど無かったです。
【携帯性】
これだけの機能でこの大きさなら納得!
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
操作は簡単、魔法を使えばRAW撮影もOK牧場。写真を撮るのが楽しくなるカメラです。
全くここ数年写真を撮る事なんぞ興味を失ってましたがこのカメラと出会ってから毎日kakaku.comでデジカメをチェックする位ハマってます。
今までPENTAX、オリンパスを使ってきましたがキャノン良いかも?と思い昨年G12に買い換えてSX130は学生の妹が使ってます。
動画も綺麗に録れるし(光学ズームの音が入るのは仕方ない)、動画も写真もこれ1台で十分。
旅行のお供やファミリーユースにぴったりでしょう!値段も手ごろだし、まだまだ使えるカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































