D3100 ボディ レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 40%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.92	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taoくん]

2017年9月13日 23:37 [1061891-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

液晶がなぁ...

【デザイン】
一眼レフとしては標準的。プラスチックで高級感は無いが安っぽいということもない。

【画質】
良好。特に不満は無い。APS-Cとしては充分だろう。

【操作性】
普通。エントリー機なのでボタンが少なく細かい設定はできないが不満というほどでもない。2ダイヤルなら言うこと無いのだが。

【バッテリー】
普通に使用して1000枚程度持ちます。充分以上。

【携帯性】
一眼レフとしては小型で軽い。

【機能性】
非cpuレンズ使用時も絞り込み測光でも良いので露出計が作動すると良いのだが。
ファインダーは微妙。ペンタミラーなので仕方ない部分も大きいがMF時のピントが分かりにくい。これに関してはエントリー機はみな同様なので仕方ないが。コストと重量的にミラーの選択は悪いとは思わないが、afでの構図確認用として使うのが良いだろう。

【液晶】
これは酷い。解像度が低くピントが確認できない。液晶と表面のパネルの間に空気層があるようで、晴天の屋外では反射して見にくくなる。
あと2.3千円高くても良いので液晶はまともなのにしてほしかった。本機種最大のネックだ。D3200からは改善された。

【ホールド感】
手が大きいので若干小さいが悪くはない。たた、1kgを超えるレンズをつけてボディを持つと軋む感じがする。（エントリー機の使い方ではないのは重々承知ですがw）

【総評】
全体的に悪くないが液晶が酷いのが難点。買うならD3200以降が良いだろう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[有栖川＿ＰＱ]

2012年11月2日 14:39 [544262-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

期待はずれ

良いという意見を参考に購入したが、実際２ヶ月使ってみた感じでは取り立てて良いとも思えないので先日処分しました。エントリー機はどれもこの程度のものかも知れない。
特に液晶モニターはお粗末で最悪。フアインダーも小さくて見ずらく、中級機を使いなれているとおもちゃみたいにチャチで合唱音を頼りにシャッターを切るような使い方になってしまう。ニコンのエントリー機のこのあたりを何とか改善してほしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景