- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.79 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.45 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.47 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.94 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.32 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.27 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 19:50 [1169309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ニコンのコンデジとしては普通で悪くないと思います。裏側が黒いのも気にならない。
【画質】
細部の描写がしっかりしており、色合いに偏りはありません。若干メリハリに欠けるような気もしますが、まあ普通でしょう。
【操作性】
他のニコンのコンデジと同じなので、慣れた方にはわかりやすいと思います。ボタンが小振りなのでやや押しにくいのですが、これはコンパクトさと相反する欠点となります。また、確かに電源を入れてから操作できるまでにちょっと間がありますが、個人的には問題ありません。
【携帯性】
スペックから考えれば、このサイズはかなりコンパクトだと思います。
【機能性】
登山のサブカメラに使っており、広角から望遠までのズームなど機能は十分です。暗い所でもオートで感度調節が効くのは便利ですが、そのせいか明暗差を出したい時でも全体が明るく写ってしまう。露出を補正すれば暗い所は暗くできるが面倒なので、風景などを撮る場合は感度をマニュアルで固定しておいた方が良いかもしれません。また、オートの露出は若干オーバー気味に感じます。
【液晶】
撮影するには十分なサイズと画質です。
【ホールド感】
サイズが小さく角を丸めてあるのでホールドしにくい。また、手から滑り落ちてしまうこともあったので、指が掛かるようにしてほしい。
【総評】
コンパクトでズーム比も高く便利なコンデジです。ひとつ気になるのは、オークションに出品されている中古品に液晶のドット抜けが多く見られることです。コンパクトな分だけ耐久性が低いのかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月18日 15:09 [520469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
誰にでも受け入れやすい無難なデザインです。
【画質】
思っていたより画質は良いです。条件さえ整えばかなりの絵を残してくれます。
【操作性】
初心者向けで扱いやすいです。
【バッテリー】
特別良くも無いけど悪くも無いです。
【携帯性】
小さくて軽いので携帯性は抜群です。ただちょっと充電し難いなぁ。
【機能性】
まぁそれなりの機能です。シーン別設定を上手く使うと安物コンデジでも綺麗に写ったりします。
【液晶】
意外と見やすいです。ただ指紋が付くとなかなか落ちない。
【ホールド感】
携帯性が良い分だけホールドし難いですが仕方無いですね。
【総評】
嫁用に簡単コンデジを安く探していたところ、楽天のキタムラショップで送料込み7280円だったので、迷う事無く購入しました。
まぁクールピクスシリーズでも下位グレードだし、送料込みで7280円だから全く期待していなかったのですが、これが何と良い意味で期待外れでした。シーン別設定を使うと意外や意外に良い絵を残してくれるし、広角から望遠までのズームがサクサクと動くし、嫁から取り上げて僕の玩具にしたいくらいですね。
これで7280円なら即買いをお勧めしますよ。画素数もこのくらいが調度良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 16:52 [449261-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までS570を気に入って使用していたのですが
訳あって譲ってしまい、その代替として購入しました。
サイズ、画素数、レンズ画角などほぼ同等ですが
嬉しいのは手ぶれ補正が電子式から光学式に
なった事。まだ余り使用していませんが前機種比較、
気になった事など述べてみたいと思います。
【外観】
S570に比べると若干チープな感じが否めません。
前面パネルは金属製なので同等ですが
背面液晶周りのプラスチックの質感の出し方などは
S570の方が上に感じます。バッテリー室のフタの閉まり具合なども
S570はしっかり閉まりますがS5100については少し頼りない感じです。
ロックレバーが付いていますので取り合えず開く心配はないかと・・・
商品としてみた場合、S570の方が質感は上に感じます。
【操作性】
高速起動を謳っている割には電源を入れてから
ズームレバーなど操作を受け付けるまでに
2〜3秒待たされる感じです。この辺も前機種の方が
スムーズで早い印象を受けました。
【画質】
S570で唯一不満だったのが撮って出しの画像に
シャープさが感じられなかった事。
付属ソフトで輪郭強調していました。
今回紅葉を試写してきましたが
新画像処理エンジン、光学式手ぶれ補正の恩恵か
S570よりシャープな画像が得られた感じがします。
【バッテリー持ち】
今回まだわかりませんがS570と同じバッテリーで
S570使用時においては不満は有りませんでした。
同等の持ちなら良いなと思っています。
●画質を重視するクラスではありませんから
そこそこ綺麗に取れて、携帯性が抜群ですので
満足しています。風景撮影を主体としていますが
どちらかというと、こってり系の色のりで色合い
なども好みです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 03:50 [403846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
最近はデジイチばかりで、すっかりコンデジの存在を忘れていたのですが、
ふと思い立って近頃のコンデジってどうなのかなって新宿の中古カメラ屋さんを
覗いていたら中古だったけど、綺麗な上に、4,000円を切っていたので
衝動買いしちゃいました。
●デザイン
小さいわりにかっこいい。
高級感というか、大人が持っていて恥ずかしくない。
クロだからかも。。
●画質
普通です。悪くないと思います。
マクロは明るめ、ズームは暗め
スペックの通りかな。
●操作性
ママさんでも使える優しい操作感です。
●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。
●携帯性
良いとおもいます。
小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。
●機能性
必要最低限を備えています。
このカメラを使う方はマニアックな撮り方はしないと
思うので。これで良しです。
●液晶
そんなに良くは無いと思いますが、これも価格と
クラスなりでしょう。
●ホールド感
サイズから行ってホールド感は気にしてはいけません。
ストラップを付け、手を通して使ってください。
安くても落として壊れればショックですから。
●満足度
買った値段が値段なので大満足です。
中古相場は5〜7,000円位ですから
ちょっともう1台手軽なカメラがすぐ欲しい・・みたいな
方に良いと思います。
満足できます。きっと。
ニコン製で、夫婦やカップルで使えて、大人の人が持っていて
良いカメラっぽく見えると思います。
マニアの方には向きません。
ちなみに自分はコンデジはリコーCX3メインでLX3をちょっと贅沢な気分の
時に使います。
デジイチはPENTAX K-mと古いマニュアルレンズ、NIKON D90を気分によって使ってます。
子供撮りがメインです。
デジカメになって年間5000〜10000枚位撮ってます。
カメラって増えますよね。。。
好きな方には分ってもらえると。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 15:45 [397285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
本体正面 |
本体背面 |
撮影サンプル |
撮影サンプル(逆光時) |
【デザイン】
丸みを帯びたクールなデザインだと思います。
本体色のにもよるとは思いますが、スタイリッシュで好感が持てます。
【画質】
必要十分だと思います。
安かったので色再現等の忠実さはあまり期待していませんでしたが、明るさにもよりますがキレイに撮影できます。
暗所に強いというコンセプトのモデルですが、そこはやはり値段相当。
同社のS8100等には及ばずでした。あくまで店頭サンプルでの試写レベルでの比較ですが。
室内撮影も証明次第です。
やや暗め&マクロだと、シャッタスピードが極端に遅くなりブレます。
あとは撮影者の腕でしょう。
【操作性】
最近のコンデジはほとんど直感的操作ができるので、説明書を読まなくても迷う事はありませんでした。
ただし、バッテリー充電時はUSBケーブルかなのみの対応機種なので(別売り充電器もありますが)、電源ケーブルを相当探してしまいました…
USBケーブルからUSB→ACアダプター(付属)を使って充電しなければなりません。
【バッテリー】
あまり持たないと思います。
待機時にも放電しているのでしょうか、フル充電→数日後使用(20枚程度)で電池が減りました。
それでも充電した後すぐでは150〜180枚程は撮影できるので、まだ許容範囲内です。
予備バッテリーはあった方がいいかと思います。
【携帯性】
ボディはとてもコンパクトなので持ち運びは苦になりません。
ポーチに入れて、バッグにカラビナでくくりつけて持ち運んでいます。
重さもほとんど感じず、携帯性はかなり良好です。
【機能性】
基本的なコンデジの機能は備えていますが、最近の機種に搭載されえているデジタルフィルターはありません。
搭載されているのは数種のホワイトバランス調整位でしょうか。
それでの普通に撮影する範囲では特に不便はありません。
【液晶】
撮影直後の確認ではどうも輪郭がブレている感じが…
でも保存後再生してみるとしっかりと撮影できている…
そんな不思議な仕様になっているようです。
失敗した!!と思わず、一度保存して見直すというワンクッション置く作業が必要になってしまいます。
ちょっとめんどくさいです…
【ホールド感】
小型ながらもホールド感は悪くありません。
少し丸みがある分滑る感じはしますが、許容範囲内だと思います。
自分は念の為付属のハンドストラップをつけて使用しています。
【総評】
3/11に東北、関東地方で大きな地震があり、自分が住んでいる地域も大きく揺れました。
被災者の方々には心からお見舞い申し上げます。
その地震で、今まで使っていたコンデジが見事に壊れました…
結構気に入っていた機種だったのでショックは大きかったですが、逆に被害がそれだけだったという安心感もあり、早々に立ち直って新しいコンデジ探しに出かけた時、こちらも地震で箱が落ちつぶれてしまった本製品を販売しているお店を見つけ、箱ジャンク、中身新品(その場で動作確認し問題ないのを確認)で超破格で購入しました。購入価格は6980円、こちらの最安価格を大きく下回る金額でした。
色もシルバー系で好みだったので即購入、その後お散歩カメラとして数枚撮影してみましたが、個人的所感では15000円〜20000円レベルの機能を有したカメラだと思います。かなり徳しました。
お散歩カメラとしては十分すぎます。起動も速いし、忠実な描写。大変満足です。
液晶部分ははじめは初期不良?と思いましたが。どうやら仕様のようで、ひとつの機能として認識して使っています。
暗所、夜景はまだ本格的には試していませんが、家族持ちのデジカメとしてはピッタリな機種なのではないでしょうか?
デジカメ初心者、一眼のサブカメラとしても十分のお買い得&高性能カメラだと思います。
たまたまこの製品を見つけられてラッキーでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 21:14 [385896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
500万画素の古くなったコンパクトデジカメの買い換えです。
別個に一眼レフデジカメもある事から携帯性の良いほどほどの機種として買いました。
扱いやすさは満足していますし、画質も満足、ちよっとした記録や旅行に最適だと感じています。
使い方も取説を読まなくてもなんとかなりました。
唯一不満なのはボディーデザイン変に丸いのでホールドが悪い事です。
逆に嬉しいのは編集ソフトが添付されていて重宝しています。
私としてはニコンの一眼レフデジカメとコンパクトデジカメのコンビネーションが出来て嬉しいです。
忘れていましたが、充電がUSBから出来るのでパソコンにつないでも出来ますし、車での移動中にもシガーソケットから簡単にできるのが最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月13日 22:04 [366491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
元ファイルサイズが4MB以上あったため、画像を半分に縮小しています。 |
元ファイルサイズが4MB以上あったため、画像を半分に縮小しています。 |
【デザイン】
私はクリアレッドを購入しましたが、金属部のマット塗装や、ボタンの周辺部が光る電源スイッチなど、思ったより高級感があります。
【画質】
S5100以前に、少しだけ使っていたデジカメと比べると、雲泥の差で、とてもピントが合っていて、気持ち良いです。AF補助光があるおかげで、近距離でもピントが合います。
【操作性】
コンパクトデジカメとしては標準的な感じですが、個人的には、メニュー画面も操作ボタンも、もっとシンプルにして欲しいです。但し、メニューの選択対象が2つのみ(ON/OFF)の場合などで、カーソル位置が判別できる色の設定は、好感が持てます。
【バッテリー】
電池の持ちは、あまり良くないと思いますが、パソコン(我が家ではMac)とUSBケーブルで接続すれば充電出来る点が、とても嬉しかったです。充電の度にバッテリーを取り外す煩わしさがありません。
なお、メーカー保証対象外になると思いますが、USB接続端子の付いた外部バッテリーで充電する事も出来るかも知れません。私はまだ試していませんが…。
【携帯性】
最近のコンパクトデジカメとしては、ごく一般的なサイズだと思っています。
【機能性】
夜景モードにして、しっかりホールドしてあげれば、手持ちでも、夜景であまりブレが感じられないため、手ぶれ補正はかなり優秀なのかな?と思っています。
ピント調整の方は、体感的に、とても早く感じます。なお、マクロ撮影などで、距離が近すぎて合わない場合でも、ピピッと鳴ってる間に、すぐ諦めてくれる潔さで、個人的にはストレスがありません。
撮影モードはいくつかありますが、私は夜景とマクロを除いて、基本的にオート中心なので、他の撮影モードは、さっぱり分かりません(苦笑)
ちょっと残念なのが、操作音がやたら大きく、ON/OFFしか調整出来ない事です。
【液晶】
実は、S5100で一番残念な点です。かなり液晶の解像度が悪く、コントラストや色再現性も悪いようで、撮影直後の映像も、かなり白く飛びます。実売価格から考えると、致し方ないのかも知れませんが…。
【ホールド感】
ごく普通かな?と思っています。
【総評】
ブログ等での少ない情報を元に、1万5千円の時に購入しましたが、ピントがしっかりしてて、色の再現性も比較的良い感じなので、値段以上に良い買い物をしたと思っています。
液晶モニターの質の悪さに目をつむれば、14Mピクセルの、画素数だけ多いデジカメよりも綺麗な写真が撮れると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















![COOLPIX S5100 [クリアレッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo89/user88349/7/7/775218330931b74bce88b1576735858e/775218330931b74bce88b1576735858e_t.jpg
)




