COOLPIX S5100 [クリアレッド] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 32%
2. 4 37%
3. 3 16%
4. 2 16%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.79	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.45	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.50	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.32	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.27	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヘッドロック]

2018年10月27日 19:50 [1169309-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

コンパクトで機能十分

【デザイン】
ニコンのコンデジとしては普通で悪くないと思います。裏側が黒いのも気にならない。

【画質】
細部の描写がしっかりしており、色合いに偏りはありません。若干メリハリに欠けるような気もしますが、まあ普通でしょう。

【操作性】
他のニコンのコンデジと同じなので、慣れた方にはわかりやすいと思います。ボタンが小振りなのでやや押しにくいのですが、これはコンパクトさと相反する欠点となります。また、確かに電源を入れてから操作できるまでにちょっと間がありますが、個人的には問題ありません。

【携帯性】
スペックから考えれば、このサイズはかなりコンパクトだと思います。

【機能性】
登山のサブカメラに使っており、広角から望遠までのズームなど機能は十分です。暗い所でもオートで感度調節が効くのは便利ですが、そのせいか明暗差を出したい時でも全体が明るく写ってしまう。露出を補正すれば暗い所は暗くできるが面倒なので、風景などを撮る場合は感度をマニュアルで固定しておいた方が良いかもしれません。また、オートの露出は若干オーバー気味に感じます。

【液晶】
撮影するには十分なサイズと画質です。

【ホールド感】
サイズが小さく角を丸めてあるのでホールドしにくい。また、手から滑り落ちてしまうこともあったので、指が掛かるようにしてほしい。

【総評】
コンパクトでズーム比も高く便利なコンデジです。ひとつ気になるのは、オークションに出品されている中古品に液晶のドット抜けが多く見られることです。コンパクトな分だけ耐久性が低いのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[わーたコアラ]

2016年8月18日 20:10 [953586-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

起動が遅すぎる！

手持ちバッテリーを共用できるデジカメだったので、格安でユーズドを購入しました。（2015年7月）

他のところにはそこそこ満足していますが、唯一かつ最大の欠点でありイライラするのは電源ONからの起動の遅さです。
（みなさん書かれているようですが）

これより古い製品でも、ここまで起動は遅くありません。

これじゃ、撮りたいと思ったときに撮れません。
とても残念な欠点でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[けいK]

2012年10月24日 13:21 [542340-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

6か月使ってみて

2012年3月にデジカメオンラインで7,280円で購入しました。
6か月ほど使ってみての感想です。

【デザイン】
表側は高級感があり、きれいです。カメラらしい、洗練されたデザインだと思います。
裏側は…それなりです。

【画質】
一昔前のコンデジとは違いますね。きれいです。
ただ、やや補正が強くのっぺりした仕上がりになります。

【操作性】
起動から操作で出来るまでが非常に遅く、ストレスです。
メニューは分かりやすく、直感的に操作できます。

【携帯性】
軽く、携帯性は良いです。

【機能性】
手振れ補正、広角ズーム、顔認識、ターゲット追尾など最近トレンドの機能は揃っています。
どれも実用的で使いやすいです。
USB充電は便利ですね。
【液晶】
表示が遅く、これも待たされ感があります。

【ホールド感】
しっかりと持てます。滑りません。

【総評】
お値段や画質では満足ですが、操作性、特に起動から操作を受け付けるまでの待たされるのがイライラします。撮りたいときにパッと撮れないこともあります。
安くて、しっかり撮れて、軽くて…操作性、その一点だけがとても残念です。

[ケミコ]

2012年7月18日 15:09 [520469-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

送料込み7280円なら♪

【デザイン】
誰にでも受け入れやすい無難なデザインです。

【画質】
思っていたより画質は良いです。条件さえ整えばかなりの絵を残してくれます。

【操作性】
初心者向けで扱いやすいです。

【バッテリー】
特別良くも無いけど悪くも無いです。

【携帯性】
小さくて軽いので携帯性は抜群です。ただちょっと充電し難いなぁ。

【機能性】
まぁそれなりの機能です。シーン別設定を上手く使うと安物コンデジでも綺麗に写ったりします。

【液晶】
意外と見やすいです。ただ指紋が付くとなかなか落ちない。

【ホールド感】
携帯性が良い分だけホールドし難いですが仕方無いですね。

【総評】
嫁用に簡単コンデジを安く探していたところ、楽天のキタムラショップで送料込み7280円だったので、迷う事無く購入しました。
まぁクールピクスシリーズでも下位グレードだし、送料込みで7280円だから全く期待していなかったのですが、これが何と良い意味で期待外れでした。シーン別設定を使うと意外や意外に良い絵を残してくれるし、広角から望遠までのズームがサクサクと動くし、嫁から取り上げて僕の玩具にしたいくらいですね。
これで7280円なら即買いをお勧めしますよ。画素数もこのくらいが調度良いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[PASTIS51PROVENCE]

2012年6月14日 12:55 [512743-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

NIKON COOLPIX S5100 [クリアレッド]

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。

最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。

なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。
コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。

今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。

●デザイン
小さいわりに高級感も有ります。

●画質
悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。

●操作性
簡単で優しい操作感です。

●バッテリー
普通でしょう。

●携帯性
小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。

●機能性
必要最低限を備えています。

●液晶
問題ありません。

●ホールド感
軽くて撮影しやすい。

●満足度
買った値段から見れば大満足。
もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。

ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。

最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[消しゴムケース]

2012年4月19日 06:56 [498675-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

人にもお勧めしやすい良い機種だと思います

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝)

【デザイン】
プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。
押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。
充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。

【画質】
演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。
適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。
内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。

【操作性】
起動やメニュー操作は早くはないです。
撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。

【携帯性】
厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。
重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。

【機能性】
手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。
ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。

【液晶】
確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。

【ホールド感】
個人的にはしっくりきます。

【総評】
操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。
現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。
あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

レベル

初心者

[yama645]

2011年10月24日 16:52 [449261-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

少し使用してみての感想です。

今までS570を気に入って使用していたのですが
訳あって譲ってしまい、その代替として購入しました。
サイズ、画素数、レンズ画角などほぼ同等ですが
嬉しいのは手ぶれ補正が電子式から光学式に
なった事。まだ余り使用していませんが前機種比較、
気になった事など述べてみたいと思います。

【外観】
S570に比べると若干チープな感じが否めません。
前面パネルは金属製なので同等ですが
背面液晶周りのプラスチックの質感の出し方などは
S570の方が上に感じます。バッテリー室のフタの閉まり具合なども
S570はしっかり閉まりますがS5100については少し頼りない感じです。
ロックレバーが付いていますので取り合えず開く心配はないかと・・・
商品としてみた場合、S570の方が質感は上に感じます。

【操作性】
高速起動を謳っている割には電源を入れてから
ズームレバーなど操作を受け付けるまでに
２〜３秒待たされる感じです。この辺も前機種の方が
スムーズで早い印象を受けました。

【画質】
S570で唯一不満だったのが撮って出しの画像に
シャープさが感じられなかった事。
付属ソフトで輪郭強調していました。
今回紅葉を試写してきましたが
新画像処理エンジン、光学式手ぶれ補正の恩恵か
S570よりシャープな画像が得られた感じがします。

【バッテリー持ち】
今回まだわかりませんがS570と同じバッテリーで
S570使用時においては不満は有りませんでした。
同等の持ちなら良いなと思っています。

●画質を重視するクラスではありませんから
そこそこ綺麗に取れて、携帯性が抜群ですので
満足しています。風景撮影を主体としていますが
どちらかというと、こってり系の色のりで色合い
なども好みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[さねさん]

2011年9月20日 11:00 [441188-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

他に選択肢はあると思う

【デザイン】
クールな感じです。

【画質】
最高画質以外は、プリントしたときに切れがありません。色ののり具合は好みが分かれるところか。私はキヤノンのIXYの方が好み。

【操作性】
キヤノンのIXYに慣れていると使いにくいです。目的の操作を実行するまでの項目が一つ二つ多いですね。ファイル一つ消すにもチェックが多くて。

【バッテリー】
思ったより減りが早いという印象です。本体をスリム化した影響か、容量が少ないですね。

【携帯性】
スリムで良いのですが、他の面とのバランスが悪い。ホールド感とか、ボタン大きさやクリック感など操作性が犠牲になっています。大きめのIXYの方がその点は好印象です。

【機能性】
フルHDの動画機能が欲しくて手ごろな価格の本機を選びましたが、失敗です。パソコンがかなりハイスペックでないと、動画の編集ソフトがまともに使えません。ちなみにうちのパソコンは東芝のTX67でインテルcore2duo1.8GHz、メモリは４GB。

【液晶】
綺麗に見えます。ただし高画質で撮影したファイルを閲覧するときは、最初荒く表示されてしばらくしてクリアになるというもたつきのある表示をします。何枚も連続してピントの確認をしたいときは気になる。

【ホールド感】
薄さを追求した代償にホールド感は良いとは言えません。手ぶれ防止もそこそこ働きますがぶれやすいです。

【総評】
フルHD動画がついていて１００００円程度でしたので試しに買ってみましたが、とにかくストレスだらけの結果です。

起動は遅い、画質は最高画質以外はイマイチ、操作メニューは何度も確認してきて面倒な構成。ボタンは小さく、クリック感も悪い。挙げ句の果てにうちのPCでは付属の動画編集ソフトが動かない。

動画も使うならHDMI端子は欲しいですね。そうなるともう５０００円ほど出せば他にも選択肢はいろいろと出てくると思います。安いからと言って飛びつくと後悔するかも知れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ＲｉｏＭｏｍ]

2011年8月17日 16:03 [432737-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

私には合わなかった。

【デザイン】
シンプルなので、年齢性別問わず持てると思います。

【画質】
画質は普通だと思いますが、色味が嫌でした。
妙にクッキリというか、濃いというか…。
かなり色白の子供の肌色が、いつも日焼けしているようです。
部屋の壁やフローリングの色も、実際よりも黄色っぽく写ります。

【操作性】
不便さは感じませんが、特に使いやすいということもないです。
今まで使っていた物(Cyber-shot DSC-T10)と比べると、起動とシャッターが遅いような…。

【バッテリー】
ハズレに当たったのか、最悪でした。
フル充電して1枚も撮らない状態で、1日半しかもちません。
何回シャッターチャンスを逃したことか・・・

【携帯性】
今まで使っていたものより、軽くて良かったです。

【機能性】
任意の保存ファイルが作れないのが不便でした。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
普通。

【総評】
タイトルの通りです。
子供(生後11ヶ月)の撮影には、向かなかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ＦＵＫＵさん]

2011年6月2日 23:51 [414283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

なかなか良い！

既にＳ****シリーズも店頭は次のモデルに移行している様ですが、
コンデジに求められるスペックを上手く持っていると感じます。
本体の薄さ・・・光学ズームを５倍に抑え厚さ２０mmちょいで
収めているのは、バッグの中でゴツゴツ感がなくて良い。
S6100以降は、分厚く感じる。
画質も、ほぼ素人の私でもAUTOで綺麗に撮れる。
手ブレも、スマイル検出も使いやすい。
Ｏ社はちょっと暗めに感じるし、Ｃ社、Ｓ社、Ｐ社はデザインの
凝り、ブランド感で、価格が下がってこない感あり。
Ｃ社は、ここで評価を見る限り、初期トラブル遭遇率も高そう。
操作や機能は慣れたら問題なし。ＵＳＢ充電は、確かに便利。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[雷童]

2011年5月4日 00:04 [406923-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

USB充電で決めました

5/03(火)の伏見稲荷

GWに間に合わせる為、イートレンドさんで購入しました。
デジイチのサブ機としての購入となります。
流石に今時のコンデジは出来がいいですね〜！
しかも1万円以下で、工学5倍ズーム機が買えてしまうんですから…
起動に少々もたつくことと、液晶画面が2.7型であることが、マイナスポイントですかね。
とはいえ、価格からすれば充分に満足できる商品であると言えます。
普段使いのスナップ写真なら、全く問題ないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Angry Birds]

2011年4月22日 03:50 [403846-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

気軽なコンデジかな

最近はデジイチばかりで、すっかりコンデジの存在を忘れていたのですが、
ふと思い立って近頃のコンデジってどうなのかなって新宿の中古カメラ屋さんを
覗いていたら中古だったけど、綺麗な上に、4,000円を切っていたので
衝動買いしちゃいました。

●デザイン
小さいわりにかっこいい。
高級感というか、大人が持っていて恥ずかしくない。
クロだからかも。。

●画質
普通です。悪くないと思います。
マクロは明るめ、ズームは暗め
スペックの通りかな。

●操作性
ママさんでも使える優しい操作感です。

●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
良いとおもいます。
小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。

●機能性
必要最低限を備えています。
このカメラを使う方はマニアックな撮り方はしないと
思うので。これで良しです。

●液晶
そんなに良くは無いと思いますが、これも価格と
クラスなりでしょう。

●ホールド感
サイズから行ってホールド感は気にしてはいけません。
ストラップを付け、手を通して使ってください。
安くても落として壊れればショックですから。

●満足度
買った値段が値段なので大満足です。
中古相場は５〜７，０００円位ですから
ちょっともう１台手軽なカメラがすぐ欲しい・・みたいな
方に良いと思います。
満足できます。きっと。

ニコン製で、夫婦やカップルで使えて、大人の人が持っていて
良いカメラっぽく見えると思います。

マニアの方には向きません。
ちなみに自分はコンデジはリコーCX３メインでLX３をちょっと贅沢な気分の
時に使います。
デジイチはPENTAX K-mと古いマニュアルレンズ、NIKON D90を気分によって使ってます。
子供撮りがメインです。
デジカメになって年間5000〜10000枚位撮ってます。

カメラって増えますよね。。。
好きな方には分ってもらえると。。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ミスター腰痛]

2011年3月27日 15:45 [397285-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

購入価格からしたら満足度は高いです

本体正面	本体背面	撮影サンプル
撮影サンプル(逆光時)

【デザイン】
丸みを帯びたクールなデザインだと思います。
本体色のにもよるとは思いますが、スタイリッシュで好感が持てます。

【画質】
必要十分だと思います。
安かったので色再現等の忠実さはあまり期待していませんでしたが、明るさにもよりますがキレイに撮影できます。
暗所に強いというコンセプトのモデルですが、そこはやはり値段相当。
同社のS8100等には及ばずでした。あくまで店頭サンプルでの試写レベルでの比較ですが。
室内撮影も証明次第です。
やや暗め&マクロだと、シャッタスピードが極端に遅くなりブレます。
あとは撮影者の腕でしょう。

【操作性】
最近のコンデジはほとんど直感的操作ができるので、説明書を読まなくても迷う事はありませんでした。
ただし、バッテリー充電時はUSBケーブルかなのみの対応機種なので(別売り充電器もありますが)、電源ケーブルを相当探してしまいました…
USBケーブルからUSB→ACアダプター(付属)を使って充電しなければなりません。

【バッテリー】
あまり持たないと思います。
待機時にも放電しているのでしょうか、フル充電→数日後使用(20枚程度)で電池が減りました。
それでも充電した後すぐでは150〜180枚程は撮影できるので、まだ許容範囲内です。
予備バッテリーはあった方がいいかと思います。

【携帯性】
ボディはとてもコンパクトなので持ち運びは苦になりません。
ポーチに入れて、バッグにカラビナでくくりつけて持ち運んでいます。
重さもほとんど感じず、携帯性はかなり良好です。

【機能性】
基本的なコンデジの機能は備えていますが、最近の機種に搭載されえているデジタルフィルターはありません。
搭載されているのは数種のホワイトバランス調整位でしょうか。
それでの普通に撮影する範囲では特に不便はありません。

【液晶】
撮影直後の確認ではどうも輪郭がブレている感じが…
でも保存後再生してみるとしっかりと撮影できている…
そんな不思議な仕様になっているようです。
失敗した!!と思わず、一度保存して見直すというワンクッション置く作業が必要になってしまいます。
ちょっとめんどくさいです…

【ホールド感】
小型ながらもホールド感は悪くありません。
少し丸みがある分滑る感じはしますが、許容範囲内だと思います。
自分は念の為付属のハンドストラップをつけて使用しています。

【総評】
3/11に東北、関東地方で大きな地震があり、自分が住んでいる地域も大きく揺れました。
被災者の方々には心からお見舞い申し上げます。

その地震で、今まで使っていたコンデジが見事に壊れました…
結構気に入っていた機種だったのでショックは大きかったですが、逆に被害がそれだけだったという安心感もあり、早々に立ち直って新しいコンデジ探しに出かけた時、こちらも地震で箱が落ちつぶれてしまった本製品を販売しているお店を見つけ、箱ジャンク、中身新品(その場で動作確認し問題ないのを確認)で超破格で購入しました。購入価格は6980円、こちらの最安価格を大きく下回る金額でした。
色もシルバー系で好みだったので即購入、その後お散歩カメラとして数枚撮影してみましたが、個人的所感では15000円〜20000円レベルの機能を有したカメラだと思います。かなり徳しました。

お散歩カメラとしては十分すぎます。起動も速いし、忠実な描写。大変満足です。
液晶部分ははじめは初期不良？と思いましたが。どうやら仕様のようで、ひとつの機能として認識して使っています。
暗所、夜景はまだ本格的には試していませんが、家族持ちのデジカメとしてはピッタリな機種なのではないでしょうか？
デジカメ初心者、一眼のサブカメラとしても十分のお買い得＆高性能カメラだと思います。
たまたまこの製品を見つけられてラッキーでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[肩こりは万病の元]

2011年3月17日 16:56 [394494-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

今年初のデジカメ購入です。

１２Mです（★１２Mより低画質のほう）

【デザイン】いいですね。このクラスでもソニーが好きだったんですが丸みがいい感じです。
強化プラ？みたいなのでいいからこんなツルツルじゃなくザラザラでマッドなボディにしてもいいと思います。

【画質】この機種にしては満足です。

【操作性】いいです。

【バッテリー】こんなに小さく軽いのでこんなもんでしょう。

【携帯性】普通です。

【機能性】シンプルでも多機能そうでいいですね。充電がUSBのみで楽でいいです。そのままファイル転送もOK。

【液晶】あまり見ませんがボディとツライチじゃないので気軽にどこでも置けます。

【ホールド感】片手で持ったときもバランスいいです。

【総評】見た目は黒がいいと思いましたが手の脂肪がばっちり付着するので合コンとかでは気をつけましょうｗ　シルバーあたりが無難かと・・・
画像に関してですが左画面が中央に湾曲します。こんなものなのでしょうか？
◎一万円でこれが買えるなら満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Onward]

2011年3月17日 13:40 [394466-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽量コンパクトはいいですね〜

【デザイン】
前面はやや艶消し気味のシャンパンシルバーでカッコいいですが、ディスプレー側は黒の合成樹脂なのがちょっとちゃっちい感じです。PS,Yahooｵｰｸｼｮﾝで新品を9110円で落札です。ﾗｯｷｰ♪送料込みで￥9940円也　　

【画質】
細部に亘り引き締まった鮮明な画像に満足しています。

【操作性】
慣れれば操作は安易に誰でも扱える範囲で結構だと思います、マクロへの切替えもとても簡単です。

【バッテリー】
2月17日に購入･･バッテリの事はまだ未知数で何とも言えません・ごめんなさい。

【携帯性】
とても軽くて上着のポケットに入れても違和感を感じないほどでいつでも、どこへでも携帯可能でしょう。

【機能性】
もう一台のカシオEX-Z700と比較すれば半押しからシャッターが閉じるスピードがやや遅い感じで、最初は被写体の下ばかり写していましたが、今は慣れて完璧です。ズームを遣ってもピントがあまくならないのは嬉しい機能ですね。欲を言えばソフト発光機能がほしいですが、まぁコストの関係で致し方ありません。

【液晶】
ディスプレーがやや小さいですね、大きさは2.7incでも慣行化でこんなものって感じで順応しています。

【ホールド感】
悪くはない感じ、ぴったり100%OKとはなりませんが･･･コンパクトデジカメならホールド
感は良い方だと思います。

【総評】
トータルバランス的には先ず々だと感じています、夜の撮影に威力を発揮するS5100・・
春〜夏にかけての夜景シーンを撮るのが楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景