CX4 [パープルピンク] レビュー・評価

2010年 9月 3日 発売

CX4 [パープルピンク]

裏面照射CMOSやイメージセンサーシフト方式ブレ補正機能などを採用したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素/パープルピンク)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:330枚 CX4 [パープルピンク]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

CX4 [パープルピンク] の後に発売された製品CX4 [パープルピンク]とCX5を比較する

CX5
CX5CX5CX5

CX5

最安価格(税込): ¥58,333 発売日:2011年 2月10日

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:280枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CX4 [パープルピンク]の価格比較
  • CX4 [パープルピンク]の中古価格比較
  • CX4 [パープルピンク]の買取価格
  • CX4 [パープルピンク]のスペック・仕様
  • CX4 [パープルピンク]のレビュー
  • CX4 [パープルピンク]のクチコミ
  • CX4 [パープルピンク]の画像・動画
  • CX4 [パープルピンク]のピックアップリスト
  • CX4 [パープルピンク]のオークション

CX4 [パープルピンク]リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月 3日

  • CX4 [パープルピンク]の価格比較
  • CX4 [パープルピンク]の中古価格比較
  • CX4 [パープルピンク]の買取価格
  • CX4 [パープルピンク]のスペック・仕様
  • CX4 [パープルピンク]のレビュー
  • CX4 [パープルピンク]のクチコミ
  • CX4 [パープルピンク]の画像・動画
  • CX4 [パープルピンク]のピックアップリスト
  • CX4 [パープルピンク]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > CX4 > CX4 [パープルピンク]

CX4 [パープルピンク] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.34
集計対象120件 / 総投稿数120
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.42 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.58 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.29 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.17 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.67 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.72 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.20 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CX4 [パープルピンク]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

R330さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
19件
スマートフォン
0件
21件
デスクトップパソコン
3件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価

親類から貰ってきました。
光学ズームのデジカメなら何でも構わないというつもりだったのですが、けっこう、いい感じですね。

ボタン一発で即起動して撮影できる。
画質も満足でした。

とくに、起動が早いのは気に入りました。

レビューの件数もとても多いようで、かなり売れた機種なのでしょう。
良いものをもらったと喜んでいます。

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きゅーちゃん(^・^)さん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:1263人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
60件
1件
デジタル一眼カメラ
22件
29件
デジタルカメラ
8件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

普段はキャノンを中心に風景 わんちゃん モータースポーツ スナップ などなどいろいろ撮影
ついになかなか買えなかったGR3を購入 GR3を購入したらリコーのコンデジの良さを実感して
歴史をさかのぼり 笑 流行りのオールドコンデジの流れにものってCX4を購入
キタムラさんで19000円でした

おすすめYouTubeは カメラマンの宮川 さんのYouTubeがとても参考になります



【デザイン】GRの先代ってことがよくわかるデザイン 実際には違うかもしれないけど

【画質】ハイコントラストモノクロの雰囲気がめちゃくちゃいい
今では普通のモノクロだと物足りない
カラーでも少しノスタルジックに写るかも

【操作性】シンプル GRにもあるADJボタンで露出補正を登録してます 
ハイコントラストモノクロ撮影で使うのは露出補正だけでいいかも
このハイコントラストをMY1に登録して使用

カラーは別でMY2に登録 カラーで撮りたい時はMY2 いつものハイコントラストモノクロはMY1

【わからない点】
MY のモードで連写できるのだろうか? 連写はダイヤルで別モードみたい
まあできなければいいや
MYのモードでADJボタンでアイコン4つ表示させたい
理想は露出補正 ISO と他の何か

【CX GX系へさかのぼる】調子に乗ってCX2 CX4 GX200 GRデジタルW リコR10を購入
CX系のハイコントラストモノクロは最高でハマります
GR3の画質が良すぎて嫌って 贅沢な私 
CX2はほんの少し反応が遅いって感じますが 気のせいかもしれないレベル



【バッテリー】電池の程度がいいのか 帰り道スナップ30分くらいは余裕 ひとメモリ減るくらい
古い機種なので電池の消耗具合で大きく違うことでしょう
ズーム使用も少ないからか?  
逆に最新のGR3では電池切れ🪫するくらいがせいぜい2目盛り減るくらいか?

【携帯性】文句なし

【機能性】私はほぼモノクロ専用機なのでめちゃくちゃ機能的

【液晶】期待はしないで 笑 明るい時は見えなくて 露出失敗しますが 笑
これは下手なだけ  ヒストグラム表示しても画面が見にくいなら同じか?

【ホールド感】あまりないです 私は落とすのが怖いのでネックストラップ

【総評】CX4の出番が増えて 先に買ったGR3の出番が少ない 笑 GR3の画質が良すぎてこまる
実は調子に乗ってCX2も購入 YouTubeで カメラマンの宮川 さんを検索するとCX2を中心に作品や設定を紹介されてます

比較製品
リコー > GX200
リコー > CX2
リコー > RICOH GR III
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

juttaliaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

caplio時代からRICOHのカメラを使っていて先代が壊れたので10年前に購入。
未だ現役。そして相棒。
接写はとにかくすごいの一言。
仕事柄生地の折り目やミシンステッチなど撮影するので、この接写がなくてはならない。
気持ち良いほど接写できる。
でこの接写で花や草木を撮ると面白い。
遠景などは他のカメラに託せばいい。
街のスナップ、植物などはこれで十分。
子供、動物もある程度ここで撮る!と決めてかかればなんとかなる。
軽さも重要。200g以下。ジャケットやデニムのポケットにぽん!と入れて出かけられる。
強いて言うならネックストラップをかけるとカメラが縦長位置になるのですぐに構えて…って言うのがちとやり辛い感じ。
でも大好きなカメラ。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kikipeeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

数年前にリコーの接写の良さを覚えてて、検索したら製造してなく、フリマで購入。使用頻度少なく全部揃ってました。もし、このカメラに2012年ころですが、出会ってたら写真好きになったでしょう。色々な国にも旅行行ったし、今日初めて使ってみて画のほうも味わいのあるできでした。いつ壊れるか分からないけど写真楽しもう。後継機種作ってくれたら良いのに。デジイチは興味ないです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VNDNさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
10件
0件
スマートフォン
7件
2件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2

cxシリーズ好きとして、実家用に購入しました。
使用頻度も低かったのですが、ついにこちらも撮影不能に…、結局レンズ、センサー周りの故障です。
【デザイン】
カメラらしくて良、個人的にはcx2のチャッカー風グリップデザインのがcxシリーズ最良だったと思う 。トップ部パネルが別部品から一体になったのは一体感としては良かったのかな?
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
【液晶】
画素数が足りないので細部までは確認できない
【ホールド感】
グリップ部のホールド感は今一
【総評】
機能面は気にいったカメラでしたがついにCCDが動かなくなって撮影不能に…。実家は使用頻度も低くてたいして使っていませんでしたが、結局RICOHのコンパクトデジカメはこのパターンで毎度ダメになってます。
好きなんだけと長持ちしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Vlonさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
5件
レンズフィルター
0件
5件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

購入してからもう少しで7年になりますが、未だに現役です。
本当はそろそろ買い替えたいのですが、代わりになるカメラがない…。

28〜300mm相当の高倍率を実現しながら奥行きは3cm未満。
そして望遠端でも28cmまで近づけるほどの望遠マクロ。
この撮影範囲の広さとコンパクトさだけでもCXシリーズは価値があります。
スマホや一眼には絶対できないことなのですから。

そもそも、この撮影範囲の広さとコンパクトさこそがコンデジ本来の利点のはず。
コンデジはツールであるのが本質なのですから、この辺の使い勝手が弱くてどうするのでしょう?

薄型コンデジに30倍だの50倍だののズームはいりません。
その代わりマクロを広角端だけにしてどうするんですか?
24mm画角の超広角マクロなんて本来特殊効果に近いものでしょう?
ツールとしては失格です。

「ネオ一眼」タイプは「コンパクト」デジカメとしてはもちろん失格です。
GRや富士のXシリーズは完全に趣味もの。単焦点。ツールとしては失格。
そしてタフネス型はことごとくズームが足りない。

結局、CXシリーズみたいなカメラこそがコンデジの理想形だと思います。
是非とも復活してもらいたい、或いは他のメーカーでも良いから同様のカメラを
出してもらいたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった18人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yuserさん

  • レビュー投稿数:263件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

日本酒
66件
0件
マウス
9件
0件
キーボード
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

ちょっと中途半間ですね。夜が弱いというのがちょっと嫌です。仕事帰りとかでちょっとした写真が撮りたいと、夜が強い方が便利。でもちょっと弱いんですよね〜。

デザイン:そこそこの高級感があります。
画質:昼に限ればまあまあ。
操作性はいい。歴代のカメラで一番いいくらいかな。
バッテリーはそこそこ持ちます。
機能性:台形補正が意外に便利です。スキャナーいらないなと思っちゃいました。
液晶:ぼちぼちですね。
ホールド感は今一です。ちょっと滑りやすい形状です。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わーたコアラさん

  • レビュー投稿数:295件
  • 累計支持数:677人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
32件
1178件
スマートフォン
6件
272件
腕時計
32件
158件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

別にこの機能、ある程度のコンデジにはついていますし、過去に使ったこともありました。

しかし、これまで使った機種の中ではとても表示がわかりやすかったです。
しかも、カメラ本体のFnボタン1つでこの追尾機能が設定できます。

CX1で十分満足していた自分ですが、この進化には拍手です。


※ちなみに信頼できる店舗でユーズド購入。本体とバッテリーのみで3,980円。
 格安でゲットしました。σ(゚ー^*)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TomatoKiss23さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】無骨だけど個人的にはお気に入り。自分は黒にしたけどイメージどおり。

【画質】暗めの室内だと気るけど、個人的には問題ないレベル。

【操作性】特に不自由間は無いかな…。慣れかもしれないけど、むしろ使いやすいかも。

【バッテリー】十分とは言えないので、予備バッテリーは持ち歩いてます。

【携帯性】これは…。バッグがあるのなら問題の無いレベル。

【機能性】自分用の設定が2つまで出来るのが自分的には便利。動画はイマイチかな…。
     マクロはかなり良い感じ。ボカシ感なんか上手に撮れた気がする(笑)

【液晶】きれい。

【ホールド感】グリップはあまりしないけど、変に軽いカメラより重さがちょうどいい。

【総評】約2年間使ってのレビューです。
    いつもバッグに入れてて、かなり愛用機になってます。
    カメラマンとしては超〜初心者の域を脱しませんが、なかなかイジる楽しさもあり、お気に入り。
    コンデジとしては…まだまだ買い替え予定はないです。
    運動会はともかく、普段使いで倍率10倍も問題全くなし…。
    (運動会用にはソニーのDSC-HX200Vを買いまして…)
    惜しむらくは…CXシリーズの後継が…。     

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid66さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
487件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
0件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感3
当機種
   

   

愛用のCX-3を壊してしまい買い替えたが

グリップデザインは改悪 夜間は多少強くなった

いま見ても、いろんな色が表現できていて驚く

GR4も良いが意外と カジュアルには使えない

CX という名車をぜひ進化させるべき

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mjmjusaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

カメラの事は詳しくない初心者です。
友人からCX4をもらい、それ以来、散歩や旅行に持っていってぱちぱちと撮影しています。
私のような初心者には十分の画質ですが、やはりうすくらい所では少しノイズがきになります。
デザインはシンプルで、私は好きです。
ホールド感はあまりよくありませんが、片手でも撮影できるので、特に問題ないと思います。
液晶は十分綺麗ですが、撮影後にPCで見る映像と少し違うと感じることがあります。
操作性は、やはり慣れないと間違うことがあります。
全体的には満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エンドウズさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 シンプルでかっこいいです。
【画質】
 良くも悪くも裏面照射CMOSだと思い知らされます。
【操作性】
 良好です。
【バッテリー】
 無評価
【携帯性】
 このスペックにしては良好。
【機能性】
 必要にして十分。
【液晶】
 綺麗で見やすい。
【ホールド感】
 まあまあかな。
【総評】
 この度、私がメインで使用しているコンデジ、パナ LUMIX DMC-TZ5の地位を脅かすかもと思い購入も、正直に言うと期待外れ。
 低感度の画質は言うまでもなくパナのCCD機に軍配が上がり、下手をすれば高感度も??と言う感じ。
 今までで自分が使用した中で、パナ LUMIX DMC-TZ5を越えたかもと思わせたのは、ニコンS8200のみでした。
 オートホワイトバランスも暖色系で自分の好みではなく、調整も面倒な自分としては合わないって事になってしまうのかな。
 デザインや背面液晶の綺麗さ、マクロ、などなど優れている点もあるので、様子見で今しばらく使っては見ようと思っています。
 しかし強いな〜パナ LUMIX DMC-TZ5。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XIAOXINGさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
無骨なデザインが最高です。いかにもカメラといった感じです。
【画質】
屋外などでは、綺麗な写真が撮れます。
屋内や薄暗い場所、夜景などは少しノイズが気になります。
手振れ補正はよく効くと思います。
【操作性】
いたって簡単です。
【バッテリー】
問題なし。一日中使ってももちます。
【携帯性】
コンデジの中では若干分厚いですが、十分ポケットに入ります。
【機能性】
撮影モードがもう少し充実していたらよかったです。
【液晶】
これは、綺麗すぎて、パソコンで見るとがっかりすることが多いです。
【総評】
2年前に購入しましたが、気軽に持ち出せるカメラ、記録用カメラとして活躍しています。
特にマクロはよく写ると思います。
型落ちですが、オークションなどで中古を安く手に入れるといいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

良い音♪さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
電子書籍リーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
黒です
【画質】
綺麗で満足
【操作性】
問題ないです
【バッテリー】
だいぶ持ちが良いです
【携帯性】
ちょっと大きいかな?もうちょっと薄ければいいと思う
【機能性】
初心者には必要十分
【液晶】
二年前の製品ですが、今撮影しても綺麗ですね
【ホールド感】
問題ないです
【総評】
1年半前に購入したと思うのですが、風景をパシャパシャと撮るぐらいです
撮りためたのを見るとなかなか楽しいです

今はcx6まででてるのでしょうか?
それでもこのcx4はこれからも末永くお付き合いできる機種だと思います
皆さんも自分だけのお気に入りが見つかるといいですね

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みさこうさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種革調にカスタマイズ
当機種
当機種

革調にカスタマイズ

当機種
   

   

いかにもカメラらしいたたずまいのリコ−機にマクロの評判が気になっていたところCX5が発表された頃、たまたまヤマダで1.7万円で発見してしまい4GBのSDつきで即購入。
いざ使うと多彩なクリエイティブモ−ドやマイセッティングをはじめ自分好みのカスタマイズとても重宝しています。
しかしなんといってもマクロ。マクロに始まりマクロに終わる。一眼のマクロレンズ購入躊躇してしまいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

CX4 [パープルピンク]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CX4 [パープルピンク]
リコー

CX4 [パープルピンク]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月 3日

CX4 [パープルピンク]をお気に入り製品に追加する <55

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意