FE-4050 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.16	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.37	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.37	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なごみ隊士]

2011年4月22日 07:48 [403851-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	無評価

日本デジタルカメラ成熟期の道標

三脚使用。家庭用照明のみ。	手持ち。店内の通常照明のみ。	スーパーマクロ
背景をぼかした撮影	背景も描写した撮影	早朝（有り明けの月）。縦横比16:9の設定。

A)初心者用入門機として見ると、
�@操作が解りやすい。（ボタンなどが簡素。液晶画面内に配列される基本設定も解りやすい）
�Aチャンスに強い。（すぐ撮れる。各種シーンモード、マジックフィルターなどの付加的な設定をしないでも基本設定のまま撮影できる）
�B光学４倍ズームレンズ（換算27〜108mm）など基本性能は充分。

B)写真愛好家の常時携帯機として見ても、
�@スナップなどのチャンスに強い。Aの�Aに記したとおり。
�Aワイシャツの胸ポケットに楽に収まる優れた携帯性。
�B徹底して無駄を省いてあることが潔い。

C)Made In Vietnam ヴィエトナム経済にも貢献し、３９言語に対応している優れた国際性。

D)高価な機材を見せびらかす悪趣味に染まらない。庶民的合理主義。

この機を見て、日本のデジタルカメラは成熟期に入ったと感じている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[甘党親父]

2011年3月8日 17:04 [392664-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

更に進んだ言語対応

言語切り替え画面

イタリア人の友人へのプレゼントの為、イタリア語での使用ができるという事が購入の大きなポイントでした。
自分用に使っている『μ9000』はＰＣ経由で言語をダウンロードして利用できたのですが、なんと『FE4050』では既に最初からイタリア語がエントリーされており、そのまま渡すことができる状態でした。
大きさも手ごろでワインレッドのカラーもなかなか素敵です。
ためしに何枚か撮ってみましたが素人が日常に利用するのには画質も取り扱いも十分満足できるレベルかと思います。
ＵＳＢ経由でＰＣからバッテリーの充電ができる事も今回の場合には有利な条件になりました。この点を考慮すればバッテリーの持ちがあまり良くない事も許せる範囲に・・？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[時雨帝王字は福の神]

2011年2月20日 09:08 [387999-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ネットで5700円で買いました！

最安値は5700円でしたが、
送料入れたら5780円の方がお安いので思わずそちらへ！

ちょっと前に8800円で買われた方がいらっしゃるので大感激です・・。
オリンパスのマイクロ一眼デジカメも持っていますが、当面はこちらのコンデジを愛用するつもりです！

[hosap]

2011年1月1日 15:18 [372399-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

価格なりの配慮は必要です

作例1　広角側の描写	作例2　ISO64（カメラ側で自動設定）	作例3　ISO800
作例4　ISO1600	作例5　屋内・ISO500	作例6　屋外・シーンモード（スポーツ）使用

　年末にカメラのキタムラで6,980円で販売されておりついつい衝動買い。
【デザイン】　私が購入したのはレッドであるが、メタリック調となっておりおしゃれである。外観部品はすべてプラスチック製であるが、安っぽさは感じない。　
【画質】　上に作例を掲げる。まずレンズであるが、私の個体の場合広角側で画面右下の画像がぼけている以外は特に気にするべきところはない（作例1）。望遠側にしても気にする点は見当たらない。この価格ではまずまずのレンズである。
　画質についてであるが低感度では気になるところはない（作例2）が、ISO400から画質の劣化が始まり、ISO800までは許容できるが（作例3）、ISO1600（作例4）については画像がぼやけ、階調が貧弱になる。基本的には感度は自動調整されるが、高感度になることが予想される場合は、手動で感度を調整したほうが好結果が得られる。
　実際に撮影したところ、被写体によっては、だろうが、ISO500・屋内でも画像が破綻することはなく（作例5）、屋外では感度の高低にかかわらずきれいに仕上がる（作例6）。屋外ではカメラ任せに撮影できるが、高感度になりやすい屋内では多少気を使うことになりそうだ。
【操作性】　カメラ任せにする分にはなんら問題ないが、自分で設定しようとすると面倒になる。メニューボタンから設定を変える必要はないのだが、液晶モニターに表示される設定項目が多く、それを上下ボタンで設定していくのは難儀である。頻繁に使うストロボ設定や、セルフタイマーなどがワンタッチで操作できないのは致命的である。
【バッテリー】　ストロボ50％使用の状態で約100枚撮影したが、この段階でバッテリーインジゲータの表示が1つ消えた。たくさんの撮影をする場合は予備電池は必須である。
【携帯性】　4倍ズーム機としてはかなり小型で軽量である。コンパクトカメラ用のカメラケースがすかすかになるくらいだから、携帯性は十分である。ワイシャツの胸ポケットに入れても困ることはない。
【機能性】　手ぶれ補正機能以外の機能はすべて網羅されており、通常の撮影で困ることはない。ただ前述のとおり操作性はあまりよくないので使わない機能も出てきそうだ。
【液晶】　2.7インチ23万ドットとエントリー機としては標準であるが、やはり46万ドットや92万ドットはほしいところだ。しかし見にくいということはなく、発色も表示もきれいである。
【ホールド感】　スリムボディなので、ホールド感と呼べるものはない。取扱説明書に記載されている持ち方（構え方）をすると、ストロボ撮影の際、中指がストロボ光をさえぎることがある。よって本機は両手の親指と人差し指でカメラの四隅を持って撮影したほうが無難である。
【総評】　日中屋外ではなんら問題なく、屋内撮影でも感度の上昇に気をつければ十分に使えるカメラである。小型軽量であり、持ち運びにも不便を感じない。何より安価であるので気軽に使える。初心者が使っても良いカメラだが、できればISO感度や手ぶれの回避方法を知っている方に使っていただきたい。価格なりの配慮を求められるカメラといえる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mamoya]

2010年10月15日 08:41 [349433-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

カタカタ音がする。

　良い点
　　軽いので、子供や女性が使用するのには良いのでは。
　　液晶画面はきれいで見やすい。
　悪い点
　　バッテリーの持ちが悪い。
　　電源を入れ、上下、左右に傾けるとオートでレンズが動いて、カタカタと音がしている。
　　ビデオ機能、録音機能はあるが、再生してもこのカメラでは音が出ない。パソコンが必要。
　メーカーへの意見
　　他のメーカーではこの価格でも十分使用できるが、オリンパスは価格を下げるために、現在のデジカメでは当たり前の、録画機能の再生で音がしない、レンズが内部で動いている音がする、バッテリーが異常に持ちが悪いといったものは、売るつもりがあるのなら、改善していただきたい。かつてのオリンパスカメラの名がすたる。

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物