よく投稿するカテゴリ
2025年11月18日 14:24 [408182-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
再レビューになります。 長持ちしています。
2016年に自分で電源基盤を交換後9年になりますが現在も問題なく稼働しています。
ハイセンスの4Kテレビがありますが、4K映像を見るとさすがにハイセンスのほうがきれいですが、地デジやBSはレグザのほうが「雰囲気」が伝わってきます。
これは言葉で表現するのは難しいのですが、霧の景色、室内の温度感、風景の奥行感等はレグザが優れています。画質は単に解像度だけではなく、多分色の階調表現が大事なのだと思います。
下記は最初のレビューです。
-------------------------------------------------------------------------
年初からいくつかの候補の1台でしたが、2週間程前に購入しました。
大きさも適切で、特に画質は想像通りで非常に満足しています。
特に不満を感じることもなく、最近ではパソコンを見る時間よりREGZAを見る時間が多くなってきました。(笑)
SONYのトリニトロンの自然な色合いが気に入っていましたので、色合いの不自然な従来の液晶テレビは購入する気になれませんでした。ただ最近は各メーカーの製品も画質が向上し一瞥しただけで判断するのが難しいくらいになってきました。但しLEDの不自然な白色が好みに合わず、結果としてこの蛍光管タイプのモデルを購入することになりました。
風景の番組を良く見ますが、非常にきれいで現在は特に色の調整はしないで視聴しています。
私のように風景などをご覧になる方には特にお勧めします。
やや難ありと言えば、リモコンのタッチ(押す力、反応、指先への触感)くらいかもしれません。(ただ価格との相談なのでメーカーさんに無理も言えませんが。)
HDDもメーカー指定でないUSB-IDEインターフェースに中古の250GBのHDDを接続していますが録画再生も問題なく良好に作動しています。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 20:29 [408836-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】無難だと思います
【操作性】アクオスからの乗り換え(アクオスは2F寝室へ)ですが特に違和感はなし
【画質】満足 32インチで不満だったのですが これがちょうど良いサイズです
【音質】こんなもんでしょう、普通に使う限りはそんなに悪くは思いません
【応答性能】倍速のスピードうんぬんではなく、電源オンで画面が来るまでの時間が
五年落ちの亀山モデルのアクオスより劣ります この点は不満
【機能性】まだ使いこなせていないぐらい? たくさんの機能がありますね
外付けHDDも同時に2TBのものを買ったので録りまくりです
【サイズ】あらかじめ測っていたので問題なし
【総評】十分に満足です (GW前に \74800- ポイント11% で購入)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
久々に確認しにきたところ電源部分?のトラブルで壊れる方が多いのですね
当方はラック等に入れておらず、上に遮る物がない状態にて使用が良かったのか
幸い5年半で未だ快調に2、3、3、4TBの外付HDDを接続し普通に使えております
※ちなみに はぼき(死語です) で2か月に一度程度、背面の埃は除去しています
電源部分のトラブルが出た方々は個体差なのか熱問題なのかはわかりませんが
レビュー等していただければ有難いですね
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月7日 20:00 [950957-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 22:38 [565697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 シンプルでいいです。
【操作性】 外付けのHDDの録画を早送りや巻き戻しでリモコンが効かなくなるトラブルがありましたが、ファームアップで改善しました。ボタンのレスポンスは少し遅れます。
【画質】 満足です。
【音質】 ドラマなどで低音(男性俳優の特に低い声)が聞き取りづらいことがありましたので、バータイプのスピーカーを購入しました。
【応答性能】 野球やサッカー、ラグビーを見る機会が多いですが、気になりません。
【機能性】 足りないと思った事はありません。
【サイズ】 一人暮らしにはちょうどいいです。ただ、次はもう少し大きなサイズを購入しようと思います。
【満足度】 2年使用しましたが、おおむね満足しています。録画再生時にリモコンが効かなくなるトラブルがありましたが、今は改善してますので、不満はありません。電子機器にトラブルはつきものですからね…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月9日 20:31 [453340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
37Z7000を持っており画質に未だに感動するので、二階用に37ZS1を買いました。
画質
z7000と比べ、番組や局・カメラによって画質が違うのが良く分かります。画質が良いと言うことでしょうか。 ピントのずれや、画質の悪い番組は見るのを躊躇することがあります。
テレビの画質を見るとき、髪の毛の質感や、服の質感・繊維や織り方を見るようにしていますが、電気店で見比べようにも映画などが映されていたのでは、画質はわからないと思います。
あまり他のテレビを見たことはありませんが、お店などで見る液晶テレビは他メーカーが多く、髪の毛や繊維などつぶれている事が多いので買う気になれませんでした。
あと未だに謎なのが、届いた最初画質が悪く見えた事です。通販で買った為自分で箱から出し電源を入れたのですが、色合いもピントもイマイチで失敗したと思っていた事です。「慣らし」「エージング」のような現象が液晶テレビでもあるのでしょうか。
音質
そんなに悪くは感じません。ヘッドフォン出力で音質が良くないかも。
ネット
Z7000から進化を期待していましたが、相変わらず遅くて使いづらい。youTubeなども見れない。
ワンセグ録画
期待して買ったのですが、携帯・小型PCでも再生できませんでした。SB1とかいうファイルで限られた携帯にしか再生ソフトが無いらしいです。
HDD録画
2.5インチのUSB接続・給電にしているためか、若干遅く感じますが、快調に録画再生できています。
総合
価格COMの満足度ランキングが2位になっているのを見て購入を決意しました。
またLEDテレビが綺麗に見えず、疑問に思っていたのですが「何でLED液晶=高画質って勘違いされてるの?}というサイトを見つけ読んだりしているうちに、ZS1が候補に上がり在庫なくなりそうで、あわてて注文しました。
レコーダーを買ってネットでサーバーとか挑戦してみたい。
在庫少ないですがおすすめです。レグザに出会えて良かったと思えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 3件
- 0件
2011年4月4日 23:54 [399711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
臨時収入があったので先月の下旬に68000円で購入。
既に37Z9000を使用しており大変満足していたので迷わず、この機種と決めていました。
【デザイン】これは好みの問題ですがZ9000の方が私は好きです。
【操作性】特に問題無しです。
【画質】Z9000も相当、画質は良いですが、これは更に上を行っていると思います。
明る過ぎず、しかし自然な感じで非常に鮮明でクリアです。
毛穴とか、良く分かります。
【音質】Z9000より、こちらの方が上かな?
全く問題ないレベルです。
【応答性能】残像などは全く気にならないです。
【機能性】Z9000同様、外付けハードディスクで録画出来、再生する時にはCMスキップ
が出来◎
【サイズ】部屋のサイズから、すれば丁度良いです。
購入する前に大型電気店に行って他のメーカーのテレビも見比べましたが、この機種にしろZ9000にしろ画質では他のメーカーを圧倒していると感じました。
大満足のいく買い物が出来たと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月4日 22:34 [399686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
42Z1か37Z1を考えていましたが、LEDの不自然な明るさに蛍光管モデルの37ZS1に決めました。
ヨドバシドットコムの夜中限定で69800円+ポイント15%で購入。
ここでこの情報を書き込みをして頂いた方にはお礼を申し上げたいです。
既に旧型で在庫限りだと思いますが感想がてら評価したいと思います。
デザイン:ほこりは目立ちますが黒基調のピアノブラックはインテリア的にも満足です。
操作性:実家で32A1を使ってるのでリモコンが使い辛いのは解っていましたが、37Z1の方がもっと色々な機能が付いてます。ボタンは硬いですが使い辛いとまでは言えないです。
画質:これは思ってたより良いです。パソコンのDVIをHDMI変換でテレビに出力してますがDVD画質が超解像度によりかなり綺麗です。またIPSパネルということで角度によって白くなることもなく、サッカーや野球でも特に残像は気にならないです。
音質:これは駄目ですね。即ホームシアター環境を考えてます。実際これだけ薄い中で良い音が出せるとも思ってなかったですが・・・。
応答性能:画質でも触れましたが、自分の使用状況では特に残像等は気にならなかったですが、テレビの間近で見れば小さなブロックノイズのようなものも見えますが、少し離れれば全く気にならないです。
機能性:画質に特に拘りはなかったですが、しばらくブルーレイレコーダー等を買う予定がなかったので、とりあえず外付けHDDが付くモデルを選択して正解でした。細かな編集等はできませんが最低限の編集可能でしばらくこれで済みそうです。
サイズ:40型以上で考えてましたが、エコポイント終了の駆け込みでどの商品も品薄状態でネット限定でこのサイズしかなかったですが非常に満足でした。
音質の悪さを除けば大変満足な液晶だと思います。
横にパソコン用の24型の液晶が置いてありますが、色の再現力は全く違いました。
パソコンの液晶はつぶれた映像というか平面的ですが、テレビの液晶は奥行きがあり発色が全然違いますね。
最後にエコポイント非対象と買ってから気づいたのが残念でしたが金額ともに非常に満足する内容です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 12:12 [395524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して2か月たちます。テレビの機能や性能についてはもっぱら素人ですので、素人なりの評価ですが、値段の割には機能も豊富でいい買い物をしたと思ってます。
音質についてはそれほど期待はしていませんでしたが、テレビの割には良いと思います。ただ、映画を見るのにはそれほど適していないので、私はホームシアターシステムをつけてます。
ただ残念なのはワンセグの再生は東芝の携帯電話でしかできないことです。てっきりPCや東芝以外の携帯でも再生できるのかと思っていたのですが、これは事前調査をしなかった自分のせいなので諦めてます。せめてMPEG4などのフォーマットにトランスコードできる機能があれば非常に魅力的なのですが。
あとパソコンをHDMIケーブル経由で接続していますが、フルHDで表示すると画面の大きさがあわないのは設定のせいでしょうか。ただ液晶として使うにはデフォルトの輝度ですと明るすぎるので別途設定が必要です。
いずれにしても、他のブランドに比べて価格も安く、機能も盛りだくさんで非常に満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 00:38 [392492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室でベッドもあるので、スペース的に余裕が無いかなと思いつつも37インチを注文しました。
逆に迫力がありよかったのではないかと思います。
・デザイン
まあ普通ですね。特筆すべきところはないです。
・操作性
リモコンが若干固めなので細かい調整をやっていると疲れます。
・画質
さすが2Dモデルでは最高峰だけあって、(CELL REGZA除き)文句なし。
・音質
テレビ標準のものとしては及第点。
・応答性能
まあ、こんくらいでいいんじゃないでしょうか。
四倍速ができるなら載せて欲しかったですが、Wスキャン倍速は一応擬似四倍速なので、ただの二倍速よかいいです。
・機能性
文句なし。
・サイズ
CCFLモデルとしてはスリムなんじゃないでしょうか。
購入金額は七万円ちょいと、他社37インチモデルより値が張りましたが、
その金額をだす価値はあります。
ただ、かんたんリモコンはもらっておいたほうがいいかも。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年2月27日 23:51 [390169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ずっと欲しかったレグザ。価格コムを毎日見ていて、
値段も下がって来たのと自分の欲求を抑えられずに購入しました。
まだ、1週間ちょっとですがレビューをしたいと思います。
【デザイン】
今までのアナログテレビからの買いかえだったので、液晶テレビの薄さに感激。
デザインも光沢のあるピアノブラックで高級感もありかっこいいです。
【操作性】
リモコンも高級感があるデザインで、クリスタルなボタンです。
少し硬いですが押してる感があるのでゴム製のよりは良いと思います。
【画質】
本当に素晴らしいです。Z1と迷いましたがLEDのほうは明るすぎて白がまぶしい感じが
しました。このZS1は明るすぎず白と黒も綺麗だし、他の色も深みがあるというか
景色とかの画質が素晴らしく綺麗です。人の肌の色もあたたかみがあるというか自然です。
画質の設定も細かくできるので、自分なりの綺麗さを求めて行けるので最高です。
【音質】
よく液晶の音は良くないと言われていますが、ぜんぜんそんなことはないです。
映画館みたいな重低音はでませんが、低音も出てるほうだと思います。
地デジの音自体綺麗になったので、音楽番組はとても綺麗な音で感動しています。
もちろん、ニュースやドラマの声も聞き取りやすくサラウンドをダイナミックにすると
かなりの音の広がりがあり他のスピーカーなしでも迫力があります。
【応答性能】
液晶の残像ですが、少しありますが液晶なので仕方ないと思います。
けれどもWスキャン倍速が付いているので、かなり残像は抑えられていると思います。
スポーツもゲームもぜんぜん問題ないです。
【機能性】
やはり外付けHDに録画できることがとても便利です。自分はバッファローの2テラを
買いましたが、テレビに接続するだけでテレビと一体化します。
テレビのリモコンで番組表から取りたい番組を選ぶだけで録画し、再生もリモコンから
できるので楽ちんです。
いちいちレコーダーの方に切り替えなくても良いのが最高です。
録画するだけならHDで十分。なんですけど、やっぱりDVDやブルーレイも見たいので…
自分はPS3を買っちゃいました。こちらはHDMIケーブル一本で楽々接続。
DVDはSD画質なんですけど、PS3にはSD画質を綺麗に移せるアプコンが付いている
ので今まで持っているDVDを見るには最高の機械だと思います。
これからはPS3の高画質ゲームやブルーレイも楽しみたいと思います。
【サイズ】
42と37で迷いましたが、大きすぎても見ずらいと思ったので37にしました。
テレビとソファーの距離が2mくらいですがちょうどいいです。
アナログからだったので、上と下に入っていた線がもうなくなったので
画面いっぱいに映ること自体が感動です。
リビングでご飯を食べながら見るにはジャストサイズだと思います。
【満足度】
いや〜満足度はんぱないです。
今までアナログで我慢していた分の反動でしょうか?
テレビに関して今まであまくみてました。こんなに違うんですね。
ドラマや音楽、映画、ゲーム大好きなのでレグザZS1を買って本当に
良かったです。アナログ修了までまだ5ヶ月ありますが、早めに買って
早めに楽しんだ方が良いと思います。7万円代で買えたので大満足です!!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月26日 22:08 [389776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















