本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FinePix REAL 3D W3富士フイルム
最安価格(税込)：¥51,800
(前週価格なし
)
発売日：2010年 9月 4日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.03 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.92 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.70 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.01 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年11月9日 01:19 [768224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 21:20 [615088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。
【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。
【操作性】良くも悪くもなし。
【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。
【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。
【機能性】３Dがすばらしい。
【液晶】裸眼３D液晶は感動する。
【ホールド感】何度も落としそうになった。
【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。
1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。
後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 17:54 [600498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
興味本位で３Ｄを体験してみたくなり、この機種にたどり着きました。
パナソニック「LUMIX DMC-3D1」もありましたが、液晶画面が３Ｄに
対応していないので、迷わずこちらにしました。
（当方、他に３Ｄが見られる環境がありませんので。）
価格も安く、全くの「遊び心」だったのですが、期待通りでした！
３Ｄ画像！ 面白いですね！
映像が立体的に見える！ ちょっとした感動すらありました。（笑）
３Ｄ画像は、きれいでした。
２Ｄ画像も見ましたら、
これは今時のデジカメとしては、見られないくらい酷いものでした。
まあ元々３Ｄを撮りたかった、見たかった訳ですから、
２Ｄはどうでもいいやと、気を取り直しました。
その後、２Ｄ画像をＰＣで見ましたら、意外にもきれいに写っていました。
見られない画質ではありません。普通に見られる画質です。
（等倍にすると、粗さが目立ちますが。）
私の勝手な想像なのですが、本体の液晶は３Ｄ仕様なので、そこで２Ｄを
見るのには向いていない、ということなのかもしれません。
プリントアウトは、するつもりがないですので、
３Ｄプリントの値段の高さは、今のところ気になりません。
携帯性は、今時のデジカメにしては確かに大きいですが、
使用目的を考えたら、こんなものではないかと思います。
ホールド感は、特殊なカメラですから、私は気にならないです。
動画は、まだ試していません。今後やってみようと思っています。
バッテリーのもちは、まだそこまで撮りまくっていませんので、
よくわかりません。（たぶん、バッテリーのもちを気にする程、
撮りまくる、見まくることは、ないのではと思っています。）
このカメラの本質である「３Ｄ画像を撮る、見る」ことにおいて、
上手く作られたカメラだと思います。
ときには３Ｄ画像で残す、そんな遊び心を満たしてくれることでしょう。
現在、製造終了のようですし、価格も安くなっています。
３Ｄに興味をお持ちの方は、なくなってしまう前に、購入されることを
お勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 21:10 [588625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
久しぶりに価格をみたら恐ろしい位に値落ちしてて、迷わずに購入しました。
静止画３Ｄはソニ−のスイング式の３Ｄ撮影から始まって、３Ｄビデオの静止画機能など色々試していますが、本機は高画素数で撮影出来るので、とても魅力的だと思います。将来的に４Ｋテレビになっても対応出来そうです。
ここのレビューを読んでいると、本機の液晶画面や、３Ｄプリントでの３Ｄ映像を見て評価している方が多いようです。しかし実際３Ｄ感というのは出来るだけ大きな画面で見て始めて評価できる物だと思います。
私の環境は５５型の液晶ＴＶでの鑑賞ですが、夜に真っ暗な中で見る３Ｄ映像は本当に感動的です。目の前に現実の世界が再現され、空気感までも感じられるこの現実感は、２Ｄでは絶対に得られない物です。
大型ＴＶをお持ちでない方や、今後購入される予定のない方が、このカメラを買っても余り意味がないと思います。逆に大型３ＤＴＶを持ってられる方は、すぐに買われた方が良いでしょう。
３Ｄはオワコンと思われていて、メーカーからも新製品が出る可能性は少なく、今後手に入れようとしても買えないかも知れません。底値の今は本当に買い時です。
多くの方が３Ｄ写真の素晴らしさを経験することなく、一時のブームとして終わってしまうのはとても残念です。この現実感は２Ｄとはもう別世界ですから。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 01:22 [585982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
\11,000ぐらいで購入後、半年ぐらい使って見ました。
撮影後、カメラの液晶で写真を見ると、人物や背景が思ったより立体感のある表示。オオーッ！もっとよく見たいと、PCの3D対応液晶モニターも購入してしまいました。
画質は昔のCCD機並です。暗所にも弱いです。ノイズも結構のります。
明るい所でしか、私には綺麗に撮れません。
本体も意外と大きいです。右レンズに指もよく写ってしまいます。
それでも、3D楽しいです。
新型が全然発表されませんが、
裏面照射型CMOSで暗所性能を向上し、本体をもう少し薄く小型化し、せめて普通の明るさのレンズを付けて欲しいものです。
あと、3Dプリントも微妙な出来で、ひどい訳でも無いけど、3D写真として2D写真と比べてかなり綺麗でない。でも値段は結構します。
これを何とかしないと、新型が出ても。。。と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 13:00 [579978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Amazonで、本体を送料込み\13,453、NP-50互換バッテリーの2個セットを送料込み\698（安い！）で購入しました。
みなさんのレビューの通り、何も気にしないで撮影したら、右手の指が写っちゃいました。説明書に書いてある、このカメラ用の持ちをしないとダメですね。
もしも新型を開発するとしたら、、要望を書いておきます。
・オートフォーカスと同時に、左右レンズの間隔が自動的に可変されるようにして欲しい。今の幅で固定だと、ある程度（1m位？）以上離れて撮影しないと厳しい。逆に可変なら、花や昆虫などのマクロ撮影も3Dで写せて楽しそうです。
↓あと皆さんも書いていますが
・バッテリーが長持ちするよう省電力化。
・レンズに指がかかりにくいデザインに。
・もっと広角からズームできるように。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 22:29 [536394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
すでに皆さまのレビュー・評価とも出揃ったところへ、今さらのコメントですが、いくつか作例とともに、少しでもご参考になればと思います。
3Dデジカメとしては唯一無二の存在（ニンテンドー3DSとLUMIX DMC-3D1があるから唯三無四？あ、フォーサーズの3D対応交換レンズも……）であり貴重だというところから、気になった時がズバリ買い時なのでしょう。ストレスフリーの撮影と再生を求めるなら、高速のサンディスクのエクストリームが絶対に必要です。指が写り込んでしまうのを防ぐためには、ムービーグリップ（MG-W3）が用意されています。ゼイタク言えば、もちょっと画角が欲しい……
作例は、暑くて暑くてたまらなかった、去年7月の京都。昼下がりの高野橋、北大路烏丸から五条、因幡薬師まで。祇園祭の前日に、人ごみを避けて、宿泊費の値上がりも避けて…（この後東京へ、笑）共通の撮影データは：
富士フイルム FinePix REAL 3D W3、アナグリフ作成にはステレオムービーメーカー
http://stereo.jpn.org/jpn/stvmkr/index.html
を使用（カラーアナグリフ+ゴースト軽減）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 07:21 [525903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
家電店で何気なく展示品をいじっていて、その液晶モニターに映し出された３D写真に驚き、すぐに購入。
家に帰ってから２４インチモニターで見た３Ｄ写真にさらに驚き、
とうとう３２インチ３Dテレビまで買いました。
私が買ったときは２万２千円ほどでした。
今のこの価格（1万7,500円）ならもう一台予備に欲しいくらいです。
コストパフォーマンスは最高です。
3D写真自体のクオリティーは問題ないですが、
もう少し広角よりならさらに良いと思います。
ズーム無しで28mm単焦点なんかだともっと使い勝手が良いかも。
動画に関しては今2歩といった感じでしょうか。
それでもこのコンパクトなボディながら3D動画撮影まで
できるのは驚きです。
お気軽に3D撮影ができる素晴らしいカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 19:14 [521835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
こちらで背中を押してもらい、買って良かったと思いレビューします。結論から言って、3Dテレビは4.5万でしたが、組み合わせることで楽しさ倍増です。この製品の後継機が続くことを願います。
【気に入った点】
・3D画像と動画は圧倒的な臨場感、3Dテレビがない人も将来のために3Dで記録すべきと思えます
・カメラのみで裸眼3D表示が可能(パナソニックの製品はコストのせいかもしれないが理解しがたい)
・3Dプリントが可能で、奥行きは少ないが贈ると喜ばれる(コストもかかるので、大抵赤青メガネ画像にしてメール)
【残念な点】
・事情があるのかもしれないが、画角が狭すぎる(旅行時は広角のカメラも持参せざるを得ない)
【若干残念な点】
・写真をすぐに撮れず、スタートアップ画面を待たなくてはならない
・手ぶれ防止がなく、暗い場所では三脚が必要
・ダイアルメニューが勝手に回りやすい
・他の人に撮影を頼むと指がかりしてしまうため、溝などで人間工学的な防止策をとれるとよい
【撮影のコツ】
・被写体は1.5〜5mにすると立体的にみえやすい(こちらのレビューも参考になりました)
・複数被写体に前後に2段階以上ズレがあるとより立体的に(横並びだけだとそこだけ平面に感じてしまう)
【鑑賞に関するコツ@ブラビア32インチ】
・動画は揺れを極力減らしてゆっくり動かさないと観ていて疲れるものになる。
・HDMIケーブルは4.1を探してもなかなかなかったが、Elecom DH-HD14EM20BKを購入できた。ない場合はUSB接続やUSBメモリ再生で静止画のみ閲覧可能。
・テレビでのみ3Dに感じられない画像があるが、原因不明。近距離の物体がある場合かもしれない。
・マクロ撮影した物は立体に見えにくいと思われる。手動で二回撮った3D写真は再生できないとあったので、調整が微妙なのかもしれない。
・スライドショーにすると二次元と三次元の写真が療法再生されてしまうが、メガネの数が足りない場合はむしろよいかもしれない。
【その他】
・充電アダプタが他のバッテリと共用なのがよい
・純正バッテリが4000円前後のため、安価な製品を使用
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 09:29 [518696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入して約１ヶ月経過しましたので記載致します。
まず、私は中古品を購入。金額１４９８０円でした。
後継機種の話も無く、パナソニックの３Ｄカメラは液晶が３Ｄ表示出来ない等の理由で悩んでいたところ中古品とはいえ上記金額での販売に魅力を感じ購入しました。
まず撮影したものは室内での子供のお遊戯を３Ｄ動画にて撮影。４０インチのソニーブラビアで３Ｄ表示にて観賞しました所、立体感はよく出ており、今までにないおもしろさを感じました。
子供がまだ小さい為、２Ｄ表示でも観賞しましたが２Ｄでは画質の粗さがめだってしまいこのカメラの良さが無いように感じました。
せっかく３Ｄ対応テレビを購入してもなかなか通常放送で３Ｄ番組が少ない中、自炊をしたくて３Ｄビデオカメラ並びに３Ｄデジタルカメラの購入を１年程前から考えていましたがなかなか金額が高い為、買い控えをしていました。この機種は販売から年数が経過してきて金額もだいぶ下がってきましたので購入に踏み切りました。
購入価格を考えると性能にも満足しております。
今、３Ｄ対応テレビをお持ちの方で３Ｄソフトに不満の有る方にはこの機種をオススメします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 19:13 [495145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
3D対応テレビを買う時から、3Dビデオカメラか、こちらのカメラの購入を考えてました。
3Dビデオカメラは、ブルーレイ保存に手間がかかるなど、まだまだ扱い難いこともあり、お手軽な価格で買えるこのW3を買いました。
みなさんおっしゃってるように、想像以上に楽しいカメラですね！
【デザイン】
小さく薄いデザインが主流となってるコンデジの中、横幅が長く、少し厚みのある大きさは、やはり他とは違うカメラだという印象を受けます。
２つ並んだレンズは、いかにも3Dカメラといった感じで、眺めてるだけでワクワクさせてくれますね。
黒系統でシックにまとまった外観はチープな印象もなく、とてもいいです。
【画質】
とにかく3Dの臨場感が素晴らしいです。
自分的には、飛び出すというよりも、奥行きがある、といった印象を受けます。
この価格でこんなに本格的な3D写真が撮れることに驚きを隠せません。
2D はほんとにおまけですね。
サムネイル的な感覚で、後で画像を探しやすいように、とりあえず2Dも残しておくか、といった感じで3D＋2Dで撮ってます。
【操作性】
いろいろ設定を触って撮るカメラではないとは思いますが、露出やISOの変更に、いちいちメニューから入っていかなきゃならないのは、やはりもどかしさを感じますね。
いわゆるハイエンドコンデジのように、独立ボタンやダイアルで設定変更できるとベストですが、普通のコンパクト機にそこまで求めるのは少し酷かもしれませんね。
携帯性とのバランスで致し方ないところと思います。
【バッテリー】
みなさんおっしゃつてるように、一日中撮るには足りません。
予備バッテリーは必須ですね。
【携帯性】
コンパクト機としては一回り大きいですが、この機能でこのサイズは十分にコンパクトでしょう。
左右の視差を出すにもこれくらいのカメラ間隔は必要でしょうから、逆にこれ以上小さいと肝心の3D性能に影響しそうです。
【機能性】
本格的な3Dが撮れる素晴らしいカメラです。
動画ももう少し頑張って欲しいと思いますが、今後に期待します（後継機種、出て欲しいですね）
【液晶】
裸眼3Dが素晴らしいです。
ちゃんと見るにはやはり3Dテレビや大きなモニターがいいですね。
今後のテレビ選択も3D対応は外せなくなります。
【ホールド感】
普通のコンデジのように持つと指が移り込むようですが、注意してれば、持ちにくいことはありません。
適度な重量感はホールドを多少安定させてくれますが、まぁ普通のコンデジです。
【総評】
とにかく、3Dがこんなに楽しいとは思いませんでした。
これからテレビやパソコンを買い換えようとされる方には、予算が許すのであれば、3D対応を強くお勧め致します。
本当に楽しいです。
3D規格がまだ分立していますが、お手軽なサイドバイサイド方式でも十分に楽しめますし、
3D入門として、価格的にも性能的にも、本機はとてもいいカメラだと思います。
ただ、一つ申し上げたいのは、小生のように写真を撮る者としては、16：9の撮影は非常に戸惑います。
表示環境が16：9しか選べない環境なので
（撮影は４：３や３：２ももちろん対応していますが、16：9のモニターに４：３の写真を表示しても小さく映るだけなので）、仕方なく16：9で撮っていますが、例えば人物の全身を撮る場合に、構図がとりにくいです。
やはりこれまでのアスペクト比のモニターが欲しくなりますね。
４：３の、1920：1440表示に対応したモニターが主流になればいいのになぁ。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月14日 20:24 [481379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
レビュー長々書いてたら、iPhone落ちてレビューが全部消えた。あったまくる。
t1の展示品借りて写したから、そんなに長く確認してないけど。良かったです。ただシネマサイズじゃないからか設定を弄る暇がないからか、画像がt1のデモ映像みたく目一杯でかくなくて残念でしたが、それでも其処に行けるような気がしました。t1家に来たらいろいろ実験したいです。
このカメラ3dが好きな方なら是非使って欲しいものです。td10や20はまだ3dの写真は撮れませんし。動画で撮影したい時と静止画で撮影したい時、在りますよね。
3dプリントですが、私は一眼レフ写真も好きなんですがハガキサイズで五百円はそんなに高くないと思います。だってプロ用のプリントで依頼すると普通の写真でも高いですかなり。めちゃくちゃ綺麗だけどね。
高いプリントで頼むときは、やっぱりそれなりに勉強をしないと。3dプリントもネットをみれば失敗談や成功談が探せるから、定番作を頼めば失敗しませんよ、滅多に。
私は一枚だけ、失敗したのですが。デカイ鯉のぼりと田舎と子供達が写ってる写真です。これは冒険してみたんですがやっぱり失敗しちゃいました。鯉のぼり消えかかってました。
連写も出来るので子供達がいい表情している、ペットや、写真嫌いな癖に撮って欲しがる爺婆の写真も撮りやすいです。動きのある写真が残せます、じっとしてくれよ〜性能の良いカメラアシスタントが時々欲しくなる。
勉強すればするほど良い写真が残せます。でもオートでも楽しいですo(^▽^)o簡単に3d写真が撮れるし、頑張れば物凄いのが残せます。
二万千円なら、壊れた時ようにもう一台欲しいんですが、新機種出るかな？かなり。遊べるカメラです。
ただ指が映りやすいのがネック。友達に写して貰ったらあれだけ注意したのに五枚全部指が写ってました( T_T)そしてカメラ以前の問題ですが私が写ってる写真は残念な物が多い。良いんだ私は写す人だから
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 07:57 [478614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
金属製のボディーは高級感があります。
室内で５０センチくらいからフローロングに落としてしまいましたが、
傷一つつきませんでした。
【画質】
５点は静止画についてです。
２Ｄの画質は普通のコンデジ画質ですが、３Ｄ画像は明らかに解像感、ノイズ
感が向上して見えます。
ステレオベースが十分に広いため、リアルな立体感が味わえます。
動画は本体の液晶で見る分には綺麗ですが、本格的に撮るならばソニーやビクター
の３Dビデオカメラがほしいところです。
【操作性】
富士のカメラを使ったことがあれば、すぐ慣れると思います。
ステンレスフレーム採用で重いためか、手振れ補正がなくても意外と
手振れしません。
【バッテリー】
持ちは悪いです。使い方に応じて複数のバッテリーを携帯する必要があります。
【携帯性】
普段ＸＺ−１を使っているため、このくらいなら問題ありません。
【液晶】
輝度が高く美しいです。
【ホールド感】
指を写さないようにするため、慣れが必要です。
【総評】
唯一無二のカメラであるため、多少の欠点には目をつぶれます。
パナソニックのDMC-3D1も発表されましたが、まだまだ価格が高く、ステレオベース
が狭い、ISOの手動設定ができないなどの問題点がわかったため、この富士機の
予備を買うことにしました。
実物を手にして、これだけしっかり作られたカメラがたった２万円で買えることに
驚きを禁じえません（メーカーがかわいそうになります）。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 00:02 [472758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通です。可もなく、不可もなく。
【画質】
3Dは、家のテレビに映し出すと臨場感があり、最高です。3D+Jpegでいつも撮ってますが、jpegの方は、ダメダメですけどね。でも、3Dカメラであり、jpegはおまけってことで、評価は５にしてます。
【操作性】
操作自体は悪くありません。しかし、色々と細かな機能があるのですが、直感的ではなく、わかりにくいです。結局、オートでしか使ってません。
【バッテリー】
すぐなくなりますので、交換用のバッテリーが必要です。
【携帯性】
コンデジにしては大きめです。
【機能性】
3Dのちゃんとできる唯一のコンデジ！海外では発表されている、Lumixのやつでないかな？広角側が足りないし、望遠側もそんなにあるわけではないので、これ１台では、すべてをまかないきれません。
【液晶】
大きくていいですね。3Dですし。
【ホールド感】
普通ですが、気持ちよく持とうとすると、手がレンズの上に乗ってしまうことがしばしば。
【総評】
現在の世の中では、なんちゃってな3Dはありますが（NEXを保有しており、一応3D写真はできます。）、ちゃんと3Dをやりたかったら、事実上これを選ぶしかないので、満足度は５にします。3Dは臨場感がとてもすごいので、認知されれば、「写真屋動画はやっぱ3Dじゃないと！」というような感じで、2Dが淘汰され、3D全盛時代が来るかもしれないなと感じさせてくれます。
他社があまり手を出さない中、3Dに手を出してくれて富士フイルムさんに感謝です。
ただ、使いにくいので、次が出たら、たぶん乗り換えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<313
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
