本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.03 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.92 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.70 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.01 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.20 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年11月9日 01:19 [768224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 01:15 [765340-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
本体デザインはごく普通。
画質は動画も静止画もそんなに悪くないと思う。
ほとんどの操作は、取説を見なくても解るくらい簡単。
バッテリーも一般的な保ち時間。
見た目のサイズから想像するより重く、ちょっとズシッと感じる。
でも、その分だけ（？）本体は頑丈そうで質感が良いような？
デジカメとしての機能は揃ってるし、＋3D写真＆3D動画を撮影できるのは凄い。
その場で3D具合を確認できるのは凄いと思う。
液晶は見やすいが、裸眼3Dはちょっとクセあり。
慣れれば何ともないけど。
サイズ・形状・重量の問題で撮影時は持ちにくい。
私は大きめの手だけど、片手ではまともに撮影できない。
両手持ち必須。
■個人的に残念な点
動画の保存形式の問題で、3D動画の再生に制限があるのが残念。
以下の方法でしか見れない。
・カメラの液晶で再生
・カメラを3D対応TV（又は3D対応PCモニター）に繋いで再生
・PCで再生
3D対応のTVやレコーダーにSDメモリを挿したり、BDにコピーして3D対応プレイヤーなどで再生できるようにして欲しかった。
それが可能なら、友達に見せる為にSDメモリやBDを送ったりできるのに。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月18日 13:29 [620673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
通常デジタルカメラとちがって
娯楽性が有るので楽しんで使っております、ただホールド感においては、少しでも本体前面に手がいくと
画面に写ってしまい苦労しております。携帯性に於いては若干重くは感じますが薄いので持ち運びには
苦になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 21:20 [615088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。
【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。
【操作性】良くも悪くもなし。
【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。
【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。
【機能性】３Dがすばらしい。
【液晶】裸眼３D液晶は感動する。
【ホールド感】何度も落としそうになった。
【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。
1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。
後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 17:54 [600498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
興味本位で３Ｄを体験してみたくなり、この機種にたどり着きました。
パナソニック「LUMIX DMC-3D1」もありましたが、液晶画面が３Ｄに
対応していないので、迷わずこちらにしました。
（当方、他に３Ｄが見られる環境がありませんので。）
価格も安く、全くの「遊び心」だったのですが、期待通りでした！
３Ｄ画像！ 面白いですね！
映像が立体的に見える！ ちょっとした感動すらありました。（笑）
３Ｄ画像は、きれいでした。
２Ｄ画像も見ましたら、
これは今時のデジカメとしては、見られないくらい酷いものでした。
まあ元々３Ｄを撮りたかった、見たかった訳ですから、
２Ｄはどうでもいいやと、気を取り直しました。
その後、２Ｄ画像をＰＣで見ましたら、意外にもきれいに写っていました。
見られない画質ではありません。普通に見られる画質です。
（等倍にすると、粗さが目立ちますが。）
私の勝手な想像なのですが、本体の液晶は３Ｄ仕様なので、そこで２Ｄを
見るのには向いていない、ということなのかもしれません。
プリントアウトは、するつもりがないですので、
３Ｄプリントの値段の高さは、今のところ気になりません。
携帯性は、今時のデジカメにしては確かに大きいですが、
使用目的を考えたら、こんなものではないかと思います。
ホールド感は、特殊なカメラですから、私は気にならないです。
動画は、まだ試していません。今後やってみようと思っています。
バッテリーのもちは、まだそこまで撮りまくっていませんので、
よくわかりません。（たぶん、バッテリーのもちを気にする程、
撮りまくる、見まくることは、ないのではと思っています。）
このカメラの本質である「３Ｄ画像を撮る、見る」ことにおいて、
上手く作られたカメラだと思います。
ときには３Ｄ画像で残す、そんな遊び心を満たしてくれることでしょう。
現在、製造終了のようですし、価格も安くなっています。
３Ｄに興味をお持ちの方は、なくなってしまう前に、購入されることを
お勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 21:10 [588625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
久しぶりに価格をみたら恐ろしい位に値落ちしてて、迷わずに購入しました。
静止画３Ｄはソニ−のスイング式の３Ｄ撮影から始まって、３Ｄビデオの静止画機能など色々試していますが、本機は高画素数で撮影出来るので、とても魅力的だと思います。将来的に４Ｋテレビになっても対応出来そうです。
ここのレビューを読んでいると、本機の液晶画面や、３Ｄプリントでの３Ｄ映像を見て評価している方が多いようです。しかし実際３Ｄ感というのは出来るだけ大きな画面で見て始めて評価できる物だと思います。
私の環境は５５型の液晶ＴＶでの鑑賞ですが、夜に真っ暗な中で見る３Ｄ映像は本当に感動的です。目の前に現実の世界が再現され、空気感までも感じられるこの現実感は、２Ｄでは絶対に得られない物です。
大型ＴＶをお持ちでない方や、今後購入される予定のない方が、このカメラを買っても余り意味がないと思います。逆に大型３ＤＴＶを持ってられる方は、すぐに買われた方が良いでしょう。
３Ｄはオワコンと思われていて、メーカーからも新製品が出る可能性は少なく、今後手に入れようとしても買えないかも知れません。底値の今は本当に買い時です。
多くの方が３Ｄ写真の素晴らしさを経験することなく、一時のブームとして終わってしまうのはとても残念です。この現実感は２Ｄとはもう別世界ですから。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 01:22 [585982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
\11,000ぐらいで購入後、半年ぐらい使って見ました。
撮影後、カメラの液晶で写真を見ると、人物や背景が思ったより立体感のある表示。オオーッ！もっとよく見たいと、PCの3D対応液晶モニターも購入してしまいました。
画質は昔のCCD機並です。暗所にも弱いです。ノイズも結構のります。
明るい所でしか、私には綺麗に撮れません。
本体も意外と大きいです。右レンズに指もよく写ってしまいます。
それでも、3D楽しいです。
新型が全然発表されませんが、
裏面照射型CMOSで暗所性能を向上し、本体をもう少し薄く小型化し、せめて普通の明るさのレンズを付けて欲しいものです。
あと、3Dプリントも微妙な出来で、ひどい訳でも無いけど、3D写真として2D写真と比べてかなり綺麗でない。でも値段は結構します。
これを何とかしないと、新型が出ても。。。と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 05:24 [585751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デカイ、重い、撮りづらい。
ついでに再生するのに、レンズを開けないと見れない。
でも、一度見だすと、あの3D液晶は面白いし、テレビで子どもの記録用として見るのは楽しくてしょうがない。
価格が1万円程度だから許せる商品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 13:00 [579978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Amazonで、本体を送料込み\13,453、NP-50互換バッテリーの2個セットを送料込み\698（安い！）で購入しました。
みなさんのレビューの通り、何も気にしないで撮影したら、右手の指が写っちゃいました。説明書に書いてある、このカメラ用の持ちをしないとダメですね。
もしも新型を開発するとしたら、、要望を書いておきます。
・オートフォーカスと同時に、左右レンズの間隔が自動的に可変されるようにして欲しい。今の幅で固定だと、ある程度（1m位？）以上離れて撮影しないと厳しい。逆に可変なら、花や昆虫などのマクロ撮影も3Dで写せて楽しそうです。
↓あと皆さんも書いていますが
・バッテリーが長持ちするよう省電力化。
・レンズに指がかかりにくいデザインに。
・もっと広角からズームできるように。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 22:29 [536394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
すでに皆さまのレビュー・評価とも出揃ったところへ、今さらのコメントですが、いくつか作例とともに、少しでもご参考になればと思います。
3Dデジカメとしては唯一無二の存在（ニンテンドー3DSとLUMIX DMC-3D1があるから唯三無四？あ、フォーサーズの3D対応交換レンズも……）であり貴重だというところから、気になった時がズバリ買い時なのでしょう。ストレスフリーの撮影と再生を求めるなら、高速のサンディスクのエクストリームが絶対に必要です。指が写り込んでしまうのを防ぐためには、ムービーグリップ（MG-W3）が用意されています。ゼイタク言えば、もちょっと画角が欲しい……
作例は、暑くて暑くてたまらなかった、去年7月の京都。昼下がりの高野橋、北大路烏丸から五条、因幡薬師まで。祇園祭の前日に、人ごみを避けて、宿泊費の値上がりも避けて…（この後東京へ、笑）共通の撮影データは：
富士フイルム FinePix REAL 3D W3、アナグリフ作成にはステレオムービーメーカー
http://stereo.jpn.org/jpn/stvmkr/index.html
を使用（カラーアナグリフ+ゴースト軽減）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 07:59 [533768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
2つのレンズが３Dカメラを主張してます。３Dランプが青く光るのがかっこいい。
【画質】
３D静止画は良好。動画はもう少し頑張りを…
【操作性】
オートで撮るならいいのだがマニュアル露出で露出を変えようとするとメニューから辿らないと変えることができず使いづらい。背面のモードダイヤルが動きやすく心もとない。
【バッテリー】
よくない。半日で一度換えました。
【携帯性】
厚み、高さはOK,ただ少し横長でずっしりくる。
【機能性】
2つのレンズを利用した撮影など３D以外も面白い。
絞り優先があってなぜシャッター速度優先がない？
【液晶】
撮ってすぐ３Dで確認できる液晶すばらしい。ただ日中屋外の視認性はイマイチ。
【ホールド感】
指写りを気にして持ちにくい。
【総評】
希少な３Dカメラが2万円以下で手に入る。素晴らしいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 17:57 [531791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
一般的で特に不満はありません。
【画質】
・３Ｄ静止画に関しては、満足な画質で、きれいに見えます。３Ｄ対応のパソコンモニターでもみましたが、とてもきれいに見れました。
・３Ｄ動画は結構荒いです。動画目的なら、デジタルビデオ機器を利用するのがいいです。
・これがいまいちです。通常の２Ｄの画質が、拡大すると結構つぶれている部分があります。
ISOを一番細かく映る１００にしますと、ある程度よくなりますが、
それでも同じ価格帯のデジカメの中では荒いほうだと思います。
【操作性】
・指が写りやすいというのは本当でした。指がレンズの前に来ないように、持ち方に工夫が要ります。
【バッテリー】
・噂通り、長くは持ちません。
【携帯性】
・ポケットに入れて持ち歩くには、ちょっと大きいですが、鞄に入れてもそれほど目立たない大きさです。
【機能性】
・一般的な機能はだいたいあります。
【液晶】
・３Ｄがとてもきれいに映ります。これがこのカメラの魅力です。
【ホールド感】
・指写りに気を付けて持つので、あまりよくありません。
【総評】
・３Ｄの静止画目的なら満足いくカメラです。２Ｄ静止画には期待してはなりません。
・また、３Ｄ写真現像もためしに注文しましたら、ワイドで撮っていたせいか、真ん中部分だけ拡大されたので、少々画像が荒くなりました。現像する予定の場合は、ISOを100にして、4:3で撮影するのがいいようです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 07:21 [525903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
家電店で何気なく展示品をいじっていて、その液晶モニターに映し出された３D写真に驚き、すぐに購入。
家に帰ってから２４インチモニターで見た３Ｄ写真にさらに驚き、
とうとう３２インチ３Dテレビまで買いました。
私が買ったときは２万２千円ほどでした。
今のこの価格（1万7,500円）ならもう一台予備に欲しいくらいです。
コストパフォーマンスは最高です。
3D写真自体のクオリティーは問題ないですが、
もう少し広角よりならさらに良いと思います。
ズーム無しで28mm単焦点なんかだともっと使い勝手が良いかも。
動画に関しては今2歩といった感じでしょうか。
それでもこのコンパクトなボディながら3D動画撮影まで
できるのは驚きです。
お気軽に3D撮影ができる素晴らしいカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
（デジタルカメラ > PowerShot V1）
5
西川善司 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
