デイトジャストII 116334G [10Pダイヤ オイスターブレスレット シルバー] レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 0%
3. 3 75%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.49	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.98	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.98	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.98	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.98	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.46	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.22	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.76	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.98	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sugnopapa]

2021年2月18日 10:12 [925792-3]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	2
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	3

１０ｐダイヤがこれからレア度上げるかも。。。

デザイン：
大きくなったＷＧフルーテッドベゼルと１０ｐダイヤの輝きがゴージャスです。

ブランド性：
誰もが認める世界ブランドですね。

機能性：
３針・デイト表示。時分針に蛍光部分が無いのは残念。

操作性：
３６mm従来品からの簡単操作は継承している。

レア度：
４１mmの１０ｐダイヤはまだレア度は上がりそうです。

装着：
ひと回り大きくなった本体の重量増を緩和するステンレス無垢のオイスターブレスがしっかり支えつつ軽量化を実現している。

耐久性：
あると思います。

フォーマル、カジュアル：
いずれにも合わせやすい。おうちのロレックスは、１１６３３４Ｇと１１６６１０ＬＮをフォーマル組、１１６６１０ＬＶと１６７１３をカジュアル組として位置付け。

[bun2-maru]

2018年9月8日 12:14 [1156772-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

場所を選ばず使いやすい

購入して約二年
正規店で購入
デイトジャスト 41の発表により
廃盤になりましたね

私としてはドレスモデルというより
デイトジャストのスポーツ寄りのモデルとして
購入、使用しています

デイトジャスト36が基本モデルとして
デイトジャスト�Uはその亜流、派生モデルだと思います

デイトジャスト41は36mmの正当な後継モデルなのは作りを見ても一目瞭然

デイトジャスト�Uは36mm41mmと比べると
主張してきます

落ち着きがある36mm、41mm
インパクトの�Uという住み分けがハッキリ分かりますね

スーツに合わせようと思えば合わせられます
ただバランスは‥決して良くはありません

逆に36mm41mmをカジュアルに合わせようと思えば
合わせられます

ただ、少し物足りない感じもあります

その点
デイトジャスト�Uはカジュアルに合わせやすいデイトジャストとしては断然使いやすいです

スーツよりカジュアル向き

10pダイヤは昼間はどうも間延びして
のっぺりして100万の時計には見えませんw

しかし
夜、特に光源がいくつもあるような場所では
昼間見る同じ時計とは思いません

ダイヤとベゼルの輝きがこの時計の大きさと相まって
非常に綺麗です

この時計はカジュアルで夜に出掛けるようなシチュエーションに最も適してる時計

カジュアルアップしてのディナーやパーティなど
さりげなく高級感を漂わせる時計として使用するのがベスト

[grigurigurin]

2016年8月28日 19:06 [956150-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

良いのですが‥微妙です

デイトジャスト41を購入比較しての評価です

購入当時は
その存在感に満足してましたが

デイトジャスト41を購入すると
少し評価が変わりました

まずデザインがチグハグ
ただこれはロレックス自体が
そういう方向へ持って行っていた可能性もあるので
一概に評価はできませんが

ドレス寄りのデイトジャストという見方からすると
微妙な立ち位置です

スポーツモデルとしてみれば‥有りです
だから、名前をデイトジャストスポーツとすれば良かったかもしれませんね〜

オイスターブレスしか設定が無かったのはそういう事かもしれません

ですからデイトジャストとしてみると
腕へのフィット感もイマイチです

もちろん
スーツに着ける場合も
袖への収まりが悪く使いづらい場面が多いです

つまり
これはドレスモデルではなくスポーツモデルとして
使うのが一番だと思います

現在はスーツには使わず
オフでの使用が多いのですが
私服に一番合う事からも間違いないです

ただ人気がイマイチだった事から41を発表して
2をディスコンの方向へ持って行ったのかなと
勝手に憶測してたりします

悪いモデルではありませんよ
自分が使用してきた中での評価は
オフにもってこいのデイトジャスト

36mmではオフが物足りず
使い分けができる様な環境の人が
もう一本揃えるモデルかなって感じです

[Vanillachocolate]

2013年6月21日 12:09 [604529-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

女性には受けが良い

デザイン：
デイトジャストは36mmのジュビリーブレスタイプも持ってますが、こちらの41mm・オイスターブレスの方が今風であり若さがあります。

ブランド性：
実用時計では文句無しでダントツのロレックス。これから色んな時計を試したいですが、いつかはまたロレックスに帰ってきそうです。

機能性：
3針・デイト表示があればビジネスで困ることはありません。

操作性：
至って簡単です。

レア度：
36mmは中年〜年配の人と被りましたが、IIのダイヤは現段階で被ったことがありません。

装着：
もともと少し緩めにブレス調整するのが好みなので装着感は普通といった感じ。ステンレス無垢のオイスターブレスはジュビリーブレスにない重みが何ともいえないくらい所有意欲を高めます。

耐久性：
よく腕を動かすタイプですが、ぶつけることもなく傷もありません。よって評価は難しいですが、家族所有のロレックスデイトジャストで故障もないので、恐らく耐久性は高いでしょう。

フォーマル：カジュアル：
オフ時もジャケットやシャツでキレイめな服装をされるかたはオンオフ問わず付けれる時計です。

その他：
ダイヤモンド入りロジウム116334Gも所有しております。