HD Webcam C310 [グレー&ブラック]
120万画素センサーを搭載した最大500万画素の静止画記録可能なWebカメラ
HD Webcam C310 [グレー&ブラック]ロジクール
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 8月27日
よく投稿するカテゴリ
2018年3月12日 12:09 [1111660-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
オートフォーカスを切れるのはこれくらいですね
切ったら切ったで色合いが悪い
暗闇はELECOMが良い
暖色の部屋だとしても白くなる
全体的な白味は薄いが室内だと薄暗く不向き
車載用 ゲーム向き
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 17:13 [375765-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 2 |
【質感】
可もなく不可もなし
【画質の良さ】
解像感はHDを冠するだけ合って十分にキレイ。フレームレートも30fは行かない物の十分に出る。
ただし白熱球の部屋では色味は最悪。
白熱球の下では暗めではあるが許容範囲の色味になるが、白熱球だと強引に色温度を変える上に暗くなる。暗くて表情とか映らないw
解説するには手動でパラメータを調整する必要があるが、それをしてもそこそこの色味にしかならない。
また画角は狭く感じる。予算があるならやはり広角のC910が良い。
【使いやすさ】
ハードは実質ポン置きするだけなのでいいけど、ソフトウェアが。
前述したように白熱球の元では手動調整が必要。ようは自動調整が弱いためいじる手間が増えるので使いやすさという点では余り良くない。
まあ他メーカもこのレベルな気はするが。
【設置しやすいか】
簡易的に挟んで設置するのだが、バネなどがないため実質「ひっかけて」設置する。
設置自体は簡単だが、非常に心許ない設置感になる。
ノートPCに使ってみたがこの点はかなりマイナス。
【総合】
まあ2400円ならいいかなって程度。
これを買うならより安くC270を買うか、奮発してC910を買う方が良かった気がしている。
音質はRightSoundを切ると音質は向上する(代わりに周辺の雑音を拾う?)。
しかしそれを切ってもノートPC附属のマイクの方が良いと言われた;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 22:31 [347286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
これまでロジクールのカメラを5つほど買い換えてきましたが
やはりものすごくきれいです。
テレビ電話とは思えないほどです。
ただひとつ、画角(写る範囲)が非常に狭いです。
事実上、大人一人です。
子供などを実家とテレビ電話させる場合などは明らかに不向きです。
私は失敗しました。
こんなことなら上位機種にしたら良かったと。
これまでの廉価版でも広角75度くらいあったのに
これは60度です。
仕様にきちんと書いてあるので確認しないほうが悪いのですが、
これまでのロジクール製品であればこんな狭角はなかったので
失敗しました。
エフェクトの少なさもこれまでにないくらいです。
価格を考えるといいのでしょうが・・・
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











