HD Pro Webcam C910 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 72%
2. 4 24%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.08	-位
画質 画質のよさ	4.83	3.87	-位
操作性 使いやすさ	4.74	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.35	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	3.93	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kuronekoA]

2023年7月20日 10:19 [1604501-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	4

古い機種だが今でも使えていますよ！

Windows10　64bit　でも問題なく使えています。
マイクの感度もいいし、映りもいい。

付属ソフト類が古くて使えないのでインストールしない。

ドライバーだけで十分。　Zoom ,Google 等会議で使えます。


Windows11 でも引き続き Win10のドライバーで使えます。
ただしメモリー保護モードをオフにしないと使えません。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[etemo]

2019年9月5日 19:58 [1257035-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	5

充分な性能と使いやすさ

8年位使用している
全然問題なし
非常に使いやすい
設置もディスプレイの上に乗せられるように作られている
バリカンで髪を切った時など、後頭部のチェックができて助かる。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[ぴんぐう亭みっく]

2012年10月13日 12:37 [539761-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	2

Webカメラの中では画質ピカイチ

コマ撮りアニメーション用に購入しました。前に同社のQcam Orbit AF QCAM-200RX
(目玉みたいなやつ)を使ってましたが、画質が悪かったのでなんか今ひとつでした。
こちらのWebカメラは確かに映りが良くオートフォーカスもありで、その点では満足です。
設置の点ではただ置いて使用する分には支障ありませんが、三脚に据えたい場合
(撮影時の高さを変えたい場合など)付けることが出来ないため不便。
三脚対応なC920が後から出ましたが、こちらは画質の点でC910には及ばないようで…。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[h.okamoto]

2012年8月28日 01:59 [529640-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	無評価

間違って購入しました

居間のＴＶ（正確にはＤｉｇａ）に接続しようと思い、
とっさの思いつきで購入。
パナ製以外は駄目で、泣く泣くＰＣに追加利用しました。
ロジクールのQcam Orbit AF QCAM-200Rと、平行して
使用しています。

撮影した色味が、若干違う事が判りました。
すこし青味がかっています。
ＳＵＢ利用なので、特にコメントはありません。

事前にちゃんと調べないといけない事を勉強しました。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[zero11280]

2012年8月18日 10:45 [527430-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	4

画質

skypeをする時やYouTubeに載せる開封動画撮影で使ってますが、画質が凄く綺麗でデザインもカッコイイと思います。

[Twinkle Star Romance]

2012年5月2日 23:49 [502082-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

流石の高画質です!まさにWebカメラの最高峰!!

【デザイン】
他社のWebカメラと違ってプロ仕様のデザインとなっています。おもちゃみたいな形状じゃ無いので、人が集まる場所等でのWebカメラを通した撮影などでは、たとえ撮影が素人っぽくてもこれを使うとプロっぽく見えると思います。淡く青く光るLEDもワンポイントが有って良いですね。

【画質】
さすがの高画質Webカメラです。文句無しですね。動画共有サイトでの高画質配信に使っていますが、アーカイブを見てみると解像度を小さくエンコードされた動画ですが、それでも再現度は素晴らしく、また原寸大での動画撮影は最高の表現をしてくれます。

【操作性】
使いやすいユーティリティソフトで最低限度の項目を触れば良いように出来ています。それながら、プロ仕様の明るさ設定やフォーカス設定など簡単かつプロが使うような表現方法で場面に合わせたシーン撮影が可能となっています。

【機能性】
機能も充実していて、音声ノイズキャンセラやオートフォーカス･マニュアルフォーカスなどの機能がわかりやすく出来ていて、パソコンのソフトの操作に苦手な方も多少の練習で充分各機能を扱う事が出来ます。

【設置性】
スタンドが小さいせいか少し心持ち弱そうなイメージですが、工夫すれば直立も可能でパソコンのデスクトップ上での設置もWebカメラをクリップする形で設置すれば滑り落ちる事が無いので落下の危険性も無いので安心して使えると思います。

【総評】
さすが最高峰のWebカメラです。これ1台有ればスカイプや動画共有サイトでの動画投稿やストリーミング配信などに最大限の威力を発揮してくれます。色んな場面で活躍してくれるので購入してて正解ですね。他社製のWebカメラの価格にもう少し加算するだけで最高峰のWebカメラが貴方の物ですので、お見かけしましたら購入してみて下さいませ。

接続PC

ノートPC（Windows）

[t.k130]

2012年4月8日 00:58 [495759-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
機能性	5
設置性	5

俺選史上最強モデル！

【デザイン】
C920と比較すれば100人のなかで99人はこっちのほうがいいって言うでしょ・・・
めっちゃかっけえええ！！

【画質】
画質はやばいっすね、ビデオの画質なら余裕で某激安ビデオカメラを超えてますね。
さすが"Carl Zeiss"だね。

【操作性】
ソフトの操作性か何かわかんなかったんで無評価

【機能性】
かなりいいのではないでしょうか！？

【設置性】
個人的に思うんですが、モニタとかにかける部分の下が重くなってて安定するんで設置性はいいと思います！


『感想』
最近C920が出てますが、これが一番いいんじゃないんでしょうか？
フルHDのスカイプは回線上の問題で無理ですからね。。。

自分はYouTubeで使ってますが、自分がつかってたビデオカメラよりも画質が良くてびっくりしました、ウェブカメラなので編集とかしやすいですし、SDカードからPCに転送する手間もなくなるんでいいんじゃないんでしょうか？


ビデオブロガーの方には是非使って欲しい品です！

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[INFOSTER.CO.JP]

2012年3月8日 17:18 [487649-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

BSW50KM01Hとの比較

BSW50KM01HBKを「新製品が安い」でお馴染みのお店で購入したものの
返品を取ってもらいました。HD、500万画素とか明記しながら
全くそんな性能が出せていないことに納得できなかったのです。
「新製品が安い」お店の対応に深く感謝します。

BSW50KM01HBKの代わりにロジクールのC910をそのお店で購入。
本当はC920が三脚をつけれるので欲しかったのですが
描画性能はC910が上みたいなのでとりあえずはOKとします。

BSW50KM01HBKとの描画の比較では話にならないほど美しいです。
特に薄暗い場所や夜の室内が非常に美しく描画できます。
BSW50KM01HBKは画面がざらついてしまい、これでは下位機種と
描画性能は変わらないと思います。また私のカールツァイスレンズの
ハンディカム(SONY DCR-PC300K)もiLinkでWebカメラにしていますが
それよりも美しく描画しています。

やはりWEBカメラと言えどレンズが大事なのかと今回痛感しました。
BSW50KM01HBKもH264エンコーダを内臓しているらしいのですが
動作していると思えないくらいの描画状態でした。

BSW50KM01HBKと価格帯が近い為比較されている方がいるとすれば
特殊な理由が無い限り、ロジクールのC910かC920の購入が妥当です。
カメラのデザインはあまり好きになれない形状ですので
そこだけマイナスにさせて頂きました。デザインの好みでは
Creative Live! Cam inPerson HDみたいなのが好きなのですが
Cam inPerson HDは性能の情報が無く、直販通販だけという特殊な
製品なので残念ながら、購入に踏み切れませんでした。

[Ｎ２Ｎ２８]

2012年2月26日 20:56 [484724-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	2

画質重視ならコレ

今となってはレアな商品になってしまったコレですが…
私の使用環境では画質はLifeCam Studio Q2F-00008よりも優れています。
http://www.youtube.com/watch?v=6t5es63r6WY
ただ、スペックの低いノートＰＣで使うと操作中に固まったり、ラグったりしますが、個人的には今でも一番良いwebカメラだと思っています。

接続PC

ノートPC（Windows）

[MADJACK=MJ]

2012年1月4日 01:58 [469036-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	無評価
設置性	5

内臓のカメラはひどすぎるため

【デザイン】黒一色で青のライトかっこいいです
【画質】skype用に使用してますが、かなりいいようです
※女性は気を付けてください。毛穴まで見えます
【操作性】使いやすいです。
【機能性】エフェクト等はあまり使用しない為無評価。
【設置性】いつもノートＰＣの上に置いています
どこにでも置けて便利です

接続PC

ノートPC（Windows）

[janner156]

2011年12月14日 06:50 [462301-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

C510との比較。

【デザイン】
気にしてないです。
【画質】
C510にあった微細なノイズが無くなってますね。あっちはあっちでかなり画質いいと思ってましたが、比べるとやっぱり綺麗。
【操作性】
C510には無かったフォーカス調整が出来ます、ホワイトバランスは現行のソフトだと変えられます。
【機能性】
なんか色々なエフェクトがついてます、十分だとは思いますが使わないですね。少なくとも自分は。
【設置性】
載せるだけ。W240Dというモニター、わりと分厚いですが、載ります。薄いとむしろバランス崩すかも知れません。
【総評】
C510から買い換える意味あるのかなー、と訝りつつも購入。
実際、買ってよかった、と言えますね。あっちでも画質は良かったのですが、微細なノイズがありました。こちらでは気になりません、ズームとかするとやっぱありますけど。
ハナからC910買っておいてもいいと思います。３０００円の差額の価値は十分かと。どうせそう買い換えるものでもありませんし。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[prego1969man]

2011年9月28日 23:44 [443244-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	5

YouCam5と合わせると楽しい

【デザイン】
KDL-40HX720のTOPに設置しています
テレビの淵がピアノブラックな上に黒と来ているので、カメラとマッチしていて気に入っています。

【画質】
動画も写真もFULLで撮れるので綺麗です。
とくに接写が予想以上に鮮明に撮れるので驚いています。

【操作性】
可もなく不可もなくです。

【機能性】
オートフォーカスはしっかりと合わせてくれますが、近づきすぎるとヤバいですね。
マイクもステレオ録音が可能で、それなりに臨場感がでますね。
ノイズキャンセラを有効にすると、かなり雑音が消えます。
例えば、ＰＣファン音とかを拾う場合はかなり有効です。
付属アプリでもそれなりに楽しめますが、YouCam5を購入しました。
顔認証でWindowsログイン、Webログイン、離席ロックなどができます。（必要か？ｗ）
エフェクトなども豊富で付属のもの以上に楽しめます。（これは、他社アプリなので評価には含めませんが）

【設置性】
正直安定しないと思っていましたが、とてもしっかりと固定されます。
少し厚めのディスプレイでも余裕で設置できると思います。

【総評】
Skypeなどでの利用で購入したのですが、YouCam5を購入してから幅が広がりました。カメラ自体が良いものなので、もっと利用価値を高めようと色々と調べてみたいと思います。２台購入して３Ｄ撮影なんか出来たら面白いんですけどね。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[ブ・ザマ]

2011年9月15日 15:48 [439979-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	3

なかなか使えます

【デザイン】
ちょっと子供っぽいですが，安っぽさはありません．青く光るLEDも悪くないです．

【画質】
クリアで比較的明るく，きれいです．海外とのSkype通話にはオーバースペックです．

【操作性】
付属ソフトは使いやすくていいと思います．

【機能性】
必要十分に備えています．不満は感じません．ステレオマイクの音質，感度ともなかなかです．

【設置性】
贅沢をいえば，三脚穴が欲しかったです．

【総評】
価格もそれなりにしますが，使ってみれば納得のいく性能を備えていて，満足しています．設置の方法については，交換可能なアダプターを用意するとかのもう一工夫が欲しいと思いました．

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[ちいこい]

2011年8月16日 11:30 [432432-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

素直に良いです

実家の両親とビデオチャットする為に２台纏めて購入しました。
Webカメラでここまでキレイとは・・・って感じです。
使い勝手も良くて、大満足です。

接続PC

ノートPC（Windows）

[RD-X0]

2011年7月11日 22:21 [424041-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

画質最高

以前はbuffaloのWEBカメラを使用していました。
スカイプで使っていますが画質はかなりいいみたいです。
音声も聞き取りやすいと相手からは評判いいです。

BenQのモニター（E2200HD）の上に載せていますが、マグネットになっているのかぴったりと固定出来るのでグラつきません。

接続PC

デスクトップPC（Windows）