77S PRO1D プロND16 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.77	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.42	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Windy_Boy]

2018年7月31日 10:21 [1146429-2]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

滝の撮影用に

日中の晴天時に滝を撮影するために購入しました。

NDフィルター無しで撮影しようとすると、シャッタースピードを下げても、かなり絞り込まないといけません。
絞りすぎると画質が悪くなるようなので、日中の晴天時に滝など水の流れを撮影する場合はNDフィルターを装着した方が良いでしょう。

高価な物だと撥水タイプもありますが、使用するのは時々なのでお手頃なこちらにしました。

レベル

初心者

[kakakutoshi]

2017年10月18日 18:52 [1071191-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	5

滝の撮影

ND filterは使用初めてでした。購入後滝と川の流れをND filterを使用し撮影した所、想像以上に綺麗に撮影出来て満足です。
ND無に撮影しても綺麗に撮影出来ますが、使用する事により効果的に仕上がり友人にも勧めています。
ND8でも良かった気がしますが、川の流れがソフトに表現出来てND16で良かったと思っています。

レベル

アマチュア

[だんだん。]

2017年6月26日 21:04 [1040451-1]

満足度	1

作りの良さ	1
表現力	3
操作性	3

耐久性に問題あり。

PRO1D_degradation of coating

今回、CANON_EF35mm F1.4L II USM 購入に伴い、新品保管していたフィルターを取り出したところ、
写真のようなコーティングの剥がれが見られました。
kenkoに送って見てもらいましたが、やはりコーティングが剥がれており、修理不能とのことでした。
原因は、液体などの付着がそのまま残っていたためではとのことです。そのような記憶は無いのですが。
PRO1Dとはいえ、耐久性に大きな不安が内在しているように考えます。

なお、修理には6000円弱+返送料850円がかかるとのこと。
修理しなくても、返送料はかかるとのことで、そのまま破棄頂くことになりました。
そのカスタマー対応にも、もう少し優しさが欲しいものです。
当面はケンコー製品は買い控えると思います。

レベル

ハイアマチュア

[夏色の風景]

2016年5月3日 13:07 [927462-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

ＮＤ１６

ＮＤ１６使用　スローシャッター

ND１６を購入して渓流の流れをスローシャッターで撮ってきました。光量的にはND16でちょうど良かったように感じました。操作性も問題ありませんでした。

評価は他の製品との比較が出来ないので４とさせてもらいましたが十分満足しています。

ラジオスレーブが電池切れで使えず、３脚の上に置いてもシャッターボタンを手押しするとぶれまくりでした。画像は手ぶれしていますがご勘弁ください。

絞り：ｆ/9
露出時間：2.5秒
ISO：100

レベル

初心者

[7MHz]

2016年2月14日 10:23 [904604-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

満足です

不満点もなく満足です。無理してあげるとすると価格でしょうか。

レベル

初心者