)
タイプ：ND フィルター径：58mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2020年5月12日 16:47 [1327649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
主に一眼カメラでの動画撮影に使用。
カメラはLUMIX GH4 & GH5。
適用するレンズは、G 35-100mm F2.8（初期型）。
2017年6月に購入、以前より所有していた同じ径のND4、ND8と併せて、状況に応じて使い分けている。
【作りの良さ】
ケラレの出にくい薄枠仕様は安心仕様。全周の2/3がローレット加工で、その作りに文句なし。
【表現力】
フィルターの有る無しで比較して、色転びがほぼないことを確認した。減光量も規定どおりで安心して使用できる。
【操作性】
ネジの精度も高く、問題はない。
【総評】
2018年3月に12-35mm F2.8を売却するまで、35-100mm F2.8 と一緒に58mm径のNDフィルター3枚と、ステップアップリングをつけた67mm径の可変NDフィルターとを、状況に応じて使い分けしていたが、やがて可変NDフィルターの色転び問題や、純正フードがつけられないことなど、その扱いにくさに閉口し、最近は固定NDフィルターをメインで使うようになった。以後、例えば露出再現性の確実さであるとか、プロテクトフィルターと同じ感覚で使える安心感であるとか、さまざまな点で可変NDに対する優位性を感じており、今後もこの流れでいくことになりそう。
唯一不満を感じるのは、ケースの扱いにくさ。開け閉めがしづらく、薄枠仕様なのに必要以上の分厚さ。そのまま持ち歩くのには不便なので、MARUMIやHAKUBAのフィルターを購入したときについてきたケースを流用している。次はもしかして乗り換えるかも。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月7日 18:53 [928639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
ZetaにはなかったのでPRO1Dにしました。
使った感じは抵抗ないですし、効果も十分と感じました。
なんでZetaはND16ないのでしょう？？
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズフィルター
- 1件
- 0件
2015年10月6日 05:23 [864225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 作りの良さ | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 操作性 | 5 |
表題の通り何の問題もなく
規定の段数分露出を下げてくれて
取り付け、取り外しも問題なく色ムラも有りませんでした。
強いて難点を挙げるなら、この商品に対しての評価ではなく
ラインナップに対しての物となりますが
１，この口径だと×１６の次がいきなり×１００の物となってしまうので
その間の×３２や×６４のどちらかはラインナップに加えて頂きたいというのが一点。
２，もう一つはワイドレンズ対応の薄枠をラインナップして頂くか（私はこの口径では見つけられませんでした）
そもそもプロテクター類は最初から全て薄枠でリリースして頂きたいというのが私の要求であります。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<6
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
（レンズフィルター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
