グランドセイコー SBGT037 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.50	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.31	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.70	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.70	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.96	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.31	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.90	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.72	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.15	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんのすけ]

2020年7月27日 10:16 [1351287-2]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	2
フォーマル	5
カジュアル	1

正確さは流石GS、日付のズレは治らない？

	SBGT037／SEIKO表記あり	SBGT237／のっぺりした文字盤が・・・

腕時計は機械式・自動巻きのクロノタイプが好みで、5台ほどを日々取替しながら数十年愛用してきましたが、加齢とともに文字盤が見難くなってきたのと併せ、止まってからのゼンマイ巻き上げ〜時刻合わせが段々煩わしく感じるようになってきました。

そこで、会社に保管して出社時にのみ装着する事務仕事用として、年齢相応で手間いらずのクォーツ式腕時計の購入を検討していたところ、近くのショッピングセンターでGSブランドのセールをやっており、購入した次第です。

机の引き出しに保管するので、ソーラー充電は不要。併せて大型ビル内では電波が拾えず電波時計も不要。
仕事専用だと曜日付きカレンダーは何かと便利なので、現行モデルの「SBGT237」と比較・検討することに。

購入と同時に三つ折りバックルの黒色革製ベルトに交換するつもりでしたので、そうすると余計に黒文字盤の下半分に何も表記がない現行モデルは、のっぺりした印象で見た目のバランスも悪くなってしまうのが気に入らず、敢えて2018年3月製造の最終廃盤モデルを入手した次第です。

店員さんによると「セイコーはGSの海外知名度を上げるため、数年前にSEIKO表記を外した」との説明を受けましたが、国内ですら一般人には「GS？なにそれ？」となってしまうので、SEIKO表記を外してしまうと正直厳しいのでは？と邪推してしまいます。

さて、購入後4か月を過ぎましたが、精度は＋/−はほぼゼロ。見た目、わずかに進んでいるように感じる程度で流石GS！と感心しました。
近年、電波時計が流行っていますが、電波を拾えないと結構狂う時計も多いいと聞きます。その点も鑑みてGSに興味がありましたが、とても満足しています。

ただ、ネット上でも多数指摘されているように日付の表示が下がっていて、逆に曜日が若干上がっているというのは、如何なものかと。

さらに瞬間日送りカレンダーが、本来0:00〜0:05の間で切り替わるはずが、何時まで経っても0:06:36に切り替わるというのもちゃんと調整~検査ができておらずお粗末です。
併せてこの価格ですから、パーペチュアルカレンダー機能くらいは付けて欲しいかと。

また、素材の硬度が低いのかケース側面やベゼルがとても傷つきやすいのも残念ですし、内側無反射コーティングされたガラスでも屋内の複雑な照明下では針の乱反射が酷く、見難いのも難点に思います。

最後に不満点は多々ありますが、電波時計が不要なほど正確ですし、軽くて目立たないのは、ビジネスユースとしては最適ではないでしょうか？
電池寿命が3年ということで、1年後には交換が必要になるので、その際にカレンダーの不具合などが治ればと思います。

比較製品

セイコー > グランドセイコー SBGT237