レグノ ソーラーテック 電波時計 RS25-0481H レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.45	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.90	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.90	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.45	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.90	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.90	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.10	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シープ53]

2019年6月20日 11:38 [1236485-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

価格、性能で申し分ない

組立は中国ですが、ムーブメントは日本製と言うことで価格を抑えているのかと思います。でも、ソーラーで電波時計という組み合わせのため、電池交換を気にすることなく、時刻も正確です。
定期的に時刻が修正され、信頼性が高いです。

2010年7月、同じレグノの電波時計を購入して使用していたが、先日、壊れて今回、同じブランド二つ目です。
凡そ9年間、時刻はずっと正確でした。故障原因は裏蓋パッキンから水が浸透して内部に錆が発生したため、
近所の時計屋さん曰く、電池交換が必要ないものでも、防水性を保つため、5年ほどでパッキンを交換すると良いらしい、

価格と作りからいってこの寿命が長いか短いかはどうかわかりません、でも、時計としての信頼性は良い印象です。
あと、個人的な感想ですが、文字盤の球面ガラスは周囲の明かりが映り込んで少し見づらいことがあります。
自分としては平面ガラスのが良かったかなと感じます。

[たかぱぱしが]

2018年5月27日 14:00 [1130660-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	2

子どもの通学用に

お祝いとして購入しました。通学に着用しています。

�@テストを受けるために、わかりやすい文字盤
�A電波時計で正確
�Bソーラー充電で電池交換不要

というところをポイントにチョイスしました。

見やすいということで気に入って使ってくれています。

裏返してみるとムーブメントは日本製とのことです。
長く使えますように！