| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.32 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.42 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.03 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.74 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.33 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 01:09 [1502134-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
簡素な作りのように感じます。
【画質】
2005年製造のシャープ製の上位モデルの方が綺麗でした。
【音質】
音が割れてイライラします。
【サイズ】
32型
【総評】
2010年発売の機種なので2021年現在、11年前の機種ということになりますが、動作自体は正常です。
地上デジタル放送に移行される時に家族の者がほとんどタダかプラスのキャッシュバックを受けて買ってきたテレビなので簡素な仕様で作られている物と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月26日 10:59 [955473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自室の前機はパナソニックの「VIERA」21型でしたが、画面の大きさが物足りないのと、当時接続していたDVDレコーダー「VARDIA」との相性が悪かった(黒いチラつきが、番組再生時に発生する)ので、親が持っていた当機と入れ替えました。
レコーダーとテレビのメーカーを統一したためか、画面のチラつきはなくなり、満足です。
フルHDではありませんが、普段のドラマ・ニュース・紀行物・映画等の再生では、画面の質に不足は感じません。
最近気になったのが、リオ五輪で水球の試合を生中継で見ていた際、水面が画面の移動に合わせてカクつく、という不具合がありましたが、それ以外は特に問題ありませんでした。
しかし、もう製造から6年経過しているので、再来年あたりには買い替えのタイミングかもしれません。
ちなみに、家族のリビングではソニーのBRAVIAを使っていますが、リモコンのレスポンスは、東芝の当機が断然上です。
しかし、互換性を抜きにして、使い勝手や画像の質を考えると、パナソニックのVIERAの方が、SDカードスロット等も標準装備で、扱いやすいのでは、と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 11:35 [476588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルな所がよいです。
【操作性】
普通です。
【画質】
パナソニックの同価格帯のほうが、クッキリ、ハッキリです。
【音質】
良いです。
【応答性能】
普通かな。
【機能性】
普通かと。
【サイズ】
37インチ辺りの方が、部屋サイズからするとお勧めですが、我が家では、不満にはならず、まあまあ良いです。
【総評】
数千円、お高いパナソニックと迷いましたが、福山雅治さんが好きと言う、財務大臣の意見で購入。価格も安く、購入から一年程経過しましたが、好調です。安く買いたい方にはお勧めです。もちろん!?福山さんのファンの方にも(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年6月6日 11:21 [415188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 デザインはフレームの(画面枠)の幅が広いので一見チョット古いモデルに見えてしまいます。 色がピアノブラックのような艶のある黒色なので指紋、汚れ、小傷が目立ちやすいです。 拭く時はメガネ拭きのような柔らかなクロスで拭かないと、すぐ小傷がいきます。 【操作性】 リモコンは煙草箱2個分ほどの大きさで各ボタンの大きさも丁度良く操作もしやすいです。 リモコンもピアノブラックの艶のある色なので、指紋、汚れ、キズが目立ちやすいです。 【画質】 画質ですが、上位機種やLEDと比べると劣りますが、あまり拘らない方には十分きれいです。 家には2009年〜2010年辺りに、この機種と同じような入門者向けモデルとして、かなり売れていたA9000(32型)というモデルもありますが、そちらよりは色彩が断然豊かになっております。 1、2年たつだけで同ランクの機種でも随分性能が変わるんだな〜と思わされました。 【音質】 これはテレビのスピーカーなので決して良い音とは言えませんが、画質の説明で出てきたA9000と比べますと質は良くないですが少し低音がでるようになっています。 【サイズ】 6〜7畳の部屋でしたら丁度いいサイズですね。 【総評】 とにかく入門向けにはバランスの良い機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 19:29 [382404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
昨年PCのセカンダリーモニター用にジャパネットたかたで¥49800(送料込)で買いました。エコポイントが12000点付いたので実質¥37800でした。IPSパネルのおかげで視聴位置が変わっても画面がきれいです。このパネルの解像度はWXGAのはずなんだが、なぜかうちのPC環境では解像度がフルHD(1980*1080)まで選択できます。フルHDの場合若干システム等の文字が汚くなりますが動画やDVD再生、ゲームがメインなんで全然問題ないです。つまり32インチのIPSパネル搭載の(なんちゃって?)フルHD液晶モニター(デジタル3波チューナー付き)が¥37800で買えたことになり、すごく得した気分ですwww
操作性は起動が爆速ですw。リモコンの電源ボタンを押してからテレビの画面が表示されるまで1秒とかかりません!感覚的にはほぼ瞬時に表示される感じです。最初あまりの起動の速さにてっきりクイック起動などが機能してるのかと思ったが説明書を見てもそのような機能はこの機種にはなく、やはり通常起動のようです。チャンネル切り替えなどはまあ普通くらいです。番組表は見やすくていいのだが反応はちょっと遅くイライラします。
入出力端子についてはHDMIが2端子とちょっと少ないですね。東芝のWEBサイトでこの機種のスペックを調べたときは音声出力端子はなかったのになぜかうちのテレビにはそれがついてます。これはうれしい誤算です。ここにワイヤレスヘッドフォンの親機を接続して利用してます。(テレビのヘッドフォン端子には外部スピーカーをつなげてます)
他にもレグザリンク対応製品と連携できるのがいいです。
デザインはまあ普通。ただべゼルがテカテカなのでいろいろなものが反射してしまいちょっと気になるところです。高級感を狙ったのかもしれないが正直エントリーモデルに高級感はいらないので普通に地味にしてほしかったです。
最近はインタネット対応テレビが人気ですがうちの場合PCに繋いでこのテレビで見てるのでネットも動画サイトの閲覧も非常に快適ですwww。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 13:53 [374237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
大きさ比較イメージ |
番組表画面 |
39800円でこちらの口コミアドバイスを参考に購入できました!
視聴して3日、プレゼントした父も満足しています。
これから買う方の参考になるよう気づいた点を書きます↓
●価格が安い!4万以下だなんて信じられません。5万でもいいと思います。
●今まで17型だったパナのTVと比べるとかなり大きく感じる!26型でも十分かも。
●パナのHDDレコ(DIGA DMR-XW120)とつなげてみましたが、互換性全く問題なし。
●番組表が見やすい!一発で地デジ全チャンネルを確認可能!
検索機能も便利。ミニ番組表で映像を見ながらも番組確認OK!
さらにビデオ視聴中でも切り替えることなく番組検索OK!
●サブ機能も充実!目覚ましにもなります
●音声がイマイチ。別売りスピーカーが欲しいとあった口コミに納得。サラウンドでも広がりはイマイチ。音量大きめに設定推奨。画面一番下の直線ラインがスピーカー位置になります。
●画面の位置調整が全く動かせない。固定式なので見る角度確認の上注意。
●端子の位置が正面から左端に固まっていますので、アンテナ線やHDMIを引っ張ってくる位置を確認しないとつなげられないかも。いままで右に端子があったTVを使っていた人は注意。
●ゲームやスポーツも大迫力で楽しんでます!アナログでも十分きれいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















