- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.72 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.28 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.52 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月27日 09:52 [1564862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
黒を基調でけっこうかっこいい感じです。
土台部分もシックな雰囲気で圧迫感は少ないです。
【画質】
至ってきれいです。
【応答性能】
若干もたつくことがありますね。起動時には顕著ですし、設定のときに操作するときにも感じます。
2010年発売であれば仕方ないかもしれませんが。
【機能性】
特別、画面設定をいじったりしないので、テレビやDVDを見る程度には十分です。
【サイズ】
画面の大きさに対して、厚みもそこまでかさばる感じもしません。
画面外のフチが最新のものと比べて大きいのは仕方ないですね。
ただそこまで気になるほどではありません。
【総評】
一般的なテレビやDVDを見る分には申し分ないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 12:00 [541581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 22:07 [397880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナソニックTHL32C2から買い換えたのでそちらとの比較です。
デザイン
艶があるので埃が目立つ。パナ32C2は下向きにスピーカーがあったが
この40A1は正面に位置するので、デザイン的には好き嫌い分かれそうです。
操作性
リモコンのサイズは小さいがボタンの数が他メーカーのテレビに比べ
少ない為、ボタンのサイズが大きく操作しやすい。パナソニックの派手な色遣いの
リモコンと比べると、とても地味に感じる。もっと派手な色遣いの方が良いかも。
画質
つい最近までブラウン管テレビも所有していたが、本当に感動するほど美しい。
もっと値段の高い製品の方が画質は良いだろうが、この40A1も十分に満足。
音質
こだわる人には我慢できないかもしれないが、普通にテレビ番組を見る分には十分
応答性能
高級機種の方が良いのでしょうが、これでも十分に満足です。
機能性
おそらくテレビに求めるよりも、組み合わせるレコーダーなどの機器に求めた方が
良いと思います。それを求めるならもっと高級な機種を買った方が良いと思います。
サイズ
32型からの買い替えなのでとても大きく感じ、満足してます。
総合的にみると40型で58800円でこの性能は素晴らしいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 23:26 [384408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】枠が太い。液晶パネルは反射が少ないが枠の反射が多い。
【操作性】 「番組表」ボタンが小さすぎる。
【画質】 「質感」は満足していますが「色味」に若干難を感じる。
【音質】 薄型テレビなので限度があると思う。スピーカーが前面にあるせいか、音こもりな どはないのでいいほうだと思う。
【応答性能】他機種に比べて若干遅く感じるが気になるほどではない。
【機能性】 多機能テレビは嫌いなので満足してます。
【サイズ】 当然いろいろ検討した結果選んだ大きさなので十分満足。
【満足度】 値段以上の満足度はあります。色味を除いては・・・・・。
VAパネルを採用しているのでリビングで使う方は要検討だと思います。
自分は寝室用に購入したので、この価格でこの大きさ、画質は十分満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年1月27日 15:26 [381129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
アナログテレビに別れを告げるべく思い切って買ってみました。
はじめての液晶テレビなので、まず画質がとてもきれいです。
リモコンの反応が少し遅いと感じるくらいで、あとは良いかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 20:59 [373236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
実家にSONYのBRAVIAがあるのですが、コントラスト、各色の鮮やかさ、画像のこまやかさにはっきりと違いが出ていて、こちらにしてよかったと思っています。購入前に、店頭で、ドラマ俳優の頬のあばたがくっきりと見えてびっくりしましたが、購入品も、何の調整もしていないのに、店頭の画像のこまやかさそのままです。
音質も、BRAVIAよりはいいと思います。音質に疎い家内も、音がいいと言っています。横長のスピーカーなので、低音の量感など、無論望むべくもありませんが、従来のTVより、ずっと繊細で、東芝って、こんなに音質の良さでならしたメーカーではなかったのに……、と意外な感じです。
入出力ジャックが少ないとのことですが、今のところは、Wiiとレコーダーをつなぐ程度で、実用上問題がありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 06:04 [370311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















