LEICA S2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.30	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2023年4月2日 15:25 [1699622-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

初めてのライカです

姫路城の桜

【デザイン】
現代的なデザインです。

【画質】
撮像センサーがCCDのためか、はっきりした発色をします。

【バッテリー】
普通です。

【携帯性】
重いです。中判一眼レフ機なので仕方ありません。
ほかにペンタックス645Dも所有しています。

【機能性】
普通です。
マニュアルを見なくても、簡単に操作できます。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
かなり良いと思います。

【総評】
初めてのライカです。レンズはSUMMARIT S F2.5/70mmしか持っていません。
ボディーやレンズに手振れ補正がないのが難点ですが、ホールドがしっかりできるので、日中の撮影では困りません。
中判センサーのおかげで画質はかなりよいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[pyosida]

2021年12月30日 14:26 [1533602-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

持ち出しやすいLeica S2

MAMIYA 645 SEKOR 80mmF2.8をつけて	MAMIYA 645 SEKOR 80mmF2.8をつけて

【デザイン】
　とても、よくできていると思います。
　デジタル中判とすれば、コンパクトによくまとめたと思います。

【画質】
　11年経過し、センサーに少し剥離があるものなので、星4つです。そうでなければ、星5つかもしれません。

【操作性】
　とてもシンプルで、扱いやすいです。

【バッテリー】
　11年経過したもの2本ですが、MFレンズでの使用でもあり、バッテリーの減りをあまり気にせず使用することができます。

【携帯性】
　普段使っているセカンドバックにも、入りました。PENTAX 645Dの時は、絶対に無理だったので、機動力を発揮出来ます。

【機能性】
　十分です。
　ただし、私のファインダーの見方が悪いのか・・・数値がよく見えないときがあります。もう少しだけですが、大きいとありがたいです。

【液晶】
　ほとんど見ないので、意識しませんが、画像を確認出来たら十分だと思います。

【ホールド感】
　しっくりと来ます。カタログ数値よりも、実際に構えた時の方が、軽いと感じます。

【総評】
　発売当初の価格では、絶対に買えませんでした。しかし、少し難点があり11年が経過していたので、私でも手が届く範囲で入手できました。
　光学式ファインダー、ミラーありなので、1枚撮った時の感覚がどこかフィルムカメラのように感じます。

　3:2でもあり、フルサイズより約1.6倍大きなセンサーは、ゆとりを感じます。645Dとの比較では、価格差程の圧倒的な写りの良さは感じませんが、持ち出しの多さではS2の方がはるかに多いです。

　難点はボディよりは、純正レンズの価格の高さです。純正レンズで、本来の持ち味が発揮されそうな気がします。
　レンズは、純正アダプターによるMAMIYA 645 SEKORの使用ですが、十分楽しむことができます。

レベル

初心者

[golfkidds]

2014年4月6日 20:47 [702186-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

S２とても満足です。

Sアポマクロズマリット120F2.5	同じくSアポマクロズマリットF２．５	純正アダプターCSでコンタックス645のアポマクロプラナー120mmF4を使用
同じく純正アダプターでコンタックス６４５ゾナー210mmF4を使用	Sズマリット35mmF2.5	同じく純正アダプターでコンタックス35mmF3.5を使用

友人のところでS２使わせてもらい、ファインダーの作りの良さ、見やすさにびっくり。それとライカ純正電子アダプターでコンタックス６４５レンズがオートフォーカスで使えるということで悶々としてしていたところ中古出物があり飛びついてしまいました。レンズはアポマクロズマリット１本だけです。あとはコンタックス６４５レンズをフルセット所有しているので純正アダプター経由で活用するつもりです。とりあえずカード払いでしたので今から金策です。高騰しているライカMレンズを売却しなければなりませんです。（泣き）
まだ、ほとんど使用していないのですがオートフォーカスがコンタックス６４５に比べ早くてよいのと、レンズも含め作りの良さ、精緻さを感じます。もちろんファインダーの見え具合は最高です。週末にコンタックスーSアダプターを入手できるのでレポートはそのときに。

現在の主力コンタックス６４５＆リーフアプタス２−５（２２百万画素デジタルバック）との比較では、やはり軽く軽快な事、それとシャッター音が良い事（小さなシャキーンという音）、もちろんリーフのフイルムライクな階調も捨てがたいですが。

ここから再レビューです。
コンタックス６４５レンズはフルセット所有していますので、早速ナショナルフォートさんでC→Sアダプターを調達。
D3５F3.5、D5５F3.5、P８０F2.0、S１４０F2.8、S２１０F4.0、APOtelTeletesser350F4.0がオートフォーカスで動き、
P１２０F４マニュアルの自動絞りが連動することを確認できました。ムター×１．４もOKです。
SやS２お持ちの方は、どんどん画像アップお願いします。

再々レビューします。
ライカ純正の輪っか（コンタックス６４５レンズをSマウントに）を使用した比較画像をアップしておきます。
コンタックス６４５レンズが使えるので純正のSレンズはズマリット２本（広角３５mmとアポマクロ120mm）だけで
すみそうです。　コンタックスの35mmはF3.5と少し暗いこと、コンタ120mmマクロは絶品なんですが、マニュアル
なことから純正Sズマリットレンズを調達しました。
コンタックス６４５レンズとあわせて、フルライン展開が輪っかのおかげで完成してしまいました。あははです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景