EXILIM EX-Z2300PK [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.39	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.94	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.74	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[すずはね]

2023年3月2日 17:42 [1688697-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

良いカメラ

10年ほど前に購入しました。当時は最先端でスマホよりも画質が良かったのでよく使っていました。
最近クローゼットから久しぶりにでてきたので室内で使ってみましたが今でも普通に使えて良いカメラでした。
逆光でも綺麗に撮影できます。

[aspic]

2015年3月14日 09:16 [806066-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

一時期人気のカメラでした

なにかこういうカブトガニみたいなデザインは嫌いでしたね。今回オークションで700円で入手したのでレビューします。
レンズエラー2の表示が出て不調の品でしたが、いろいろいじくっているうちに直りました。カシオのカメラはプレミアムオートとか様々な機能をつけていて、制御ソフトが複雑になっているのではないかと思います。
.
さて性能のほうですが、5倍ズームで薄型の標準的なコンデジです。写りはあまりどぎつい色ではなく、あっさりしながらも階調が豊かでカラフルな写りです。プレミアムオートを使うとデジタルズーム域の望遠でもブレを防いでよく写ってくれます。液晶画面も46万ドットと、このカメラが出た当時では精細です。ズーム比は5倍ですが、様々な機能を詰め込んだ堅実機でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Nana.I]

2012年3月19日 20:16 [490781-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

完璧！

昨年の半ばに、近くの家電量販店で8000円程で購入しました。
欲しい色が無く、ブルーにしたんですが今は非常に気に入ってます。
画質など性能には満足です(*^^*)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ねているくまさん]

2012年1月11日 01:43 [471696-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

使いやすいです

普段はＺＲ１０を使っていたのですが、半年ほど前に安かったので衝動買いで購入しました。
買ってからしばらくはほっておいて何の気なしに調べたらちょっと前のメインモデルだったということで真面目に使ってみました。
この薄さと軽さと電池の持ちは特筆ものですね！
ＣＣＤということで画質もきれいです。カバンにはＺＲ１０でポケットにはＺ２３００を入れていて時々で使い分けています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[okinawa787800]

2011年12月9日 09:46 [460773-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

たった1年ちょっとでこの価格！？

家族へのプレゼントに購入しました
以下はその感想と店頭での印象を書いたものです

【デザイン】
非常に洗練されていてイイ感じです

【画質】
日常使用であれば必要十二分です
かなりキレイだと思います

【操作性】
シンプルで使いやすいです
ダイヤル式撮影モード切り替えだとなおイイんですけど・・・

【バッテリー】
半端じゃないくらい長くもちます
Nikonや富士フィルムには真似できないロングライフバッテリーです

【携帯性】
悪くないです
そんなに大きくないですので気軽に持ち運べます

【機能性】
プレミアムオートの処理時間がややかかりすぎる感じがします
それ以外は全く素晴らしいカメラです

【液晶】
他社同スペックモデルの倍だけドット数がある分、非常にきめ細やかでキレイです

【ホールド感】
デザイン重視なだけあって少し持ちにくいですが、最近のコンパクトデジカメならみんなこのくらいかなって感じで大差ないです

【総評】
発売からたった1年ちょっとでこの価格になったのは驚きました
正直、最近のコンパクトデジカメは価格競争でどこも質感が落ちていますが、このモデルは1年前のモデルなだけあって、まだ高級感があってイイと思います
機能も最近発売になった同価格帯の製品とは一線を画しています
いくら画素数が上がっても、結局は画像エンジンに金がかかっていないものは、大した製品ではないですから
現に高機能と低価格の二極化が起こり始めていますが、メーカーさんにはあまり値段ばかりの競争はしないで質のよいカメラを作ってほしいですね
携帯電話に負けないためにも

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ゆるりんMAMA]

2011年12月4日 21:35 [459599-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大満足！！

EX-Z2000を使っていましたが、充電器をなくしてしまい、￥5600も出して充電器を購入するよりは、充電器が同タイプのEX-Z2300を\10000で買う方がいいと思い、購入しました。
機能の良さは2000で実感していましたので、何の迷いもありませんでした。
届いた翌日、早速、結婚式でいい写真を撮影することができました。
とっても気に入っています。
何より、逆光で綺麗に撮影できたときは感動しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[goyuhankai]

2011年10月13日 14:32 [446571-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

この価格に於いてこの性能は他にないと思います。

数年間愛用したEX-Z1050が故障したために乗り換えました。　
私がZ2300を選んだ一番の理由はバッテリーの持ち。　それから価格です。
バッテリーに関して言えばEXILIMの一部モデルは他に類を見ないほどタフですし、一万円を切る価格で手に入るとなれば全く文句はありません。

以前使用していたZ1050と比較するとボタン等一部コストダウンを図った形跡はうかがえましたが、バッテリー部の蓋にロック機構が設けられているなど以前問題になっていた部分を改善した部分大いにあるようなのでまぁまぁ満足。

操作系も基本的に変更がありませんので使っていて違和感はありませんし、満足ですね。

唯一気になったのは撮影モードを指定してシャッターを切ったあとに処理をしているのでしょうがブラックアウトする時間（数秒間）がやや気になりました。

これは普通にＡＵＴＯモードで撮影する分にはかからない時間なので、通常利用する際には全く問題ありません。

以前のモデルと比較して格段に使いやすくなった部分としては以前は右手の選択ボタンでいちいち選ばないとＢＳ（ベストショット）モードに入れなかったのですが、このモデルは上側についているＢＳボタンとＡＵＴＯボタンの二つでも操作することが可能なので一手間も二手間も省くことができ実に操作が楽になりました。

画質で見たときに他社と比較して勝っているところは特に感じられませんが、元々exilimの画質で問題のないユーザーにとってはこの機種は十分いい仕事をしてくれるモデルなのではないかと思います。（といっても特別粗いわけではないですよ。）

画質とバッテリーの持ちのトレードオフで考えたときにバッテリーを重視するタイプの人にとってはもってこいです。

それにしても、このクラスのカメラが一万円で買えてしまうとは。

素晴らしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[パムス]

2011年10月4日 18:29 [444520-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ブログ用に買いました！

けっこう軽くて、バッテリーもちもいいです。
花や風景を撮っても、いい感じで撮れています。
このモデルは生産は終わったそうですが、カシオのデジカメのすごさが解りました。

普段は一眼レフカメラを使っています。
オリンパス製です。

デジカメは前はフジを使っていましたが、今度からはカシオに期待したいです(*^_^*)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kabosukabosu]

2011年10月2日 22:14 [444158-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

丸一日持ち歩いても充電が切れませんでした。

　１つ前に使っていたデジカメは
どんなに充電しても半日もしないうちにバッテリーぎれになってしまい，
いつも出先でがっかりしていました。
（5年以上前に買ったものですが）

　これが自然大破したのを機にEXILIM EX-Z2300PE を購入しました。
　1こ前と比べると当然画像や機能ともに大満足です。
何より丸一日使っていても電池がなくならないのがうれしいです。

　先日，本体を落下。
上部に浮きが生じて
ズームレバーがきかなくなってしまいました。
保障外ということで1万4000円かかるそうです。
気に入っていいるので，
だったら同じものを買ってしまおうかと悩み中です。。。

　
　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ダンゴ三兄弟パパさん]

2011年8月16日 17:14 [432515-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ファミリー用途にはじゅうぶんです

子供たちが主たる被写体のファミリー用途です。
パナLUMIX TZ-3が壊れ、至急に安さ優先ですでに型落ち気味の本機を、
こちらでの口コミ頼りでチョイスしました。
すでに近場の量販店では在庫切れで、ネットで\10,480で購入しました。

【デザイン】
適度に薄くてコンパクトでピンク色も家内から賛同あり(^^;)、良いです。

【画質】
予想以上に良いです。
前のTZ-3は色温度が悪くいつも青気味でピントの甘い写真が多かったのに、
本機はプレミアム・オートの補正も良くて、格段に良い画質が得られます。
あまり利かないという評判の手振れ補正もTZ-3よりははっきり利いてます。

【操作性】
シンプルでわかりやすいです。

【バッテリー】
うたい文句どおり、良くもちます。予備バッテリーを買う必要がなくなりました。

【携帯性】
適度に薄くて軽く、良好です。

【機能性】
必要十分な機能を持っています。

【液晶】
解像度・画質も必要十分です。

【ホールド感】
ややコンパクト過ぎて、かつ慣れていない面もあって余計なスイッチを触り
がちですが、問題ではありません。

【総評】
コンデジで４年前当時では光学１０倍としてはあまり選択の余地なくTZ-3を
購入したのですが、画質が非常に不満で、かつ重く厚くずっと不満でした。
今回はズーム性能の要求は下げて、本機をチョイスしましたが、大正解でした。
たった１万円ちょっとでこれほどの性能のカメラが買えるとは、C/Pでは
文句なしです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[tktunk1999]

2011年8月2日 18:45 [429113-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

塗装がもろい・・・

画質・機能性・携帯性が良いのに、塗装がもろいのは満足に値しません。たった2回の使用、しかも落としたわけでもなくソフトケースに入れていたにもかかわらず、全面の塗装が2ミリほどハゲました。保証で直そうとしたが、適用外で9,500円の実費払いとのこと。馬鹿らしいので、他機種に買い替えました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[subezon]

2011年7月18日 12:05 [425589-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

レビューを見て購入！

【デザイン】
パープルカラーがとてもキレイで他の人と被らないのが嬉しい
【画質】
とてもキレイですし、液晶も見やすいです。
【操作性】
EXILIMを以前使っていたので操作しやすいですが分からない所も…
【バッテリー】
特に問題なし
【携帯性】
若干、幅や重さを感じます。（
【総評】
価格もお手頃で画質、機能共に良し。
皆様のレビューを見て購入しましたが大満足です＾＾

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[SB820N]

2011年6月12日 14:11 [416608-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

色で選びました

【デザイン】
個性的で好きです

【画質】
良いと思います
【操作性】
半押ししたときのフォーカスが速くて気持ちいい
【バッテリー】
使い始めたばかりで良くわかりません

【携帯性】
薄くて嵩張りません

【機能性】
機能が多すぎて使いこなすのに時間がかかりそうです

【液晶】
大きくて見やすいです

【ホールド感】
落とさないように気をつけてます

【総評】
パープルメタリックは綺麗で素敵です
画質だとかは良くわからないけど問題ないと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ネコもと]

2011年6月6日 17:53 [415279-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

満足★★★

【デザイン】デザイン性はバッチリです。でも少し表面にもう少し丸みが欲しいです。

【画質】画質はとても写りがいいです。

【操作性】操作性は少しわかりにくいです。

【バッテリー】まだ買ってまもないのでわかりません。

【携帯性】軽くていいです☆持ちやすいですし。

【機能性】いろいろな機能が内蔵されていてびっくりしました。この値段でこんなにたくさん入ってるものなんですね。

【液晶】ワイドで見やすいです。

【ホールド感】

【総評】★★★★★ですね。
でも少し手あかが目立ちやすいのがNGです。
でもお手頃プライスでこれだけ写りがよければカメラ初心者の私には満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ムーンライダーズ]

2011年6月5日 17:07 [415000-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

コストパフォーマンス高し

	広角端	超解像ズーム端
		手ぶれ

ツーリング用に、動画撮影中静止画撮影できる物の中から
安い物で物色、このカメラを買いました。

あまり期待してなかったのですが
プレミアムオートの画質は、結構良いですし
AF速いし、マクロも意外に良かったです。

悪い点は、１枚撮ってから２枚目撮影できるまでのレスポンス
オートで、２秒くらい待たされます。
しかも、液晶がブラックアウトします。
プレミアムオートは、３〜４秒くらい。
SDカードは、class10使ってます。

あと、手ぶれ補正の効き。
１段分くらい効いてるんでしょうか？
ほぼ、無い物として使っています。

ただ、オートシャッターがあるので
室内などで、静物撮るときは
それを使うと、手ぶれ軽減します。

マクロは、５cmですが
ズーム２段目、（約47mmくらいかな？）ですので
意外に、細かい物撮影が出来ますね。

動画撮影中AF不可ですが
静止画を撮ると、そこにピントが来ますね。

シャープネス、彩度、コントラストなど
画質設定できるのが、良いですね。

モードメモリも、MF位置やズーム位置まで
覚えてくれます。

かゆいところまで手が届く
なかなかの逸品でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ