EXILIM EX-Z800BE [ハワイアンブルー]
超解像高画質/ダイナミックフォト/ネイル撮影モードなどを備えた女性向けデジタルカメラ(1410万画素/ハワイアンブルー)
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.66 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.92 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月13日 23:52 [1506211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
アマゾンアウトレットにて購入。撮影した写真を、参考画像として載せています。
一番最初に買ったオリンパス(確か、中谷美紀さんがCMにでいていたタイプ)に比べると、
ずいぶんと軽くて薄くてすごく進化している。2021年現在から、役10年前くらいのデジカメ。
問題なく、コスパもとっても優秀。色もスタイリッシュで大きさも女性の
手の大きさでも使いやすい。
なんといっても、いつまで続けられる趣味かわからないが。とにかく今の画素数に満足できず。
探しに探してココでの評判も見つつ。ドールやペット、ガーデニングの写真を撮影する目的で
選びました。
ミラーレスや一眼レフ買うお金があったら、それこそドールが何十体も
おむかえできてしまうので、この機種にしました。上記のは、自分で使いこなせる
自信も腕前なかったということもあります。ミラーレス一眼レフは、とんでもなく予算外でした。
それに比べて、これは敷居が低くてよい。
アマゾンアウトレット購入だったからか、そうでなくてもペーパーレスなのか、
説明はついておらず。充電ケーブルとバッテリーと本体のみ。ちなみにアウトレットなので
外箱はありません。それ承知で買いました。問題ありませんでした。使いこなせます。
ペットモードもお役立ち。フラッシュ弱でもペットがまぶしいようなので、
フラッシュはOFFにしあります。
SDカードは別売りだと分かったので、事前に別購入しました。
SDカードのが速く届きました、ちなみにTranscend SDカード 32GB UHS-I Class10 (最大転送速度95MB/s) 5年保証 TS32GSDC300S-E【Amazon.co.jp限定】980円のを適当に選んで購入。
しょっちゅうSDカードをPCに挿してデータをPCにうつして没写真は削除していくので。
これで今のところ大丈夫です。
手振れ補正もあり、不慣れでも綺麗に取れると思います。接写撮影の研究中です。
ズームもやりやすい。電源ボタンがちょっと小さめ。
バッテリーの持ちは、10年ほど前のモデルにしては、いいんじゃないでしょうか。
カシオというと電卓のイメージだったので、デジカメでいいのに出敢えて嬉しい。
SDカードを別購入してください、というのがもっと分かりやすいと、
よりよかったです。あとはものすごく満足。フィギュア撮影もはかどります。
買ってよかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 19:56 [1381124-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
Z800 |
【デザイン】
全く出っ張りの無い まさしくコンデジってデザインでgoo
【画質】
発色も精細感も なかなかいいです。
【操作性】
難しくはないですが 独立ボタンが少ないので 呼び出しに手間がかかります。
【バッテリー】
あまり持ちません(泣)
【携帯性】
これは抜群です。出っ張りがないのでポケットにもスルッと入ります。
【機能性】
必要且つ充分です。
【液晶】
荒いですね…10年前のカメラですから仕方ないですね。
【ホールド感】
携帯性は抜群ですが これは危ないですねー
【総評】
どうしてもカシオのCCDのカメラが欲しくて オークションにて新品クラスのZ800を購入しました。
背面液晶で画像確認すると 荒くてガサガサしているし正直 ガッカリしました。
ですが パソコンとかタブレットで観ると「綺麗ー」「こんなに精細感あったの?」
と 以外にも(失礼) 画質が良くビックリしました。
さすが CCDセンサーだなぁって 嬉しくなってレビューしちゃいました。
※写真が違ってましたので 再アップします。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 18:01 [1282776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レビュー書きませんかというこのカメラの画像を見付けて書いてみようかと思いました。
これを購入したのは2011年 楽天内の上新webで8800円で購入しました。
バッテリーは5800円これが別料金なのが意外でした。
8年過ぎましたがまだ1度も故障もなく愛用させて頂いています。
上記評価の如く大変満足な商品で また壊れたらカシオのこ商品を
ぜひ買いたいと思う古来気に入っていますがこの商品はもう入手できないと思うのでカシオのこれに近い商品を買うつもり
外観はチェリーピンクときめています。
画像は後日UPします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 14:32 [711808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オク商品写真撮影とうに使用、スーパーマクロには助けられた。何台限定の安売りの時並んで購入した。男ですが女の子には良いデザイン 昔はドリームキャストでオク商品写真用意してた自分が恥ずかしい携帯なかった時代(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 08:22 [623435-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
基本的にはこれはカメラなはずですが、どう撮っても画質はよくありません。説明書きにはプレミアムオートはかなりすごいプログラムみたいなことが書かれていて、期待した分だけまいりました。実際にはiPhone以下です。
この機種に搭載されているアートショットという画像処理機能は、インターネットで類似したものが簡単に無料で手に入ります。面倒臭いからカメラで画像処理も簡単にやっちゃえというパソコン音痴の人がメインユーザーなのですかね?
ふーむ、もう少し研究してから買い物をしなければ。インターネット時代、情報はかなり入りますからね。
自分の情弱ぶりが情けないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2011年9月24日 17:22 [442162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
ビビッドな色ながら、質感が良く高級感あり。 |
液晶画面は2.7型で視認性も良好。 |
「AUTO」ボタンで、オート撮影モードをダイレクトに選択可能。 |
プレゼント用に購入しました。条件は、1万円程度で外観デザインを重視し、画質や機能もある程度しっかりしているもの・・・で、本機を選びました。
【デザイン】
本機には、ピンクにもVP(チェリーピンク)とPK(ピーチピンク)の2種類がありますが、若い女性にはVP(チェリーピンク)が人気のようです。プレゼント用途で色選びに困られている方のご参考になれば幸いです。
質感ですが、素材が金属のようで、店頭に並んでいるモック(外観サンプル)よりも、実機は遙かにに高級感があります。モックではビビッドなピンク色がオモチャ的に見えますが、実物は大人が持っても充分に見栄えする質感を備えています。
【画質】
オート撮影は、「プレミアムオート」という、高度な自動撮影機能が備わっていて、誰でも失敗なくキレイな写真が撮れます。
例えば、逆光で顔が暗く潰れたり、夜景で手ぶれやノイズが多いなど、撮影には失敗がつきものですが、状況を高度かつ的確に判断して設定を最適化してくれるので、知識がなくても安定して撮影できます。
初心者がキレイな写真を撮る上で、画素数やレンズの質よりも重要なポイントです。
【操作性】
「プレミアムオート」にしておけば、シャッターボタンを押すだけと、至って簡単です。削除ボタンがあるので、失敗した写真も簡単に消せます。失敗しがちな自分撮りや物撮り写真も、小まめに消去しておけば、後で整理やプリントをするのも簡単です。
【バッテリー】
写真を数十枚、ムービーを数分撮影するスナップ用途であれば、1日充分持ちます。毎日充電できる状況なら、バッテリーの心配は不要でしょう。
【携帯性】
コンパクトで携帯性は充分良好です。
【機能性】
顔認識機能が備わっていて、自分撮りの際も、顔がファインダーに収まると自動でシャッターを切ってくれます。
【液晶】
充分明るく、日中の屋外でもアングルやピントを確認するには充分です。
色合いや尖鋭感はナチュラルで、撮影した画像を確認したり、友達に見せる用途にも充分高品位です。
【ホールド感】
シャッターボタンの位置、ズームレバーの位置や操作感も丁度良く、ホールド→撮影も違和感がありません。コンパクトカメラとしては充分です。
【総評】
プレミアムオートは、実際の撮影でも上手く働きます。誰もが失敗なくキレイな写真を撮れるのは、カメラとしては何よりです。光学ズーム、顔認識、HD動画撮影など、基本機能も押さえていて、価格も1万円弱に値下がりしているので、非常にお買い得だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 22:39 [383788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
広角端27mm |
超解像ズーム望遠端 162mm |
望遠端近くで |
押すだけ夜景で撮影 |
マクロ作例 |
Z330を昨秋購入したものの充電器を紛失、充電器単体で4500円もすることにあ然とし、バッテリーが同じこの機種を購入しました。
【デザイン】
シルバーを選びましたが、シンプルで良いと思います。光沢仕上げも好印象です。
【画質】※作例はすべてリサイズのみ、プレミアムオートで撮影
広角側は良いのですが、望遠端は低感度でもかなりぼやけた写りです。高感度はあまり強くない印象で、超解像技術にも期待しないほうが良いと思います。
基本プレミアムオートに設定しておくのがおすすめですが、「動き(ほとんど検出しない)」「夜景(手ぶれしやすい)」「マクロ(ピンボケしやすい)」は自分で設定してあげたほうが良い結果になりそうです。
【操作性】
従来のカシオ機からボタン配置が一新されました。プレミアムオートボタン、削除ボタンが新設された一方、設定変更はしにくくなっています。評価が分かれそう。
【バッテリー】
ほぼスペック通りで、普段使いには十分でしょう。
【携帯性】
コンパクトで非常に良いです。
【機能性】
広角、手ぶれ補正、おまかせオート、超解像などてんこ盛りです。
【液晶】
発色、視野角とも標準的です。
【ホールド感】
この大きさを考えれば良好なほうだと思います。
【総評】
全体的に見ると決して悪い機種ではないのですが、FX66やIXY400Fなどが2,3千円アップで買えることを考えると、積極的に他人にお薦めできない自分がいます。とはいえ、うたい文句どおり機能に妥協しない「女子カメ」であることは間違いありません。小ぶりなサイズ感やデザインに魅力を感じるなら「買い」だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年1月17日 11:54 [377956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2010年12月26日 18:27 [370501-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























![EXILIM EX-Z800BE [ハワイアンブルー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo99/user98409/7/8/78c0db40501371cfdfc4d60d09d49603/78c0db40501371cfdfc4d60d09d49603_t.jpg
)




