EXILIM EX-S200PK [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.63	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.29	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.63	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[左兵衛]

2011年12月2日 13:50 [458820-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

評価が難しいカメラです

とりあえずイチョウです	カメラでトリミングしてみました	色合いがキレイだったので
カメラでトリミングしてみました

やっと今頃になって中古を購入しました。
とにかく「超解像技術」なるものに興味があったのです。（小型カメラの技術として熟成不足であろうとは思っていましたが）

EX-S500、EX-S600、EX-S770、EX-S10、EX-S12とSシリーズを使い続けてきた私にとっては「ゴツイな」と言うのが第一印象でした。手ブレ補正が付いて、厚みが増していますので、その印象を薄めるために少し横長デザインのボディが与えられているようです。ケースはEX-S10（Z20・Z80）用のESC-140がピッタリですので、実際は十分にコンパクトです。

オートフォーカスは十分速いのですが、プレミアムオートの場合、コントラストの低い対象では少し「ピンが甘い」と感じるケースもあります。まあ、どこかにピンは来ているのでしょうが。オートで中央フォーカスにすると問題はないようです。

しかし、プレミアムオートは待ち時間（2〜4秒程度）が生じるので、このカメラのシリーズの性格には合わないような気がします。毎回、フラッシュモードで撮っているような感覚ですね。（単三仕様のカメラに比べれば、それ程でもありません）

撮影機能は充実しているので悪くはないです。動画の20fps/sは頂けません。得られる画像は少々クセがあると思います。（低価格帯の高画素カメラには共通なのですが）画像に違和感を感じなければ購入しても問題はないでしょう。

次期モデルが出るとすれば1600万画素の高速読み出しCCDを使ってくるのでしょうが、EXILMらしい「軽快感」が欲しいと思います。
あえて言うなら1200万画素、広角30mm、ズーム3倍程度の方が「超解像技術」のプレミアムオートやズームが活かせたのかも知れません。

＊貼付画像は何れもプレミアムオートでカメラ任せです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[虎吉99]

2011年5月13日 17:45 [409356-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザインの良さで購入

プレミアムオートで撮影	オートで撮影	ベストショット（風景）で撮影
プレミアムオートで撮影	オートで撮影	ベストショット（風景）で撮影

同価格帯の製品を店頭で比較しましたが、性能は素人の私にはどれも大差がありませんでした。
操作性と液晶で見た画質はCOOLPIXとEXILIMが良く感じました。
そこで見た目のデザインが一番気に入った本製品を購入しました。

購入後、いろいろと撮影しましたが画質、操作性、携帯性、機能性等十分満足しています。
娘が今年購入したFINEPIX Z800EXRと本製品で同じ風景、猫等を撮影しましたが、画質は大差ないように感じました。

但し、本製品は
プレミアムオートで撮影すると画像処理に時間が掛かり、次の撮影まで間があいて遅く感じます。
が、連続して撮影することが少ないので私は大して気になりません。
また、プレミアムオート、ベストショットで撮影した画像は場合によっては作られ感が強く感じます。でも、結構綺麗。
オートならば次の撮影までの間も幾分短く、画像も自然な感じでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内